El documento explora la necesidad de mecanismos procesales para proteger los derechos fundamentales en el entorno digital dentro del sistema interamericano de derechos humanos. Se menciona la importancia del acceso universal a internet como un derecho, apoyado por compromisos internacionales y legislaciones en varios países, incluyendo Chile y Venezuela. Además, se discuten obstáculos y casos de regulaciones inconstitucionales en Estados Unidos que afectan la libertad de expresión en línea.

1. DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET
ALUMNA: MACARENA LOURDES TAFUR COPAJA

2.  La posibilidad de demandar a los Estados y exigir medidas compensatorias ante la Corte Interamericana de
Derechos Humanos es una de las garantías formales de la operatividad del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos. Constituye el final de un camino procesal de búsqueda de resguardo de intereses
fundamentales vulnerados dentro de alguno de los países que son parte del sistema. Sin embargo no ha
existido, hasta el momento, una prueba del mismo desde la casuística ligada al ejercicio de derechos en
Internet. A fin de adelantarse a tal circunstancia, el presente estudio intenta vislumbrar cuáles son los
mecanismos procesales que deben operar para que una causa de afectación de derechos fundamentales en el
entorno digital logre obtener una respuesta favorable al resguardo de parte del Sistema Interamericano de
Derechos Humanos, para lo cual se realiza un ejercicio proyectivo desde la legislación y jurisprudencia
chilenas.
 El internet se debe convertir en una garantía y la ONU desde la entrada de este se preocupó por el uso, en
tunes se emitió un documento de Túnez que consta de 40 puntos fue suscrito por más de 180 países y el
internet debe ser una tecnología accesible para todas las personas, de cada cuatro habitantes tiene acceso a
internet, a raíz de este compromiso de Túnez se desarrollaron los fórum de internet, para que este se vaya
transformando en un derecho por otro lado en México desde el 1 de diciembre del 2000, se pudo habilitar
para que las personas puedan entrar al internet en México no funciono, por otro lado en EE.UU.

3.  Se regulo la regla de esencia de las comunicaciones pero fue declara inconstitucional por la misma corte
suprema de EE.UU, fue muy criticada ya que se pensaba que estaba en contra del derecho de libre
expresión pero lo cual estaban en desacuerdo pero fueron muy concisos de las razones por la cual se le
declaró inconstitucional y en Australia hay un acceso de banda ancha a las comunicaciones en chile hay
una propuesta sobre la libertad y derecho a acceder sobre el internet , en Venezuela la propuesta está en
Art°110 del constitución para que el estado dará recursos para que se pueda expandir las tecnologías
para que sea beneficioso a la comunidad. Parea que así el internet se convierta en un derecho de las
personas.