SlideShare una empresa de Scribd logo
Destrezas para el trabajo
jurídico en la función pública
Por el abogado Delfín Rafael Pino Martínez
Curso para el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de
Fauna Silvestre - OSINFOR | Enero de 2015
Las destrezas legales
Conocimientos
PersonalPráctica
Las destrezas legales
Conocimientos
PersonalPráctica
Nuestra formación
comúnmente se
centra en el
aprendizaje de
conocimientos
Las destrezas legales
Conocimientos
PersonalPráctica
Cultura
Intereses
Actitudes
Las destrezas legales
Conocimientos
PersonalPráctica
Cultura
Intereses
Actitudes
Investigación
Redacción
Entrevista
Defensa
Negociación
La necesidad de fortalecer nuestras destrezas
legales en el ejercicio para la función pública
• Las opiniones y las decisiones administrativas exigen una motivación
que las haga defendibles ante su eventual cuestionamiento.
• Trátese de informes legales o de resoluciones administrativas, no es
suficiente el dominio del derecho, sino una aplicación que permita un
análisis consistente para su fundamentación, de modo que nuestro
trabajo resulte en instrumentos jurídicos eficaces.
Destrezas legales para la función pública
• Nuestra propuesta para este curso:
Razonamiento
jurídico
Sustentación oral
Redacción
administrativa
El razonamiento jurídico en el
análisis para el ejercicio de la
función pública
• Para primera parte trabajaremos
con la lectura de:
• Shoschana Zusman Tinman:
“Dilemas y paradigmas del
razonamiento legal”, en: Revista
Themis, N° 48, año 2004.
Pensemos en esto:
• ¿Qué encontramos en esta
imagen que conlleve una
relevancia jurídica?
Pensemos en esto:
• Todo conflicto en la sociedad,
con relevancia jurídica, expresa
la coexistencia de posiciones
distintas y muchas veces
irreconciliables o excluyentes, en
este caso, la libertad de
expresión versus el respeto a la
libertad de religión.
• En el ejercicio de la función
pública muchas veces nos vemos
ante la necesidad de decidir
entre posiciones que reclaman
ser legítimas.
Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública
• En el desempeño de sus funciones de supervisión, los servidores de
OSINFOR se encuentran ante conductas que califican como
infractoras a las normas vigentes.
• ¿Con cuáles afirmaciones, los eventuales infractores buscan justificar
su conducta?
• Cuando trabajamos en la función pública, los abogados asumimos la
defensa de una de varias opciones que expresan la adopción de
políticas públicas.
• ¿Cuáles son las políticas públicas que orientan la función de
OSINFOR?
• Los abogados analizamos conductas y hechos.
• El propósito de esta primera parte será identificar las políticas y
principios involucrados en nuestras decisiones respecto a la
calificación de tales conductas y hechos, porque los abogados
estamos obligados a fundamentar nuestras opiniones, así como las
decisiones y acciones administrativas de nuestra entidad.
• Según Kenneth Vandervelde existen 3 dilemas
esenciales (e irresolubles) cuando practicamos
análisis jurídico:
• (i) individuo-sociedad, que se centra en las
reglas de la convivencia humana;
• (ii) jusnaturalismo-positivismo, que se centra en
la problemática de la definición del Derecho; y
• (iii) formalismo-instrumentalismo, que se centra
en la adjudicación o el reconocimiento de
derechos.
El dilema entre
individuo y sociedad
El dilema entre individuo y sociedad
• Este dilema se manifiesta en cuatro
conflictos valorativos específicos:
• (i) mayoría vs. individuo;
• (ii) paternalismo vs. autonomía;
• (iii) eficiencia vs. justicia; y
• (iv) utilitarismo vs. justicia individual.
El conflicto mayoría vs. individuo
• El primer conflicto -mayoría vs. individuo- plantea la disyuntiva de si
las decisiones valen por el solo hecho de haber sido tomadas por la
mayoría ("la ley es la ley") o si éstas pueden ser cuestionadas
atendiendo a su contenido, considerándose inaceptables decisiones
absurdas, irracionales o inmorales.
• ¿Se nos ocurre algún ejemplo reciente?
Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública
• “El 29 de
noviembre de
2009, en una
votación realizada
en la
Confederación
Helvética, un 57’5%
de votos llevó a
introducir en la
Constitución
federal la
prohibición de
construir nuevos
minaretes en el
territorio nacional.”
• Fuente
Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública
El conflicto mayoría vs. individuo
• ¿Podemos encontrar ejemplos de este conflicto en
nuestro país?
El conflicto entre paternalismo vs. autonomía
• ¿Cuáles son los dos grandes
actores cuando nos referimos a la
función pública?
• ¿Qué podemos entender por
paternalismo?
El caso del Puente Villena en Miraflores
• Un gran número de ciudadanos se
opuso a la colocación de esta
protección, sin embargo, la
Municipalidad de Miraflores
fundamentaba su decisión en la
necesidad de impedir que el
puente siguiera siendo usado por
numerosas personas con la
intención de suicidarse.
El conflicto entre paternalismo vs. autonomía
• El Dr. Jack Kevorkian y su
máquina para el suicidio
asistido.
El conflicto entre paternalismo vs. autonomía
Paternalismo Autonomía
- Derecho Laboral (en su integridad).
- Tutela a la incapacidad (p.e. nulidad de los actos).
- La protección de la familia (ejem: la
institucionalización del matrimonio y prohibición
del divorcio unilateral).
- La lesión.
- La cláusula penal, el control de precios y, en
general, las normas de protección al consumidor, al
usuario o al inversionista, como son las tarifas-
tope, las multas por venta de productos
defectuosos y la obligación de entregar
información a la supervisora del mercado.
- El derecho de fijar libremente el domicilio.
- La libertad de conciencia.
- La libertad de industria.
- La libertad de contratación.
- El derecho a la libre competencia.
- ¿El derecho de clubes, bares y discotecas de negar
el ingreso a personas?
Ejemplo de eficacia social vs. la justicia
Otra manifestación de la prevalencia de la
eficiencia social: la cosa juzgada
• “Pero, por injusta que sea, nadie duda que la cosa juzgada es
imprescindible en todo sistema jurídico pues, de no existir, los
conflictos se perpetuarían hasta, teóricamente, el infinito, lo cual
provocaría una inseguridad jurídica de tales proporciones, que la
convivencia humana sería simplemente imposible.”
• Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en:
Revista Themis, N° 48, año 2004, pág. 231.
Utilitarismo vs. justicia individual
• ¿es justo aquello que haga feliz al mayor número de personas,
independientemente de los efectos que la decisión tenga sobre un
individuo en particular?
• ¿o existen ciertos derechos "intocables", que el Estado no puede
abolir ni permitir su vulneración?
• En el primer caso nos encontramos ante el “utilitarismo”, en el
segundo ante el de la “justicia individual”.
Utilitarismo vs. justicia individual
• “Para la primera política –el utilitarismo- los jueces están obligados a
decidir bajo el criterio de "lo socialmente más conveniente" y sólo
podrán optar por beneficiar al particular, si con ello benefician a la
sociedad en general,
• mientras que para la segunda -el individualismo- el bienestar social
interesa sólo en la medida en que el particular se beneficie.”
• Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en:
Revista Themis, N° 48, año 2004, pág. 231.
Utilitarismo vs. justicia individual
Utilitarismo Autonomía
- Tolerancia de la ley a la actividad de ciertos agentes
de riesgo (p.e. es preferible permitir la circulación
de automóviles, aunque ello cause daño a algunas
personas)
- La aplicación del criterio objetivo de
responsabilidad (i.e basta con demostrar el
- daño, sin necesidad de demostrar la culpa en el
caso de actividades riesgosas o peligrosas).
- La calificación de conductas que configuran
infracciones administrativas (¿OSINFOR?)
- El “criterio de la razón”.
- El debido proceso.
- La prohibición de tribunales sin rostro.
- La imposición de límites a la carcelería sin juicio,
aun cuando, la libertad de individuos socialmente
peligrosos, ponga en riesgo la seguridad de la
mayoría de personas.
El dilema entre individuo y sociedad
• Este dilema se manifiesta en cuatro
conflictos valorativos específicos:
• (i) mayoría vs. individuo;
• (ii) paternalismo vs. autonomía;
• (iii) eficiencia vs. justicia; y
• (iv) utilitarismo vs. justicia individual.
Analicemos un caso:
• Primero recordemos:
¿cuáles son las formas como
se expresa el dilema entre el
individuo y la sociedad?
• ¿Cuáles de los conflictos
que manifiestan el dilema
entre el individuo o la
sociedad encontramos en
este caso?
Revisemos
• El ejercicio de la profesión de abogado involucra tres grandes
aspectos: el de los conocimientos, el de cómo utilizarlos, y el de las
motivaciones personales.
• En el ámbito del cómo llevar a la práctica nuestra formación jurídica
es donde nos encontramos con las destrezas legales.
• Entre las destrezas legales clásicas podemos encontrar: la
investigación, la entrevista, la redacción, la defensa y la negociación.
• Para este curso estamos proponiendo: el razonamiento jurídico, la
redacción y la expresión oral.
Revisemos
• En lo que concierne al razonamiento jurídico, estamos revisando los
distintos dilemas que enfrentamos los abogados cuando realizamos
análisis jurídico.
• Siguiendo a Kenneth Vandervelde existen 3 dilemas esenciales (e
irresolubles):
• (i) individuo-sociedad, que se centra en las reglas de la convivencia humana;
• (ii) jusnaturalismo-positivismo, que se centra en la problemática de la
definición del Derecho; y
• (iii) formalismo-instrumentalismo, que se centra en la adjudicación de
derechos.
Revisemos:
• Este dilema entre individuo y sociedad se manifiesta en cuatro
conflictos valorativos específicos:
• (i) mayoría vs. individuo;
• (ii) paternalismo vs. autonomía;
• (iii) eficiencia vs. justicia; y
• (iv) utilitarismo vs. justicia individual.
El dilema entre el
iusnaturalismo y el
positivismo
El iusnaturalismo
• El Iusnaturalismo o Derecho Natural es una teoría ética y jurídica que
defiende la existencia de derechos del hombre fundados o
determinados en la naturaleza humana, universales, anteriores y
superiores (o independientes) tanto al ordenamiento jurídico positivo
y al derecho fundado en la costumbre (o derecho consuetudinario).
Tesis del iusnaturalismo
• Existen ciertos principios morales y universales (leyes naturales o
derechos naturales);
• El contenido de dichos principios es conocible por los seres humanos
a través de la razón;
• Si el ordenamiento jurídico positivo no recoge estos principios, no
puede considerarse un verdadero ordenamiento jurídico.
El iuspositivismo o derecho positivo
• Define las instituciones jurídicas como un tipo particular de
instituciones sociales.
• El iuspositivismo entiende que derecho y moral son distintos. Esto es,
que el derecho existe con independencia de su correspondencia o no
con una concepción moral.
• Una norma jurídica puede existir independientemente de una
fundamentación moral.
• La carencia de correspondencia moral puede afectar la eficacia o
legitimidad de una ley, pero esto no afecta su exigibilidad.
• Para un iusnaturalista, la ley es legítima en tanto coincide con los
principios morales universales previos y anteriores al derecho y a los
Estados.
• Para un iuspositivista , la ley es legítima si expresa el ejercicio de una
voluntad adoptada a través de los mecanismos institucionales
establecidos, entre ellos, el respeto de un orden constitucional y
democrático.
Veamos un caso
reciente:
Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública
• “Ninguno de los extremos es, sin embargo, aceptable y, como ha sido
históricamente demostrado, el positivismo no es capaz de desplazar
completamente al jusnaturalismo ya que no es posible concebir una
sociedad que no aspire a la justicia.
• Y, a la vez, el jusnaturalismo no es capaz de desplazar totalmente al
positivismo, pues un Derecho no escrito, introduciría en el sistema
legal un grado tal de discrecionalidad e indeterminación, que llevaría
al caos y haría imposible la convivencia.”
• Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en:
Revista Themis, N° 48, año 2004, pág. 232.
El dilema entre el
formalismo y el
instrumentalismo
Formalistas vs. instrumentalistas
• "Para los formalistas, la adjudicación de un derecho deriva de la
aplicación mecánica de la ley a partir de un proceso de deducción -el
silogismo jurídico- que va de lo general (la norma) a lo particular (su
aplicación al caso).
• Para los instrumentalistas, en cambio, la adjudicación es un proceso
inductivo, donde la norma se aplica a partir de la evaluación de las
políticas que la inspiran."
Un caso que nos puede ser cercano
• Estás manejando a las 4 de la mañana, y te encuentras con una luz
roja. Miras a ambos lados, y no pasan vehículos. ¿Cruzas estando ante
una luz roja?
• "Una posición formalista consideraría producida la falta por el solo
hecho de no haberse respetado la señal y, en consideración a ello,
aplicaría la sanción con el mismo rigor que emplearía en cualquier
otro caso. Una posición instrumentalista, en cambio, sería flexible con
la sanción pues tendría en cuenta que la infracción cometida no
ocasionó un accidente, que era (madrugada) y que se trataba de una
hora de poca afluencia de automóviles, donde las reglas de tránsito
suelen relajarse."
Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública
La defensa de los formalistas
• "Para los formalistas, la aplicación mecánica y silogística de la ley tiene dos
virtudes:
• (i) la uniformidad, pues, a casos iguales, soluciones iguales, cosa que es
esencialmente justa y
• (ii) la predecibilidad, pues en un sistema de orientación formalista, todos
los ciudadanos están en condiciones de conocer sus deberes y sus
derechos por anticipado, lo que lo hace fiable. Los formalistas resaltan el
valor de una política semejante para la economía de mercado, pues -
señalan- facilita la celebración de contratos, simplifica su aplicación forzosa
por los jueces y desestimula la interposición de demandas o reclamaciones
frívolas, pues es posible predecir que éstas no prosperarán."
La defensa de los instrumentalistas
• Para los instrumentalistas, en cambio, toda norma jurídica debe interpretarse a partir de
la política que la sustenta (la ratio Jegis) y, entonces, si su texto es limitado o restrictivo,
éste debe ser entendido en su sentido más amplio, de manera que pueda incluir la
política subyacente.
• Y si bien los instrumentalistas reconocen que no pueden aspirar a la uniformidad
consideran que, al fin y al cabo, se trata de, tan sólo una ilusión, porque en el plano
normativo (supuestamente más concreto) tampoco se puede evitar la indeterminación.
• Es más, si de eso se trata, es el formalismo el que produce la indeterminación, pues, a
mayor generalidad de la norma mayor indeterminación, por lo que -señalan- no queda
sino concluir que la uniformidad y la predecibilidad absolutas son imposibles de alcanzar.
Además -continúan los instrumentalistas- los estándares flexibles permiten hacer justicia,
porque las normas son siempre incompletas, es decir, demasiado "anchas" o demasiado
"angostas", cosa que no puede ser de otra manera porque en el momento de su
redacción, era imposible prever todas las hipótesis a ser cubiertas por la misma
Pensemos en nuestra práctica del derecho en
OSINFOR:evaluación de la sesión
• Recordemos los tres grandes dilemas en el análisis jurídico:
• (i) individuo-sociedad, que se centra en las reglas de la convivencia humana;
• (ii) jusnaturalismo-positivismo, que se centra en la problemática de la definición
del Derecho; y
• (iii) formalismo-instrumentalismo, que se centra en la adjudicación o el
reconocimiento de derechos.
• ¿Cómo se evidencian los dilemas del análisis jurídico en nuestro trabajo en
OSINFOR? Señale no menos de dos casos.
• ¿Cuáles de los principios revisados prevalecen en las decisiones o acciones
adoptadas por el área en la que trabajo en OSINFOR y por qué?
Gracias
• Para la sesión Nº 6 revisar las lecturas sobre Redacción jurídica y
expresión oral:
• https://drive.google.com/folderview?id=0B4iWxSv1KL8QYmw1YWhRNlFycWc
&usp=sharing

Más contenido relacionado

Similar a Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública

Nuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdivieso
Nuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdiviesoNuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdivieso
Nuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdivieso
Videoconferencias UTPL
 
Comision nacional de los derechos humanos
Comision nacional de los derechos humanosComision nacional de los derechos humanos
Comision nacional de los derechos humanos
maay15
 
Acceso a la información de la CNDH
Acceso a la información de la CNDHAcceso a la información de la CNDH
Acceso a la información de la CNDH
maay15
 
TEMA 01.pptx
TEMA 01.pptxTEMA 01.pptx
TEMA 01.pptx
Oscarvalentinjapa
 
Deontologia juridica en_la_funcion_publica
Deontologia juridica en_la_funcion_publicaDeontologia juridica en_la_funcion_publica
Deontologia juridica en_la_funcion_publica
elidher
 
PRESENTACION DDHH.pdf
PRESENTACION DDHH.pdfPRESENTACION DDHH.pdf
PRESENTACION DDHH.pdf
JuliRodrguez4
 
Presentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdf
Presentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdfPresentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdf
Presentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdf
AJYSCORP
 
CNDH
CNDH CNDH
Tolerancia y benevolencia a la ilegalidad
Tolerancia y benevolencia a la ilegalidadTolerancia y benevolencia a la ilegalidad
Tolerancia y benevolencia a la ilegalidad
Victor Reyes
 
Protección de los derechos humanos
Protección  de los derechos humanosProtección  de los derechos humanos
Protección de los derechos humanos
ELADIO ENRIQUE PRETEL CORDOVA
 
Derechos humanos (1)diana leon 1004
Derechos humanos (1)diana leon 1004Derechos humanos (1)diana leon 1004
Derechos humanos (1)diana leon 1004
Uriel NUÑEZ
 
Derechos humanos
Derechos humanosDerechos humanos
Derechos humanos
Diana Leon
 
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
oliva25
 
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
oliva25
 
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
oliva25
 
ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...
ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...
ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...
ENJ
 
Marije .pdf
Marije .pdfMarije .pdf
Marije .pdf
YeseniaSnchezCorrea
 
HOLA espero que te sirva
HOLA espero que te sirvaHOLA espero que te sirva
HOLA espero que te sirva
RoyerAlejo1
 
Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)
Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)
Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)
Luis Millones
 
Ricardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derecho
Ricardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derechoRicardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derecho
Ricardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derecho
juandemariana
 

Similar a Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública (20)

Nuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdivieso
Nuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdiviesoNuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdivieso
Nuevas tendencias derecho procesal civil patricio valdivieso
 
Comision nacional de los derechos humanos
Comision nacional de los derechos humanosComision nacional de los derechos humanos
Comision nacional de los derechos humanos
 
Acceso a la información de la CNDH
Acceso a la información de la CNDHAcceso a la información de la CNDH
Acceso a la información de la CNDH
 
TEMA 01.pptx
TEMA 01.pptxTEMA 01.pptx
TEMA 01.pptx
 
Deontologia juridica en_la_funcion_publica
Deontologia juridica en_la_funcion_publicaDeontologia juridica en_la_funcion_publica
Deontologia juridica en_la_funcion_publica
 
PRESENTACION DDHH.pdf
PRESENTACION DDHH.pdfPRESENTACION DDHH.pdf
PRESENTACION DDHH.pdf
 
Presentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdf
Presentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdfPresentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdf
Presentacion-Evento-en-Derechos humanos.pdf
 
CNDH
CNDH CNDH
CNDH
 
Tolerancia y benevolencia a la ilegalidad
Tolerancia y benevolencia a la ilegalidadTolerancia y benevolencia a la ilegalidad
Tolerancia y benevolencia a la ilegalidad
 
Protección de los derechos humanos
Protección  de los derechos humanosProtección  de los derechos humanos
Protección de los derechos humanos
 
Derechos humanos (1)diana leon 1004
Derechos humanos (1)diana leon 1004Derechos humanos (1)diana leon 1004
Derechos humanos (1)diana leon 1004
 
Derechos humanos
Derechos humanosDerechos humanos
Derechos humanos
 
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
 
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
 
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1Objetivos de la educación en derechos humanos 1
Objetivos de la educación en derechos humanos 1
 
ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...
ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...
ENJ-100 Módulo II - Creación y organización de la Defensa Pública - Curso Pri...
 
Marije .pdf
Marije .pdfMarije .pdf
Marije .pdf
 
HOLA espero que te sirva
HOLA espero que te sirvaHOLA espero que te sirva
HOLA espero que te sirva
 
Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)
Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)
Comisión nacional de los derechos humanos (CNDH)
 
Ricardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derecho
Ricardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derechoRicardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derecho
Ricardo Manuel Rojas - La visión austriaca del derecho
 

Más de Delfín Rafael Pino Martínez

El impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectual
El impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectualEl impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectual
El impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectual
Delfín Rafael Pino Martínez
 
El fundamento filosófico del derecho
El fundamento filosófico del derechoEl fundamento filosófico del derecho
El fundamento filosófico del derecho
Delfín Rafael Pino Martínez
 
Gobierno electrónico y desarrollo
Gobierno electrónico y desarrolloGobierno electrónico y desarrollo
Gobierno electrónico y desarrollo
Delfín Rafael Pino Martínez
 
La contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticos
La contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticosLa contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticos
La contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticos
Delfín Rafael Pino Martínez
 
Informática jurídica y Sociedad de la Información
Informática jurídica y Sociedad de la InformaciónInformática jurídica y Sociedad de la Información
Informática jurídica y Sociedad de la Información
Delfín Rafael Pino Martínez
 
Accountability
AccountabilityAccountability
derecho al Derecho
derecho al Derechoderecho al Derecho
derecho al Derecho
Delfín Rafael Pino Martínez
 

Más de Delfín Rafael Pino Martínez (7)

El impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectual
El impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectualEl impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectual
El impacto de la inteligencia artificial en la propiedad intelectual
 
El fundamento filosófico del derecho
El fundamento filosófico del derechoEl fundamento filosófico del derecho
El fundamento filosófico del derecho
 
Gobierno electrónico y desarrollo
Gobierno electrónico y desarrolloGobierno electrónico y desarrollo
Gobierno electrónico y desarrollo
 
La contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticos
La contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticosLa contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticos
La contratación electrónica, comercio electrónico y contratos informáticos
 
Informática jurídica y Sociedad de la Información
Informática jurídica y Sociedad de la InformaciónInformática jurídica y Sociedad de la Información
Informática jurídica y Sociedad de la Información
 
Accountability
AccountabilityAccountability
Accountability
 
derecho al Derecho
derecho al Derechoderecho al Derecho
derecho al Derecho
 

Último

LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
baeinfo494
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
Raul Castillo
 
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdfArticulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
MariaVirginiaMedrano
 
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
JoaquinWilfredoAvila
 
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSSobligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
ANDERSONSAMUELESCOBA
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
José Antonio Ballesteros Garrido
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
manuelulloa23
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
DANIELATRUJILLOVARGA2
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
romariosaraya12345
 
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdfClase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
RONMYJOSESALIMEYMEJI
 
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
LUIS ALBERTO GRISALES PINILA
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
EmelyFransheskaConce
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
lacissalccisum
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
ITeC Instituto Tecnología Construcción
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
AdrianaKv
 

Último (20)

LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
 
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdfArticulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
 
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
 
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
 
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSSobligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
 
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
 
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdfClase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
 
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
 

Destrezas para el trabajo jurídico en el ejercicio de la función pública

  • 1. Destrezas para el trabajo jurídico en la función pública Por el abogado Delfín Rafael Pino Martínez Curso para el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales y de Fauna Silvestre - OSINFOR | Enero de 2015
  • 3. Las destrezas legales Conocimientos PersonalPráctica Nuestra formación comúnmente se centra en el aprendizaje de conocimientos
  • 6. La necesidad de fortalecer nuestras destrezas legales en el ejercicio para la función pública • Las opiniones y las decisiones administrativas exigen una motivación que las haga defendibles ante su eventual cuestionamiento. • Trátese de informes legales o de resoluciones administrativas, no es suficiente el dominio del derecho, sino una aplicación que permita un análisis consistente para su fundamentación, de modo que nuestro trabajo resulte en instrumentos jurídicos eficaces.
  • 7. Destrezas legales para la función pública • Nuestra propuesta para este curso: Razonamiento jurídico Sustentación oral Redacción administrativa
  • 8. El razonamiento jurídico en el análisis para el ejercicio de la función pública
  • 9. • Para primera parte trabajaremos con la lectura de: • Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en: Revista Themis, N° 48, año 2004.
  • 10. Pensemos en esto: • ¿Qué encontramos en esta imagen que conlleve una relevancia jurídica?
  • 11. Pensemos en esto: • Todo conflicto en la sociedad, con relevancia jurídica, expresa la coexistencia de posiciones distintas y muchas veces irreconciliables o excluyentes, en este caso, la libertad de expresión versus el respeto a la libertad de religión. • En el ejercicio de la función pública muchas veces nos vemos ante la necesidad de decidir entre posiciones que reclaman ser legítimas.
  • 13. • En el desempeño de sus funciones de supervisión, los servidores de OSINFOR se encuentran ante conductas que califican como infractoras a las normas vigentes. • ¿Con cuáles afirmaciones, los eventuales infractores buscan justificar su conducta?
  • 14. • Cuando trabajamos en la función pública, los abogados asumimos la defensa de una de varias opciones que expresan la adopción de políticas públicas. • ¿Cuáles son las políticas públicas que orientan la función de OSINFOR?
  • 15. • Los abogados analizamos conductas y hechos. • El propósito de esta primera parte será identificar las políticas y principios involucrados en nuestras decisiones respecto a la calificación de tales conductas y hechos, porque los abogados estamos obligados a fundamentar nuestras opiniones, así como las decisiones y acciones administrativas de nuestra entidad.
  • 16. • Según Kenneth Vandervelde existen 3 dilemas esenciales (e irresolubles) cuando practicamos análisis jurídico: • (i) individuo-sociedad, que se centra en las reglas de la convivencia humana; • (ii) jusnaturalismo-positivismo, que se centra en la problemática de la definición del Derecho; y • (iii) formalismo-instrumentalismo, que se centra en la adjudicación o el reconocimiento de derechos.
  • 18. El dilema entre individuo y sociedad • Este dilema se manifiesta en cuatro conflictos valorativos específicos: • (i) mayoría vs. individuo; • (ii) paternalismo vs. autonomía; • (iii) eficiencia vs. justicia; y • (iv) utilitarismo vs. justicia individual.
  • 19. El conflicto mayoría vs. individuo • El primer conflicto -mayoría vs. individuo- plantea la disyuntiva de si las decisiones valen por el solo hecho de haber sido tomadas por la mayoría ("la ley es la ley") o si éstas pueden ser cuestionadas atendiendo a su contenido, considerándose inaceptables decisiones absurdas, irracionales o inmorales. • ¿Se nos ocurre algún ejemplo reciente?
  • 21. • “El 29 de noviembre de 2009, en una votación realizada en la Confederación Helvética, un 57’5% de votos llevó a introducir en la Constitución federal la prohibición de construir nuevos minaretes en el territorio nacional.” • Fuente
  • 23. El conflicto mayoría vs. individuo • ¿Podemos encontrar ejemplos de este conflicto en nuestro país?
  • 24. El conflicto entre paternalismo vs. autonomía • ¿Cuáles son los dos grandes actores cuando nos referimos a la función pública? • ¿Qué podemos entender por paternalismo?
  • 25. El caso del Puente Villena en Miraflores • Un gran número de ciudadanos se opuso a la colocación de esta protección, sin embargo, la Municipalidad de Miraflores fundamentaba su decisión en la necesidad de impedir que el puente siguiera siendo usado por numerosas personas con la intención de suicidarse.
  • 26. El conflicto entre paternalismo vs. autonomía • El Dr. Jack Kevorkian y su máquina para el suicidio asistido.
  • 27. El conflicto entre paternalismo vs. autonomía Paternalismo Autonomía - Derecho Laboral (en su integridad). - Tutela a la incapacidad (p.e. nulidad de los actos). - La protección de la familia (ejem: la institucionalización del matrimonio y prohibición del divorcio unilateral). - La lesión. - La cláusula penal, el control de precios y, en general, las normas de protección al consumidor, al usuario o al inversionista, como son las tarifas- tope, las multas por venta de productos defectuosos y la obligación de entregar información a la supervisora del mercado. - El derecho de fijar libremente el domicilio. - La libertad de conciencia. - La libertad de industria. - La libertad de contratación. - El derecho a la libre competencia. - ¿El derecho de clubes, bares y discotecas de negar el ingreso a personas?
  • 28. Ejemplo de eficacia social vs. la justicia
  • 29. Otra manifestación de la prevalencia de la eficiencia social: la cosa juzgada • “Pero, por injusta que sea, nadie duda que la cosa juzgada es imprescindible en todo sistema jurídico pues, de no existir, los conflictos se perpetuarían hasta, teóricamente, el infinito, lo cual provocaría una inseguridad jurídica de tales proporciones, que la convivencia humana sería simplemente imposible.” • Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en: Revista Themis, N° 48, año 2004, pág. 231.
  • 30. Utilitarismo vs. justicia individual • ¿es justo aquello que haga feliz al mayor número de personas, independientemente de los efectos que la decisión tenga sobre un individuo en particular? • ¿o existen ciertos derechos "intocables", que el Estado no puede abolir ni permitir su vulneración? • En el primer caso nos encontramos ante el “utilitarismo”, en el segundo ante el de la “justicia individual”.
  • 31. Utilitarismo vs. justicia individual • “Para la primera política –el utilitarismo- los jueces están obligados a decidir bajo el criterio de "lo socialmente más conveniente" y sólo podrán optar por beneficiar al particular, si con ello benefician a la sociedad en general, • mientras que para la segunda -el individualismo- el bienestar social interesa sólo en la medida en que el particular se beneficie.” • Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en: Revista Themis, N° 48, año 2004, pág. 231.
  • 32. Utilitarismo vs. justicia individual Utilitarismo Autonomía - Tolerancia de la ley a la actividad de ciertos agentes de riesgo (p.e. es preferible permitir la circulación de automóviles, aunque ello cause daño a algunas personas) - La aplicación del criterio objetivo de responsabilidad (i.e basta con demostrar el - daño, sin necesidad de demostrar la culpa en el caso de actividades riesgosas o peligrosas). - La calificación de conductas que configuran infracciones administrativas (¿OSINFOR?) - El “criterio de la razón”. - El debido proceso. - La prohibición de tribunales sin rostro. - La imposición de límites a la carcelería sin juicio, aun cuando, la libertad de individuos socialmente peligrosos, ponga en riesgo la seguridad de la mayoría de personas.
  • 33. El dilema entre individuo y sociedad • Este dilema se manifiesta en cuatro conflictos valorativos específicos: • (i) mayoría vs. individuo; • (ii) paternalismo vs. autonomía; • (iii) eficiencia vs. justicia; y • (iv) utilitarismo vs. justicia individual.
  • 34. Analicemos un caso: • Primero recordemos: ¿cuáles son las formas como se expresa el dilema entre el individuo y la sociedad? • ¿Cuáles de los conflictos que manifiestan el dilema entre el individuo o la sociedad encontramos en este caso?
  • 35. Revisemos • El ejercicio de la profesión de abogado involucra tres grandes aspectos: el de los conocimientos, el de cómo utilizarlos, y el de las motivaciones personales. • En el ámbito del cómo llevar a la práctica nuestra formación jurídica es donde nos encontramos con las destrezas legales. • Entre las destrezas legales clásicas podemos encontrar: la investigación, la entrevista, la redacción, la defensa y la negociación. • Para este curso estamos proponiendo: el razonamiento jurídico, la redacción y la expresión oral.
  • 36. Revisemos • En lo que concierne al razonamiento jurídico, estamos revisando los distintos dilemas que enfrentamos los abogados cuando realizamos análisis jurídico. • Siguiendo a Kenneth Vandervelde existen 3 dilemas esenciales (e irresolubles): • (i) individuo-sociedad, que se centra en las reglas de la convivencia humana; • (ii) jusnaturalismo-positivismo, que se centra en la problemática de la definición del Derecho; y • (iii) formalismo-instrumentalismo, que se centra en la adjudicación de derechos.
  • 37. Revisemos: • Este dilema entre individuo y sociedad se manifiesta en cuatro conflictos valorativos específicos: • (i) mayoría vs. individuo; • (ii) paternalismo vs. autonomía; • (iii) eficiencia vs. justicia; y • (iv) utilitarismo vs. justicia individual.
  • 38. El dilema entre el iusnaturalismo y el positivismo
  • 39. El iusnaturalismo • El Iusnaturalismo o Derecho Natural es una teoría ética y jurídica que defiende la existencia de derechos del hombre fundados o determinados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) tanto al ordenamiento jurídico positivo y al derecho fundado en la costumbre (o derecho consuetudinario).
  • 40. Tesis del iusnaturalismo • Existen ciertos principios morales y universales (leyes naturales o derechos naturales); • El contenido de dichos principios es conocible por los seres humanos a través de la razón; • Si el ordenamiento jurídico positivo no recoge estos principios, no puede considerarse un verdadero ordenamiento jurídico.
  • 41. El iuspositivismo o derecho positivo • Define las instituciones jurídicas como un tipo particular de instituciones sociales. • El iuspositivismo entiende que derecho y moral son distintos. Esto es, que el derecho existe con independencia de su correspondencia o no con una concepción moral. • Una norma jurídica puede existir independientemente de una fundamentación moral. • La carencia de correspondencia moral puede afectar la eficacia o legitimidad de una ley, pero esto no afecta su exigibilidad.
  • 42. • Para un iusnaturalista, la ley es legítima en tanto coincide con los principios morales universales previos y anteriores al derecho y a los Estados. • Para un iuspositivista , la ley es legítima si expresa el ejercicio de una voluntad adoptada a través de los mecanismos institucionales establecidos, entre ellos, el respeto de un orden constitucional y democrático.
  • 45. • “Ninguno de los extremos es, sin embargo, aceptable y, como ha sido históricamente demostrado, el positivismo no es capaz de desplazar completamente al jusnaturalismo ya que no es posible concebir una sociedad que no aspire a la justicia. • Y, a la vez, el jusnaturalismo no es capaz de desplazar totalmente al positivismo, pues un Derecho no escrito, introduciría en el sistema legal un grado tal de discrecionalidad e indeterminación, que llevaría al caos y haría imposible la convivencia.” • Shoschana Zusman Tinman: “Dilemas y paradigmas del razonamiento legal”, en: Revista Themis, N° 48, año 2004, pág. 232.
  • 46. El dilema entre el formalismo y el instrumentalismo
  • 47. Formalistas vs. instrumentalistas • "Para los formalistas, la adjudicación de un derecho deriva de la aplicación mecánica de la ley a partir de un proceso de deducción -el silogismo jurídico- que va de lo general (la norma) a lo particular (su aplicación al caso). • Para los instrumentalistas, en cambio, la adjudicación es un proceso inductivo, donde la norma se aplica a partir de la evaluación de las políticas que la inspiran."
  • 48. Un caso que nos puede ser cercano • Estás manejando a las 4 de la mañana, y te encuentras con una luz roja. Miras a ambos lados, y no pasan vehículos. ¿Cruzas estando ante una luz roja? • "Una posición formalista consideraría producida la falta por el solo hecho de no haberse respetado la señal y, en consideración a ello, aplicaría la sanción con el mismo rigor que emplearía en cualquier otro caso. Una posición instrumentalista, en cambio, sería flexible con la sanción pues tendría en cuenta que la infracción cometida no ocasionó un accidente, que era (madrugada) y que se trataba de una hora de poca afluencia de automóviles, donde las reglas de tránsito suelen relajarse."
  • 50. La defensa de los formalistas • "Para los formalistas, la aplicación mecánica y silogística de la ley tiene dos virtudes: • (i) la uniformidad, pues, a casos iguales, soluciones iguales, cosa que es esencialmente justa y • (ii) la predecibilidad, pues en un sistema de orientación formalista, todos los ciudadanos están en condiciones de conocer sus deberes y sus derechos por anticipado, lo que lo hace fiable. Los formalistas resaltan el valor de una política semejante para la economía de mercado, pues - señalan- facilita la celebración de contratos, simplifica su aplicación forzosa por los jueces y desestimula la interposición de demandas o reclamaciones frívolas, pues es posible predecir que éstas no prosperarán."
  • 51. La defensa de los instrumentalistas • Para los instrumentalistas, en cambio, toda norma jurídica debe interpretarse a partir de la política que la sustenta (la ratio Jegis) y, entonces, si su texto es limitado o restrictivo, éste debe ser entendido en su sentido más amplio, de manera que pueda incluir la política subyacente. • Y si bien los instrumentalistas reconocen que no pueden aspirar a la uniformidad consideran que, al fin y al cabo, se trata de, tan sólo una ilusión, porque en el plano normativo (supuestamente más concreto) tampoco se puede evitar la indeterminación. • Es más, si de eso se trata, es el formalismo el que produce la indeterminación, pues, a mayor generalidad de la norma mayor indeterminación, por lo que -señalan- no queda sino concluir que la uniformidad y la predecibilidad absolutas son imposibles de alcanzar. Además -continúan los instrumentalistas- los estándares flexibles permiten hacer justicia, porque las normas son siempre incompletas, es decir, demasiado "anchas" o demasiado "angostas", cosa que no puede ser de otra manera porque en el momento de su redacción, era imposible prever todas las hipótesis a ser cubiertas por la misma
  • 52. Pensemos en nuestra práctica del derecho en OSINFOR:evaluación de la sesión • Recordemos los tres grandes dilemas en el análisis jurídico: • (i) individuo-sociedad, que se centra en las reglas de la convivencia humana; • (ii) jusnaturalismo-positivismo, que se centra en la problemática de la definición del Derecho; y • (iii) formalismo-instrumentalismo, que se centra en la adjudicación o el reconocimiento de derechos. • ¿Cómo se evidencian los dilemas del análisis jurídico en nuestro trabajo en OSINFOR? Señale no menos de dos casos. • ¿Cuáles de los principios revisados prevalecen en las decisiones o acciones adoptadas por el área en la que trabajo en OSINFOR y por qué?
  • 53. Gracias • Para la sesión Nº 6 revisar las lecturas sobre Redacción jurídica y expresión oral: • https://drive.google.com/folderview?id=0B4iWxSv1KL8QYmw1YWhRNlFycWc &usp=sharing