La psicología política se remonta a 1910 cuando Gustave Le Bon escribió el primer estudio sistemático del tema. Aunque no surgió como disciplina académica autónoma hasta la década de 1970 con la publicación del primer manual y la fundación de la Sociedad Internacional de Psicología Política. Existen diferentes definiciones de psicología política según diferentes autores como la política analizada desde una perspectiva psicológica o la psicología usada como discurso político. La psicología política puede interpretarse como un recurso de la
2. DEFINICIONES DE PSICOLOGIA POLITICA
(DIFRENTES AUTORES)
INTRODUCCIÓN
Existen diferentes definiciones y miradas
epistémicas sobre la Psicología Política, que se
presenta en diferentes ámbitos académicos
como una disciplina novedosa, pero que tiene
más de 110 años de existencia
La psicología política se remonta en un pasado
remoto al francés Gustave Le Bon, quién
escribiera el primer estudio sistemático del tema en
1910 en su libro «Psychologie politique». Para Le
Bon, la psicología política era una ciencia que
podía evitar los frecuentes y costosos errores
políticos.
3. DEFINICIONES DE PSICOLOGIA POLITICA
(Diferentes autores)
Aunque no parece surgir como una disciplina por completo hasta la
década de 1970 en un esfuerzo por crear una auténtica disciplina
académica autónoma. En 1973 se publica el primer «Manual de
Psicología Política», y en 1978 se funda la Sociedad Internacional
de Psicología Política (ISPP).
4. JIMENEZ (1988)
define a la disciplina sosteniendo lo
siguiente: “El concepto Psicología Política es
una expresión ambigua, donde es preciso
especificar cuál es el uso de los términos: sería
concretar qué juego del lenguaje se está
utilizando cuando decimos “psicología política”.
político deriva de polis, cuyo núcleo
significativo de la palabra es la comunidad
política, por su derivación griega de la palabra.
En otro sentido, lo político se ha identificado
con las instituciones políticas y sus actividades:
la denominación psicología política puede
relacionarse con la dominación disciplinar
5. OBLITAS Y RODRÍGUEZ KAUTH (1999)
sostiene en el libro “Psicología Política”, que
la psicología política es un área de la
psicología contemporánea que se dedica al
análisis de los fenómenos políticos en función
de sus aspectos psicológicos; la interacción
en fenómenos de incidencia política en
función de principios psicológicos
el análisis crítico en la interpretación de fenómenos políticos y el
análisis de tópicos selectos como el poder, el liderazgo político y
la corrupción entre otros.
6. OBLITAS Y RODRÍGUEZ KAUTH (1999)
Rodríguez Kauth
(1999) sostiene que
por psicología política
se entienden dos
entidades
conceptuales:
a) la psicología de la política, es
decir, el análisis y la comprensión
psicológica de las conductas y de
los procesos políticos
b) la política de la psicología, es
decir, la psicología entendida como
discurso político que legitima o
valida un mecanismo de poder por
parte de quienes usan a la
psicología para ponerla al servicio
de intereses políticos o
ideológicos.
8. 1.- comportamiento político es
todo aquel que se realiza dentro
del Estado. Los protagonistas de
ese comportamiento pueden ser
las instancias estatales o sus
representantes, o bien los
ciudadanos en cuanto se
relacionan con aquellas
2.- Martín Baró había
señalado al respecto que
todo comportamiento
interpersonal o intergrupal
supone algún grado de
poder, por mínimo que sea y,
por consiguiente, sería
político.
3.- Martín Baró sólo aquellos comportamientos que
tuviesen algún efecto significativo sobre el sistema
social, ya fuese para mantenerlo o cambiarlo,
serían considerados políticos.
9. COMO EL FUNDADOR DE LA PSICOLOGÍA POLÍTICA
EN 1934, AÑO QUE SE INAUGURÓ COMO
DISCIPLINA. AÑOS MÁS TARDE POR LA DÉCADA DE
LOS 70 COMIENZA UNA PERIODICIDAD DE
TRABAJOS.
Harold Dwight
Lasswell
10. Lo cual constituye un hecho institucional clave, formalizando la
creación de una comunidad que se identifica y es identificada
como psicólogos políticos. En 1979 se funda la Revista Political
Psychology, órgano oficial de la sociedad.
Psicología Política, los
diversos temas que trata, los
marcos teóricos de
explicación del
comportamiento que se
utilizan en ella y las técnicas
de investigación más
utilizadas. Finalmente
concluye con una síntesis y
una propuesta de definición
y fines de la disciplina.
11. (Roiz, 1980, Paniagua y Cotarelo 1987, Pasquino,
Bartolini y otros 1988, Ponton y Gill, 1982)
Encontramos, a grosso modo, los siguientes enfoques o
modelos
1. Legalista o Formalista. Establecerá una definición
de la política que tiene como base al Estado en todas
sus dimensiones: política sería lo institucional.
2. Poder. Hace casi sinónimos los términos política y poder
y, por tanto, le da una tremenda amplitud a ambos
términos, ya que estarían presentes en todas las relaciones
humanas
12. (Roiz, 1980, Paniagua y Cotarelo 1987, Pasquino,
Bartolini y otros 1988, Ponton y Gill, 1982)
3. Sistémico. Entiende a la sociedad como un
conglomerado de sistemas interrelacionados,
pero con cierta autonomía entre sí, sistemas
definidos por sus funciones y entre los que
encontraríamos el sistema político.
4. Política como orden social. Define lo político
en su función de mantener y procurar el orden
social: instituciones, legitimación.
5. Política como grupos. La política se reduciría en
último término a una competencia constante y directa
entre todos los grupos que existen en la sociedad, con
intereses particulares que les identifican.
13. CONCLUSION
Resalta que la Psicología Política, más allá de las disciplinas y
titulaciones, que ya no se acoplan a los tiempos actuales
académicos y sociales, se puede interpretar como
un recurso de la Psicología para poner en acción el
conocimiento desarrollado, de forma que los psicólogos
políticos, como expertos en las relaciones entre lo político y lo
psicológico, realicen aportaciones que: 1) permitan
comprender y predecir la dinámica de los procesos políticos,
2) desarrollen instrumentos de mejora de las instituciones
políticas y, 3) acerquen la Psicología a la sociedad, los
políticos a los ciudadanos, y a éstos con la vida pública.