DILTIAZEM GEL 2% EN EL
TRATAMIENTO DE LA FISURA ANAL
CRÓNICA: EFICACIA, SEGURIDAD Y
RECURRENCIA
OBJETIVO
Valorar la eficacia, seguridad y recidiva del diltiazem tópico en
el tratamiento de la fisura anal crónica.
INTRODUCCIÓN
La fisura anal crónica (FAC), constituye una entidad frecuente
en la práctica quirúrgica y causa una reducción importante en
la calidad de vida.
Puede presentarse a cualquier edad.
La localización más frecuente de la FAC es la línea media
posterior y menos frecuente en la línea media anterior.
Los síntomas clásicos son dolor anal, rectorragia y prurito anal,
de más de 6 semanas de evolución, como criterio de
cronicidad.
Actualmente, el tratamiento de la FAC va dirigido a facilitar la
deposición, tratar el dolor en la fase aguda con analgésicos y
reducir la presión del esfínter anal interno (EAI), de forma
definitiva o transitoria.
Se han evaluado diversos tratamientos médicos:
inhibidores de los canales de calcio
diltiazem (DTZ) o nifedipino
los donantes de óxido nítrico:
nitroglicerina, L-arginina o dinitrato de isosorbide
paralizante muscular que inhibe la liberación de acetilcolina:
toxina botulínica
Los derivados del óxido nítrico y antagonistas del calcio:
incrementan el flujo arterial a nivel del anodermo, reducen la
presión basal del EAI e interrumpen el círculo vicioso de dolor
anal y espasmo del esfínter por isquemia.
En cuanto al uso de la toxina botulínica existen dudas sobre la
dosis eficaz, el número de inyecciones, el lugar de la inyección,
la duración del tratamiento y el resultado a largo plazo.
MATERIAL Y
METODOS
Se realizó un estudio observacional de todos los pacientes
diagnosticados de fisura anal crónica que cumplían los criterios
de inclusión, durante el período comprendido entre el 1
de abril de 2008 y el 31 de marzo 2012.
Los pacientes fueron atendidos en la Consulta Externa del
Servicio de Cirugía General.
De los 195 pacientes a los que se les propuso el tratamiento,
141 aceptaron entrar en el estudio.
Aplicación del gel en el margen anal, con una dosificación de
aproximadamente 2,5 cm de gel.
Se les explicó a todos los pacientes las normas generales de
aplicación del medicamento y los posibles efectos adversos.
Se estudiaron las siguientes variables:
Eficacia
Seguridad
Duración del tratamiento
Abandono del tratamiento
Los pacientes fueron evaluados al final de la segunda, cuarta,
sexta y octava semanas de tratamiento.
La curación hizo referencia a la cicatrización completa de la
fisura y la mejoría a la desaparición de la sintomatología
Se consideró que el tratamiento había fracasado, cuando los
pacientes manifestaban persistencia o empeoramiento.
A los fracasos generalmente se les intervino quirúrgicamente.
El seguimiento se realizó en consulta externa.
CRITERIOS DE INCLUSIÓN
 Edad mayor de 18 años e inferior de 65 años
 Ausencia de otra patología colorrectal asociada
 Manometría con hipertonía del esfínter interno
 Consentimiento informado firmado, por ser una
alternativa al tratamiento quirúrgico.
 Los casos que no aceptaron entrar en el estudio
 Cirugía anal previa
 Enfermedad inflamatoria intestinal
 Intolerancia o alergia a calcioantagonistas
 Deterioro cognitivo
 Inmunosupresión
 Hipotensión arterial
 Bloqueo auriculoventricular
 Problemas de contacto para el seguimiento
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
RESULTADOS
DISCUSIÓN
Actualmente existe suficiente evidencia en que el
tratamiento médico de la FAC, es la terapia de elección, por
lo que la esfinterotomía quirúrgica debe evitarse.
Se han publicado altas tasas de curación con el DTZ (67-
89,4%), con efectos secundarios escasos (10%)
Estudios comparativos randomizados y multicéntricos con
nitroglicerina, han puesto de manifiesto la superioridad del
DTZ
Para unos autores la completa curación constituye el éxito
del tratamiento
Otros estudios demostraron que la respuesta positiva al
tratamiento ocurría desde el inicio del tratamiento, evitó la
cirugía en el 62% de los casos
En otro estudio se utilizo propilenglicol una mezcla de
ésteres de ácidos de ramificación alquílica.
La principal objeción al tratamiento médico de la FAC, es el
alto porcentaje de recidiva
evidencia que pone de manifiesto:
a) que con unos criterios de selección estrictos y un
seguimiento adecuado a largo plazo, las recidivas pueden
reducirse al menos hasta el 25%
a) que la mayoría de las recidivas responden
satisfactoriamente al tratamiento médico repetido,
evitando la cirugía hasta en el 34% de los casos.
En nuestro trabajo, de los 19 casos (23,4%) que recidivaron.
El seguimiento, debe realizarse a largo plazo.
Entre los efectos secundarios los problemas locales y la
cefalea, son los más frecuentes.
Las reacciones adversas fueron causa de abandono del
tratamiento en 11 pacientes (7,8%).
Otro estudio indica que la baja incidencia de cefaleas se asoció
a la forma de administración, el gel debe aplicarse
directamente en la fisura y no alrededor del ano.
CONCLUSION
el diltiazem gel 2%, es un medicamento eficaz en el tratamiento
de la fisura anal crónica, en casos bien seleccionados. Su
respuesta es precoz y sostenida en el tiempo.
Carece de efectos secundarios importantes con un aceptable
cumplimiento del tratamiento por parte de los pacientes por su
fácil manejo, evitando la morbilidad que conlleva la
esfinterotomía.
El tratamiento no debe mantenerse más allá de la octava
semana, debido a que la mayoría experimentan mejoría incluso
antes. Aunque las recidivas son relativamente frecuentes,
suelen responder al tratamiento médico repetido.

Diltiazem gel

  • 1.
    DILTIAZEM GEL 2%EN EL TRATAMIENTO DE LA FISURA ANAL CRÓNICA: EFICACIA, SEGURIDAD Y RECURRENCIA
  • 2.
    OBJETIVO Valorar la eficacia,seguridad y recidiva del diltiazem tópico en el tratamiento de la fisura anal crónica.
  • 3.
    INTRODUCCIÓN La fisura analcrónica (FAC), constituye una entidad frecuente en la práctica quirúrgica y causa una reducción importante en la calidad de vida. Puede presentarse a cualquier edad. La localización más frecuente de la FAC es la línea media posterior y menos frecuente en la línea media anterior.
  • 4.
    Los síntomas clásicosson dolor anal, rectorragia y prurito anal, de más de 6 semanas de evolución, como criterio de cronicidad. Actualmente, el tratamiento de la FAC va dirigido a facilitar la deposición, tratar el dolor en la fase aguda con analgésicos y reducir la presión del esfínter anal interno (EAI), de forma definitiva o transitoria.
  • 5.
    Se han evaluadodiversos tratamientos médicos: inhibidores de los canales de calcio diltiazem (DTZ) o nifedipino los donantes de óxido nítrico: nitroglicerina, L-arginina o dinitrato de isosorbide paralizante muscular que inhibe la liberación de acetilcolina: toxina botulínica
  • 6.
    Los derivados delóxido nítrico y antagonistas del calcio: incrementan el flujo arterial a nivel del anodermo, reducen la presión basal del EAI e interrumpen el círculo vicioso de dolor anal y espasmo del esfínter por isquemia. En cuanto al uso de la toxina botulínica existen dudas sobre la dosis eficaz, el número de inyecciones, el lugar de la inyección, la duración del tratamiento y el resultado a largo plazo.
  • 7.
    MATERIAL Y METODOS Se realizóun estudio observacional de todos los pacientes diagnosticados de fisura anal crónica que cumplían los criterios de inclusión, durante el período comprendido entre el 1 de abril de 2008 y el 31 de marzo 2012. Los pacientes fueron atendidos en la Consulta Externa del Servicio de Cirugía General. De los 195 pacientes a los que se les propuso el tratamiento, 141 aceptaron entrar en el estudio.
  • 8.
    Aplicación del gelen el margen anal, con una dosificación de aproximadamente 2,5 cm de gel. Se les explicó a todos los pacientes las normas generales de aplicación del medicamento y los posibles efectos adversos.
  • 9.
    Se estudiaron lassiguientes variables: Eficacia Seguridad Duración del tratamiento Abandono del tratamiento Los pacientes fueron evaluados al final de la segunda, cuarta, sexta y octava semanas de tratamiento. La curación hizo referencia a la cicatrización completa de la fisura y la mejoría a la desaparición de la sintomatología
  • 10.
    Se consideró queel tratamiento había fracasado, cuando los pacientes manifestaban persistencia o empeoramiento. A los fracasos generalmente se les intervino quirúrgicamente. El seguimiento se realizó en consulta externa.
  • 11.
    CRITERIOS DE INCLUSIÓN Edad mayor de 18 años e inferior de 65 años  Ausencia de otra patología colorrectal asociada  Manometría con hipertonía del esfínter interno  Consentimiento informado firmado, por ser una alternativa al tratamiento quirúrgico.
  • 12.
     Los casosque no aceptaron entrar en el estudio  Cirugía anal previa  Enfermedad inflamatoria intestinal  Intolerancia o alergia a calcioantagonistas  Deterioro cognitivo  Inmunosupresión  Hipotensión arterial  Bloqueo auriculoventricular  Problemas de contacto para el seguimiento CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
  • 13.
  • 17.
    DISCUSIÓN Actualmente existe suficienteevidencia en que el tratamiento médico de la FAC, es la terapia de elección, por lo que la esfinterotomía quirúrgica debe evitarse. Se han publicado altas tasas de curación con el DTZ (67- 89,4%), con efectos secundarios escasos (10%) Estudios comparativos randomizados y multicéntricos con nitroglicerina, han puesto de manifiesto la superioridad del DTZ
  • 18.
    Para unos autoresla completa curación constituye el éxito del tratamiento Otros estudios demostraron que la respuesta positiva al tratamiento ocurría desde el inicio del tratamiento, evitó la cirugía en el 62% de los casos En otro estudio se utilizo propilenglicol una mezcla de ésteres de ácidos de ramificación alquílica.
  • 19.
    La principal objeciónal tratamiento médico de la FAC, es el alto porcentaje de recidiva evidencia que pone de manifiesto: a) que con unos criterios de selección estrictos y un seguimiento adecuado a largo plazo, las recidivas pueden reducirse al menos hasta el 25% a) que la mayoría de las recidivas responden satisfactoriamente al tratamiento médico repetido, evitando la cirugía hasta en el 34% de los casos. En nuestro trabajo, de los 19 casos (23,4%) que recidivaron.
  • 20.
    El seguimiento, deberealizarse a largo plazo. Entre los efectos secundarios los problemas locales y la cefalea, son los más frecuentes. Las reacciones adversas fueron causa de abandono del tratamiento en 11 pacientes (7,8%). Otro estudio indica que la baja incidencia de cefaleas se asoció a la forma de administración, el gel debe aplicarse directamente en la fisura y no alrededor del ano.
  • 21.
    CONCLUSION el diltiazem gel2%, es un medicamento eficaz en el tratamiento de la fisura anal crónica, en casos bien seleccionados. Su respuesta es precoz y sostenida en el tiempo. Carece de efectos secundarios importantes con un aceptable cumplimiento del tratamiento por parte de los pacientes por su fácil manejo, evitando la morbilidad que conlleva la esfinterotomía. El tratamiento no debe mantenerse más allá de la octava semana, debido a que la mayoría experimentan mejoría incluso antes. Aunque las recidivas son relativamente frecuentes, suelen responder al tratamiento médico repetido.