E X P Conflicto Colombia2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR DE LAS RELACIONES DEL
INTERIOR Y JUSTICIA
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE
INTELIGENCIA Y PREVENCION
DISIP
COORDINACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIO DE INTELIGENCIA
COORDINACIÓN DE ACCIÓN INMEDIATA

Alumnos: C.I. Nº:
Bonaldy Cesar 15.791.157

Facilitador: González
Herickson 15.432.638
Com. Jefe Elvis Ramírez
González Joan
15.266.107

INTRODUCCION

C • Inicio del Conflicto.
O
N
• Tipo de Conflicto.
F • Causas del Conflicto.
L • Desarrollo del Conflicto.
I • Actores Fundamentales.
C
LA FARC, EL ELN Y LAS AUC.
T
O C • Plan Colombia.
O
• Cambio de Política de BUSH.
L • Influencias del Conflicto Colombiano sobre Venezuela.
O • Actuación del Gobierno Venezolano como mediador en el
M Conflicto Colombiano.
B
• ¿Cómo se podría apoyar la paz y la justicia en Colombia?
I
A
N
O

INICIO DEL CONFLICTO

C
O
N
Debido a la muerte del caudillo liberal independiente Jorge
F
L Eliécer Gaitán el 9 de abril de l948 marca el resurgir de la
I violencia política y se desarrolla una guerra no declarada entre
C actores armados en representación de los partidos liberal y
T conservador.
O C
O
L
Esta guerra termina parcialmente con una amnistía.
O instaurándose el denominado frente nacional que radicó en un
M pacto entre los dos partidos para gobernar el país.
B
I
A
N
O

INICIO DEL CONFLICTO

C
O
N
F
L Este pacto consistió en repartirse los cargos burocráticos;
I buscar el desarrollo de la sociedad y aplicar la reforma agraria.
C
T
O C Pero estos no fueron atendidos suficientemente generando
O descontento, con el agravante que los grupos de izquierda
L continuaban creciendo y se pensaba que la vía militar era el mejor
O camino para frenar su avance.
M
B
I
A
N
O

TIPO DE COMFLICTO

C
O
N
F El conflicto armado colombiano es considerado por la
L
I
mayoría de analistas colombianos e internacionales como un
C conflicto armado interno que se desarrolla en Colombia desde
T hace 40 años en su versión actual (pasando por una serie de
O C etapas), pero tiene antecedentes históricos en la violencia
O partidista de la década de 1950 y de años anteriores.
L
O
M
B
I
A
N
O

TIPO DE COMFLICTO

C
O
N La versión oficial del Gobierno colombiano actual
F (presidencia y gabinete) consiste en que en Colombia no
L existe un conflicto armado ya que Colombia es un estado de
I
C
derecho, y las alteraciones al orden público causadas por las
T FARC, el ELN, las AUC u otros actores son consideradas
O C como parte de una amenaza terrorista.
O
L Dicha posición no es compartida por la mayor parte de la
O opinión colombiana (dirigentes, medios de comunicación,
M
B etc.), que siguen empleando el término "conflicto armado", y
I unos pocos que lo llaman simplemente "guerra civil".
A
N
O

CAUSAS DEL CONFLICTO

C
O El 9 de abril de 1948, durante el gobierno del conservador
N Mariano Ospina Pérez, fue asesinado en Bogotá el jefe liberal
F
L
Jorge Eliécer Gaitán.
I
C Aún cuando el magnicidio no tuvo aparentemente un móvil
T político partidista, este creó levantamiento popular violento,
O C
conocido como el Bogotazo, siendo Bogotá dónde se vieron las
O reacciones más grandes, pero diferentes grados de violencia se
L
O extendieron por gran parte del país.
M
B El gobierno de Ospina Pérez logró controlar la situación y
I terminó completo su mandato en 1950.
A
N
O


C
O El Partido Liberal, no sin controversias internas, tomó la
N
F decisión de promover guerrillas para oponerse al poder militar
L del gobierno
I
C El fracaso de las políticas oficiales y la desconfianza que
T
O C
inspiraban algunas de las actitudes personales de Gómez
llevaron a que perdiera el apoyo de buena parte de los miembros
O
L de su propio partido.
O
M En 1953 la clase política se apoya en el establecimiento
B militar para propinar un golpe de estado. El poder fue asumido
I
A
por el general Gustavo Rojas Panilla.
N
O


C
O Los líderes de los partidos Liberal y Conservador
N finalmente acordaron que durante un nuevo período de
F transición, que se extendería por los próximos cuatro períodos
L
I
(16 años), se alternarían en el poder. Éste sistema se denominó
C el Frente Nacional, y fue concebido como una forma de
T concluir las diferencias entre los dos partidos y evitar que se
O C repitiera la violencia política bipartidista.
O
L El Frente Nacional logró ese objetivo, pero con el tiempo
O
M también se hizo claro que obstaculizaba en la práctica la
B posibilidad de participación de grupos políticos diferentes a los
I dos partidos tradicionales, incluyendo a sus disidencias
A internas.
N
O

DESARROLLO DEL CONFLICTO
PERIODOS PRESIDENCIALES:
C
O
N
F Guillermo León Valencia (1962 - 1966)
L
I
C
T
O C
O Misael Pastrana Borrero (1970 - 1974)
L
O
M
B
I
A Alfonso López Michelsen (1974 - 1978)
N
O


C
O Julio César Turbay Ayala (1978 - 1982)
N
F
L
I
C
T Belisario Betancur (1982 - 1986)
O C
O
L
O
M
B
I
Virgilio Barco (1986 - 1990)
A
N
O


C
O Ernesto Samper (1994 - 1998)
N
F
L
I
C
T Andes Pastrana (1998 - 2002)
O C
O
L
O
M
B
I Álvaro Uribe Vélez (2002 –
A Actual Presidente)
N
O

ACTORES FUNDAMENTALES

C
LAS FARC
O
N
F
L
I
C
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia o
T FARC son una organización guerrillera de visión marxista-
O C leninista y bolivariana. Las FARC- son consideradas como una
O organización terrorista por el gobierno Colombiano, por el
L Consejo de la Unión Europea , por los gobiernos de los
O Estados Unidos de América y de Canadá[] , además de
M
B diferentes revistas especializadas.[] Por su parte, Human Rights
I Watch ha criticado a las FARC por actos como atacar a la
A población civil con bombas de cilindros de gas, violando asi el
N derecho internacional humanitario.
O


C
LAS FARC
O
N
F
L
I
C
T Las FARC están integradas por aproximadamente 12,000 a
O C 17,500 combatientes, de los cuales, según un informe de
O Human Rights Watch, aproximadamente el 25% son niños
L reclutados forzosamente.[]Sus mayores acciones armadas en
O
años recientes se concentran en los departamentos de
M
B Putumayo, Huila, Nariño, Cauca y Valle del Cauca.[] También
I se encuentran activas en otros puntos de la geografía
A colombiana y en las zonas limítrofes de países vecinos.
N
O


C
LAS FARC
O
N
F
L Objetivos de las FARC
I
C
El fin declarado por las FARC es el desarrollo de un proyecto
T
O C revolucionario de carácter marxista-leninista en Colombia. Esto
incluye la toma del poder por las armas para poder acabar con las
O
L
desigualdades sociales, políticas y económicas que existen en
O Colombia, además de buscar recobrar la soberanía nacional ante lo
M que llaman "la intervención de los Estados Unidos en Colombia”.
B
I Sus críticos afirman sus acciones no están orientadas a conseguir
A el fin que dicen promover, al considerar que las FARC se están
N financiando del narcotráfico y al utilizar secuestros como medio de
O lucha y para el tráfico de drogas.


C
LAS FARC
O
N
F
L
I
C ACTIVIDADES
T
O C
•Atentados de Las FARC
O
L •Narcotráfico
O •Secuestros
M •Violaciones al Derecho Internacional Humanitario
B •En países vecinos
I
A
N
O


C
EL ELN
O
N
F
L
I
C El ELN o UC-ELN (Unión Camilista - Ejército de
T
O C
Liberación Nacional) es una organización guerrillera
O
colombiana de tendencia marxista. El ELN fue formado en
L 1964 y ha sido catalogado desde entonces por múltiples
O autoridades internacionales como una entidad narcoterrorista.
M
B
I
A
N
O


C
EL ELN
O
N
F
L
I
C
T El grupo fue originalmente fundado por Fabio Vásquez
O C
Castaño inspirado en la Revolución Cubana y quien, junto
O
L
con su hermano Manuel y otros familiares, ocuparon
O inicialmente importantes posiciones dentro de la
M organización.
B
I
A
N
O


C
EL ELN
O
N
F
L
I Ideología
C
T
O C La ideología del ELN contiene elementos tales como el
O uso de la lucha armada para que, desde esa posición,
L denunciar y promover el que se solucionen las necesidades
O sociales de la población frente a la explotación nacional e
M internacional, además del señalamiento de las demás fallas e
B
injusticias dentro de una democracia que no consideran como
I
A tal. además el ELN siguen la ideología del che Guevara.
N
O


C
EL ELN
O
N
F
L
I Historia Contemporánea
C
T El Ejército de Liberación Nacional sobre 1987 ingresa junto con el
O C EPL y las FARC a la Coordinadora Nacional Guerrillera (CNG) en
O la cual ya venían participando las organizaciones guerrilleras M-19,
L el Comando Ricardo Franco Frente-Sur y el Movimiento Armado
O Quintín Lamé, que se reestructuraría y pasaría a llamarse
M Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar (CGSB). El propósito de
B esta Coordinadora era presentar un frente unido en las
I
negociaciones de paz emprendidas con el gobierno y además
A
realizar acciones militares conjuntas.
N
O


C
O LAS AUC
N
F
L
I
C Las Autodefensas Unidas de Colombia nacen hacia el año
T de 1988, en una “cumbre nacional de cabecillas”, liderada por
O C
Carlos Castaño. Actualmente en el país los grupos de
O
autodefensas se congregan en tres grandes estructuras entre
L
O estas las Autodefensas Unidas de Colombia, el Bloque
M Central Bolívar y las Autodefensas Campesinas del Casanare.
B
I
A
N
O


C
LAS AUC
O
N
F
L
I
El grupo mayoritario son las Autodefensas Unidas de
C
T Colombia que aglutinan 17 estructuras con influencia en 19
O C departamentos y con aproximadamente 6.500 hombres. Sus
O cabecillas principales son Carlos Castaño, Salvatore Mancusso y
L Ramón Isaza Arango. El Bloque Central Bolívar congrega 7
O estructuras en 10 departamentos y con aproximadamente 5.000
M hombres bajo la orientación de los cabecillas Julián Bolívar y
B Javier Montañés. Las Autodefensas Campesinas del Casanare,
I
A
comprometen 10 estructuras con influencia en 5 departamentos
N y un aproximado de 2.500 hombres. Sus cabecillas son alias
O Martín Llanos y alias HK.


C
LAS AUC
O
N
F
L
I
C
T El proceso de crecimiento de estas organizaciones al
O C margen de la ley ha sido progresivo en su evolución histórica
O especialmente a partir del año de 1989. Actualmente tendrían
L un estimado de 13.300 hombres, constituyendo los procesos
O de desmovilización que se vienen dando en el marco del
M
proceso de paz con estos grupos como un aspecto importante
B
I hacia la desactivación del conflicto.
A
N
O

PLAN COLOMBIA

C
LAS AUC
O
N
F
L
I Evolución Número de Hombres
C
T 14000
O C 12000
O 10000
L 8000
O 6000
HOMBRES
M
4000
B
2000
I
A 0
N
90
93

96
97
98
99
00
01

03
94

02
19

19

19
19
20
20
19

19

19

20
20
O

PLAN COLOMBIA

C Actualmente el punto central de la "guerra contra la droga" es el
O Plan Colombia, una ayuda de 1.3 billones de dólares que convierte
N a Colombia en el tercer destinatario más grande de ayuda militar de
F los Estados Unidos a nivel mundial, después de Israel y Egipto.
L
I El 80% de los recursos del Plan Colombia es para ayuda militar
C y policial designada para ser utilizada contra el tráfico de drogas.
T
Pero el ejército colombiano utiliza el entrenamiento y equipo
O C
estadounidense destinado a combatir el narcotráfico para realizar
O
operaciones contra las FARC, no distinguiendo entre la guerra
L
O contra la droga y las operaciones contrainsurgentes del Estado
M puramente académicas.
B
I El Plan Colombia exaspera el conflicto del país proveyendo
A masivas cantidades de armas y financiamiento a los militares.
N
O

CAMBIO DE POLÍTICA DE BUSH

C
O
N En Enero 2002, el Departamento de Estado anunció un nuevo
F esfuerzo contrainsurgente que permitiría que el gobierno
L colombiano utilizara la ayuda de los Estados Unidos directamente
I para operaciones contra las FARC. Con ese fin, George Bush
C
T
solicitó 538 millones de dólares adicionales en el presupuesto de
O C operaciones extranjeras de 2003 para Colombia.
O
L Esta tendencia representa un peligroso incremento de la
O intromisión estadounidense en el conflicto Colombiano. Además
M fortaleció el apoyo para las partes más reaccionarias en Colombia,
B las cuales favorecen negociaciones de resolución del conflicto a
I
través de fuerzas militares antes que negociaciones diplomáticas.
A
N
O

LAS “ORGANIZACIONES TERRORISTAS” COLOMBIANAS

C En Septiembre del 2001, las FARC y las AUC fueron
O
designadas por el Departamento de Estado de los Estados Unidos
N
F como organizaciones terroristas.
L
I Sin embargo, las AUC son favorables a políticas e intereses
C económicos de los Estados Unidos en Colombia y trabajan junto al
T ejército colombiano, un aliado de los Estados Unidos. Por otra
O C
parte, las FARC han desafiado constantemente al programa de
O Washington de reformas económicas neoliberales y atacado los
L
O
intereses de los Estados Unidos.
M
B Mientras que la brutalidad de las AUC avergüenza a
I Washington, las FARC son percibidas como una amenaza para los
A intereses de los Estados Unidos en Colombia.
N
O

LAS “ORGANIZACIONES TERRORISTAS” COLOMBIANAS

C
O
N
F
Entonces, el conflicto social y político armado colombiano
L
I se puede considerar como uno que tiene raíces históricas y
C sociales determinadas. Se trata, de la pretensión de grupos
T organizados, de constituirse en actores político-militares que
O C pudieran confrontar al Estado o al Régimen Político, influenciar
O sus políticas públicas e hipotéticamente remplazarlo. Estas
L
O
organizaciones inicialmente estaban orientadas por
M determinadas ideologías políticas que se constituían en
B paradigmas y referentes de su acción.
I
A
N
O

IMPACTO DEL CONFLICTO A LAS FAMILIAS COLOMBIANAS

C
O En vez de luchar uno contra otro directamente, los grupos
N armados en Colombia generalmente atacan a civiles
F sospechosos de estar del lado de su enemigo.
L
I
C Según Amnistía Internacional más de 5.000 personas fueron
T asesinadas en ejecuciones sumarias y masacres, y más de
O C 200.000 fueron violentamente desplazadas en el 2001. La
O violencia contra mujeres, especialmente violación y
L servidumbre forzada, es sistemática y está creciendo.
O
M
B Todas las partes del conflicto están acusadas de graves
I violaciones a los derechos humanos, siendo los paramilitares
A los peores agresores.
N
O

IMPACTO DEL CONFLICTO A LAS FAMILIAS COLOMBIANAS

Colombia posee la tercera población desplazada más grande del
C mundo, después de Sudán y Angola. Las mujeres y niñas/os
O indígenas rurales y Afro-Colombianas/os son las principales
N víctimas del desplazamiento.
F
L
I Según el Gobierno Colombiano el 71% de la gente forzada a
C abandonar sus hogares fueron desplazadas por paramilitares y
T alrededor del 14% por las guerrillas.
O C
O Las mujeres representan más del 55% de la población
L desplazada, y más de la mitad de las familias desplazadas son
O
dirigidas por mujeres. Debido a que los roles sociales de las
M
B mujeres giran alrededor del hogar, las mujeres tienden a llevar la
I carga más pesada cuando desplazan a una familia y a experimentar
A la más severa destrucción de su identidad social. Por otra parte, el
N abuso sexual de mujeres y muchachas desplazadas está
O aumentando.

ROL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL CONFLICTO COLOMBIANO

C
O
N
F
L El aumento de los paramilitares en Colombia se puede
I vincular directamente a los Estados Unidos. Según documentos
C proporcionados por el Departamento de Estado, que eran
T documentos confidenciales y ahora son públicos, una misión
O C
especial de fuerzas estadounidenses a Bogotá en 1962 aconsejó
O
L
a militares colombianos utilizar "el terror paramilitar" contra los
O “partidarios comunistas" (definidos como cualquier persona que
M desafió el status quo).
B
I
A
N
O

ROL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL CONFLICTO COLOMBIANO

C Durante la Administración Kennedy, los Estados Unidos
O comenzaron a dar armas y a entrenar a los militares
N
F
colombianos. Esta política marcó el inicio de la "Doctrina de
L Seguridad Nacional" que los Estados Unidos inculcaron
I eventualmente en América Latina. La estrategia utiliza a
C militares para emprender la guerra contra la población civil
T como medio para salvaguardar los intereses de la élite.
O C
O
L La ayuda militar de los Estados Unidos a Colombia ha
O aumentado seis veces desde 1997. Cerca de 300 miembros del
M personal militar de los Estados Unidos están hoy en Colombia
B cotidianamente, casi la misma cantidad que en los años 80 en
I
Centroamérica.
A
N
O

RELACIÓN DEL TRÁFICO DE DROGAS CON EL CONFLICTO

En oposición a las acusaciones de muchos encargados de las
C
O
políticas de los Estados Unidos, las drogas no son la causa
N principal de la violencia en Colombia. Sin embargo, el tráfico
F de drogas ha brindado una excusa para la "guerra contra la
L droga” de los Estados Unidos, un reemplazo para la "amenaza
I del comunismo" de la era de la Guerra Fría para justificar la
C
T intervención de los Estados Unidos en Colombia.
O C
O La “guerra contra la droga” iniciada en los años 80, ha sido
L un favor a los políticos que desean aparecer como "opositores a
O las drogas", pero no ha podido reducir el uso de drogas ni
M tampoco su distribución. Se sabe que los programas de
B
I prevención y tratamiento para adictos son más efectivos que la
A estrategia de fumigación prohibición de posesión de drogas de
N los Estados Unidos.
O

RELACIÓN DEL TRÁFICO DE DROGAS CON EL CONFLICTO

C
O
N
F Por ejemplo, 60.000 hectáreas de la coca Colombiana
L (materia prima para la cocaína) fueron fumigadas en 1999, pero
I el número total de hectáreas cultivadas se incrementó un 60%
C
T ese mismo año.
O C
O Todos los sectores armados en Colombia, incluso el
L gobierno, se benefician con el tráfico de drogas. Pero la “guerra
O contra la droga" de Estados Unidos se concentra solamente en
M
territorios controlados por las FARC en el sur e ignoran en gran
B
I parte la región del norte controlada por los paramilitares.
A
N
O

INFLUENCIA DEL CONFLICTO COLOMBIANO SOBRE VENEZUELA

C
FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA
O
N
F
L Los dos países comparten una frontera con extensión de 2.219
I Km. Por tener una economía tan dinámica, se hace difícil el
C control fronterizo, sumándole la difícil topografía geográfica en
T
O C
las zonas de frontera.
O
L Lo cierto es que de este lado las FARC tienen una presencia
O estable con cinco frentes en los siete departamentos, siendo muy
M fuertes en Arauca, y relativamente importantes en Vichada y
B Guainía. El ELN tiene cinco frentes, uno de ellos, el Domingo
I Laín en Arauca, es la columna vertebral de su estructura militar.
A
N
.
O


C
O
N
F
L Las relaciones entre los dos gobiernos han pasado por
I momentos de tensión, generados especialmente por asuntos
C
T
fronterizos; el presidente Hugo Chávez de Venezuela
O C públicamente ha mostrado su disgusto por hechos de orden
O publico sucedidos en su país y atribuidos a grupos armados
L Colombianos, a lo que el Gobierno de Colombia en cabeza del
O doctor Álvaro Uribe Vélez a sugerido reuniones al mas alto
M nivel para lograr acuerdos binacionales que concluyan con la
B
I persecución en caliente entre instituciones de seguridad de los
A dos países..
N
O


C
O
N
F En esta línea fronteriza tan extensa y de marcada dinámica, con
L relativa frecuencia suceden hechos graves de orden publico que
I tensionan las relaciones y comprometen actores de uno y otro lado de
C la frontera:
T
O C
El 25 de febrero de 1999 las FARC secuestraron y posteriormente
O
asesinaron a tres indigenistas norteamericanos quienes estaban
L
O
adelantando programas de ayuda a la comunidad Uwa, en hechos
M sucedidos en la zona fronteriza del Departamento de Arauca.
B
I El18 de diciembre del 2003 un grupo armado colombiano ingreso
A indebidamente a la población de San Antonio del Táchira y causo la
N muerte de tres integrantes de la Guardia Nacional
O


C FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA
O
N
F
El día 20 del mismo mes otro grupo armado ingreso a Tres Bocas,
L
I
jurisdicción del Estado Zulia y causo la muerte de otros cuatro
C integrantes de la Guardia Nacional.
T
O C La muerte de estos siete funcionarios en un mismo mes origino
O una serie de reclamaciones en publico por parte del presidente Hugo
L Chávez, lo que trajo como respuesta que fuera aceptada la propuesta
O del mandatario del Gobierno Colombiano en el sentido de efectuar
M una reunión entre los dos presidentes para determinar medidas mas
B eficaces para el control fronterizo.
I
A
N
O


CONSECUENCIAS REGIONALES DEL CONFLICTO
C
O En la última década los inconvenientes de orden político han sido
N mas notorios entre Colombia y los países vecinos de Venezuela y
F Ecuador; debido a los hechos de criminalidad que han sucedido en sus
L países y cuyos autores han sido justamente integrantes armados
I ilegales que operan en Colombia, motivando a las autoridades de
C
estos países a presentar sus protestas por la vía diplomática.;
T
O C
autoridades Colombianas han incautado material de guerra a los
grupos armados ilegales perteneciente a las fuerzas armadas de estos
O
dos países, lo que tensiona las buenas relaciones diplomáticas por las
L
O hipótesis que algunos medios de información plantean en cuanto a su
M origen.
B
I La permanente violación de la soberanía territorial por parte de los
A actores del conflicto, también ha generado preocupación de las
N autoridades de Ecuador y Venezuela, gobiernos que reclaman mayor
O presencia de la fuerza pública Colombiana en las fronteras para hacer
un control más efectivo en las zonas de frontera.


C
O CONSECUENCIAS EN EL ÁMBITO MILITAR
N
F
L
I
C
T Material de Guerra Incautado: Cada vez que las Instituciones
O C de seguridad de Colombia incautan armamento, municiones u
O otro tipo de material de guerra de alguno de estos dos países,
L genera tensión y preocupación al interior de sus fuerzas armadas,
O ya que corresponde explicar a sus gobiernos las causas que
M
B
permitieron la llegada de este material a grupos armados ilegales.
I
A
N
O


C
N
F
L
I
C
T Ataque a Unidades: Como retaliación a las actividades de
O C control fronterizo, o reacción legitima por hechos sucedidos y
O especialmente en la frontera con Venezuela, los actores del
L
conflicto atentan contra integrantes de las fuerzas armadas,
O
M como sucedió en diciembre del 2003 cuando en una sola
B semana murieron 07 integrantes de la Guardia Nacional.
I
A
N
O


C
N
F
L
I
C
T Seguridad Ciudadana: Como quiera que en Venezuela la
O C guardia nacional es un componente de las fuerzas amadas, los
O Guardias Nacionales de ese país frecuentemente reclaman
L
mayor seguridad para evitar ser victimas de las acciones
O
M delincuenciales de los actores del conflicto en la frontera.
B
I
A
N
O

ACTUACIÓN DEL GOBIERNO VENEZOLANO COMO

MEDIADOR EN EL CONFLICTO COLOMBIANO
C
O
N
F
L
I
C
T El Gobierno venezolano espera recibir en los próximos
O C días mensajes positivos de los distintos actores
O involucrados en el conflicto colombiano, para ir
L
O
avanzando en las gestiones por un acuerdo humanitario
M que permita la liberación de los secuestrados por las
B Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
I
A
N
O


C
O Así lo manifestó el Ministro del Poder Popular para
N Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, al despedir a
F
L
los familiares de los secuestrados, que vinieron a Caracas a
I reunirse con el Presidente Hugo Chávez y agradecerle su
C participación en este esfuerzo.
T
O C
Tras aseverar que los familiares de los secuestrados por la
O guerrilla colombiana, se marcharon de Venezuela "muy
L
O contentos y optimistas", expresó que "la reunión en
M Miraflores fue muy importante; esperamos que se vayan
B abriendo los caminos para la consecución de un acuerdo
I humanitario amplio que permita a todos estos colombianos
A
N
regresar sanos y salvos a sus casas, que permita ganar
O espacios de paz y de vida en Colombia“.


C
O El Ministro Nicolás Maduro Venezuela actuará con mucha
N prudencia e inteligencia para que todo salga bien y comentó
F
L
que debe privar la paciencia y la colaboración por parte de
I todos los sectores de la sociedad y una gran comprensión con
C los familiares de los secuestrados. Agradeció al Presidente
T Álvaro Uribe y a los familiares de los secuestrados por haber
O C
permitido que se inicien estas gestiones de acompañamiento y
O apoyo a la labor de facilitación de la senadora Piedad
L
O Córdoba Yolanda Pulecio, madre de la ex candidata
M presidencial Ingrid Betancourt, en poder de las FARC desde
B hace cinco años, manifestó que ve esta colaboración de
I Venezuela como "un nuevo camino de esperanza que se abre
A
N
para ver si se logra que a través de un diálogo salgan todos los
O secuestrados".


C
O
N
F
L
I
C El Canciller Maduro también confirmó la reunión, entre
T
O C
los presidentes Chávez y Uribe en Bogotá, que permitirá
O
revisar proyectos conjuntos como el gasoducto y el peaje en
L la frontera, entre otros, y avanzar en el camino del canje
O humanitario.
M
B
I
A
N
O

ACCIONES PARA SOLVENTER EL CLONFLICTO COLOMBIANO

C
O • Aplicar una política más justas sobre Colombia. Creemos
N que en vez de alimentar la guerra en Colombia, Venezuela
F
L
debería actuar como parte de la comunidad internacional para
I apoyar una negociación que resuelva el conflicto, la pobreza
C y la desigualdad desde la raíz de la crisis en Colombia.
T
O C • Desmontar los grupos paramilitares, e investigados y
O sancionados los crímenes de lesa humanidad provenientes de
L
O estos grupos, e igualmente debe impedirse la presencia y
M actuación de mercenarios en el territorio nacional. Además,
B hacer efectivas las órdenes de captura existentes contra
I miembros de grupos paramilitares.
A
N
O

ACCIONES PARA SOLVENTER EL CLONFLICTO COLOMBIANO

C
O •Investigar y sancionar a sus financiadores, integrantes y
N las autoridades que han intervenido en su promoción y/o
F
L
protección.
I
C •Derogar todas las normas o actos administrativos que
T autoricen, ordenen o favorezcan la creación o constitución de
O C
grupos paramilitares.
O
L
O
•Destituir por vía administrativa, de manera inmediata, al
M personal de la Fuerza Pública que ha sido señalado por parte
B de organismos nacionales o internacionales como
I comprometidos en la formación, promoción o instigación de
A
N
este tipo de grupos.
O

CONFLICTO COLOMBIANO

C
O
N
F
L
I
C
T
O C
O
L
VIDEO
O
M
B
I
A
N
O

CONCLISIÓN

C
O Colombia no es ninguna amenaza sub-regional; por el
N contrario el gobierno nacional es garantía de estabilidad
F
L
Democrática para los estados vecinos, la real amenaza la
I constituyen los grupos alzados en armas y es a estos a los que
C corresponde enfrentar con los instrumentos y herramientas
T legitimas del Estado para que entiendan que en esta era de
O C
post-modernidad se accede al poder a través de las urnas
O interpretando el sentimiento popular y jamás por las vías de
L
O hecho; en nuestro hemisferio definitivamente no tienen
M espacio los gobiernos de facto; la carta Democrática
B Interamericana dispone que “ los pueblos de América tienen
I derecho a la Democracia y sus gobiernos la obligación de
A
N
promoverla y defenderla”.
O

CONCLISIÓN

C
O
N
F En desarrollo de la actitud decidida del actual gobierno
L
dentro del programa de “Seguridad Democrática” que busca
I
C devolverle a los habitantes del territorio Colombiano la
T seguridad y tranquilidad perdida por décadas a causa de los
O C acciones violentas de los grupos armados ilegales y las
O efectivas acciones contra estos y el narcotráfico en zonas de
L frontera, efectivamente generan desplazamiento de personas,
O
M
bien sea por intimidación de estos grupos para llamar la
B atención de la comunidad internacional o por quedar entre el
I fuego cruzado de grupos de izquierda o de extrema derecha.
A
N
O

E X P Conflicto Colombia2

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Destacado

Destacado (12)

Similar a E X P Conflicto Colombia2

Similar a E X P Conflicto Colombia2 (20)

Más de Joan Gonzalez

Más de Joan Gonzalez (19)

E X P Conflicto Colombia2