Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, Sumak Kawsay. El Estado promoverá, en el sector público y privado, el uso de tecnologías ambientalmente limpias y de energías alternativas no contaminantes y de bajo impacto. La soberanía energética no se alcanzará en detrimento de la soberanía alimentaria, ni afectará el derecho al agua.
Raúl Zibechi
La Jornada 7 febrero 2015
Aunque resulta indudable que vivimos un periodo turbulento y, por tanto, opaco y confuso, la diversificación de los puntos de observación y análisis necesarios para comprenderlo no debería dejar de lado principios éticos sin los cuales la actividad para cambiar el mundo pierde sentido. Las modas intelectuales, así como las ilusiones en la evolución gradual del sistema, poco ayudan para guiarnos en la turbulencia.
"Para que el futuro sea de nuevo posible" Boaventura de Sousa SantosCrónicas del despojo
En el estado actual de esta jornada, la revolución se convirtió en un fundamentalismo semejante al maximalismo de los fundamentalismos actuales, en tanto que el reformismo se degradó hasta ser el minimalismo de la forma de gobierno cuya precariedad no le permite ver el futuro más allá del mañana inmediato. ¿Habrán causado estos dos fracasos históricos, directa o indirectamente, la opción carcelaria en que vivimos, entre fundamentalismos distópicos y mañanas sin pasado mañana? Más importante que responder a esta
cuestión, es crucial saber cómo salir de aquí, la condición para que el futuro sea otra vez posible. Avanzo una hipótesis: si históricamente la revolución y la democracia se opusieron y ambas colapsaron, tal vez la solución resida en reinventarlas de modo que convivan articuladamente. Con otras palabras:
democratizar la revolución y revolucionar la democracia.
La Segunda Guerra Mundial supero claramente a la Primera Guerra, tanto por la duración y la intensidad de los combates como las perdidas humanas y los recursos que se utilizaron...
Damos a conocer su origen,causa,consecuencias y desarrollo
El éxito del Mercosur posible
Aldo Ferrer
Brazilian Journal of Political Economy
Print version ISSN 0101-3157On-line version ISSN 1809-4538
Rev. Econ. Polit. vol.27 no.1 São Paulo Jan./Mar. 2007
http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31572007000100008
ANGEL FORD 11.016.579
20/12/2017
La izquierda despolarizada del monólogo de próspero al diálogo con calibánJosé Romero
Respuesta a la izquierda despolarizada: Las 10 razones por las que a Venezuela nunca le ha hecho falta su solidaridad...
1. Porque nunca se solidarizaron con el pueblo venezolano.
● No lo hicieron cuando el golpe de abril de 2002
● No lo hicieron cuando el paro petrolero de diciembre 2002-enero 2003
● No lo hicieron en cada acto de violencia cometido por la oposición cuando ésta desconocía los resultados de una elección.
● No lo hicieron por los muertos durante 2013, tampoco en 2014.
● No lo hicieron cuando Estados Unidos declaró a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria.
● No lo hicieron cuando en 2016, desde la Asamblea Nacional, la oposición afirmaba que su objetivo era salir del presidente en seis meses.
● No lo hicieron cuando en el 2016 la oposición desde la Asamblea Nacional aprobó una ley de Amnistía que perdonaban delitos como la estafa, el asesinato y corrupción a quienes los cometieron para salir del gobierno chavista.
● No lo hicieron cuando esa misma Asamblea Nacional entró en desacato al desconocer la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que obliga a tres diputados a desincorporarse de la Asamblea Nacional por fraude electoral.
● No lo hicieron cuando a principios de 2017 la Asamblea Nacional violó la constitución tratando de emular lo ocurrido en Paraguay y en Brasil intentaron destituir al presidente con
mecanismos no previstos en la carta magna.
● No lo hicieron cuando desde la OEA los operadores del Departamento de Estado enfilan su artillería en contra de Venezuela
● No lo hicieron cuando el presidente de la Asamblea Nacional se reunió con el asesor de seguridad nacional de D. Trump.
2. Porque acomodan su discurso para parecer críticos asexuados hablando del financiamiento recibido por la oposición desde Washington, pero lo reducen a una minoría opositora tan minoritaria que hoy ocupa la presidencia de la Asamblea Nacional.
3. Porque la neutralidad con la que quieren revestirse niega los lugares de enunciación de las obras con las que se encumbraron.
4. Porque ustedes enuncian desde el punto cero que el gobierno es autoritario, pero la oposición es amplia y heterogénea.
5. Porque al chavismo no lo mencionan nunca, lo silencian como lo hacen con el subalterno por el que pretenden hablar.
6. Porque se les olvidó aquello de la ecología de saberes y solo les resulta válido lo que se produce en los grandes medios internacionales de información.
7. Porque su llamado a intervenir “como sea” con más democracia y derechos humanos tiene el tufo de los proyectos civilizadores del siglo XXI.
8. Porque sus afirmaciones sobre la descomposición del tejido social contribuyen a la criminalización del movimiento popular.
9. Porque su compromiso ético y político se mide desde su privilegio epistémico.
10. Porque sus diseños globales no le sirven a nuestras historias locales.
Para suscribir este documento escribir a contraintervencionve@gmail.com indicando nombre de la persona o movimiento, profesión y país
Articulo realizado por:
Andy Amézquita Toranzo alumno de la UCSM - Perú/Arequipa; para su publicación en la revista estudiantil de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCSM
(c) Legalis Et Politicam Prospectum
La segunda mitad del siglo XX ha supuesto la conformación de una nueva sociedad mundial, que ha sustituido a la sociedad internacional que marcó las relaciones internacionales a lo largo de toda la primera mitad de ese siglo, que tenía sus orígenes en la sociedad de Estados europeos que nació formalmente a partir de la Paz de Westfalia de 1648.
Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, Sumak Kawsay. El Estado promoverá, en el sector público y privado, el uso de tecnologías ambientalmente limpias y de energías alternativas no contaminantes y de bajo impacto. La soberanía energética no se alcanzará en detrimento de la soberanía alimentaria, ni afectará el derecho al agua.
Raúl Zibechi
La Jornada 7 febrero 2015
Aunque resulta indudable que vivimos un periodo turbulento y, por tanto, opaco y confuso, la diversificación de los puntos de observación y análisis necesarios para comprenderlo no debería dejar de lado principios éticos sin los cuales la actividad para cambiar el mundo pierde sentido. Las modas intelectuales, así como las ilusiones en la evolución gradual del sistema, poco ayudan para guiarnos en la turbulencia.
"Para que el futuro sea de nuevo posible" Boaventura de Sousa SantosCrónicas del despojo
En el estado actual de esta jornada, la revolución se convirtió en un fundamentalismo semejante al maximalismo de los fundamentalismos actuales, en tanto que el reformismo se degradó hasta ser el minimalismo de la forma de gobierno cuya precariedad no le permite ver el futuro más allá del mañana inmediato. ¿Habrán causado estos dos fracasos históricos, directa o indirectamente, la opción carcelaria en que vivimos, entre fundamentalismos distópicos y mañanas sin pasado mañana? Más importante que responder a esta
cuestión, es crucial saber cómo salir de aquí, la condición para que el futuro sea otra vez posible. Avanzo una hipótesis: si históricamente la revolución y la democracia se opusieron y ambas colapsaron, tal vez la solución resida en reinventarlas de modo que convivan articuladamente. Con otras palabras:
democratizar la revolución y revolucionar la democracia.
La Segunda Guerra Mundial supero claramente a la Primera Guerra, tanto por la duración y la intensidad de los combates como las perdidas humanas y los recursos que se utilizaron...
Damos a conocer su origen,causa,consecuencias y desarrollo
El éxito del Mercosur posible
Aldo Ferrer
Brazilian Journal of Political Economy
Print version ISSN 0101-3157On-line version ISSN 1809-4538
Rev. Econ. Polit. vol.27 no.1 São Paulo Jan./Mar. 2007
http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31572007000100008
ANGEL FORD 11.016.579
20/12/2017
La izquierda despolarizada del monólogo de próspero al diálogo con calibánJosé Romero
Respuesta a la izquierda despolarizada: Las 10 razones por las que a Venezuela nunca le ha hecho falta su solidaridad...
1. Porque nunca se solidarizaron con el pueblo venezolano.
● No lo hicieron cuando el golpe de abril de 2002
● No lo hicieron cuando el paro petrolero de diciembre 2002-enero 2003
● No lo hicieron en cada acto de violencia cometido por la oposición cuando ésta desconocía los resultados de una elección.
● No lo hicieron por los muertos durante 2013, tampoco en 2014.
● No lo hicieron cuando Estados Unidos declaró a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria.
● No lo hicieron cuando en 2016, desde la Asamblea Nacional, la oposición afirmaba que su objetivo era salir del presidente en seis meses.
● No lo hicieron cuando en el 2016 la oposición desde la Asamblea Nacional aprobó una ley de Amnistía que perdonaban delitos como la estafa, el asesinato y corrupción a quienes los cometieron para salir del gobierno chavista.
● No lo hicieron cuando esa misma Asamblea Nacional entró en desacato al desconocer la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que obliga a tres diputados a desincorporarse de la Asamblea Nacional por fraude electoral.
● No lo hicieron cuando a principios de 2017 la Asamblea Nacional violó la constitución tratando de emular lo ocurrido en Paraguay y en Brasil intentaron destituir al presidente con
mecanismos no previstos en la carta magna.
● No lo hicieron cuando desde la OEA los operadores del Departamento de Estado enfilan su artillería en contra de Venezuela
● No lo hicieron cuando el presidente de la Asamblea Nacional se reunió con el asesor de seguridad nacional de D. Trump.
2. Porque acomodan su discurso para parecer críticos asexuados hablando del financiamiento recibido por la oposición desde Washington, pero lo reducen a una minoría opositora tan minoritaria que hoy ocupa la presidencia de la Asamblea Nacional.
3. Porque la neutralidad con la que quieren revestirse niega los lugares de enunciación de las obras con las que se encumbraron.
4. Porque ustedes enuncian desde el punto cero que el gobierno es autoritario, pero la oposición es amplia y heterogénea.
5. Porque al chavismo no lo mencionan nunca, lo silencian como lo hacen con el subalterno por el que pretenden hablar.
6. Porque se les olvidó aquello de la ecología de saberes y solo les resulta válido lo que se produce en los grandes medios internacionales de información.
7. Porque su llamado a intervenir “como sea” con más democracia y derechos humanos tiene el tufo de los proyectos civilizadores del siglo XXI.
8. Porque sus afirmaciones sobre la descomposición del tejido social contribuyen a la criminalización del movimiento popular.
9. Porque su compromiso ético y político se mide desde su privilegio epistémico.
10. Porque sus diseños globales no le sirven a nuestras historias locales.
Para suscribir este documento escribir a contraintervencionve@gmail.com indicando nombre de la persona o movimiento, profesión y país
Articulo realizado por:
Andy Amézquita Toranzo alumno de la UCSM - Perú/Arequipa; para su publicación en la revista estudiantil de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCSM
(c) Legalis Et Politicam Prospectum
La segunda mitad del siglo XX ha supuesto la conformación de una nueva sociedad mundial, que ha sustituido a la sociedad internacional que marcó las relaciones internacionales a lo largo de toda la primera mitad de ese siglo, que tenía sus orígenes en la sociedad de Estados europeos que nació formalmente a partir de la Paz de Westfalia de 1648.
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALESJustice First
El siglo XX, está lleno de sucesos trascendentales en la vida de las ciencias y también en la vida humana, el principal acontecimiento fue la caída del muro de Berlín.
La discusión estriba, que al final de esta pandemia nacerá un nuevo orden internacional, sin embargo, para que esa situación ocurra es necesario reestructurar los organismos internacionales, empezando por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), obviamente, incluyendo a los organismos especializados de la misma, y por extensión los organismos políticos continentales y de integración económica. En este contexto, por inercia también los organismos internacionales financieros y económicos mundiales.
Investigacion de operaciones po el Metodo Simplex.pdfJuan Carlos Ure
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES
Ejercicio de Método Simplex
Una empresa elabora 3 tipos de lámparas con 2 tipos de materiales. La empresa compra 1.500 piezas 1 y 2.000 piezas de la materia 2. El mix de producción a elaborar es:
Lámpara 1
Lámpara 2
Lámpara 3
Material 1
6
3
3
Material 2
2
3
4
A B
________________________________
NOTAS:
El precio de venta de las lámparas es de 15 Bs.
El costo de material 1 es de 1 Bs.
El costo de material 2 es de 2 Bs.
La demanda es de 400 Lámparas
Solución
Informe
Modelo de programación lineal de dos variable
por Juan Carlos Ure
Informe
Modelo de programación lineal de dos variable
por Juan Carlos Ure
Informe
Modelo de programación lineal de dos variable
por Juan Carlos Ure
Informe
Modelo de programación lineal de dos variable
por Juan Carlos Ure
Informe
Modelo de programación lineal de dos variable
por Juan Carlos Ure
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
1. Juan Carlos Ure Asignación 5 PNFDL
ENSAYO
El fin del mundo bipolar y afianzamiento de la multipolaridad entre los
aspectos resaltantes en consideración el comercio internacional.
En las Revoluciones de 1989 en Europa significaron el derrumbe de los
sistemas socialistas y la pérdida de la zona de influencia que la URSS había
construido tras la Segunda Guerra Mundial quedaba sólo Estados Unidos
como la gran potencia mundial ante el fin del mundo bipolar.
En los inicios del siglo XXI, nos encontramos a las puertas de una
reorganización totalmente nueva del Sistema Internacional, en la que el poder
se encuentra, por primera vez en la historia, distribuido de manera global
dando paso a un sistema multipolar nunca antes visto, donde los estados han
dejado de ser los únicos agentes activos de poder, pero en el que un grupo de
potencias emergentes pugnan y actúan en alianzas para lograr una nueva
distribución de poder mundial tratando de poner fin a la coalición unipolar
encabezada por los Estados Unidos en donde el poder político y económico
de alcanzó su máximo desarrollo.
Así muchos países de la región se encentraban tratando con ambas potencias,
mientras mantiene sólidas relaciones con Estados Unidos en materia de
seguridad o educación.
Ante estos dos polos de poder de un sistema bipolar se advirtió que
actualmente existen otros actores que participan e influyen en la distribución
del poder mundial y en consecuencia, seria mas acertado hablar de centros
de poder y de multipolaridad, puesto que si se habla de mas polos se esta
reforzando una visión global de las relaciones internacionales que además
entiende el poder de forma relacional dejando de lado los factores
estructurales de un sistema unilateral.
Ciertamente si se parte del concepto de multipolaridad como reparto de poder
entre distintos Estados, en el escenario global que busca una distribución
múltiple del poder entre diversos actores, sean estados dentro de un contexto
de interdependencia dado que todos ellos se necesitan mutuamente.
Nos encontramos en un mundo de transformaciones y cambios estructurales
donde buscamos un diagnostico sobre el sistema internacional donde un
sistema abran espacios de autonomía en la regiones.
Con el afianzamiento del mundo multipolar ante América Latina esto también
se ha reflejado en nuevos contextos con la integración institucionalmente a
2. nuevos actores que en America Latina en tiempos de guerra fría como a partir
de finales de la década de 2000 cuando aparecieron organismos regionales
como la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) o la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Con la influencia regional de la Revolución Bolivariana en Venezuela con la
Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBAtcp) y la integración en los
marcos de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC),
sin la presencia de los Estados Unidos y Canadá, aportan elementos
cualitativamente diferentes para la construcción de un Sistema Internacional
pluripolar en alternativa a la conformación de las principales potencias
imperialistas de un equilibrio de poder multipolar que impida la modificación de
la injusta realidad internacional actual
Cabe hablar de dos grandes actores globales: China y Estados Unidos, cuya
rivalidad comercial y tecnológica en materia de digitalización, big data, 5G, etc.
en este sentido, que China esta destinando alrededor del 7% de su PIB a
tecnología, Rucia por su parte con su innovación en su tecnología, la UE con
su bloque comunitario buscaran por tanto según este enfoque la disputa de
poder puede leerse en términos de unipolaridad, no obstante si en el análisis
se integra la dimensión económica y financiera, resulta mas pertinente
referirnos a una multipolaridad compleja, en las que se dan lógicas de
rivalidad cooperativa, en las que además no se puede dejar de lado el papel
de la sociedad civil, el sector privado, las multinacionales, etc.
En las corrientes internacionalistas de pensamiento constatable en propuestas
como la tesis que propugnan un los países no alineados en la región ante la
supuesta reedición de la guerra fría con China ocupando el papel importante
en la geopolítica internacional con la nueva ruta de la seda.
Sin embargo, advirtió, actualmente existen otros actores que participan e
influyen en la distribución del poder mundial en consecuencia existe un poder
multipolar, que enfrenta realidades contradictorias y ello representa un desafío
estructural, principalmente para el papel económico multipolar con el fin de
diversificar el intercambio comercial y su política económica con un equilibrio
mundial de soberanía de los países independientes y afianzamiento del
proceso socio económicos.
Con un sistema Internacional del siglo XXI donde una guerra de los Estados
Unidos y la OTAN contra Rucia agravaría la crisis de funcionamiento del
Sistema Internacional, tendría terribles consecuencias para la economía
mundial y acercaría las posibilidades del uso del arma nuclear en una región
donde los imperios acumula cientos de armas nucleares en plena disposición
combativa donde la superpotencia se enfrenta a un fuerte deterioro de su
3. imagen internacional y al resentimiento antiestadounidense enfrentan una
crisis de legitimidad y de liderazgo, porque frente a la imagen trascendida por
la propaganda estadounidense sobre la existencia de un eje del mal que
afectaba su seguridad nacional buscando confrontación con Rucia en Ucrania.
Pensando que EEUU es una potencia peligrosa para la seguridad
internacional porque promueve y mantiene el caos al asegurar que su
seguridad esta en peligro y mantener un mejor control de las relaciones
internacionales, aun estando la potencia estadounidense en la cúspide de su
poderío en su final y es necesario también observar que la evolución hacia un
sistema internacional multipolar o pluripolar equivale a la declinación total de
los Estados Unidos, en la geopolítica global llegamos a la conclusión que una
victoria a gran escala en una guerra con Rucia llevada a cabo por medios
convencionales, sería la única opción para que los Estados Unidos reviertan el
rápido colapso de su estatus geopolítico, pero en lo fundamental la estructura
multipolar del sistema internacional está sustentada en las cinco principales
economías mundiales y que en orden de importancia es como sigue: Estados
Unidos, China, Unión Europea, India y Japón, además, Rusia, que es parte de
este grupo.
En realidad el movimiento hacia el estableciendo de un sistema internacional
multipolar está impulsado por la gran crisis económica capitalista iniciada en
2008 y han anticipado que el dólar como principal divisa internacional está
ciertamente cerca su fin de mundo financiero internacional lo que podría dar
lugar a graves penurias económicas porque ya están comenzaron a utilizar
otras monedas en sus transacciones comerciales y financieras internacionales
creando un mundo financiero multipolar
Conclusión
Un orden multipolar es un esquema más complejo en cual existen más de dos
focos de concentración del poder en el cual daría lugar a un sistema de mayor
inestabilidad por la búsqueda de un liderazgo de algún país imperial.
El carácter bipolar del sistema internacional durante el periodo de guerra fría
fue reconocido por la mayoría de los analistas capitalista por lo tanto, la
hegemonía intelectual y la hegemonía de los valores de occidente continuarán
basándose en la idea de que los procesos de globalización continuarán
desarrollándose y que el modelo occidental del orden mundial expandirá su
presencia a todos los países y pueblos de la tierra.