El documento analiza la transición del sistema internacional de un paradigma bipolar, dominado por Estados Unidos y la URSS, a uno multipolar donde emergen nuevas potencias como China y actores regionales en América Latina. Se enfatiza la importancia de la interdependencia y el surgimiento de nuevas alianzas que desafían la unipolaridad, abriendo espacios para una mayor autonomía regional. Además, se señala que la crisis económica de 2008 impulsó esta transformación hacia un orden multipolar, que conlleva tanto desafíos como oportunidades en las relaciones de poder globales.

1. Juan Carlos Ure Asignación 5 PNFDL
ENSAYO
El fin del mundo bipolar y afianzamiento de la multipolaridad entre los
aspectos resaltantes en consideración el comercio internacional.
En las Revoluciones de 1989 en Europa significaron el derrumbe de los
sistemas socialistas y la pérdida de la zona de influencia que la URSS había
construido tras la Segunda Guerra Mundial quedaba sólo Estados Unidos
como la gran potencia mundial ante el fin del mundo bipolar.
En los inicios del siglo XXI, nos encontramos a las puertas de una
reorganización totalmente nueva del Sistema Internacional, en la que el poder
se encuentra, por primera vez en la historia, distribuido de manera global
dando paso a un sistema multipolar nunca antes visto, donde los estados han
dejado de ser los únicos agentes activos de poder, pero en el que un grupo de
potencias emergentes pugnan y actúan en alianzas para lograr una nueva
distribución de poder mundial tratando de poner fin a la coalición unipolar
encabezada por los Estados Unidos en donde el poder político y económico
de alcanzó su máximo desarrollo.
Así muchos países de la región se encentraban tratando con ambas potencias,
mientras mantiene sólidas relaciones con Estados Unidos en materia de
seguridad o educación.
Ante estos dos polos de poder de un sistema bipolar se advirtió que
actualmente existen otros actores que participan e influyen en la distribución
del poder mundial y en consecuencia, seria mas acertado hablar de centros
de poder y de multipolaridad, puesto que si se habla de mas polos se esta
reforzando una visión global de las relaciones internacionales que además
entiende el poder de forma relacional dejando de lado los factores
estructurales de un sistema unilateral.
Ciertamente si se parte del concepto de multipolaridad como reparto de poder
entre distintos Estados, en el escenario global que busca una distribución
múltiple del poder entre diversos actores, sean estados dentro de un contexto
de interdependencia dado que todos ellos se necesitan mutuamente.
Nos encontramos en un mundo de transformaciones y cambios estructurales
donde buscamos un diagnostico sobre el sistema internacional donde un
sistema abran espacios de autonomía en la regiones.
Con el afianzamiento del mundo multipolar ante América Latina esto también
se ha reflejado en nuevos contextos con la integración institucionalmente a

2. nuevos actores que en America Latina en tiempos de guerra fría como a partir
de finales de la década de 2000 cuando aparecieron organismos regionales
como la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) o la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Con la influencia regional de la Revolución Bolivariana en Venezuela con la
Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBAtcp) y la integración en los
marcos de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC),
sin la presencia de los Estados Unidos y Canadá, aportan elementos
cualitativamente diferentes para la construcción de un Sistema Internacional
pluripolar en alternativa a la conformación de las principales potencias
imperialistas de un equilibrio de poder multipolar que impida la modificación de
la injusta realidad internacional actual
Cabe hablar de dos grandes actores globales: China y Estados Unidos, cuya
rivalidad comercial y tecnológica en materia de digitalización, big data, 5G, etc.
en este sentido, que China esta destinando alrededor del 7% de su PIB a
tecnología, Rucia por su parte con su innovación en su tecnología, la UE con
su bloque comunitario buscaran por tanto según este enfoque la disputa de
poder puede leerse en términos de unipolaridad, no obstante si en el análisis
se integra la dimensión económica y financiera, resulta mas pertinente
referirnos a una multipolaridad compleja, en las que se dan lógicas de
rivalidad cooperativa, en las que además no se puede dejar de lado el papel
de la sociedad civil, el sector privado, las multinacionales, etc.
En las corrientes internacionalistas de pensamiento constatable en propuestas
como la tesis que propugnan un los países no alineados en la región ante la
supuesta reedición de la guerra fría con China ocupando el papel importante
en la geopolítica internacional con la nueva ruta de la seda.
Sin embargo, advirtió, actualmente existen otros actores que participan e
influyen en la distribución del poder mundial en consecuencia existe un poder
multipolar, que enfrenta realidades contradictorias y ello representa un desafío
estructural, principalmente para el papel económico multipolar con el fin de
diversificar el intercambio comercial y su política económica con un equilibrio
mundial de soberanía de los países independientes y afianzamiento del
proceso socio económicos.
Con un sistema Internacional del siglo XXI donde una guerra de los Estados
Unidos y la OTAN contra Rucia agravaría la crisis de funcionamiento del
Sistema Internacional, tendría terribles consecuencias para la economía
mundial y acercaría las posibilidades del uso del arma nuclear en una región
donde los imperios acumula cientos de armas nucleares en plena disposición
combativa donde la superpotencia se enfrenta a un fuerte deterioro de su

3. imagen internacional y al resentimiento antiestadounidense enfrentan una
crisis de legitimidad y de liderazgo, porque frente a la imagen trascendida por
la propaganda estadounidense sobre la existencia de un eje del mal que
afectaba su seguridad nacional buscando confrontación con Rucia en Ucrania.
Pensando que EEUU es una potencia peligrosa para la seguridad
internacional porque promueve y mantiene el caos al asegurar que su
seguridad esta en peligro y mantener un mejor control de las relaciones
internacionales, aun estando la potencia estadounidense en la cúspide de su
poderío en su final y es necesario también observar que la evolución hacia un
sistema internacional multipolar o pluripolar equivale a la declinación total de
los Estados Unidos, en la geopolítica global llegamos a la conclusión que una
victoria a gran escala en una guerra con Rucia llevada a cabo por medios
convencionales, sería la única opción para que los Estados Unidos reviertan el
rápido colapso de su estatus geopolítico, pero en lo fundamental la estructura
multipolar del sistema internacional está sustentada en las cinco principales
economías mundiales y que en orden de importancia es como sigue: Estados
Unidos, China, Unión Europea, India y Japón, además, Rusia, que es parte de
este grupo.
En realidad el movimiento hacia el estableciendo de un sistema internacional
multipolar está impulsado por la gran crisis económica capitalista iniciada en
2008 y han anticipado que el dólar como principal divisa internacional está
ciertamente cerca su fin de mundo financiero internacional lo que podría dar
lugar a graves penurias económicas porque ya están comenzaron a utilizar
otras monedas en sus transacciones comerciales y financieras internacionales
creando un mundo financiero multipolar
Conclusión
Un orden multipolar es un esquema más complejo en cual existen más de dos
focos de concentración del poder en el cual daría lugar a un sistema de mayor
inestabilidad por la búsqueda de un liderazgo de algún país imperial.
El carácter bipolar del sistema internacional durante el periodo de guerra fría
fue reconocido por la mayoría de los analistas capitalista por lo tanto, la
hegemonía intelectual y la hegemonía de los valores de occidente continuarán
basándose en la idea de que los procesos de globalización continuarán
desarrollándose y que el modelo occidental del orden mundial expandirá su
presencia a todos los países y pueblos de la tierra.