Este documento resume debates actuales sobre las relaciones de poder entre estados y la estructura del sistema mundial. Argumenta que aunque los estados siguen siendo protagonistas clave, nuevas teorías geopolíticas ven un mundo multipolar en lugar de unipolar. Analiza las fuentes de poder de los estados y las relaciones entre potencias mundiales como Estados Unidos, China, Rusia y Japón.

1. RELACIONES DE PODERES ENTRE
ESTADOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA
MUNDIAL: ALGUNOS DEBATES
ACTUALES
William Gutierrez Pico
ID:178315
Geopolítica

2.  Enfoques neorrealistas consideran que el estado se
mantiene aun como principal protagonista de las
relaciones internacionales.
 Nueva generación de teorías geopolíticas surgidas desde el
inicio de la post guerra fría, que contraponen una visión
unipolar del mundo, a la de carácter multipolar.
 Análisis entre las potencias mundiales y su relación con
sus potencias rivales y colaboradores en el campo
internacional y sus consecuencias.

3. “Poder significa la probabilidad de imponer
la propia voluntad dentro de una relación
social, aun contra toda resistencia y
cualquiera que sea el fundamento de esta
probabilidad”
Surge a partir de una
relación entre personas,
organizaciones, estados,
en que varios logran
poner su decisión frente
al resto
Mediante la persuasión, la
manipulación, la coacción
o el uso de la fuerza

4. *Poder organizador.
*Poder exterior
*Poder Morfológico
*Poder demográfico
*Poder económico
*Poder militar
Fuentes de poder de los estados

5. La fuerza bélica ha sido un indicador habitual
para habitar el poder de los estados, como
factor clave de su seguridad, y en el ultimo
termino de su supervivencia, como entidad
política, frente al riesgo de sometimiento o
desaparición que han padecido siempre los
mas débiles.

6. Nicolas Maquiavelo, identificó el poder del
príncipe con ciertos criterios en los cuales
incluyó los cualitativos, como el arte del
buen gobierno, el talento militar o la moral
de la población.
Bases principales de este tipo de poder:
Factores
de tipo
cultural
Factores
de índole
político
Factores con
respecto a la
infamación y
el
conocimiento

7.  Las grandes potencias corresponden con aquellas que
tiene el mayor numero de recursos económicos, militares
o demográficos y al mismo tiempo muestran la suficiente
estabilidad interna y competencia en su política exterior.
 Las grandes potencias dominan lo esencial de las
relaciones de poder dentro del sistema mundial y
condicionan la agenda de cuestiones consideradas
relevantes.
 A comienzos del S. XX el mundo se interpretaba como
multipolar con un numero relativamente amplio de
grandes potencias, que a través de un sistema de alianzas
muy cambiante, buscaron sin éxito cierto equilibrio de
poder, para acabar en dos grandes guerras de escala
mundial.

8. La base de este poder se puede sustentar en un en un plano
económico, puede concentra en su territorio la cuarta
parte del PNB mundial, en un plano tecnológico
dedicado a las TIC, en un plano militar, resaltando su
capacidad efectiva de intervención en cualquier lugar del
mundo, y el control de los océanos en un plano político;
por la gestión del proceso de globalización como el
fondo monetario mundial, el banco mundial o la
organización mundial de comercio, y terminando en un
plano cultural donde algunos símbolos de USA se
globalizaron, algo nunca antes imaginado.

9. La evolución de la economía capitalista como
base de la interpretación del sistema mundial ha
intensificado un proceso de dualización entre:
Sociedades prehistóricas: Norte
desarrollado, prospero,
democrático y estabilizado
Reflejo de la manipulación del
estado y la manipulación del
conflicto: El sur aún sumido
en el subdesarrollo
Una segunda perspectiva fue el poder de la triada, su argumento
central fue la afirmación de que el poder económico ha
incrementado su tradicional importancia como factor determinante
de la posición internacional de los estados
*Washington
*Bruselas
*Pekin

10. El desequilibrio actual entre Estados Unidos y
las demás potencias en términos de fuerzas
bélicas es exagerado.

11. Aumento del gasto militar puede
convertirse en un factor acelerador del
declive, si no se acompaña por un
aumento de los recursos económicos
necesarios para sustentarlo
La orientación del discurso
Estadounidense hacia el uso de
la fuerza ha tenido efectos
negativos sobre el Soft Power
provocando no solo el rechazo
explicito de sus rivales como
Rusia o China, sino también
profundas dimensiones entre sus
aliados europeos y un creciente
malestar en el mundo musulmán
El enorme esfuerzo ha fracasado
en los principales objetivos que
lo justificado. Ha sido incapaz
de enfrentarse con éxito a las
tácticas de las redes terroristas

12. *El nacimiento de la federación
Rusa como estado soberano, en
1991 dio un periodo de
profundas y rápidas
transformaciones, a menudo
caóticas que convirtieron el país
en exponente de una potencia
en declive.
*En el plano Geopolítico, no
pudo impedir pese a sus
protestas que USA se
aproximara a sus fronteras de la
OTAN

13. Desde hace algunos años crece la opinión de que China
avanza con paso firma hacia la conversión en
superpotencia, aunque se debate si eso ocurrirá en
sustitución de USA o en el marco de la bipolaridad.
La construcción de la actual China viene hace mas de medio
siglo con la creación en 1949 de la Rep. Popular China.
El rasgo principal a descartar es el rápido aumento de su
potencial económico, que le ha convertido en el 2008 en
la tercera economía del mundo superando en PNB de
Alemania.

14. A partir de la revolución Meijí, Japón se convirtió en el
único país asiático que se incorporó al proceso de
industrialización, convirtiéndose en una potencia
económica y militar el 1905.
Después de la guerra fría, Japón se convirtió en una
potencia industrial y principal aliado de USA.
Los cambios políticos de Asia Pacifica supone para
Japón una nueva perspectiva, este cambio se
relaciona directamente con el auge de China, puesto
que ya cuenta a futuro con una mayor producción y
mayor influencia en el ámbito internacional e incluso
en su propia región.

15. REFERENCIAS
Mendez Gutierrez del valle, R. El nuevo mapa geopolítico del mundo. RELACIONES
DE PODERES ENTRE ESTADOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA MUNDIAL:
ALGUNOS DEBATES ACTUALES. (Cap. 4).