El documento describe la problemática del agua como mercancía en la Comarca Lagunera de Coahuila y Durango, México. Debido a la contaminación con arsénico de los acuíferos que abastecen a la región, un 53% de la población gasta dinero extra comprando agua embotellada. Sin embargo, esta agua embotellada no garantiza niveles seguros de arsénico y su alto precio representa un doble daño a la salud y bolsillo de los residentes. Además, la falta de regulación y organiz

1. EL AGUA COMO MERCANCÍA:
Pilar López
UNA PRÁCTICA CONSUMISTA OBLIGADA EN LA COMARCA LAGUNERA
“Sabemos que el agua tiene arsénico, ya nos habían
dicho que compráramos garrafones, pero si apenas
nos alcanza para la comida, ‘ora comprando agua’,
¿de dónde?”. Dice el Señor Barrón, quien trabaja
como cargador. Sep. 9 2010 El Siglo de Torreón
…la mercancía no es un simple satisfactor
de una necesidad humana, sino cualquier
bien o servicio que se encuentre en el
‘mercado’, se ahí su nombre mercancía
Algo se encuentra en el mercado cuando
tiene precio.
Augusto Sánchez Sandoval
PLANTEAMIENTO:
Con la finalidad de evidenciar y concretar una propuesta que muestre información sobre la problemática
del consumo del agua en la Comarca Lagunera, y su comportamiento como mercancía, -relacionándola
con el hidroarsenicismo-, es que ofrecemos las siguientes afirmaciones:
ANÁLISIS ESTADÍSTICOS:
Empresas Distribuidoras de Agua Purificada:
En la Comarca Lagunera en 2010 había 22 razones sociales privadas dedicadas a la venta de agua,
registradas en el Directorio Telefónico del 2010 de las tres ciudades: Torreón, Gómez Palacio y Lerdo.
Según la prensa local se recuperan 96 sitios dedicados a la venta de agua potable y/o purificada: 50
máquinas a granel, 46 potabilizadoras/distribuidoras incluyendo 10 fábricas de hielo.
-El Siglo de Torreón, Agosto 31 2010. Torreón Coahuila. En
declaraciones de Jorge Alberto Durón Martínez
Subsecretario de Fomento de la Secretaría de Salud.
Para 2014 la competencia desplazó del mercado a gran número de las que venían operando en La
Laguna, quedando ya solamente 15 de las empresas dedicadas a este servicio, según el directorio
telefónico del 2014.
Comparativo de dos servicios de agua:
3
SIMAS
El precio mensual total del servicio de agua para 2014 es
de $92.93.
Nota: el consumo doméstico comprende un rango de 1 a
10 metros3, como máximo, de consumo al mes con ese
precio. Un metro3 son 1000 litros de agua.
Considerando los 10 m3, un litro en el domicilio sale a
.01 (cerrando cifras) centavos es decir vale mucho
menos que .10 centavos el litro. Vale .01 centavos
Empresa X purificadora de agua
Costo por litro: nos cuesta en 2014 $ 1.25
-Considerando un garrafón de 20 litros a
25.00 en promedio el garrafón-.
Y observe Ud. que en las tiendas de
conveniencia se vende el litro hasta
$ 11.50, en promedio, no digamos ya en
los restaurantes.

2. Otros elementos importantes para el examen de la situación:
Los usuarios de SIMAS, suman aproximadamente 190 mil en la ciudad de Torreón, beneficiándose
alrededor de 750 mil habitantes. (Porque se considera un promedio de 4 personas por toma).
Por otro lado, los habitantes que compran agua de garrafón fluctúa entre el 53 % de la población. (Datos
obtenidos de SIMAS y de la prensa regional , El Siglo de Torreón: 30 de Agosto de 2010).
En esta publicación del 30 de Agosto el IMTA indica que de ese 53% de la población que consume agua
de garrafón, la mayoría lo hace a razón de 2.4 recipientes a la semana, ya sea como única alternativa o
bien en combinación con agua de la llave.
Estos elementos comparativos nos sirven para calcular y evidenciar la enorme diferencia en los precios
del agua que se vende como costosa mercancía a la ciudadanía, misma que se ve obligada a comprar a
esas cantidades, por el problema del hidroarsenicismo en La Laguna.
Y es que en la región los pozos que abastecen a las ciudades están altamente contaminados con
arsénico. El 95% de los pozos a nivel regional rebasan la Norma Internacional de tolerancia del
arsénico en el agua -que es de 0.010 miligramos por litro-.
Para los ambientalistas, el agua embotellada puede no ser la opción más saludable en términos del
arsénico. Miembros de organizaciones como Encuentro Ciudadano Lagunero, señalan que las
compañías no presentan una garantía en cuanto a que cumpla con la Norma Internacional de 0.010 mg/l
sino únicamente con la Nacional que es de 0.025 mg/l, lo cual sigue significando un riesgo ante la alta
concentración de este elemento.
El mismo funcionario de la Secretaría de Salud en Coahuila en el 2010, Jorge Alberto Durón, aseguró que
las máquinas a granel también se abastecen de los sistemas municipales de aguas y saneamiento… para
llenar los garrafones.
Y los ambientalistas sostienen: “muchas veces el garrafón no tiene menos arsénico que el agua de la
llave”, Agosto 31 de 2010. El Siglo de Torreón.
PROBLEMAS
CAUSAS EFECTOS
Ante los acuíferos sobreexplotados en la
Comarca Lagunera, el agua destinada al
consumo ya no es de calidad suficiente, por
lo que un 53 de la población gasta dinero
extra en garrafones para pagar el agua de
uso diario. Fuente:
El Siglo de Torreón. Agosto 30 de 2010
La ciudadanía está desamparada y
prácticamente abandonada a las leyes del
“libre mercado” del líquido vital.

3. Para la población desprotegida queda el
planteamiento del problema: ¿agua como
mercancía o agua como un derecho? Y de
trasfondo está implícito la disyuntiva a optar:
¿cosas o personas?
En el presente, la mayoría de los pobres
de la región, toman agua con arsénico,
porque no tienen recursos para comprar
otro tipo de agua, que ellos hayan
juzgado como la mejor
La salud de la población se ve afectada al
ingerir agua contaminada con arsénico,
perjudicando a los niños y a las futuras
generaciones. La población que tiene los
medios se ampara comprando agua que
presumen es de calidad.
Las compañías potabilizadoras
particulares que venden agua en la
región, reconocen que operan casi o
más allá del límite de tolerancia que
señala la Norma Internacional, por lo
que a futuro no existirán “filtros” que
eliminen el arsénico.
La compra de agua de garrafón o
embotellada, además de no garantizar la
calidad necesaria, significa a la vez para los
usuarios un doble daño: a la salud y al
bolsillo.
El consumo de agua envenenada es
doblemente costosa para la sociedad:
implica un riesgo para la salud, y por
otro, provoca bajos rendimientos en la
productividad económica.
Son los particulares, vía el mercado,
quienes determinan el producto y los
precios, sin una regulación por parte de
la ciudadanía desorganizada.
La política de instalación de Megatanques,
(mismos que se estuvieron instalando en
diversas colonias, básicamente en el período
panista), en lugar de ofrecer una garantía de
agua potable limpia y a un precio justo, es
otro foco de agua contaminada y no apta
para el consumo humano.
Las obras impactantes como los
Megatanques, dan prestigio a los
políticos, quienes se jactan de resolver el
problema con su implementación. Y lo
que resulta es una fastuosa exhibición de
obra: “elefante blanco” o más bien
“elefante negro”.
La distribución del agua para el consumo
humano, ya no es fundamentalmente un
servicio del estado administrador.
La ciudadanía no está organizada como para
exponer las soluciones, vía políticas públicas, y
ejercer presión para incidir en la regulación del
servicio, por lo pronto, e influir en las
condiciones de la compra venta del agua.

4. Una Realidad en La Laguna:
1. El agua se está vendiendo como una mercancía, y con un rendimiento para las empresas particulares
inusitado y extraordinario, a costa del bolsillo de la ciudadanía.
2. Ante los gastos extraordinarios por la compra del agua para beber, y por el servicio que no ofrece
agua potable a la gran ciudadanía, una mayoría de usuarios ya no paga regularmente el servicio del
líquido de las tomas domiciliarias.
Una prueba de ello, es que se ha incrementado la cartera vencida que manejan los organismos
operadores del agua en la región.
(Sin desconocer que muchos de los deudores del agua son por casos de abuso, corrupción y hasta por
negligencia).
-Fuente: prensa regional en los últimos dos años-.