El documento discute si la discusión entre científicos es negativa para la ciencia. Usa el ejemplo del científico Hwang Woo-Suk, quien falsificó datos sobre la clonación humana, para argumentar que la revisión de los resultados científicos es positiva. Concluye que la diversidad de ideas y opiniones entre científicos permite plantear nuevas preguntas y desmentir teorías establecidas, lo que es beneficioso para el progreso de la ciencia.