Este documento trata sobre la insuficiencia cardíaca y diferentes terapias. Reconoce el papel de la cardiopatía isquémica en la insuficiencia cardíaca y evalúa la indicación de la revascularización miocárdica. También describe las bases de dispositivos como el cardiodesfibrilador implantable y la terapia de resincronización, incluyendo sus indicaciones clínicas. Finalmente, resume los resultados de varios estudios sobre revascularización, mortalidad y viabilidad miocárdica en pacientes con insuficiencia cardí
3. La Insuficiencia Cardíaca
No tengo relaciones ni tratos
comerciales con ninguna compañía
farmacéutica o de equipamiento
médico, o razones que potencialmente
pudiesen afectar la objetividad de mi
presentación
4. La Insuficiencia Cardíaca
Objetivos
Reconocer el papel de la cardiopatía
isquémica en la génesis de la insuficiencia
cardíaca
Evaluar la indicación de la revascularización
miocárdica en la insuficiencia cardíaca por
enfermedad coronaria
Conocer las bases fisiopatológicas y las
indicaciones clínicas de dispositivos
terapéuticos como cardiodesfibrilador
implantable y la terapia de resincronización
6. Manejo de la Insuficiencia
Cardíaca isquémico-necrótica
Reperfusión
Isquemia, viabilidad :revascularización
Corregir concomitancias(FC,CIV,IM)
AAS, estatinas
IECA/BRA Beta bloqueantes
Antagonistas de la aldosterona
Rehabilitación
Evaluar riesgo de muerte súbita
Implantes celulares
7. Mortalidad en pacientes con
insuficiencia cardíaca según
revascularización
25
20
15
Revasc
10 No Revasc
5
0
Mortalidad
Steg Circulation 2004;109:494-499
8. Pacientes en clase funcional I-II en el
seguimiento en el estudio SHOCK
90
80
70
60
50
Med
40 Rev
30
20
10
0
2 meses 1 año
Sleeper L J Am Coll Cardiol 2005:46;266-273
11. Evolución durante el seguimiento en el
estudio SHOCK
80
70
60
50
40 Med
Rev
30
20
10
0
Estable Peor o Muerto
Sleeper L J Am Coll Cardiol 2005:46;266-273
12. STICH: Características basales
MED CABG
Variable (N=602) (N=610)
Left ventricular ejection fraction (%) — median 28 27
Mitral Regurgitation (≥ 2+), % 63 65
Coronary anatomy
Multi-vessel disease (>50%), % 91 91
Proximal LAD stenosis (>75%), % 69 67
N Engl J Med 2011; 364:1607 - 1616
19. Insuficiencia Cardíaca
Formas de Muerte
NYHA II ICC NYHA III
ICC
12% Otros
26%
Otras
24% MS 59%
MS
64% n = 103 15%
n = 103
NYHA IV
ICC
33% Otros
56%
MS
11%
n = 27
MERIT-HF Study Group. Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL randomized
intervention trial in congestive heart failure (MERIT-HF). LANCET. 1999;353:2001-07.
20. Muerte súbita y Fracción de Eyección
Solomon S et al N Eng J Med 2005;352:2581-88
21. Temporalidad de la Muerte Súbita postIAM
Solomon S et al N Eng J Med 2005;352:2581-88
22. M.A.D.I.T. II
1232 pac con IAM y F Ey < 30%
N Eng J Med 2002;346:877-83
23. Estudio DINAMIT
674 p con IAM , Fey 0.35 y no variabilidad de FC
CDI dentro de los 40 días del IAM vs control
Hohnloser S N Eng J Med 2004;351:2481-88
24. Indicaciones de implante de CDI en
el post Infarto ACC/AHA
1 MES POST IAM SIN TV O FV
F Ey < 0.30 F Ey 0.30-0.40 F Ey > 0.40
Inestabilidad Eléctrica
SI NO
CDI + EEF - TM
25. Efectos de la disincronía
ventricular
• Llenado ventricular subóptimo
• Movimiento paradojal del septum
• Incremento en la gravedad de la
insuficiencia mitral
• Reduccion de la dP/dt ventricular y la
fracción de eyección del ventrículo
izquierdo
28. Indicaciones de Terapia de
Resincronización Consenso SAC de
• Clase I
Pacientes con insuficiencia cardíaca
avanzada, enCF III o IV estable (NYHA)
con tratamiento médico óptimo, fracción
de eyección del ventrículo izquierdo
≤ 35%, ritmo sinusal, QRS ≥ 120 ms. (Nivel
de evidencia A).
www.sac.org.ar
Model 3 Covariate adjusted – all variables prospectively specified in STICH protocol or with significant prognostic effect. Stratum, age, gender, race, HF class at baseline, MI history, previous revascularization, best available EF, number of diseased vessels, chronic renal insufficiency, MR, stroke hx, AF hx HR 0.83 (0.68, 0.99) p = 0.039.
Interestingly, most patients who suffer from sudden cardiac death (64%) are the patients who are minimally symptomatic with Class II heart failure. The sickest, most symptomatic patient (Class IV) experience heart failure deaths (56%) from pump failure, rather than sudden cardiac death (33%). It is important to remember that although it can be said that a heart failure patient in NYHA Class II may have a higher risk of SCD, their relative annual risk of dying is less than the other NYHA classes. The SCD-HeFT Trial (Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial) which enrolled NYHA Class II and III patients, hopes to answer whether patients in these classes are truly at a higher risk for SCD and need protection.