SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 31
La Insuficiencia Cardíaca
  Terapéutica 2ª parte

Dr Eduardo F. Mele MTSAC,FACC,FESC
La Insuficiencia Cardíaca


No tengo relaciones ni tratos
comerciales con ninguna compañía
farmacéutica o de equipamiento
médico, o razones que potencialmente
pudiesen afectar la objetividad de mi
presentación
La Insuficiencia Cardíaca
              Objetivos
Reconocer el papel de la cardiopatía
isquémica en la génesis de la insuficiencia
cardíaca
Evaluar la indicación de la revascularización
miocárdica en la insuficiencia cardíaca por
enfermedad coronaria
Conocer las bases fisiopatológicas y las
indicaciones clínicas de dispositivos
terapéuticos como cardiodesfibrilador
implantable y la terapia de resincronización
Insuficiencia Cardíaca en el
                 Infarto
•   Tamaño del infarto
•   Infarto previo
•   Isquemia
•   Atontamiento
•   Hibernación
•   Insuficiencia Mitral,CIV
•   Expansión, remodelamiento
•   Frecuencia cardíaca inapropiada
•   Respuesta periférica
Manejo de la Insuficiencia
Cardíaca isquémico-necrótica
Reperfusión
Isquemia, viabilidad :revascularización
Corregir concomitancias(FC,CIV,IM)
AAS, estatinas
IECA/BRA Beta bloqueantes
Antagonistas de la aldosterona
Rehabilitación
Evaluar riesgo de muerte súbita
Implantes celulares
Mortalidad en pacientes con
           insuficiencia cardíaca según
                 revascularización

   25

   20

   15
                                      Revasc
   10                                 No Revasc


    5

    0
                        Mortalidad



Steg Circulation 2004;109:494-499
Pacientes en clase funcional I-II en el
       seguimiento en el estudio SHOCK


     90
     80
     70
     60
     50
                                                      Med
     40                                               Rev
     30
     20
     10
      0
                  2 meses                     1 año



Sleeper L J Am Coll Cardiol 2005:46;266-273
La inla insuficiente
Evolución durante el seguimiento en el
               estudio SHOCK

     80
     70
     60
     50
     40                                                       Med
                                                              Rev
     30
     20
     10
       0
                   Estable                    Peor o Muerto



Sleeper L J Am Coll Cardiol 2005:46;266-273
STICH: Características basales
                                                   MED       CABG
Variable                                          (N=602)   (N=610)


Left ventricular ejection fraction (%) — median     28        27
Mitral Regurgitation (≥ 2+), %                      63        65


Coronary anatomy
Multi-vessel disease (>50%), %                      91        91
Proximal LAD stenosis (>75%), %                     69        67




        N Engl J Med 2011; 364:1607 - 1616
Mortalidad por randomización
            HR 0.86 (0.72, 1.04)
            P = 0.123
            Adjusted HR 0.82 (0.68, 0.99)
            Adjusted P = 0.039
Mortalidad cardiovascular por randomización
                  HR 0.81 (0.66, 1.00)
                  P = 0.050
                  Adjusted HR 0.77 (0.62, 0.94)
                  Adjusted P = 0.012
Muerte u hospitalización
cardiovascular por randomización




                 HR 0.74 (0.64, 0.85)
                 P < 0.001
                 Adjusted HR 0.70 (0.61, 0.81)
                 P < 0.001
Mortalidad por tratamiento

                  HR 0.70 (0.58 – 0.84)
                  P < 0.001
Viabilidad miocárdica y mortalidad
                           1.0                        Variables asociadas con la mortalidad
                                                                             Chi-square       p
                                                      Risk score               33.26      <0.001
                           0.8                        LV ejection fraction     24.80      <0.001
                                                      LV EDVI                  35.36      <0.001
                                                      LV ESVI                  33.90      <0.001
          Mortality Rate




                           0.6                        Myocardial viability      8.54       0.003


                                                                               50%
                           0.4

                                                                               33%
                           0.2



                           0.0
                                  0     1     2          3       4             5          6
                                             Years from Randomization
Without viability                114    99    85        80          63          36         16
With viability                   487   432   409      371          294         188        102
Viabilidad miocárdica y mortalidad



                                 56%

                                                                           35%
                                 42%
                                                                           31%


                                             0     1     2     3     4     5      6


MED    60   51   44   39   29   14     4    243   219   206   179   146   94     51
       54   48   41   41   34   22     12   244   213   203   192   148   94     51
CABG
Insuficiencia Cardíaca
                         Formas de Muerte
               NYHA II                       ICC                             NYHA III
                                                                                                         ICC
                       12%                    Otros
                                                                                        26%
                                                                                                         Otras
                            24%              MS                             59%
                                                                                                         MS
            64%                              n = 103                                       15%
                                                                                                         n = 103
                                            NYHA IV
                                                                    ICC

                                  33%                               Otros
                                                 56%
                                                                    MS
                                   11%
                                                                   n = 27



MERIT-HF Study Group. Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL randomized
intervention trial in congestive heart failure (MERIT-HF). LANCET. 1999;353:2001-07.
Muerte súbita y Fracción de Eyección




 Solomon S et al N Eng J Med 2005;352:2581-88
Temporalidad de la Muerte Súbita postIAM




Solomon S et al N Eng J Med 2005;352:2581-88
M.A.D.I.T. II
             1232 pac con IAM y F Ey < 30%




N Eng J Med 2002;346:877-83
Estudio DINAMIT
674 p con IAM , Fey 0.35 y no variabilidad de FC
CDI dentro de los 40 días del IAM vs control




Hohnloser S N Eng J Med 2004;351:2481-88
Indicaciones de implante de CDI en
       el post Infarto ACC/AHA
              1 MES POST IAM SIN TV O FV


F Ey < 0.30        F Ey 0.30-0.40        F Ey > 0.40

                   Inestabilidad Eléctrica

                        SI          NO

 CDI           +       EEF      -            TM
Efectos de la disincronía
          ventricular
• Llenado ventricular subóptimo
• Movimiento paradojal del septum
• Incremento en la gravedad de la
  insuficiencia mitral
• Reduccion de la dP/dt ventricular y la
  fracción de eyección del ventrículo
  izquierdo
Efectos de la disincronía
      ventricular
Indicaciones de Terapia de
  Resincronización Consenso SAC de
• Clase I
 Pacientes con insuficiencia cardíaca
  avanzada, enCF III o IV estable (NYHA)
  con tratamiento médico óptimo, fracción
  de eyección del ventrículo izquierdo
≤ 35%, ritmo sinusal, QRS ≥ 120 ms. (Nivel
  de evidencia A).


 www.sac.org.ar
Resincronización
en
Insuficiencia
Cardíaca

CARE-Hf




N Engl J Med. 2005 Apr 14;352(15):1539-49.
Companion: Desfibrilador +
           resincronización




Bristow M N Eng J Med 2004;350.2140-50
Muchas gracias

Más contenido relacionado

Similar a Insuficiencia Cardíaca Terapéutica Revascularización

Similar a Insuficiencia Cardíaca Terapéutica Revascularización (8)

Indicaciones actuales de la rsc
Indicaciones actuales de la rscIndicaciones actuales de la rsc
Indicaciones actuales de la rsc
 
Papel del electrofisiologo en la ic
Papel del electrofisiologo en la icPapel del electrofisiologo en la ic
Papel del electrofisiologo en la ic
 
Los Mitos a derribar sobre al acceso Radial
Los Mitos a derribar sobre al acceso RadialLos Mitos a derribar sobre al acceso Radial
Los Mitos a derribar sobre al acceso Radial
 
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
Análisis de la situación actual de la patología cardiovascular de las mujeres...
 
Presentación1.pptx cronico
Presentación1.pptx cronicoPresentación1.pptx cronico
Presentación1.pptx cronico
 
EPOC según fenotipo
EPOC según fenotipoEPOC según fenotipo
EPOC según fenotipo
 
Angioplastía primaria. Optimizando la reperfusión
Angioplastía primaria. Optimizando la reperfusión Angioplastía primaria. Optimizando la reperfusión
Angioplastía primaria. Optimizando la reperfusión
 
Insuficienica cardiaca tx medico
Insuficienica cardiaca tx medicoInsuficienica cardiaca tx medico
Insuficienica cardiaca tx medico
 

Insuficiencia Cardíaca Terapéutica Revascularización

  • 1. La Insuficiencia Cardíaca Terapéutica 2ª parte Dr Eduardo F. Mele MTSAC,FACC,FESC
  • 2.
  • 3. La Insuficiencia Cardíaca No tengo relaciones ni tratos comerciales con ninguna compañía farmacéutica o de equipamiento médico, o razones que potencialmente pudiesen afectar la objetividad de mi presentación
  • 4. La Insuficiencia Cardíaca Objetivos Reconocer el papel de la cardiopatía isquémica en la génesis de la insuficiencia cardíaca Evaluar la indicación de la revascularización miocárdica en la insuficiencia cardíaca por enfermedad coronaria Conocer las bases fisiopatológicas y las indicaciones clínicas de dispositivos terapéuticos como cardiodesfibrilador implantable y la terapia de resincronización
  • 5. Insuficiencia Cardíaca en el Infarto • Tamaño del infarto • Infarto previo • Isquemia • Atontamiento • Hibernación • Insuficiencia Mitral,CIV • Expansión, remodelamiento • Frecuencia cardíaca inapropiada • Respuesta periférica
  • 6. Manejo de la Insuficiencia Cardíaca isquémico-necrótica Reperfusión Isquemia, viabilidad :revascularización Corregir concomitancias(FC,CIV,IM) AAS, estatinas IECA/BRA Beta bloqueantes Antagonistas de la aldosterona Rehabilitación Evaluar riesgo de muerte súbita Implantes celulares
  • 7. Mortalidad en pacientes con insuficiencia cardíaca según revascularización 25 20 15 Revasc 10 No Revasc 5 0 Mortalidad Steg Circulation 2004;109:494-499
  • 8. Pacientes en clase funcional I-II en el seguimiento en el estudio SHOCK 90 80 70 60 50 Med 40 Rev 30 20 10 0 2 meses 1 año Sleeper L J Am Coll Cardiol 2005:46;266-273
  • 10.
  • 11. Evolución durante el seguimiento en el estudio SHOCK 80 70 60 50 40 Med Rev 30 20 10 0 Estable Peor o Muerto Sleeper L J Am Coll Cardiol 2005:46;266-273
  • 12. STICH: Características basales MED CABG Variable (N=602) (N=610) Left ventricular ejection fraction (%) — median 28 27 Mitral Regurgitation (≥ 2+), % 63 65 Coronary anatomy Multi-vessel disease (>50%), % 91 91 Proximal LAD stenosis (>75%), % 69 67 N Engl J Med 2011; 364:1607 - 1616
  • 13. Mortalidad por randomización HR 0.86 (0.72, 1.04) P = 0.123 Adjusted HR 0.82 (0.68, 0.99) Adjusted P = 0.039
  • 14. Mortalidad cardiovascular por randomización HR 0.81 (0.66, 1.00) P = 0.050 Adjusted HR 0.77 (0.62, 0.94) Adjusted P = 0.012
  • 15. Muerte u hospitalización cardiovascular por randomización HR 0.74 (0.64, 0.85) P < 0.001 Adjusted HR 0.70 (0.61, 0.81) P < 0.001
  • 16. Mortalidad por tratamiento HR 0.70 (0.58 – 0.84) P < 0.001
  • 17. Viabilidad miocárdica y mortalidad 1.0 Variables asociadas con la mortalidad Chi-square p Risk score 33.26 <0.001 0.8 LV ejection fraction 24.80 <0.001 LV EDVI 35.36 <0.001 LV ESVI 33.90 <0.001 Mortality Rate 0.6 Myocardial viability 8.54 0.003 50% 0.4 33% 0.2 0.0 0 1 2 3 4 5 6 Years from Randomization Without viability 114 99 85 80 63 36 16 With viability 487 432 409 371 294 188 102
  • 18. Viabilidad miocárdica y mortalidad 56% 35% 42% 31% 0 1 2 3 4 5 6 MED 60 51 44 39 29 14 4 243 219 206 179 146 94 51 54 48 41 41 34 22 12 244 213 203 192 148 94 51 CABG
  • 19. Insuficiencia Cardíaca Formas de Muerte NYHA II ICC NYHA III ICC 12% Otros 26% Otras 24% MS 59% MS 64% n = 103 15% n = 103 NYHA IV ICC 33% Otros 56% MS 11% n = 27 MERIT-HF Study Group. Effect of Metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL randomized intervention trial in congestive heart failure (MERIT-HF). LANCET. 1999;353:2001-07.
  • 20. Muerte súbita y Fracción de Eyección Solomon S et al N Eng J Med 2005;352:2581-88
  • 21. Temporalidad de la Muerte Súbita postIAM Solomon S et al N Eng J Med 2005;352:2581-88
  • 22. M.A.D.I.T. II 1232 pac con IAM y F Ey < 30% N Eng J Med 2002;346:877-83
  • 23. Estudio DINAMIT 674 p con IAM , Fey 0.35 y no variabilidad de FC CDI dentro de los 40 días del IAM vs control Hohnloser S N Eng J Med 2004;351:2481-88
  • 24. Indicaciones de implante de CDI en el post Infarto ACC/AHA 1 MES POST IAM SIN TV O FV F Ey < 0.30 F Ey 0.30-0.40 F Ey > 0.40 Inestabilidad Eléctrica SI NO CDI + EEF - TM
  • 25. Efectos de la disincronía ventricular • Llenado ventricular subóptimo • Movimiento paradojal del septum • Incremento en la gravedad de la insuficiencia mitral • Reduccion de la dP/dt ventricular y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo
  • 26. Efectos de la disincronía ventricular
  • 27.
  • 28. Indicaciones de Terapia de Resincronización Consenso SAC de • Clase I Pacientes con insuficiencia cardíaca avanzada, enCF III o IV estable (NYHA) con tratamiento médico óptimo, fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤ 35%, ritmo sinusal, QRS ≥ 120 ms. (Nivel de evidencia A). www.sac.org.ar
  • 30. Companion: Desfibrilador + resincronización Bristow M N Eng J Med 2004;350.2140-50

Notas del editor

  1. Model 3 Covariate adjusted – all variables prospectively specified in STICH protocol or with significant prognostic effect. Stratum, age, gender, race, HF class at baseline, MI history, previous revascularization, best available EF, number of diseased vessels, chronic renal insufficiency, MR, stroke hx, AF hx HR 0.83 (0.68, 0.99) p = 0.039.
  2. Interestingly, most patients who suffer from sudden cardiac death (64%) are the patients who are minimally symptomatic with Class II heart failure. The sickest, most symptomatic patient (Class IV) experience heart failure deaths (56%) from pump failure, rather than sudden cardiac death (33%). It is important to remember that although it can be said that a heart failure patient in NYHA Class II may have a higher risk of SCD, their relative annual risk of dying is less than the other NYHA classes. The SCD-HeFT Trial (Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial) which enrolled NYHA Class II and III patients, hopes to answer whether patients in these classes are truly at a higher risk for SCD and need protection.