Encuesta de seguridad Urbana de las 75 ciudades más importantes de la República Mexicana, contiene información de percepción en materia de seguridad, en distintos lugares
Encuesta de seguridad Urbana publicada por el INEGI de manera trimestral la cual presenta la información de 75 ciudades de las cuales se obtiene el porcentaje de percepción de inseguridad en base a la encuesta realizadaa
Encuesta nacional de seguridad pública urbana, cifras correspondientes a juni...Desde Puebla
La ENSU brinda, por vez primera, estimadores representativos para 55 ciudades de interés del país, incluida la Ciudad de México.
· Las ciudades con mayor porcentaje de personas que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Villahermosa, Ecatepec de Morelos, Chilpancingo de los Bravo, Reynosa, Coatzacoalcos y Fresnillo.
ENCUESTA DEL INEGI QUE ABARCA EL TEMA DE INSEGURIDAD EN 75 CIUDADES DE LA REPÚBLICA MEXICANA, SE DA CUENTA DE LA PERCEPCIÓN EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DE LAS CONDUCTAS SOCIALES QUE GENERAN UNA MALA PERCEPCIÓN DE LA SEGURIDAD
Encuesta de seguridad Urbana publicada por el INEGI de manera trimestral la cual presenta la información de 75 ciudades de las cuales se obtiene el porcentaje de percepción de inseguridad en base a la encuesta realizadaa
Encuesta nacional de seguridad pública urbana, cifras correspondientes a juni...Desde Puebla
La ENSU brinda, por vez primera, estimadores representativos para 55 ciudades de interés del país, incluida la Ciudad de México.
· Las ciudades con mayor porcentaje de personas que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Villahermosa, Ecatepec de Morelos, Chilpancingo de los Bravo, Reynosa, Coatzacoalcos y Fresnillo.
ENCUESTA DEL INEGI QUE ABARCA EL TEMA DE INSEGURIDAD EN 75 CIUDADES DE LA REPÚBLICA MEXICANA, SE DA CUENTA DE LA PERCEPCIÓN EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DE LAS CONDUCTAS SOCIALES QUE GENERAN UNA MALA PERCEPCIÓN DE LA SEGURIDAD
El estudio de las ciudades más habitables de México 2018 es elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica. La primera edición se presentó en 2012; en esta edición analizaron diversas variables relacionadas con la forma en que las personas perciben sus ciudades. En la edición 2018 se estudian las 76 ciudades más pobladas de México con el fin de conocer la percepción de la población respecto a su calidad de vida, cohesión social, desempeño de autoridades y satisfacción respecto a servicios públicos, con el objetivo de identificar las de mayor desarrollo, así como las oportunidades para incrementar su productividad, la unión de la comunidad y el impacto positivo de todo ello en la calidad de vida de las personas.
El estudio recopiló las opiniones de 30,400 ciudadanos; 76 ciudades; 16 alcaldías de la Ciudad de México; se aplicaron 400 entrevistas telefónicas por ciudad del 23 de marzo al 14 de abril de 2018.
Los índices e indicadores que se utilizaron son:
➢ IDEALC: Índice de Evaluación a Alcaldes.
➢ ISACS: Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales. ➢ Calidad de vida.
➢ Cohesión social.
➢ NPS: Net Promoter Score de la ciudad.
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...Elizabeth Morales
Xalapa de Enríquez, Ver., 9 de julio de 2011.- Ante el índice de accidentes viales que se registran entre la juventud por el consumo de bebidas alcohólicas, la presidenta municipal Elízabeth Morales García, dio el banderazo de inicio a la campaña “Cultura vial y conductor designado”, que impulsa la regiduría quinta, el Instituto Municipal de la Juventud y el Cabildo Juvenil.
Este documento ha sido elaborado por el Observatorio Ciudadano de Seguridad Justicia y Legalidad de Irapuato siendo nuestro propósito conocer datos sociodemográficos en conjunto con información de incidencia delictiva de las 10 colonias y/o comunidades que del año 2020 a la fecha han tenido mayor incidencia.
Existen muchas más colonias que presentan cifras y datos en materia de seguridad, sin embargo, en este primer acercamiento lo que se prevées darle al lector una idea de como se encuentran las colonias analizadas, tomando como referencia los datos del INEGI 2020, datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública del 2020 al 2023 y las bases de datos propias que desde el 2017 el Observatorio Ciudadano ha recopilado de manera puntual con datos de las vıć timas de homicidio doloso, accidentes de tránsito, personas lesionadas por arma de fuego, entre otros indicadores.
Reporte homicidio doloso descripción
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
Más contenido relacionado
Similar a ensu2022_septiembre_presentacion_ejecutiva.pdf
El estudio de las ciudades más habitables de México 2018 es elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica. La primera edición se presentó en 2012; en esta edición analizaron diversas variables relacionadas con la forma en que las personas perciben sus ciudades. En la edición 2018 se estudian las 76 ciudades más pobladas de México con el fin de conocer la percepción de la población respecto a su calidad de vida, cohesión social, desempeño de autoridades y satisfacción respecto a servicios públicos, con el objetivo de identificar las de mayor desarrollo, así como las oportunidades para incrementar su productividad, la unión de la comunidad y el impacto positivo de todo ello en la calidad de vida de las personas.
El estudio recopiló las opiniones de 30,400 ciudadanos; 76 ciudades; 16 alcaldías de la Ciudad de México; se aplicaron 400 entrevistas telefónicas por ciudad del 23 de marzo al 14 de abril de 2018.
Los índices e indicadores que se utilizaron son:
➢ IDEALC: Índice de Evaluación a Alcaldes.
➢ ISACS: Índice de Satisfacción con los Servicios Municipales. ➢ Calidad de vida.
➢ Cohesión social.
➢ NPS: Net Promoter Score de la ciudad.
09-07-2011 Inicia Ayuntamiento y Cabildo juvenil campaña “Cultura vial y cond...Elizabeth Morales
Xalapa de Enríquez, Ver., 9 de julio de 2011.- Ante el índice de accidentes viales que se registran entre la juventud por el consumo de bebidas alcohólicas, la presidenta municipal Elízabeth Morales García, dio el banderazo de inicio a la campaña “Cultura vial y conductor designado”, que impulsa la regiduría quinta, el Instituto Municipal de la Juventud y el Cabildo Juvenil.
Este documento ha sido elaborado por el Observatorio Ciudadano de Seguridad Justicia y Legalidad de Irapuato siendo nuestro propósito conocer datos sociodemográficos en conjunto con información de incidencia delictiva de las 10 colonias y/o comunidades que del año 2020 a la fecha han tenido mayor incidencia.
Existen muchas más colonias que presentan cifras y datos en materia de seguridad, sin embargo, en este primer acercamiento lo que se prevées darle al lector una idea de como se encuentran las colonias analizadas, tomando como referencia los datos del INEGI 2020, datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública del 2020 al 2023 y las bases de datos propias que desde el 2017 el Observatorio Ciudadano ha recopilado de manera puntual con datos de las vıć timas de homicidio doloso, accidentes de tránsito, personas lesionadas por arma de fuego, entre otros indicadores.
Reporte homicidio doloso descripción
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
El Observatorio Regional Ciudadano de Guanajuato es una
iniciativa del Observatorio de Seguridad, Justicia y Legalidad
de Irapuato A.C. (Irapuato ¿cómo vamos?) que nace con el
propósito de observar a los municipios colindantes con el
municipio de Irapuato en materia de incidencia delictiva.
Seguimos los 16 delitos de alto impacto: homicidio dolosos,
feminicidio, homicidio culposo, secuestro, extorsión, robo
con violencia, robo a vehículo, robo a negocio, robo a casa
habitación, robo a transeúnte, robo a transporte público,
violación, violencia familiar, trata de personas,
Narcomenudeo y Lesiones dolosas.
Realizamos comparativos entre los municipios de la región
para poder entender como el fenómeno delictual actúa de
manera regional y si tiene distinta incidencia entre los
propios municipios o si se comparte una dinámica delictual.
Es necesario medir para poder conocer, sabiendo que lo
que no se mide no se puede mejorar, por lo tanto,
esperamos que esta información nos muestre el
comportamiento delictivo tanto en tasas como en números
absolutos por cada municipio y su comparación de manera
trimestral.
Sabiendo que cada delito por sus propias particularidades y
comportamiento de los victimarios es heterogéneo, es
necesario profundizar en cuanto al análisis de información
oficial que se tiene por medio del secretariado Ejecutivo
siempre siendo necesario datos secundarios de cada delito
para su comprensión.
El reporte de compromisos firmados por el presidente municipal contiene información de los compromisos propuesto por los organismos de la sociedad civil de Irapuato los cuales se dieron a firmar a los candidatos y candidatas a presidente municipal de nuestra ciudad.
Abarca 4 áreas de observación, seguridad, justicia y derechos humanos, ciudad humana, gobierno eficiente y gobierno confiable.
En seguridad justicia y derechos humanos, contamos con 15 compromisos, 4 compromisos en ciudad humana, 4 compromisos en gobierno eficiente y 7 compromisos en gobierno confiable.
Medimos la cantidad de policías, porcentajes de cumplimiento en pruebas de control de confianza, certificados únicos policiales, cumplimiento en compromisos con el estado de Guanajuato, accidentes de tránsito, certificaciones, encuestas de victimización y la incidencia delictiva.
En ciudad humana medimos metros cuadrados de áreas recreativas, movilidad, y apoyos a organismos que atienden niños en estado vulnerable.
En gobierno eficiente relacionamos los indicadores con servicios públicos y en gobierno confiable medimos la transparencia y rendición de cuentas en varios indicadores.
Reporte de accidentes de tránsito.
El reporte de accidentes de tránsito contempla todos los accidentes registrados en la Dirección de Movilidad y tránsito del Municipio de Irapuato, Guanajuato durante el periodo señalado el cual nos brinda información para ver en que colonias y principales vialidades se registra la mayor cantidad de accidentes así como las horas y los lapsos donde se concentra más accidentes. Esta información nos permite observar el comportamiento del registro estadístico con fines de prevención de accidentes, ya que al ver que se intensifica en algún grado los accidentes en cierta hora lugar y día, permitirá a las autoridades intensificar sus operativos y la presencia de elementos de tránsito y movilidad para auxiliar a los conductores en los trayectos en las horas mencionadas.
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
Reporte de incidencia delictiva correspondiente a febrero 2024IrapuatoCmovamos
Irapuato, Guanajuato a 4 de abril del 2024
El observatorio ciudadano Irapuato ¿cómo vamos? presenta el reporte de las cifras oficiales de los 16 delitos de alto impacto que son analizados por este organismo. Este reporte comprende el mes de febrero 2024 en su comparativa con febrero del 2023 destacando los siguientes datos:
En el comparativo de febrero 2024 vs febrero 2023 observamos:
• Aumento de 7 delitos (Homicidio doloso 6%, Homicidio culposo 111%, Extorsión 100%, Robo con violencia 60%, Robo a negocio 378%, Violencia familiar 49%, Narcomenudeo 55%)
• Disminución de 3 delitos: (Robo a casa habitación 36%, Violación 8%, Lesiones dolosas 8%).
• Registro igual 2 delitos: (Robo a vehículo, Robo a transeúnte).
• No registraron carpetas 4 delitos (Feminicidio, Secuestro, Robo a transporte público, Trata de personas).
Durante el 2024 los delitos registrados en Irapuato representaron el siguiente porcentaje del total de delitos en el estado de Guanajuato:
Comportamiento por encima de la media estatal:
• Homicidio doloso 10.7%
• Homicidio culposo 18.8%
• Robo con violencia 18%
• Robo a negocio 20.2%
• Robo a transeúnte 31%
• Violación 17%
• Violencia familiar 16.6%
• Lesiones dolosas 10%
Comportamiento por debajo de la media estatal
• Extorsión 9.7%
• Robo a vehículo 8.4%
• Robo a casa habitación 8.6%
• Narcomenudeo 2.8%
Datos por delito
Homicidio doloso
Durante el mes de febrero 2024 se registró un total de 19 carpetas por este delito que comparadas con el mes de febrero 2023 registró aumento del 6%. En el comparativo acumulado considerando las cifras del 2024 vs el mismo periodo, pero del 2023 podemos observar un aumento del 54%.
En el comparativo de tendencia de un mes a otro comparando enero 2024 vs febrero 2024 observamos disminución del 21% en carpetas.
El 81% de carpetas durante el 2024 registro el uso de arma de fuego para privar de la vida a las víctimas.
La incidencia de este delito registró números por encima de la media estatal, el 10.7% de carpetas totales del estado de Guanajuato se abrieron en Irapuato.
Feminicidio
Durante el mes de febrero 2024 y 2023 se no registró carpeta por este delito.
Homicidio culposo
Durante el mes de febrero 2024 se registró un total de 19 carpetas por este delito que comparadas con el mes de febrero 2023 registró aumento del 111%. En el comparativo acumulado considerando las cifras del 2024 vs el mismo periodo, pero del 2023 podemos observar un aumento del 85%.
En el comparativo de tendencia de un mes a otro comparando enero 2024 vs febrero 2024 observamos aumento en carpetas de un 6%.
El 57% de las carpetas registradas durante el 2024 se clasificaron en accidentes de tránsito.
La incidencia de este delito registró números por encima de la media estatal, el 18.8% de carpetas totales del estado de Guanajuato se abrieron en Irapuato.
Secuestro
No se registraron carpetas en febrero 2024.
Extorsión
Durante el mes de febrero 2024 se registró un total de 6 carpetas por este delito que com
Reporte de incidencia delictiva enero 2024 IrapuatoIrapuatoCmovamos
Irapuato, Guanajuato a 21 de febrero del 2024
El observatorio ciudadano Irapuato ¿cómo vamos? presenta su reporte de incidencia delictiva del municipio de Irapuato correspondiente al mes de enero 2024 destacando los siguientes datos:
En el comparativo de enero 2024 vs enero 2023 observamos:
• Aumento de 8 delitos (Homicidio doloso 140%, Homicidio culposo 64%, Extorsión 80%, Robo con Violencia 38%, Robo a negocio 21%, Robo a transeúnte 60%, Violación 50%, Violencia familiar 8%)
• Disminución de 4 delitos: (Robo de vehículo 30%, Robo a casa habitación 15%, Narcomenudeo 5%, Lesiones dolosas 9%).
• No registraron carpetas 4 delitos (Feminicidio, Secuestro, Robo a transporte público, Trata de personas).
Durante el 2024 los delitos registrados en Irapuato representaron el siguiente porcentaje del total de delitos en el estado de Guanajuato:
Comportamiento por encima de la media estatal:
• Homicidio doloso 11.1%
• Homicidio culposo 15.9%
• Extorsión 11.8%
• Robo con violencia 16%
• Robo a negocio 14.8%
• Robo a transeúnte 30%
• Violación 21%
• Violencia familiar 16.5%
• Lesiones dolosas 10%
Comportamiento por debajo de la media estatal
• Robo a vehículo 8.1%
• Robo a casa habitación 8.9%
• Narcomenudeo 2%
Datos por delito
Homicidio doloso
Durante el mes de enero 2024 se registró un total de 24 carpetas por este delito que comparadas con el mes de enero 2023 registró aumento del 140%. En el comparativo acumulado considerando las cifras del 2024 vs el mismo periodo, pero del 2023 podemos observar un aumento del 10%.
En el comparativo de tendencia de un mes a otro comparando diciembre 2023 vs enero 2024 observamos aumento del 4% en carpetas.
El 83% de carpetas durante el 2024 registro el uso de arma de fuego para privar de la vida a las víctimas.
La incidencia de este delito registró números por encima de la media estatal, el 11.1% de carpetas totales del estado de Guanajuato se abrieron en Irapuato.
Feminicidio
Durante el mes de enero 2024 y 2023 se no registró carpeta por este delito.
Homicidio culposo
Durante el mes de enero 2024 se registró un total de 18 carpetas por este delito que comparadas con el mes de enero 2023 registró aumento del 64%. En el comparativo acumulado considerando las cifras del 2024 vs el mismo periodo, pero del 2023 podemos observar un aumento del 64%.
En el comparativo de tendencia de un mes a otro comparando diciembre 2023 vs enero 2024 observamos aumento en carpetas de un 125%.
El 67% de las carpetas registradas durante el 2024 se clasificaron en accidentes de tránsito.
La incidencia de este delito registró números por encima de la media estatal, el 15.9% de carpetas totales del estado de Guanajuato se abrieron en Irapuato.
Secuestro
No se registraron carpetas en enero 2024.
Extorsión
Durante el mes de enero 2024 se registró un total de 9 carpetas por este delito que comparadas con el mes de enero 2023 registró aumento en carpetas de 80%. En el comparativo acumulado considerando las cifras del 2024
6 de mayo del 2024
Reporte mensual de víctimas por homicidio doloso abril 2024
El reporte mensual de víctimas por homicidio doloso del Observatorio ciudadano Irapuato ¿cómo vamos? presenta la información condensada del registro de víctimas y eventos acontecidos en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Los datos que destacaron en este reporte fueron:
En abril 2024:
• Se registró un total de 34 eventos clasificados como homicidio doloso, 89% más que en abril 2023.
• Se registró un total de 39 víctimas por homicidio doloso, 56% más que en abril de 2023.
• El 97% de los homicidios se relacionaron como hechos perpetrados por el crimen organizado.
• El 79% de los eventos registrados se utilizó arma de fuego.
• El 79% de víctimas fueron hombres, 13% mujeres y 8% no especifica.
• El 79% de las víctimas se determinó que murieron en el lugar de los hechos o a consecuencia de las heridas producidas en el lugar donde se atentó contra su vida.
• El 33% de las víctimas registran una edad de entre 18 a 30 años de edad.
Durante abril 2024 acorde a nuestro registro de víctimas por homicidio doloso existió recuento de 34 eventos que comparados con los 18 eventos del mes de abril 2023 muestra un aumento del 89%.
En cuanto al número de víctimas se registró un total de 39 víctimas que, comparadas con las 25 víctimas del mes de abril 2023, nos muestra un aumento del 56%.
En abril de 2024, el 97% de los eventos se relacionó como perpetrado por personas ligadas al crimen organizado el 3% por riña, esto por los indicios recabados al momento del suceso.
El uso de arma de fuego para privar de la vida a las personas se registró en el 79% de los eventos, el 21% restante se clasificó en otros.
En cuanto al género de las víctimas, encontramos que el 79% fueron hombres, 13% mujeres y 8% no especifica.
El 79% de las víctimas se determinó que murieron en el lugar de los hechos o a consecuencia de las heridas producidas en el lugar donde se atentó contra su vida.
En este mes se tuvo registro de 0 víctimas de 11 a 17 años, 13 víctimas de entre 18 y 30 años, de 31 a 40 hubo 5 víctimas, de 41 a 50 hubo 4 víctimas, de 51 a 60 hubo 3 víctimas y de más de 61 años 0 víctimas, de 14 víctimas no se tuvo información de su edad.
Las colonias y/o comunidades que registraron más de una víctima por homicidio doloso fueron:
Barrio de San José----------3
Ernesto Che Guevara------3
San Miguelito----------------3
Central de abastos---------3
Cañada de la muerte------2
Los Pinos --------------------2
San Roque-------------------2
Síguenos en:
Facebook: Irapuato Como Vamos
Twitter: @comovamosirap
Instagram: Irapuato Cómo Vamos
El reporte de incidencia delictiva contiene información de los delitos de alto impacto registrados en carpetas de investigación ante la Fiscalía del Estado de Guanajuato. Comprende 16 delitos: Homicidio doloso, homicidio culposo, feminicidio, secuestro, extorsión, robo con violencia, robo a vehículo, robo a casa habitación, robo a negocio, robo a transeúnte, robo a transporte público, trata de personas, lesiones dolosas, violación, violencia familiar y narcomenudeo.
Contiene información secundaria como la causal del delito, tipo de arma utilizada si fue con violencia o si fue sin violencia, así como los comparativos correspondientes del periodo de análisis
vs el mismo periodo, pero del año anterior.
Descripción reporte hemerográfico
REPORTE QUE INCLUYE INFORMACIÓN DE LOS SUCESOS DE ÍNDOLE DELICTUAL REGISTRADOS EN EL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GUANAJUATO EN EL MES DE ANÁLISIS REFERENTE A LOS TEMAS DE HOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO CULPOSO, ROBO A NEGOCIO, ROBO A TRANSEÚNTE, ROBO A VEHÍCULO, ROBO A CASA HABITACIÓN, ROBO DE HIDROCARBUROS, ROBO A ESCUELAS, ROBO EN VÍA PÚBLICA, ROBO A CUENTAHABIENTE, SECUESTRO, EXTORSIÓN PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, NARCÓTICOS, ILÍCITOS CON ARMA DE FUEGO, ACCIDENTES DE TRÁNSITO, SEGURIDAD PUBLICA, SUICIDIO, MUERTE ACCIDENTAL, VEHÍCULOS CON REPORTE DE ROBO VIGENTE.
accidentes de tránsito 1ER BIMESTRE 2023-FINAL.pdfIrapuatoCmovamos
Reporte de accidentes de tránsito
El reporte de accidentes de tránsito contempla todos los accidentes registrados en la Dirección de Movilidad y tránsito del Municipio de Irapuato, Guanajuato durante el periodo señalado el cual nos brinda información para ver en que colonias y principales vialidades se registra la mayor cantidad de accidentes así como las horas y los lapsos donde se concentra más accidentes. Esta información nos permite observar el comportamiento del registro estadístico con fines de prevención de accidentes, ya que al ver que se intensifica en algún grado los accidentes en cierta hora lugar y día, permitirá a las autoridades intensificar sus operativos y la presencia de elementos de tránsito y movilidad para auxiliar a los conductores en los trayectos en las horas mencionadas.
Violencia contra las mujeres en el estado de Guanajuato 2023IrapuatoCmovamos
11/03/2024
Reporte anual sobre casos de Violencia contra las mujeres por razón de género
El Observatorio ciudadano Irapuato ¿Cómo Vamos? presenta la información condensada del Banco Estatal de datos e información sobre casos de violencia contra las mujeres, del 2023 y su comparativo con el 2022
Los datos que destacaron en este reporte fueron:
2023 VS 2022
• Los datos de violencia de género registrados en el Banco estatal de datos durante el 2023 indican una disminución del 15% en el comparativo con el 2022.
• En la clasificación por tipo de violencia, la violencia familiar representó el 58% de los casos registrados.
• El 83% de los casos de violencia de género se registran en espacios particulares mientras que un 16% ocurrió en espacios públicos.
• En cuanto a la edad de las víctimas en el 2023, de 25 a 29 años registraron 1561 casos, y de 30 a 29, 1551 casos, siendo los rangos más elevados de víctimas, sumados concentraron el 28% del total de casos de violencia de género.
• Irapuato ocupó el 2do lugar en tasa de incidencia; el municipio de Guanajuato capital ocupó el primer lugar.
• El 28% de las víctimas contaban con educación secundaria
• En cuanto al sujeto activo, los 2 rangos de edad con mayor representatividad fueron de 30 a 34 años contando 1922 y de 35 a 39 con 1663, representando el 33% del total de sujetos.
• El 24% de los sujetos activos contaron con escolaridad en nivel secundaria.
• La relación entre el sujeto activo y la víctima fue de Cónyuge o pareja representando el 30%, las exparejas representaron un 23%.
Durante el 2023 se clasificaron 11,273 hechos como Violencia por razón de género, 15% menos que el año anterior. La violencia familiar ocupa el primer lugar en violencia en esta clasificación y muestra una disminución del 5% vs el 2022.
El espacio particular, fue señalado como el lugar de ocurrencia ocupo el 83% de los casos con una disminución vs el 2022 de 1%.
El espacio público aumento un 7% respecto al 2022 y representó el 16% de los casos.
En cuanto a la edad de las víctimas, el 70% de las víctimas se concentró en las edades de 9-34 años, sumando el 70% durante el 2023, el quinquenio más alto fue de los 25-29 años con una disminución del 4% vs 2022.
En referencia a la escolaridad de las víctimas, la educación secundaria ocupó el 1er lugar con una representación del 31% y una disminución del 15% vs el 2022.
Hablando de las localidades y zonas urbanas, la zona urbana representó el 84%, comparando esto con el 2022 mostró una disminución del 0.50%.
En referencia al sujeto activo, de acuerdo a las cifras mostradas del banco estatal, durante el 2023 hubo 10, 871 sujetos activos con un aumento de 1% vs 2022. El 18% de los sujetos activos durante el 2023 tenían entre 30-34 años, esto en comparación con el 2022 aumento en un 3%.
De la escolaridad del sujeto activo, en el 41% de los casos se desconoció la escolaridad de los sujetos activos, con un aumento del 3% vs el 2022. La variación más alta la observamos en los
Irapuato, Guanajuato a 20 de marzo del 2024
Seguimiento a los compromisos firmados por la presidenta Municipal
de Irapuato C.P. Lorena Alfaro García
El observatorio ciudadano Irapuato ¿cómo vamos? da seguimiento trimestral a los compromisos firmados por la presidenta municipal para el periodo 2021-2024 en las 4 áreas de observación:
1.-Seguridad, justicia y derechos humanos,
2.-Ciudad Humana,
3.-Gobierno Eficiente
4.-Gobierno confiable.
El corte para el análisis presentado es al cierre del 2023.
Datos destacados:
Al cierre del 2023 observamos:
• 7 compromisos en verde (cumplidos hasta la fecha)
• 17 compromisos se encuentran en semáforo amarillo (con avance)
• 6 compromisos se encuentran en semáforo rojo (con retroceso, sin avance o avance parcial)
+La Secretaría de Seguridad está en proceso de certificación CALEA
+Aumento de robo de vehículos
+Aumento de violencia familiar
+Déficit de elementos de tránsito municipal
+Se publica el reglamento del consejo ciudadano de contraloría social para Irapuato
+Falta la publicación de una gaceta municipal
De los 30 compromisos firmados se describe lo observado:
Seguridad Justicia y derechos humanos
1.-Cantidad de policías preventivos-Se tiene un déficit del 38% para llegar a la meta propuesta. (semáforo rojo)
2.-Certificado único policial-Se cuenta con el 100% de elementos con Certificado Único Policial (semáforo verde)
3.-Pruebas de control de confianza aprobadas-Se cuenta con el 100% de los policías preventivos con pruebas de control de confianza aprobadas. (semáforo verde)
4.-Tiempo de capacitación policial- En promedio se ha tenido un total de 78,076 horas de capacitación lo cual equivale al 100% de horas promedio por año. Aún hay elementos con menos de 100 horas de capacitación anuales, no se tiene evidencia de esto. (semáforo amarillo)
5.-Certificación Certipol-La Secretaría de Seguridad Ciudadana se encuentra en proceso de certificación CALEA. (semáforo amarillo)
6.-Encuesta de percepción de seguridad-Se realizó la encuesta de victimización y percepción de seguridad en el 2023. Se tiene planeado hacer la encuesta del 2024. (semáforo amarillo)
7.-Compromisos en materia de seguridad con el estado-Al cierre del 2023 se tiene avance del 98%. (semáforo amarillo)
Indicadores de incidencia delictiva
8.- Homicidio doloso- Al cierre del 2023 se disminuyó este delito en un 17.39% lo cual nos coloca en semáforo amarillo, con avance, pero no llegamos a la meta. (semáforo amarillo)
9.- Robo a vehículo- Se abrieron 361 carpetas por robo a vehículo en 2023, lo cual indica que estamos por encima del límite propuesto en un 140.67% (semáforo rojo)
10.-Robo a casa habitación- Se abrieron 331 carpetas por robo a casa habitación en el 2023, lo cual indica que estamos por encima del límite propuesto en un 10.33% (semáforo amarillo)
11.-Robo a negocio- Se han abierto 507 carpetas por robo a negocio, esta cifra se encuentra por debajo del límite propuesto en un 27.57% (semáforo verde)
12.-Robo con violencia- Se abri
Reporte de seguridad en Homicidio Doloso-MARZO 2024-3.pdfIrapuatoCmovamos
Reporte homicidio doloso descripción
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
Descripción reporte hemerográfico
REPORTE QUE INCLUYE INFORMACIÓN DE LOS SUCESOS DE ÍNDOLE DELICTUAL REGISTRADOS EN EL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GUANAJUATO EN EL MES DE ANÁLISIS REFERENTE A LOS TEMAS DE HOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO CULPOSO, ROBO A NEGOCIO, ROBO A TRANSEÚNTE, ROBO A VEHÍCULO, ROBO A CASA HABITACIÓN, ROBO DE HIDROCARBUROS, ROBO A ESCUELAS, ROBO EN VÍA PÚBLICA, ROBO A CUENTAHABIENTE, SECUESTRO, EXTORSIÓN PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, NARCÓTICOS, ILÍCITOS CON ARMA DE FUEGO, ACCIDENTES DE TRÁNSITO, SEGURIDAD PUBLICA, SUICIDIO, MUERTE ACCIDENTAL, VEHÍCULOS CON REPORTE DE ROBO VIGENTE.
Reporte de víctimas por homicidio doloso irapuato.pdfIrapuatoCmovamos
<4 de marzo de 2024
Reporte mensual de víctimas por homicidio doloso febrero 2024
El reporte mensual de víctimas por homicidio doloso del Observatorio ciudadano Irapuato ¿cómo vamos? presenta la información condensada del registro de víctimas y eventos acontecidos en el municipio de Irapuato, Guanajuato.
Los datos que destacaron en este reporte fueron:
En febrero 2024:
• Se registró un total de 23 eventos clasificados como homicidio doloso, 28% más que en febrero 2023.
• Se registró un total de 24 víctimas por homicidio doloso, 20% más que en febrero de 2023.
• El 78% de los homicidios se relacionaron como hechos perpetrados por el crimen organizado.
• El 78% de los eventos registrados se utilizó arma de fuego.
• El 88% de víctimas fueron hombres, 4% mujeres y 8% no especifica.
• El 79% de las víctimas se determinó que murieron en el lugar de los hechos o a consecuencia de las heridas producidas en el lugar donde se atentó contra su vida.
• El 25% de las víctimas registran una edad de entre 18 a 30 años de edad.
Durante febrero 2024 acorde a nuestro registro de víctimas por homicidio doloso existió recuento de 23 eventos que comparados con los 18 eventos del mes de febrero 2023 muestra un aumento del 28%.
En cuanto al número de víctimas se registró un total de 24 víctimas que, comparadas con las 20 víctimas del mes de febrero 2023, nos muestra un aumento del 20%.
En febrero de 2024, el 78% de los eventos se relacionó como perpetrado por personas ligadas al crimen organizado, 4% por robo y 17% por riña, esto por los indicios recabados al momento del suceso.
El uso de arma de fuego para privar de la vida a las personas se registró en el 78% de los eventos y el 4% con arma blanca y 18% se clasificó en otros.
En cuanto al género de las víctimas, encontramos que el 88% fueron hombres, 4% mujeres y 8% no especifica.
El 79% de las víctimas se determinó que murieron en el lugar de los hechos o a consecuencia de las heridas producidas en el lugar donde se atentó contra su vida.
En este mes se tuvo registro de 0 víctimas de 11 a 17 años, 6 víctimas de entre 18 y 30 años, de 31 a 40 4 víctimas, de 41 a 50 1 víctima, de 51 a 60, 0 víctimas y de más de 61 años 0 víctimas, de 10 víctimas no se tuvo información de su edad.
Las colonias y/o comunidades que registraron más de una víctima por homicidio doloso fueron:
Rancho Nuevo del Llanito …………….. 2
Villas de San Cayetano ………..….…… 2
El Carrizalito …………………….............. 2
Carrizal Grande …….…………………..…. 1
Los Alamos …………………………………...1
Playa Azul …………………………………….. 1
Síguenos en:
Facebook: Irapuato Como Vamos
Twitter: @comovamosirap
Instagram: Irapuato Cómo Vamos
Resumen ejecutivo de Incidencia delictiva
Anual 2023 vs Anual 2022
Municipio: Irapuato Guanajuato
De los 16 delitos de alto impacto registrado observamos aumentos y disminuciones considerables para este periodo en comparación con el año anterior destacando los siguientes datos por delito:
Delito observado Datos destacados
(Periodo de comparación Anual 2023 vs Anual 2022)
Homicidio doloso y feminicidio • Registró un total de 219 carpetas
• Mostró un comportamiento a la baja en un 17% en el periodo comparado.
• La tasa registrada fue de 34.95 carpetas por cada 100,000 habitantes.
• De los 8 municipios de la región, Irapuato ocupó el lugar 4 respecto a la tasa de incidencia en este delito.
• A nivel nacional, de las 250 ciudades con más de 100,000 habitantes, Irapuato ocupó el lugar 46.
• Representó el 8.4% del total de carpetas en el Estado de Guanajuato en el periodo señalado lo cual indicó una tasa por debajo de la media estatal.
Homicidio culposo • Registró un total de 159 carpetas
• Mostró un comportamiento al alza en un 16% en el periodo comparado.
• La tasa registrada fue de 25.38 carpetas por cada 100,000 habitantes.
• De los 8 municipios de la región, Irapuato ocupó el lugar 5 respecto a la tasa de incidencia en este delito.
• A nivel nacional, de las 250 ciudades con más de 100,000 habitantes, Irapuato ocupó el lugar 27.
• Representó el 15% del total de carpetas en el Estado de Guanajuato en el periodo señalado lo cual indicó una tasa por encima de la media estatal.
Secuestro • Registró 1 carpeta.
• La tasa registrada fue de 0.16 carpetas por cada 100,000 habitantes.
• A nivel nacional, de las 250 ciudades con más de 100,000 habitantes, Irapuato ocupó el lugar 120.
• De los 8 municipios de la región, Irapuato ocupó el lugar 2 respecto a la tasa de incidencia en este delito.
• Representó el 17% del total de carpetas en el Estado de Guanajuato en el periodo señalado lo cual indicó una tasa por encima de la media estatal.
Extorsión • Registró un total de 104 carpetas
• Mostró un comportamiento al alza en un 79% en el periodo comparado.
• La tasa registrada fue de 16.60 carpetas por cada 100,000 habitantes.
• De los 8 municipios de la región, Irapuato ocupó el lugar 1 respecto a la tasa de incidencia en este delito.
• A nivel nacional, de las 250 ciudades con más de 100,000 habitantes, Irapuato ocupó el lugar 51.
• Representó el 13% del total de carpetas en el Estado de Guanajuato en el periodo señalado lo cual indicó una tasa por debajo de la media estatal.
Robo con violencia • Registró un total de 1280 carpetas
• Mostró un comportamiento al alza en un 3% en el periodo comparado.
• La tasa registrada fue de 204.29 carpetas por cada 100,000 habitantes.
• De los 8 municipios de la región, Irapuato ocupó el lugar 2 respecto a la tasa de incidencia en este delito.
• A nivel nacional, de las 250 ciudades con más de 100,000 habitantes, Irapuato ocupó el lugar 64.
• Representó el 14% del total de carpetas en el Estado de Guanajuato en el per
REPORTE DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO ANUAL 2023.pdfIrapuatoCmovamos
Reporte de accidentes de tránsito.
El reporte de accidentes de tránsito contempla todos los accidentes registrados en la Dirección de Movilidad y tránsito del Municipio de Irapuato, Guanajuato durante el periodo señalado el cual nos brinda información para ver en que colonias y principales vialidades se registra la mayor cantidad de accidentes así como las horas y los lapsos donde se concentra más accidentes. Esta información nos permite observar el comportamiento del registro estadístico con fines de prevención de accidentes, ya que al ver que se intensifica en algún grado los accidentes en cierta hora lugar y día, permitirá a las autoridades intensificar sus operativos y la presencia de elementos de tránsito y movilidad para auxiliar a los conductores en los trayectos en las horas mencionadas.
REPORTE-HEMEROGRÁFICO DE IRAPUATO-ENERO 2024-.pdfIrapuatoCmovamos
REPORTE QUE INCLUYE INFORMACIÓN DE LOS SUCESOS DE ÍNDOLE DELICTUAL REGISTRADOS EN EL MUNICIPIO DE IRAPUATO, GUANAJUATO EN EL MES DE ANÁLISIS REFERENTE A LOS TEMAS DE HOMICIDIO DOLOSO, HOMICIDIO CULPOSO, ROBO A NEGOCIO, ROBO A TRANSEÚNTE, ROBO A VEHÍCULO, ROBO A CASA HABITACIÓN, ROBO DE HIDROCARBUROS, ROBO A ESCUELAS, ROBO EN VÍA PÚBLICA, ROBO A CUENTAHABIENTE, SECUESTRO, EXTORSIÓN PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, NARCÓTICOS, ILÍCITOS CON ARMA DE FUEGO, ACCIDENTES DE TRÁNSITO, SEGURIDAD PUBLICA, SUICIDIO, MUERTE ACCIDENTAL, VEHÍCULOS CON REPORTE DE ROBO VIGENTE.
LINEA DE TIEMPO Y PERIODO INTERTESTAMENTARIOAaronPleitez
linea de tiempo del antiguo testamento donde se detalla la cronología de todos los eventos, personas, sucesos, etc. Además se incluye una parte del periodo intertestamentario en orden cronológico donde se detalla todo lo que sucede en los 400 años del periodo del silencio. Basicamente es un resumen de todos los sucesos desde Abraham hasta Cristo
Ipsos, empresa de investigación de mercados y opinión pública, divulgó su informe N°29 “Claves Ipsos” correspondiente al mes de abril, que encuestó a 800 personas con el fin de identificar las principales opiniones y comportamientos de las y los ciudadanos respecto de temas de interés para el país. En esta edición se abordó la a Carabineros de Chile, su evaluación, legitimidad en su actuar y el asesinato de tres funcionarios en Cañete. Además, se consultó sobre el Ejército y la opinión respecto de la marcha en Putre.
1. Encuesta Nacional de Seguridad
Pública Urbana
ENSU
Octubre, 2022
Tercer Trimestre 2022
Principales Resultados
2. 2
Contexto
• El INEGI presenta la trigésima sexta edición de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública
Urbana (ENSU).
• La ENSU proporciona estimaciones sobre la percepción de la seguridad pública en la población de
18 años y más en zonas urbanas.
• La ENSU es un instrumento que enfoca la medición de percepciones y experiencias sobre la
seguridad pública en zonas urbanas, ya que, de acuerdo con los resultados obtenidos por la
Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), la mayor
parte de los casos de victimización en el país ocurren en zonas donde se eleva la densidad
poblacional.
• La ENSU proporciona trimestralmente a los usuarios información sobre diversos aspectos y
temáticas relacionadas con la seguridad pública. Asimismo, complementa la información anual que
proporciona la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública
(ENVIPE).
3. 3
Conceptos relevantes
La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) cuenta con una periodicidad trimestral e incluye conceptos
relevantes, tales como:
• Sensación de inseguridad por temor al delito (percepción)
• Expectativa social sobre la tendencia del delito (percepción)
• Atestiguación de conductas delictivas o antisociales (conocimiento)
• Cambio de rutinas por temor a ser víctima del delito (experiencias)
• Percepción del desempeño de las autoridades de seguridad pública (percepción)
• Prevalencia de conflictos y conductas antisociales (experiencias)
• Desempeño gubernamental (percepción)
• Movilidad (experiencias)
3er trimestre, septiembre 2022
• Consulta de información sobre seguridad pública (experiencias)
• Violencia en el entorno familiar (experiencias)
4. 4
Objetivos
Generar información que permita realizar estimaciones con representatividad a nivel nacional acerca de la
percepción de la población sobre la seguridad pública en su ciudad. Busca proporcionar información al público
en general y proveer elementos para la toma de decisiones de política pública en materia de seguridad.
Específicos
• Medir la percepción de los habitantes de las principales
ciudades de México sobre la seguridad pública en éstas.
• Conocer la percepción de los habitantes de las
principales ciudades de México sobre la tendencia de la
delincuencia en los siguientes 12 meses después del
levantamiento.
• Medir la atestiguación de conductas delictivas o
antisociales que afectan a la población de las
principales ciudades de México en el entorno inmediato
a su vivienda.
• Identificar los cambios en las actividades y rutinas de las
personas por temor al delito.
• Identificar los conflictos y conductas antisociales
derivados de enfrentamientos con familiares, vecinos,
compañeros de trabajo/escuela, establecimientos o
autoridades de gobierno.
• Medir la percepción de la población sobre el desempeño
de las policías Preventiva Municipal y Estatal, la Guardia
Nacional, el Ejército y la Marina como autoridades de
seguridad pública.
• Conocer la percepción sobre el desempeño
gubernamental relacionado con los principales problemas
que enfrentan las personas en su ciudad y la efectividad
de la autoridad.
• Hacer estimaciones sobre la victimización delictiva.
General
5. 5
Diseño estadístico
Periodo de referencia de la información
Julio - septiembre 2022
Enero - septiembre para violencia en el hogar
Selección de la muestra Probabilístico: trietápico, estratificado y por conglomerados
Unidades de observación
Las viviendas seleccionadas, los hogares, los residentes del
hogar y la persona seleccionada en el hogar
Población objeto de estudio Población de 18 años y más
Tamaño de muestra nacional 27 000 viviendas
Cobertura geográfica
75 ciudades (con la Ciudad de México dividida en 16
demarcaciones territoriales), distribuidas en las 32 entidades
federativas
6. 6
1 Con la Ciudad de México dividida en 16 demarcaciones territoriales. ² Incluye las localidades “San José del Cabo y Cabo San Lucas”. 3 Incluye los municipios
"Matamoros, Torreón, Gómez Palacio y Lerdo". * Z.M. Zona metropolitana.
La ENSU tiene una cobertura de 75 ciudades¹
AGS Aguascalientes, AGS PVALL Z.M. de Puerto Vallarta, JAL
MXL Mexicali, BC TOL Toluca, MEX
TIJ Tijuana, BC ECAP Ecatepec, MEX
LA PAZ La Paz, BCS NEZA Cd. Nezahualcóyotl, MEX
LOS CABOS Los Cabos², BCS NAUC Naucalpan de Juárez, MEX
CAMP Campeche, CAMP TLALNE Tlalnepantla de Baz, MEX
CD.CAR Ciudad del Carmen, CAMP C. IZCALLI Cuautitlán Izcalli, MEX
SAL Saltillo, COAH ATZPN Atizapán de Zaragoza, MEX
LAG
Z.M. de la Laguna³, COAH-
DGO
CHIMAL Chimalhuacán, MEX
PNG Piedras Negras, COAH MOR Morelia, MICH
COL Colima, COL LCAR Lázaro Cárdenas, MICH
MZLLO Manzanillo, COL URU Uruapan, MICH
TUXTLA Tuxtla Gutiérrez, CHIS CUER Z.M. de Cuernavaca, MOR
TAP Tapachula, CHIS TEPIC Tepic, NAY
CHIH Chihuahua, CHIH MTY Z.M. de Monterrey, NL
JUÁREZ Juárez, CHIH S. PEDR San Pedro Garza García, NL
A. OBR Álvaro Obregón, CDMX APODACA Apodaca, NL
AZCAP Azcapotzalco, CDMX GPE Guadalupe, NL
B. JRZ Benito Juárez, CDMX ESCOBEDO General Escobedo, NL
COYO Coyoacán, CDMX S. NICO San Nicolás De Los Garza, NL
CUAJ
Cuajimalpa de Morelos,
CDMX
STA. CAT Santa Catarina, NL
CUAUH Cuauhtémoc, CDMX OAX Oaxaca, OAX
GAM Gustavo A. Madero, CDMX PUE Puebla, PUE
IZTC Iztacalco, CDMX QRO Z.M. de Querétaro, QRO
IZTP Iztapalapa, CDMX CANCÚN Cancún, QROO
M. CONT Magdalena Contreras, CDMX CHETUMAL Chetumal, QROO
M. HGO Miguel Hidalgo, CDMX SLP San Luis Potosí, SLP
M. ALTA Milpa Alta, CDMX CUL Culiacán, SIN
TLHC Tláhuac, CDMX MZT Mazatlán, SIN
TLALP Tlalpan, CDMX MOCH Los Mochis, SIN
V. CAR Venustiano Carranza, CDMX HMO Hermosillo, SON
XOCH Xochimilco, CDMX NOG Nogales, SON
DGO Durango, DGO CD.OBR Ciudad Obregón, SON
GTO Guanajuato, GTO VHSA Villahermosa, TAB
LEÓN León, GTO TAMP Z.M. de Tampico, TAMPS-VER
IRAP Irapuato, GTO LAR Nuevo Laredo, TAMPS
CHIL Chilpancingo, GRO REYNOSA Reynosa, TAMPS
ACAP Acapulco, GRO CD.VICT Ciudad Victoria, TAMPS
IXT Ixtapa-Zihuatanejo, GRO TLAX Tlaxcala, TLAX
PACH Pachuca, HGO VER Z.M. de Veracruz, VER
GDL Z.M. de Guadalajara, JAL COATZA Coatzacoalcos, VER
TONALÁ Tonalá, JAL XAL Xalapa, VER
TLAJ Tlajomulco De Zúñiga, JAL MER Mérida, YUC
TLAQ San Pedro Tlaquepaque, JAL ZAC Z.M. de Zacatecas, ZAC
ZAP Zapopan, JAL FRES Fresnillo, ZAC
Demarcaciones territoriales
de la CDMX
8. 8
Durante septiembre de 2022, 64.4% de la población de 18 años y más considera que, en términos de
delincuencia, vivir en su ciudad es inseguro.
Percepción de inseguridad en su ciudad
(porcentaje)
Percepción de inseguridad
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre
de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
64.4*
67.4*
66.2
65.8*
64.5*
66.6
66.4*
68.1
67.8*
73.4
72.9*
71.3*
73.9
74.6
73.7*
74.9*
75.9
76.8
75.9
76.0
74.9*
72.9
74.1*
71.9*
70.0
69.9
67.7
68.0
69.0
67.9
67.9
67.0
70.2
72.4*
68.0
68.0
57.2*
60.9
60.4
60.2
58.8*
60.9
60.9*
62.7
62.0*
67.2
67.8*
65.8*
68.2
68.3
68.6
69.2*
71.3
71.8
70.6
71.1*
68.9
67.5
68.6
67.0*
64.2
65.1
62.7
65.8
64.4
66.0
64.7
65.8
67.2
71.1*
62.8
64.8
70.5*
72.9*
71.1
70.3
69.1*
71.3
71.0*
72.6
72.7*
78.6*
77.2*
75.9*
78.7
79.6*
78.0*
79.7
79.6*
81.0
80.5
80.3
80.2*
77.5
78.8*
76.2
74.8
73.9
71.4
69.7
72.6
69.4
70.2
67.7*
72.5
73.4
71.7
70.3
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
TOTAL Hombres Mujeres
9. 9
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su
ciudad.
Percepción de inseguridad
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
10. 10
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su
ciudad.
Percepción de inseguridad
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Junio
2022
Septiembre
2022
Junio
2022
Septiembre
2022
Nacional 67.4 64.4 -4.5*
Aguascalientes 54.2 45.9 -15.5 Tlalpan, CDMX-S 66.8 60.7 -9.2
Mexicali 78.0 72.6 -6.9 Iztapalapa, CDMX-O 69.6 69.6 0.0
Tijuana 83.0 75.6 -9.0* Milpa Alta, CDMX-O 58.6 54.3 -7.4
La Paz 42.7 36.0 -15.7 Tláhuac, CDMX-O 76.6 77.2 0.7
Los Cabos 30.7 26.9 -12.6 Xochimilco, CDMX-O 80.1 67.1 -16.2*
San Francisco de Campeche 48.7 42.2 -13.2 Álvaro Obregón, CDMX-P 71.6 65.7 -8.2
Ciudad del Carmen 65.6 63.3 -3.5 Azcapotzalco, CDMX-P 72.0 73.4 1.9
Saltillo 29.8 25.8 -13.6 Cuajimalpa de Morelos, CDMX-P 37.3 25.1 -32.9*
La Laguna 44.5 43.7 -1.6 Cuauhtémoc, CDMX-P 68.6 68.3 -0.5
Piedras Negras 28.5 23.8 -16.5 Miguel Hidalgo, CDMX-P 42.7 48.4 13.4
Colima 87.5 86.6 -1.1 Durango 44.1 39.7 -10.0
Manzanillo 68.2 75.0 10.0 León de los Aldama 80.5 81.3 0.9
Tuxtla Gutiérrez 84.2 77.2 -8.3* Guanajuato 70.8 73.7 4.1
Tapachula 81.4 80.4 -1.3 Irapuato 89.7 91.3 1.8
Chihuahua 60.6 56.8 -6.3 Acapulco de Juárez 81.1 71.8 -11.5*
Juárez 66.5 80.9 21.6* Chilpancingo de los Bravo 81.7 82.9 1.5
Gustavo A. Madero, CDMX-N 63.5 60.4 -4.9 Ixtapa-Zihuatanejo 78.3 58.2 -25.7*
Iztacalco, CDMX-N 72.7 67.5 -7.2 Pachuca de Soto 53.4 49.8 -6.7
Venustiano Carranza, CDMX-N 62.0 50.0 -19.4* Guadalajara 85.4 83.2 -2.6
Benito Juárez, CDMX-S 24.2 20.6 -14.8 Tonalá 72.8 79.7 9.6*
Coyoacán, CDMX-S 55.3 49.9 -9.7 Tlajomulco de Zúñiga 61.7 67.4 9.2
La Magdalena Contreras, CDMX-S 58.5 58.3 -0.3 San Pedro Tlaquepaque 67.3 71.6 6.3
Ciudades y
demarcaciones
A la baja 21
A la alza 3
Sin cambio 66
* De acuerdo con las pruebas de hipótesis correspondientes, en estos casos sí existe diferencia estadística significativa con respecto del nivel estimado para el trimestre
anterior. Los márgenes de error de las estimaciones por cuidad de interés para el mes de referencia de septiembre 2022 en promedio son del 10%, con un máximo de error de
hasta el 32% para un caso y un mínimo de margen de error del 2% en un caso. Para mayor detalle, ver tabulados básicos ENSU septiembre 2022.
11. 11
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 se sintió insegura en su
ciudad.
Percepción de inseguridad
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Ciudad
Percepción social sobre
inseguridad pública Cambio
(∆ %)
Junio
2022
Septiembre
2022
Junio
2022
Septiembre
2022
Zapopan 61.4 60.9 -0.8 Heroica Puebla de Zaragoza 87.1 70.0 -19.7*
Puerto Vallarta 41.0 28.8 -29.9* Querétaro 54.4 46.1 -15.3
Toluca de Lerdo 84.2 83.8 -0.6 Cancún 82.6 77.5 -6.1
Ecatepec de Morelos 82.3 85.7 4.1 Chetumal 59.6 60.5 1.5
Ciudad Nezahualcóyotl 71.6 75.8 5.9 San Luis Potosí 81.4 81.8 0.5
Naucalpan de Juárez 85.6 90.8 6.1* Culiacán Rosales 60.2 55.9 -7.1
Tlalnepantla de Baz 76.7 75.7 -1.2 Mazatlán 54.3 45.5 -16.2*
Atizapán de Zaragoza 70.3 65.3 -7.2 Los Mochis 34.4 25.0 -27.4*
Chimalhuacán 77.8 81.4 4.5 Hermosillo 60.5 55.4 -8.5
Cuautitlán Izcalli 89.0 81.7 -8.2* Nogales 51.7 42.5 -17.8*
Morelia 83.6 72.5 -13.3* Ciudad Obregón 89.7 90.1 0.4
Uruapan 86.7 84.0 -3.1 Villahermosa 69.6 71.3 2.4
Lázaro Cárdenas 59.5 50.5 -15.2* Tampico 27.6 25.0 -9.6
Cuernavaca 81.0 77.0 -4.9 Reynosa 77.1 67.8 -12.1*
Tepic 40.0 32.3 -19.2 Nuevo Laredo 50.1 54.1 8.1
Monterrey 72.0 71.6 -0.5 Ciudad Victoria 53.7 53.4 -0.6
San Pedro Garza García 15.1 14.5 -3.6 Tlaxcala de Xicohténcatl 53.1 59.4 11.9
Apodaca 52.0 39.1 -24.9* Veracruz 63.5 65.7 3.5
Guadalupe 62.5 53.0 -15.2* Coatzacoalcos 86.6 82.0 -5.4
General Escobedo 61.8 51.0 -17.4* Xalapa 66.7 53.7 -19.5*
San Nicolás de los Garza 36.5 26.0 -28.7* Mérida 34.1 29.1 -14.5
Santa Catarina 58.3 53.0 -9.2 Zacatecas 90.4 90.7 0.4
Oaxaca de Juárez 70.7 71.6 1.2 Fresnillo 97.2 94.7 -2.5
Ciudades y
demarcaciones
A la baja 21
A la alza 3
Sin cambio 66
* De acuerdo con las pruebas de hipótesis correspondientes, en estos casos sí existe diferencia estadística significativa con respecto del nivel estimado para el trimestre
anterior. Los márgenes de error de las estimaciones por cuidad de interés para el mes de referencia de septiembre 2022 en promedio son del 10%, con un máximo de error de
hasta el 32% para un caso y un mínimo de margen de error del 2% en un caso. Para mayor detalle, ver tabulados básicos ENSU septiembre 2022.
12. 12
Percepción de inseguridad
En septiembre de 2022, 73.6% de la población de 18 años y más señaló sentirse insegura en el cajero
automático localizado en la vía pública, mientras que 67.4% se sintió insegura en el transporte
público.
Porcentaje de la población de 18 años y más
que se siente insegura por tipo de lugar
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
21.6
20.4
30.8
35.4
35.3
49.6
51.5
53.9
59.5
62.6
70.9
76.5
17.2*
20.4
29.5*
32.5*
34.0*
46.7*
49.3*
52.7
57.4*
58.5*
67.4*
73.6*
Escuela
Casa
Trabajo
Centro comercial
Automóvil
Parque recreativo o centro recreativo
Mercado
Carretera
Calles que habitualmente usa
Banco
Transporte público
Cajero automático localizado en la vía pública
Sep 2022
Jun 2022
13. 13
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse
insegura en el cajero automático localizado en la vía pública.
Percepción de inseguridad – Cajero Automático
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
14. 14
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse
insegura en el transporte público.
Percepción de inseguridad – Transporte público
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
15. 15
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 manifestó sentirse
insegura en el banco.
Percepción de inseguridad – Banco
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
16. 16
Expectativas sobre delincuencia
Durante septiembre de 2022, 35.2% de la población de 18 años y más consideró que la delincuencia
seguirá igual de mal en los próximos 12 meses, mientras que 25.7% consideró que empeorará.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo
trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
Expectativas sobre las condiciones de seguridad pública para los próximos 12 meses
(porcentaje)
35.2
34.6
35.2*
32.6*
34.6
35.0
35.8*
33.3
33.2*
34.5
33.6
33.0
33.4
32.8*
29.4*
33.2*
35.1
36.2
35.8
35.5
36.4*
36.8*
34.7
35.8*
33.9
34.6
36.3
34.9
37.3
38.1
35.3
36.1
37.2
37.3
35.9
36.8
25.7*
28.5*
25.0*
26.5*
24.8
23.9*
26.7*
33.2
33.4*
32.0*
28.9*
26.4
26.9*
22.2*
19.0*
25.1*
33.2*
36.3
37.7
37.4
36.7*
33.8*
37.4*
34.1*
31.6*
33.3*
26.6*
29.8*
26.3
25.0
27.9
27.4
27.1
27.6
26.1
24.0
60.9*
63.1*
60.2*
59.1
59.4
58.9*
62.5*
66.5
66.6
66.5*
62.5*
59.4
60.3*
55.0*
48.4*
58.3*
68.3*
72.5
73.5
72.9
73.1
70.6*
72.1*
69.9*
65.5*
67.9*
62.9
64.7
63.6
63.1
63.2
63.5
64.3
64.9
62.0
60.8
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
Seguirá igual de mal Empeorará
17. 17
Expectativas sobre delincuencia
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró que la
delincuencia seguirá igual de mal o empeorará en los próximos 12 meses.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
18. 18
61.2% de la población de 18 años y más refirió haber visto o escuchado durante el tercer trimestre de
2022 el consumo de alcohol en las calles, por lo cual esta es la principal conducta delictiva o
antisocial en los alrededores de las viviendas.
Atestiguación de incivilidades
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo
trimestre de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
61.2*
62.7*
60.7
61.7*
60.2*
61.9*
60.6
61.2
61.3
62.3*
63.6
63.5
64.5*
62.4*
64.8*
66.6
65.7
65.4
65.2
65.0
65.4
64.7
66.0
65.7
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
38.9*
41.1*
39.3*
40.5*
38.5
38.4
38.1*
39.7
39.7*
42.9
43.0
43.5
43.9
42.8*
45.6
44.5
45.2
44.2
42.9
43.1
42.2*
40.0*
42.3
42.4
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
52.4*
56.3*
54.6*
55.7*
53.4
53.6
52.7*
56.7
57.1*
60.6
61.1
60.8*
63.2
64.2
65.2
64.6*
66.0
64.7
63.5
64.9
64.2
63.0*
65.6*
62.9
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
42.7
43.1
42.2
42.7
42.7*
41.5
41.8
41.8*
45.2
46.3
45.5
46.3*
49.0
50.1
49.6*
53.4*
52.1*
54.0*
52.4
50.9
52.1
51.8
51.4*
54.4
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Consumo de alcohol en las calles Robos o asaltos
Vandalismo (grafitis, daños y otros)
(porcentaje) (porcentaje)
(porcentaje) (porcentaje)
Venta o consumo de drogas
19. 19
Atestiguación de incivilidades
36.6% de la población de 18 años y más refirió haber visto o escuchado durante el tercer trimestre de
2022 disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda, lo que la hace la quinta
conducta delictiva o antisocial más frecuente.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de
2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
36.6*
39.1
38.9
39.6*
37.6
38.2
38.8*
40.4
39.6*
41.0*
42.4
41.4
42.1
42.7
42.8*
41.0*
39.5
40.0*
37.8*
33.8
34.9*
32.5
34.0
33.3
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
25.9*
27.4
26.6
27.1
26.7
26.6
26.1
26.7*
29.3
30.2
30.1*
31.9
33.1
33.9
33.3*
37.1*
35.5
35.9
35.2
34.8
35.1
34.0
34.7*
36.9
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Bandas violentas o pandillerismo
3.4
3.4
3.1*
3.8
3.8*
3.3
3.3
3.5
3.7*
4.4
4.0*
4.6*
6.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
2022
2021
2020
2019
14.9
14.8*
13.8
14.6
15.3
14.8
15.3
14.4
14.9*
16.5
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
2022
2021
2020
Disparos frecuentes con armas
(porcentaje)
Tomas irregulares de luz
(energía eléctrica) o diablitos
(porcentaje)
Robo o venta ilegal de gasolina
o diésel (huachicol)
(porcentaje)
(porcentaje)
20. 20
Atestiguación de incivilidades – Consumo de alcohol en las calles
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre el consumo de alcohol en las calles en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
21. 21
Atestiguación de incivilidades – Robos o asaltos
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre robos o asaltos en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
22. 22
Atestiguación de incivilidades – Vandalismo
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre vandalismo en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
23. 23
Atestiguación de incivilidades – Venta o consumo de drogas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre la venta o consumo de drogas en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
24. 24
Atestiguación de incivilidades – Disparos frecuente con armas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 ha identificado
disparos frecuentes con armas en los alrededores de su vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
25. 25
Atestiguación de incivilidades – Tomas irregulares de luz
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre tomas irregulares de luz (energía eléctrica) o diablitos en los alrededores de su
vivienda.
NS: No significativo, corresponde a las estimaciones más pequeñas con coeficiente de variación mayor o igual al 30 por ciento.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
14 ciudades con porcentajes muy
bajos, por lo cual no se ha obtenido
una estimación estadísticamente
representativa.
26. 26
Atestiguación de incivilidades – Huachicol
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 presenció o
escuchó sobre el robo o venta ilegal de gasolina o diésel (huachicol) en los alrededores de su
vivienda.
75 ciudades con porcentajes muy
bajos, por lo cual no se ha obtenido
una estimación estadísticamente
representativa.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
NS: No significativo, corresponde a las estimaciones más pequeñas con coeficiente de variación mayor o igual al 30 por ciento.
* Estimación cualitativa sobre la posible ausencia (caso absoluto 0 y relativo 0.0%).
Nota: En septiembre de 2022, 1 ciudad obtuvo una estimación del 0.0* (Lázaro Cárdenas).
27. 27
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia
Durante el tercer trimestre de 2022, 54.7% de la población de 18 años y más cambió su hábito de llevar
cosas de valor por temor a ser víctima de la delincuencia.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre
de 2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
54.7
54.8
55.8*
57.5*
53.4*
56.3*
59.1*
60.6*
61.8*
64.8
65.1*
59.7*
62.4*
66.4*
61.4*
65.8
65.5
66.5*
62.9
62.5
61.8
62.7
63.4*
61.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
46.9*
49.3
48.4
49.1*
46.4*
48.7*
51.6*
52.9
51.9*
54.0
53.5*
49.9*
51.7*
55.5*
53.2*
55.8*
53.5*
56.1*
53.1
52.3*
50.3
51.9
52.3*
49.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
45.8*
48.9*
46.5*
44.8
44.4*
47.5
48.3*
50.9
50.4*
54.9*
53.0
53.6*
55.7*
58.2*
56.2*
61.1*
58.6
58.9*
55.9
54.3
55.5
54.5*
57.9
56.4
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
30.1
30.5
30.3*
32.2*
30.5*
31.7*
34.7
35.3*
37.3
36.3
36.6*
34.9
36.0*
38.3*
34.6*
38.2*
35.9*
38.5*
35.9*
33.4
34.3
33.6*
35.5*
32.3
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Cambió su hábito de llevar objetos de valor
Cambió su hábito de permitir que menores salgan de su vivienda
Cambió su hábito de caminar de noche en alrededores de su vivienda
Cambió su hábito de visitar parientes o amigos
(porcentaje) (porcentaje)
(porcentaje) (porcentaje)
28. 28
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Llevar cosas de valor
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de llevar cosas de valor por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
29. 29
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Caminar de noche
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de caminar de noche en alrededores de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
30. 30
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Permitir salir a menores
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de permitir que menores salieran de su vivienda por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
31. 31
Cambio de hábitos por temor a la delincuencia – Visitar parientes o amigos
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 cambió su hábito
de visitar parientes o amigos por temor a ser víctima de la delincuencia.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
32. 32
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Durante el tercer trimestre de 2022, 60.4% de la población de 18 años y más se enteró sobre la
situación de seguridad pública, el narcotráfico y/o delincuencia en su ciudad viendo noticieros en
televisión. Porcentaje de la población de 18 años y más, según formas
de enterarse sobre la situación de seguridad pública
1 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“.
2 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube.
3 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela".
4 Diferente de Facebook, Twitter y WhatsApp.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
0.2
2.1
5.7
8.9
10.4
16.5
18.6
21.3
21.9
55.1
55.5
63.2
0.1
2.4
5.0*
8.1*
8.6*
16.6
20.1*
20.3*
22.6
56.3
56.8*
60.4*
Otro
Aplicación electrónica⁴
Twitter
Por mensajes SMS o alertas de noticias en su teléfono
celular
Leyendo periódicos o revistas en papel
Comunicación personal en el entorno del trabajo o
escuela³
WhatsApp
Escuchando noticieros en radio
En internet²
Comunicación personal en el entorno de la vivienda¹
Facebook
Viendo noticieros en televisión
Facebook
WhatsApp
Twitter
3er Trim. 2022
1er Trim. 2022
33. 33
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad viendo noticieros en televisión.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
34. 34
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad a través de Facebook.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
35. 35
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad a través de comunicación personal en el entorno de la
vivienda.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
36. 36
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró sobre la
situación de seguridad pública en su ciudad en internet.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
37. 37
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública según sexo
62.4% de las mujeres de 18 años y más manifestaron haberse enterado sobre la situación de seguridad
pública en su ciudad viendo noticieros en televisión durante el tercer trimestre de 2022, mientras que
57.3% se enteraron a través de Facebook. Por su parte, 57.9% de los hombres se enteraron viendo
noticieros en televisión, y 56.2% a través de Facebook.
Porcentaje de la población de 18 años y más, según sexo y formas de
enterarse sobre la situación de seguridad pública
1 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“.
2 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube.
3 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela".
4 Diferente de Facebook, Twitter y WhatsApp.
0.2
2.7
6.6
10.1
7.6
19.1
20.8
20.2
24.2
56.2
52.6
57.9
0.1
2.1
3.7
7.4
8.5
14.5
19.8
20.0
21.2
57.3
59.3
62.4
Otro
Aplicación electrónica⁴
Twitter
Leyendo periódicos o revistas en papel
Por mensajes SMS o alertas de noticias en su teléfono celular
Comunicación personal en el entorno del trabajo o escuela³
Escuchando noticieros en radio
WhatsApp
En internet²
Facebook
Comunicación personal en el entorno de la vivienda¹
Viendo noticieros en televisión
Facebook
WhatsApp
Twitter
Mujeres
Hombres
38. 38
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública - Población joven
84.7% de la población de 18 a 29 años de edad se enteró sobre la situación de la seguridad pública
durante el tercer trimestre de 2022 por medio de las redes sociales1; de ellos, 61.4% se siente inseguro
en su ciudad.
1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp.
2 Se refiere a "platicando con familiares, vecinos o conocidos en los alrededores de su vivienda“.
3 Incluye páginas, periódicos, revistas, YouTube.
4 Se refiere a "platicando con compañeros de su trabajo o escuela".
64.0
56.7
60.7
64.8
61.4
35.8
42.7
39.1
35.1
38.4
23.0
29.5
46.1
55.5
84.7
Comunicación personal en el entorno del
trabajo o escuela⁴
En internet³
Viendo noticieros en televisión
Comunicación personal en el entorno de la
vivienda²
Redes sociales¹
Formas de enterarse sobre la situación
de seguridad pública
(Población de 18 a 29 años)
Inseguro Seguro
39. 39
Formas de enterarse sobre la situación de seguridad pública - Redes sociales
Porcentaje de la población de 18 a 29 años de edad que durante el tercer trimestre de 2022 se enteró
sobre la situación de seguridad pública por medio de redes sociales1.
1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
40. 40
Percepción de seguridad pública entre usuarios de redes sociales
69.6% de la población de 50 a 59 años que manifestó sentirse insegura en su ciudad durante el tercer
trimestre de 2022, se enteró sobre la situación de seguridad pública por medio de las redes sociales1.
1 Incluye Facebook, Twitter y WhatsApp.
Percepción de inseguridad entre las personas que se enteraron sobre la situación de seguridad
pública por medio de las redes sociales1 según rango de edad
62.9
65.5 67.4 71.5 68.8
61.4
64.5 66.6
69.6
65.9
18 a 29 años 30 a 39 años 40 a 49 años 50 a 59 años 60 y más
1er Trimestre 2022 3er Trimestre 2022
(porcentaje)
42. 42
Desempeño de autoridades
84.9% de la población de 18 años y más consideró efectivo1 el desempeño de la Marina durante
septiembre de 2022.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Nota: Se evaluó la percepción sobre el desempeño de la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020, cuyos
resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
(porcentaje) (porcentaje)
84.9
84.2*
86.0*
84.7*
86.8
86.5*
87.5*
86.5
85.9
86.2
85.5
86.1
86.5
86.6*
85.1
85.8*
84.2
85.1
85.6*
87.3*
85.6
85.6*
84.2*
82.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
82.3*
81.3*
83.4
82.8*
84.5
84.2
84.9*
84.0
83.6
83.4
83.1
83.2
83.2*
84.3*
82.6
82.4*
80.7
81.6*
83.2*
84.6*
82.4
82.9*
81.7*
79.5
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
71.9*
70.0*
73.6
72.9*
74.4
74.1*
75.1*
72.7
73.1*
69.1
67.9
67.7*
70.9
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
2022
2021
2020
2019
Marina
Guardia Nacional
Ejército
(porcentaje)
43. 43
Desempeño de autoridades
52.5% de la población de 18 años y más consideró efectivo1 el desempeño de la Policía Estatal.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de 2020,
cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
52.5*
48.5*
50.4*
49.0*
52.5
51.7*
53.8*
51.8
52.1*
48.5
48.4*
50.6
49.8
49.5*
47.9
48.6*
46.6
47.2
47.0*
50.4*
47.6*
49.4
49.3
51.0
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
44.7*
42.9*
44.6*
43.1*
47.5*
44.6
44.6
43.6
43.7*
39.9
40.4
41.7
41.4*
39.1
39.4
38.6
39.6
38.8
38.5
40.3*
37.3
38.5
39.8
41.7
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Policía Preventiva Municipal
(porcentaje)
Policía Estatal
(porcentaje)
44. 44
Desempeño de autoridades – Marina
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Marina.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
45. 45
Desempeño de autoridades – Ejército
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño del Ejército.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
46. 46
Desempeño de autoridades – Guardia Nacional
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Guardia Nacional.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Nota: Se evaluó la percepción sobre el desempeño de la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
47. 47
Desempeño de autoridades – Policía Estatal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Policía Estatal.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
48. 48
Desempeño de autoridades – Policía Preventiva Municipal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró efectivo¹ el
desempeño de la Policía Preventiva Municipal.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
NA: No aplica para la Ciudad de México, 16 demarcaciones territoriales.
49. 49
Nivel de percepción sobre la Confianza¹ que la sociedad
manifiesta respecto de autoridades
(porcentaje)
Confianza en autoridades
86.6% de la población de 18 años y más manifestó confianza¹ en la Marina durante septiembre de
2022, mientras que 83.8% manifestó confianza en el Ejército.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Nota: Se evaluó la percepción sobre la confianza en la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
Sep 2022
Jun 2022
86.6
83.8
75.2
53.8*
47.9*
86.6
83.3
74.5
50.3
45.5
Marina
Ejército
Guardia Nacional
Policía Estatal
Policía Preventiva Municipal
50. 50
Confianza en autoridades – Marina
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Marina
como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
51. 51
Confianza en autoridades – Ejército
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó al Ejército
como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
52. 52
Confianza en autoridades – Guardia Nacional
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Guardia
Nacional como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
Nota: Se evaluó la percepción sobre la confianza en la Guardia Nacional, independientemente de la operación de la misma en las ciudades de interés.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
53. 53
Confianza en autoridades – Policía Estatal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Policía
Estatal como una autoridad que le inspira confianza¹.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
54. 54
Confianza en autoridades – Policía Preventiva Municipal
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la Policía
Preventiva Municipal como una autoridad que le inspira confianza¹.
1 Incluye las opciones de respuesta "Mucha confianza" o "Algo de confianza".
NA: No aplica para la Ciudad de México, 16 demarcaciones territoriales.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
56. 56
Conflictos o enfrentamientos
37.1% de la población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida
cotidiana durante el tercer trimestre de 2022.
Porcentaje de la población de 18 años y más que tuvo conflictos
o enfrentamientos en su vida cotidiana
Debido a la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, fue cancelado el levantamiento correspondiente al segundo trimestre de
2020, cuyos resultados serían publicados el 15 de julio de 2020.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
37.1*
35.9*
32.5
32.7*
30.4*
33.9*
29.7*
32.5*
34.3*
32.9
32.1*
34.1*
38.7*
34.7*
39.6*
37.7*
43.5*
35.8*
40.0*
37.0*
41.1*
35.2*
42.7
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
Sep
Jun
Mar
Dic
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
57. 57
Conflictos o enfrentamientos
Porcentaje de la población de 18 años y más que tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su
vida cotidiana durante el tercer trimestre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
58. 58
Conflictos o enfrentamientos
37.1% de la población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento en su vida
cotidiana durante el tercer trimestre de 2022. El conflicto o enfrentamiento con mayor frecuencia a
nivel nacional fue el ruido con 14.5%, seguido de basura tirada o quemada por vecinos con 12.4 por
ciento.
Tipo de conflictos o enfrentamientos que tuvo la población de 18 años y más
en su vida cotidiana
(porcentaje)
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
14.5*
12.4*
11.9*
9.6*
6.3*
6.1*
5.5*
5.3*
15.7
13.5
12.8
11.2
7.6
7.3
6.6
5.9
Ruido
Basura tirada o quemada por vecinos
Problemas de estacionamiento
Problemas relacionados con
animales domésticos
Chismes o malos entendidos
Conflictos en el transporte público o
privado
Molestias por borrachos, drogadictos
o pandillas
Problemas con trámites y servidores
públicos
5.0*
4.3*
4.1*
2.7*
2.7
2.3*
2.1*
1.2*
0.3
5.9
5.0
4.9
3.2
2.9
3.0
3.1
1.5
0.2
Conflictos con los hijos(as) de los
vecinos
Problemas con establecimientos
Problemas con autoridades
relacionadas con seguridad pública
Grafiti o pintas a su casa
Disputas con familiares
Ambulantaje
Incumplimiento en cuotas vecinales
Conflictos por la compra de
productos y servicios privados
Otro
Sep 2022
Jun 2022
59. 59
76.4
32.6
15.8
7.2
4.2 3.2
71.2*
31.1
14.9
8.8*
3.9 3.3
Vecinos Desconocidos en la
calle
Autoridades Familiares Establecimientos Compañeros de trabajo
o escuela
2do trimestre de 2022 3er trimestre de 2022
Conflictos directos
De la población de 18 años y más que tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento durante el tercer
trimestre de 2022, en 71.2% de los casos fue con vecinos, mientras que en 31.1% de los casos fue con
desconocidos en la calle.
Población de 18 años y más tuvo al menos un conflicto o enfrentamiento
según actor con el que tuvo el conflicto
(porcentaje)
Nota: No incluye la opción de “Otros” la cual representa 0.8 por ciento.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
60. 60
Conflictos directos – Vecinos
Porcentaje de la población de 18 años y más que experimentó al menos un conflicto o enfrentamiento
directo con vecinos derivado de problemas de convivencia durante el tercer trimestre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
61. 61
Consecuencias de los conflictos
A nivel nacional, de la población de 18 años y más que experimentó situaciones conflictivas durante el
tercer trimestre de 2022, 82.5% presentó alguna consecuencia de las cuales 47.6% fue un diálogo o
plática
1 Se incluye la opción de respuesta “Otros” que tuvieron alguna consecuencia de los conflictos.
2 El informante pudo responder más de una opción; se excluye la opción “Otros” para el tipo de consecuencia a causa de incidentes o conflictos.
3 Se incluye las opciones de respuestas: “Golpes (puñetazos, patadas)”, “Empujones o pellizcos”, “Golpes con objetos contundentes”, “Herida con
arma blanca” y “Herida con arma de fuego (pistola u otra)”.
4 Se incluye la opción de respuesta “Daños materiales (casa, automóvil)”.
#$%&%
62. 62
Consecuencias de los conflictos – Gritos, insultos o groserías
Porcentaje de la población de 18 años y más que experimentó gritos, insultos o groserías como
consecuencia de algún conflicto o enfrentamiento durante el tercer trimestre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
64. 64
Problemáticas en la ciudad
98.4% de la población de 18 años y más identificó durante septiembre de 2022 algún tipo de
problema en su ciudad, siendo baches en calles y avenidas el de mayor frecuencia a nivel nacional
con 79.2%, seguido de alumbrado público insuficiente con 56.3 por ciento.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
0.7
7.1
16.4
24.2
27.4
42.3
38.9
39.6
37.3
48.2
48.4
57.9
60.7
58.4
78.1
1.0*
6.2*
14.0*
20.3*
25.9*
34.4*
35.2*
36.3*
37.6
45.0*
50.1*
51.3*
55.0*
56.3*
79.2*
Otro
Problemas de salud derivados del manejo inadecuado de rastros
Mercados y centrales de abasto en mal estado
Falta de tratamiento de aguas residuales
Ineficiencia en el servicio de limpia y recolección de basura
Parques y jardines descuidados
Hospitales saturados o con servicio deficiente
Servicio de transporte público deficiente
Deficiencias en la red pública de drenaje
Calles y avenidas con embotellamientos frecuentes
Coladeras tapadas por acumulación de desechos
Delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.)
Fallas y fugas en el suministro de agua potable
Alumbrado público insuficiente
Baches en calles y avenidas
Porcentaje de la población de 18 años y más que identifica
diversas problemáticas en su ciudad
Sep 2022
Jun 2022
65. 65
Problemáticas en la ciudad
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó algún tipo de
problema en su ciudad.
* Estimación cualitativa sobre la generalidad del fenómeno (caso absoluto igual al universo y en consecuencia el relativo es 100%).
Nota: En septiembre de 2022, 4 ciudades obtuvieron una estimación del 100.0* (Juárez, Tláhuac, Ecatepec de Morelos y Oaxaca de Juárez).
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
*
66. 66
Problemáticas en la ciudad – Baches en calles y avenidas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó baches en
calles y avenidas como una problemática en su ciudad.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
67. 67
Problemáticas en la ciudad – Alumbrado público insuficiente
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó el alumbrado
público insuficiente como una problemática en su ciudad.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
68. 68
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Problemáticas en la ciudad – Fallas y fugas en el suministro de agua potable
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó fallas y fugas
en el suministro de agua potable como una problemática en su ciudad.
69. 69
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
Problemáticas en la ciudad – Delincuencia
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó a la
delincuencia (robos, extorsiones, secuestros, fraudes, etc.) como una problemática en su ciudad.
70. 70
Problemáticas en la ciudad – Hospitales Saturados
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 identificó hospitales
saturados o con servicio deficiente como una problemática en su ciudad.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
71. 71
Efectividad del gobierno para atender problemáticas
Porcentaje de la población de 18 años y más que durante septiembre de 2022 consideró al gobierno de
su ciudad como efectivo¹ para resolver los problemas que enfrenta su núcleo urbano.
1 Incluye las opciones de respuesta "Muy efectivo" o "Algo efectivo".
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
73. 73
24.5
15.3*
27.4*
75.5
84.7*
72.6*
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Hogares violentados sin
víctima menor de edad²
Hogares violentados con
víctima menor de edad
91.1*
92.5*
91.0
8.9*
7.5*
9.0
Ene - Sep
2022
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2020
Sin violencia Con violencia¹
24.5
15.3*
27.4*
75.5
84.7*
72.6*
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Hogares violentados sin
víctima menor de edad²
Hogares violentados con
víctima menor de edad
Hogares según condición de violencia en el
entorno familiar
(porcentaje)
Condición de violencia en el entorno familiar
Para el periodo enero - septiembre de 2022, 8.9% de los hogares sufrió violencia¹ en el entorno
familiar, de los cuales en 27.4% de los hogares los involucrados fueron menores de edad.
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado
con el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o
con amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
2 Incluye los casos que no especificaron y los que declararon no haber menores en el hogar.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
74. 74
Hogares con violencia en el entorno familiar
Porcentaje de hogares con violencia¹ en el entorno familiar, durante el periodo enero - septiembre de
2022.
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con
el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con
amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
75. 75
92.2 93.6* 91.9* 93.9 94.6 93.7* 90.8 92.8* 90.5*
7.8 6.4* 8.1* 6.1 5.4 6.3* 9.2 7.2* 9.5*
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Ene - Sep
2020
Ene - Sep
2021
Ene - Sep
2022
Con violencia¹
Sin violencia²
Condición de violencia en el entorno familiar
8.1% de la población de 18 años y más, en el periodo enero - septiembre de 2022, sufrió violencia¹ en
el entorno familiar.
Población de 18 años y más violentada en el entorno
familiar por sexo
(porcentaje)
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con
el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con
amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
2 Incluye los casos donde no se especificó si sufrió violencia en el entorno familiar.
* En estos casos sí existió un cambio estadísticamente significativo con respecto del ejercicio anterior.
Total Hombres Mujeres
76. 76
Violencia en el entorno familiar
Porcentaje de la población de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar en el periodo
enero - septiembre de 2022.
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado
con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o
aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o
encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)".
Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
77. 77
Violencia en el entorno familiar - Hombres
Porcentaje de la población de hombres de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar
en el periodo enero - septiembre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado
con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o
aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o
encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)".
Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
78. 78
Violencia en el entorno familiar - Mujeres
Porcentaje de la población de mujeres de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno familiar
en el periodo enero - septiembre de 2022.
Demarcaciones territoriales de
la CDMX
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o
amenazado con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con
el puño o aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado,
recargado o encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con
amenazas)". Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
79. 79
Violencia en el entorno familiar - Agresores
De enero - septiembre de 2022, de la población de 18 años y más que sufrió violencia¹ en el entorno
familiar, el o la principal agresor(a) declarado fueron personas sin parentesco con un 54.2%, seguido
del(de la) esposo(a)/pareja sentimental con un 17.8 por ciento.
Población de 18 años y más violentada en el entorno familiar
por sexo, según agresor
(porcentaje)
1 Incluye las situaciones: "Le han ofendido o humillado (por ejemplo, insultos que le hicieron sentir menos o le hicieron sentir mal)", "Le han corrido de su casa o amenazado
con correrlo(a)", "Le han golpeado o agredido físicamente, por ejemplo, pellizcado, jalado el cabello, empujado, jaloneado, abofeteado, pateado, golpeado con el puño o
aventado algún objeto", "Le han atacado o agredido con un cuchillo, navaja o arma de fuego", "Le han manoseado, tocado, besado o se le han arrimado, recargado o
encimado sin su consentimiento“ y "Le han agredido sexualmente (han intentado obligarle o le han obligado a tener relaciones sexuales por la fuerza o con amenazas)".
Cada informante pudo haber declarado más de una situación.
0.9
2.4
2.0
3.1
9.4
12.0
13.2
17.3
13.1
51.6
1.0
1.4
1.9
4.1
5.2
9.1
12.1
16.8
20.5
55.7
0.9
1.8
1.9
3.7
6.7
10.1
12.5
17.0
17.8
54.2
Padrastro/madrastra
Abuelo(a)
Hijo(a) menor de edad
Hijo(a) mayor de edad
Padre
Madre
Hermano(a)
Otro familiar
Esposo(a)/pareja sentimental
Sin parentesco
Total
Mujeres
Hombres
80. 80
0.5
0.8
1.5
2.4
1.8
6.6
0.3
1.0
1.4
1.5
1.7
5.2
Le han agredido sexualmente
(violación o intento de violación)
Le han atacado o agredido con un
cuchillo, navaja o arma de fuego
Le han golpeado o agredido físicamente
Le han manoseado, tocado, besado o se le
han arrimado, recargado o encimado sin su
consentimiento
Le han corrido de su casa o amenazado con
correrlo(a)
Le han ofendido o humillado
Total
Mujeres
Hombres
Situación de violencia en el entorno familiar
De enero - septiembre de 2022, se estima que 5.2% de las personas de 18 años y más en zonas
urbanas fueron violentadas mediante ofensas o humillaciones por parte de algún miembro de su
hogar. En mujeres este porcentaje fue de 6.6%, mientras que en hombres de 3.7 por ciento.
Población de 18 años y más violentada en el entorno
familiar por sexo, según situación
(porcentaje)
82. 82
Frecuencia de salida
72.4% de la población de hombres de 18 años y más, salió diariamente de su vivienda durante el
tercer trimestre de 2022.
Población de 18 años y más por sexo y frecuencia con la que
ha salido de su vivienda
(porcentaje)
Total Mujeres Hombres
65.6
11.8
17.9
2.3 1.2 0.7 0.4
59.9
12.5
21.6
2.9 1.6 0.9 0.4
72.4
10.9
13.5
1.7 0.7 0.5 0.3
Diario De 4 a 6 veces por
semana
De 1 a 3 veces por
semana
2 veces al mes
(Cada quince días)
Una vez al mes De 1 a 2 veces en
los últimos tres
meses
Ninguna
83. 83
Frecuencia de salida
72.4% de la población de hombres de 18 años y más, salió diariamente de su vivienda durante el
tercer trimestre de 2022.
Total
Mujeres
Hombres
Población de 18 años y más que salió diariamente
de su vivienda, según sexo
(porcentaje)
52.0 53.4
59.4 58.6
66.9 65.6
2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
43.4 45.9
52.6
51.3
61.3 59.9
2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
62.2 62.6
67.9 67.3
73.7 72.4
2021-II 2021-III 2021-IV 2022-I 2022-III 2022-III
84. 84
36.4 34.7 33.9
24.0
33.6
25.3
37.5
63.4 65.1 65.9
75.2
66.2
73.6
60.9
65.6 11.8 17.9 2.3 1.2 0.7 0.4
Diario De 4 a 6 veces
por semana
De 1 a 3 veces
por semana
2 veces al mes
(Cada quince
días)
Una vez al mes De 1 a 2 veces en
los últimos tres
meses
Ninguna
Inseguro
Seguro
Sensación de seguridad
Del 65.6% de la población de 18 años y más, que salió diariamente de su vivienda durante el tercer
trimestre de 2022, 63.4% se sintió insegura.
Población de 18 años y más por frecuencia con la que ha salido de su vivienda
según sensación de seguridad pública
(porcentaje)
85. 85
Sensación de inseguridad
75.2% de la población de 18 años y más, que salió de su vivienda 2 veces al mes durante el tercer
trimestre de 2022 se sintió insegura.
Población de 18 años y más por sexo y frecuencia con la que ha salido
de su vivienda según sensación de inseguridad
(porcentaje)
Total Mujeres Hombres
63.4 65.1 65.9
75.2
66.2
73.6
60.9
70.2 69.2 71.1
79.4
64.8
74.2
69.6
56.7
59.4
56.1
66.8
70.0 72.3
46.2
Diario De 4 a 6 veces por
semana
De 1 a 3 veces por
semana
2 veces al mes (Cada
quince días)
Una vez al mes De 1 a 2 veces en los
últimos tres meses
Ninguna