El documento presenta el caso del doctor Gustavo Quintana, un médico colombiano de 65 años que ha practicado la eutanasia en 102 pacientes terminales. Algunos lo consideran un "sicario" por violar el juramento hipocrático, mientras que otros lo ven como un "ángel" que les permite a los pacientes morir sin dolor. Quintana explica que practica la eutanasia porque cree en el derecho de los pacientes a decidir sobre su propia vida y muerte cuando se enfrentan a enfermedades terminales con mucho sufrimiento.

1. • El doctor Gustavo Quintana es médico de la Universidad
Nacional, tiene 65 años, nació en Tuluá (Valle) y tuvo un
consultorio particular por 30 años, pero lo cerró cuando
descubrió y se dedicó a practicar la eutanasia. Para algunos,
es un sicario (así lo llamó un estudiante en una conferencia en
la Nacional). Para otros, como el médico Jorge Merchán-Price,
de la Universidad Javeriana, es un médico que viola el juramento hipocrático. Y
para los familiares de personas como Jhon Quintero, "es un ángel que permite
parar una vida angustiante de manera rápida y sin dolor".
Quintana habla despacio, con tranquilidad, como si las 102 eutanasias que ha
practicado no lo atormentaran.

2. El caso del medico Colombiano es una muestra el papel de
quiza uno de los actores mas cuestionados en la
eutanasia, el medico que la practica, tomado en cuenta el
asecto legal se debe mencionar que Colombia es el unico
país en iberoamerica donde la eutanasia esta
despenalizada cuando se practica con consentimiento del
paciente.
Se mostraran a continuación una serie de
cuestionamientos que se le hacen a este galeno en una
entrevista para el periodico el tiempo y se ampliara el
fondo de cada pregunta y su respuesta con el fin de dar
una vision mas amplia de esta problematica

3. Yo le dije a mis colegas: 'si voy a quedar cuadripléjico, no me
hagan nada, déjenme morir' ".
Aunque fue solo una contusión, este episodio lo marcó. Se dedicó a
visitar enfermos terminales a los que, luego, empezó a practicarles la
eutanasia, por unos dos millones y medio de pesos, en promedio.
El doctor Quintana Para dar credibilidad a la profunda creencia y filosofía ,que
es en mayor parte los aspectos que mueven su día a día en la practica de su
labor, expone su caso de forma particular y da una clara muestra de lo altruista
que considera su practica.
Por que ha de cuestionarse a un profesional que pone su profesión al servicio
de la comunidad, aun que no lo haga de la manera tradicional, su practica es
humana y ampara da por la ley.

4. ¿La eutanasia es un suicidio asistido?
Así le dicen, pero debería llamarse culminación voluntaria.
Cuando hay un suicidio, estás terminando con una posibilidad
de vida digna; una persona que decide su eutanasia no la tiene.
No podría ser mas clara la respuesta a esta pregunta, es un acto voluntario el
es un medio para la realización de ese deseo, o mas bien ese derecho
fundamental de decidir sobre su vida que esta contemplado en la constitución
colombiana.
Cuestionable es que una persona con salud y con todas las posibilidades de
resolver sus problemas, de ser así, decida acabar con su vida cuando hay
tantas personas que quisieran poder tener la oportunidad de disfrutar de una
vida placentera, disfrutable y no bajo la influencia emocional, física y
económica que determina una enfermedad terminal con padecimiento que
quizás quienes hablan del derecho a la vida ni siquiera se han detenido a
analizar en detalle.

5. ¿Usted decide quién vive y quién no?
Es la voluntad del paciente, no la mía. Yo le hago la eutanasia a un enfermo
que pierde su dignidad y a quien su dolor lo obliga a entender que es mejor
morir que vivir mal.
Parece ya redundante hablar de que es una decision personla pero hay que agregar un
aditamento especial,
La vida es un derecho, no un deber. Penalizar la eutanasia seria negarle la posibilidad de
libre decision sobre su vida a un paciente terminal o hacer la pratica al margen de la ley,
seria casi como obligarlo a vivir una vida indigna soportando los intensos dolores y la
desesperanza implicita en este tipo de enfermedades.
Es una posicion egoista la de queres hacer ilegal esta practica ´puesto que se esta
dejando de lado la opinion de el actor fundamental en estos debates morales, el
paciente, la parte realmente mas afectada junto a su familia.
Debatir juridicamente la penalizacion o no de la eutanasia es desconocer la autonomia
de los individuos como parte activa de la sociedad es casi que una condena a una vida
indigna.

6. Pero tiene detractores...
Sí, algunos médicos que creen que yo no soy honesto al
practicar la eutanasia, porque dicen que estamos para dar
vida y no para quitarla.
Entendiendo que la muerte es algo inevitable es
cuestionable tomar posiciones
en favor de la vida a toda costa cuando de lo que se esta
tratando es de una vida de real sufrimiento acaso es mas
humana procurar la prolongación de una existencia de
sufrimiento que darle fin y evitar este padecimiento a la
parte afectada

7. • http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-
11987336
• Publicación eltiempo.com
• Fecha de publicación 1 de julio de 2012
• Autor: JORGE QUINTERO