El documento discute cómo los autores evalúan la recuperación de información. Se evalúa el acceso físico y lógico de la información, la eficacia, el almacenamiento de datos y la efectividad del sistema de recuperación de información. Otras medidas incluyen la cobertura de la colección, el tiempo de respuesta, la presentación de resultados y el esfuerzo del usuario. Finalmente, la relevancia se refiere a la importancia inicial de un documento para el usuario, mientras que la pertinencia se refiere a su utilidad desde

1. Grupo N° 2Desempeño 7Fabio ÁngelRafael Alejandro PrietoCarlos OlarteFelipe Vargas

2. ¿Cómo se evalúa la recuperación de la información según los autores? El primer aspecto a evaluar, es que la información tiene:

3. Acceso Físico: Como la información es recuperada y representada de forma física al usuario (Número topográfico)

4. Acceso lógico: Esta relacionado con la localización de la información. (Utilidad de la información)(Bors, 2000; citado por: Martinez y Rodriguez, 2004)

5. ¿Cómo se evalúa la recuperación de la información según los autores? La evaluación se hace partiendo de:Eficacia y ejecución.

6. Efectivo almacenamiento de los datos.