Este documento resume la evolución histórica de las penas en Chile y analiza si el sistema penal chileno es efectivo. Explica que las penas han evolucionado de la venganza privada a penas públicas impuestas por el Estado, y que ahora buscan castigar y resocializar a los delincuentes. Sin embargo, concluye que las penas actuales en Chile no son efectivas debido a la sobrepoblación carcelaria, la falta de recursos para rehabilitar a los reos, y las deficiencias en la legislación penal chilena.

1. Habilidades para la comunicación escrita:
Trabajo final
Nombre: Sebastián Eduardo Ramírez Ramírez
Profesor: Kristov Cerda
Fecha: 14.11.2014

2. El derecho para fines pedagógicos se subdivide en distintas ramas las que permiten
su estudio de una manera más específica, de igual forma esto permite abordar cada
rama del derecho de forma más concreta pues es más simple tratarlas de manera
separada que de un modo general por la sencilla razón de todo lo que éste abarca.
En este informe se hablara específicamente del Derecho Penal Chileno: 1.Se dará
una breve reseña histórica respecto de las penas y su evolución, 2.Se abordara que
es lo que dichas penas buscan y su cambio a lo largo de la historia para hablar luego
sobre la situación de Chile en lo referente a si estas penas 3. ¿Son efectivas?, y por
último 4. ¿Es efectivo el sistema carcelario Chileno?
El primer periodo se ubica en la época primitiva y se le denomina venganza de
sangre, en el cual la pena consistía en la muerte del ofensor o de algún miembro de
su tribu, esta se aplicaba entre miembros de distintas tribus; si se cometía una
ofensa entre miembros de una misma tribu al ofensor se le expulsaba de la tribu
que viene a ser el equivalente a la muerte del mismo. Luego se pasa a la venganza
privada, en la cual la Ley del Talión viene a ser el icono de este periodo, por la cual
se entiende que el delincuente debe sufrir un daño de igual magnitud que el que
causo (En esta época toma relevancia el refrán "ojo por ojo, diente por diente"), hay
que tener presente que acá hay una existencia de un poder público que es el cual
aplica la sanción que en el fondo es la búsqueda de una equivalencia entre lo sufrido
por la víctima y la sanción aplicable al ente ofensor. El último periodo corresponde
al de la pena pública, el cual producto de las de las comunidades y la evolución de
su organización lo que culmina con la creación del Estado y la facultad de éste para
legislar (crear normas de conducta que regulan las relaciones de las personas y de
éstas con el Estado) y el mismo administrar justicia (castigar la violación a las
normas que el Estado impone).
Lo único absoluto en el derecho penal es que las penas siempre han buscado
castigar al que delinque contra los bienes socialmente protegidos, como la vida o la
propiedad privada (el cual comprende el hurto y el robo como ejemplos), el avance
en esta materia se produce cuando se deja de lado (pero no totalmente) las penas
retributivas, las cuales se son el reflejo de la aplicación de la Ley del Talión, y el

3. Estado adopta la aplicación de penas restrictivas, las cuales consisten en la
privación de ciertos derechos por parte del Estado hacia el delincuente como por
ejemplo: Al que mata a una persona se le priva su derecho de libre tránsito en el
territorio y se le confina al interior de un lugar, el cual está establecido con
anterioridad a la perpetuación del hecho punible y que consiste en las denominadas
cárceles.
Bajo este punto no está de más explicar que el Derecho Penal no solo busca
castigar a la persona, sino que además busca su resocialización, lo que
corresponde a que el individuo que comete una infracción penal después de cumplir
su condena se integre a la sociedad y deje de ser un peligro para esta. Situación
que de por si es muy complicada porque muchas veces se estigmatiza a los
delincuentes los cuales tienen muchas dificultades para poder conseguir un trabajo
y superar el rechazo social; este es uno de los puntos que hace tan complejo al
Derecho Penal, puesto aunque sea un delincuente, el Estado (acá nos referimos a
un Estado de Derecho) no puede dejar de preocuparse por él. A juicio de éste autor
las penas en la actualidad no son efectivas puesto que no cumplen con el objetivo
de la prevención, que es evitar que se cometan delitos, puesto que por la baja de
las mismas los que delinquen entienden que: a) lo obtenido supera la sanción y b)
la sanción es tan baja y aun que se delinca en poco tiempo se podrá salir de la
cárcel; y la resocialización de los delincuentes no opera ya que como es sabido, las
cárceles hacen aún más peligrosos a los delincuentes.
Respecto del último punto el autor sostiene que las cárceles chilenas no cumplen
con los estándares que se debiera, esto se aprecia en la sobrepoblación de reos
que estás albergan y producto de lo mismo no se puede cumplir con el objetivo de
la resocialización de los delincuentes. El problema de esto pasa por la falta de
recursos, los cuales no permiten cumplir con los estándares mundiales en lo
referente al sistema penal; otro punto importante acá es la legislación penal, en la
cual nuestro Código Penal no ha sufrido muchas reformas que vengan en ayuda de
una mejor satisfacción de este problema.

4. En consecuencia, se puede apreciar que las evoluciones de las penas van en pro
de los delincuentes al buscar hoy como fondo su reinserción en la sociedad. Si bien
el objetivo es válido, aún no logramos cumplir con el objetivo puesto que existe una
falta de recursos y una deficiente y obsoleta legislación penal.