El documento critica la propuesta de maquinizar Añacua sin antes auditar Yacyreta y sanear sus números. Argumenta que el objetivo real es mantener al Paraguay endeudado para que Argentina controle la usina, no reconociendo obras pendientes. También señala los antecedentes de corrupción en la administración de Yacyreta y el apuro de Macri y Cartes por aprobar el proyecto de Añacua sin pasar por el Congreso.

1. “La deuda es una forma de esclavitud”
Administradores* de turno de YACYRETA pretenden que el congreso nacional reconozca una deuda de miles de
millones de Usd producto de décadas de desprolijidades administrativas provocadas por esos mismos
administradores de turno de la binacional. Lo que buscan realmente es mantener mas tiempo al pueblo
paraguayo sometido, endeudado, confundido y sin poder ejercer su soberanía en la usina hidroeléctrica
mediante algo muy sencillo, privándolo de cuidar mejor su patrimonio hidroeléctrico valioso evitando auditar las
cuentas y controlando las futuras administraciones de la binacional en una política de “puertas abiertas” y no
cerradas como hasta hoy se tiene. No se puede hablar de reconocimiento de ninguna deuda si no hubo antes
auditoria seria que sanee los números de la contabilidad.
* poder ejecutivo Argentino y Paraguayo nombran a consejeros.
Ing. Hermann Pankow 29 de Julio 2018

2. Breve comparación de Yacyreta con otros
emprendimientos demostrando que no estuvo
bien administrado

3. Hidroeléctrica
s funcionando
para PY
ITAIPU (50% de PY) YACYRETA (50% de PY) ACARAY I (100% de PY) ACARAY II (100% de PY)
Potencia
hidroeléctrica
14.000 MW (20 turbinas de
700 MW)
3.200 MW (20 turbinas de 160
MW)
112 MW (2 turbinas de
56 MW)
121,4 MW (2 turbinas
de 60,7 MW)
Altura máx.. 120 m 21,30 m 41 m.
Costo
27 mil millones Usd
1,93 millones de Usd/MW
11,5 mil millones de Usd
3,6 millones de Usd/MW
36,35 millones de Usd
155.741 Usd/MW
Plazos
Inicio de obras 1973
Comienzo de generación
1984, ultimas 2 turbinas
2007.
Se tardo en la construcción
21 horas/MW
Inicio de obras 1983
Comienzo de generación
1994. Las 20 turbinas en 1998
Se tardo en la construcción
41 horas/MW
Inicio obras 24 de junio
del año 1965, y la fecha
de la inauguración de la
Casa de Máquinas
Acaray I, con 2 grupos
generadores fue el 16
de diciembre de 1968.
Entraron en
funcionamiento en
1977
Se tardo en la
construcción
230 horas/MW
Mano de obra
30 mil empleados (2,14
personas/MW)
4.300 empleados (1,34
personas/MW)
Necesito
inundar (km²)
1.400 km² (0,1 km²/MW)
https://www.itaipu.gov.py/
es/sala-de-prensa/faq
1.600 km² (0,5 km²/MW)
https://www.eby.gov.py/index
.php/14-central-hidroelectrica
578 km² (incluye embalse Yguazu) (2,48 km²/MW)
http://www.ande.gov.py/documentos/CH-
ACARAY-WEB.pdf

4. Hidroeléctricas proyectadas
para PY
YGUAZU (100% de PY) ANACUA(50% de PY)
Potencia
Hidroeléctrica
200 MW (2 turbinas de 100 MW) 270 MW (2 turbinas de 135 MW)
Altura máx.. 30 m 18,10 m.
Costo
400 millones de Usd
2 millones de Usd/MW
600 millones de Usd
2,22 millones de Usd/MW, es una obra
cara relativamente porque no se debe
construir represa.
Plazo
Se tardara en la construcción
151 horas/MW (42 meses)
Se tardara en la construcción
133 horas/MW (50 meses)
Mano de obra
3.000 empleados (11 personas/MW
Necesita inundar (km²) 0 km² 0 km²

5. Anacua (esta 100% en
territorio paraguayo y en línea recta esta la ciudad de Ayolas a 20 km
aguas abajo). Para poner las 2 turbinas se debe romper la represa.
Si hay problemas en el dique que van a romper la ciudad de Ayolas se
vería directamente afectada (20 mil habitantes).
Este riesgo debió ser aprobado por el congreso paraguayo pero
MACRI/CARTES ya llamaron a licitación, salteando este paso básico.
La altura del salto que se quiere maquinizar es 3 m mas bajo que la de
la central YACYRETA, y allá faltan 10 turbinas por el tratado que
generarían 1600 MW!. Que les llevo a Cartes y Macri licitar una mini
hidroeléctrica de solo 270 MW dentro de YACYRETA que esta regida
por un tratado desconociéndolo primero y luego lo principal,
salteando a los congresos que representan a los dueños de YACYRETA,
los pueblos de Argentina y Paraguay.
Ing. Hermann Pankow 29 de Julio 2018

6. YACYRETA
• No tenemos auditoria, no sabemos los números
reales de su contabilidad guardada a 7 llaves por
lo que podemos concluir indirectamente basados
en lo que si sabemos y tenemos pruebas que en
35 años de ese emprendimiento hubo coimas a
los administradores de turno que dilapidaron
mucho dinero haciendo que el emprendimiento
cueste 7 veces mas de lo previsto, este
incompleto e inunde mas territorio paraguayo
violando ambas cosas el tratado.
• Estos administradores corruptos de Yacyreta no
solo estafaron al pueblo paraguayo sino al
argentino también todos estos años.

7. YACYRETA, comparada con Itaipu, costo el doble (Usd/MW) y
tardo el doble de tiempo en operar (horas de trabajo/MW)
Se la llamo, desde el lado argentino, “ "Si aquí hay un monumento
a la corrupción, es Yacyretá” Carlos Menem 3 de abril 1990.
La prioridad paraguaya debe ser auditar ese emprendimiento y
hasta que eso no ocurra la orden debe ser “no innovar” en obras
y mucho menos hablar de deudas sin tener una contabilidad
saneada. No se puede, como en cualquier negocio, aventurarse a
mas emprendimientos con la misma sociedad que fracaso una
vez, si antes no se aclaran los números.

8. OBRAS FALTANTES
1- EMBALSE COMPENSADOR
2- +10 TURBINAS, SOLO HAY 20 DE LAS
30 QUE SE INDICAN EN LA PAGINA 60
3- Añacua es un vertedero (sin
turbinas) según el tratado (izq. Pag 60)
Se ve que se viola el
tratado al no hacer
esas obras faltantes y
pensar en otras que
no están en el mismo
al mirar las paginas:
16, 19, 56, 60 y 61
DEL TRATADO
También se ve como
se viola lo de área
inundada
paraguaya Ing. Hermann Pankow 29 de Julio 2018

9. El objetivo de Macri y los mandamases de Yacyreta (lado argentino), en
complicidad al cartismo esta vez, pero antes con los anteriores gobiernos, es
someter financieramente al pueblo Paraguayo e inventan una obra no necesaria
(añacua) para disfrazar ese objetivo. Los administradores de Yacyreta nunca
quisieron que ni el pueblo argentino ni el paraguayo les controle
Paraguay y Argentina son 2 socios que llevan juntos el emprendimiento YACYRETA hace
35 años. Los representantes argentinos en YACYRETA en complicidad con autoridades de
turno del Paraguay, ineptas en algunos casos y corruptas en muchos otros, mal
administraron la usina a favor de Argentina. Para evitar hablar de lo que se tenia que
hablar, que es sanear la contabilidad, Horacio Cartes (salpicado por groseros hechos de
corrupción en su gobierno, ya de salida y con negro historial de atropellos al congreso
nacional e incluso 1 asesinato a un opositor a su gobierno) junto con Macri arreglan,
ellos nomas sin consultar al congreso, que van a hacer una mini hidroeléctrica dentro de
YACYRETA llamando incluso a la licitación! Pero esta es solo una excusa para no hablar
del problema real de mala administración, despilfarros y una deuda arbitraria no
reconocida del PY hace muchos años.

10. El Ing. Hidráulico, Enciso Velloso (+), en conclusiones advertía que “el
hecho de derivarse continuamente 1.500 m³/s por el Aña Cua hace
disminuir el caudal pico correspondiente a 20 turbinas a un caudal
turbinable correspondiente a 12 turbinas, porque se debe mantener un
caudal mínimo para la navegabilidad del río en épocas de estiaje.
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/otra-usina-en-ana-cua-
no-aumentara-la-produccion-1570884.html

11. CAVITACIÓN* (se disminuye este fenómeno con el
embalse compensador que debió hacerse aguas abajo de
YACYRETA según el tratado, se mantendría así un Δh
constante evitando que se dañen las turbinas por las
bajas presiones del agua) *
https://www.youtube.com/watch?v=CzsaqPG8cDo
NAVEGABILIDAD, actualmente es un problema aguas
abajo de Yacyreta.
La cavitación en Yacyretá se produce porque no se ha construido el embalse compensador, EC, como lo
establece el Tratado, pese a que conjuntamente con el actual embalse principal constituyen el proyecto
Yacyretá.
Yacyretá sin el embalse compensador es un proyecto incompleto, "a medias", un proyecto mutilado, un proyecto
deficiente, que no fue concluido.
Yacyretá sin EC daña la navegabilidad aguas abajo de la presa porque deja al río sin profundidad o daña la
navegabilidad debido a las grandes oscilaciones diarias del nivel del río, las que también perjudican la
procreación de los peces y otros usos del agua.
Ingeniero hidráulico José Luis Enciso (+)
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/suplementos/economico/el-
fantasma-de-la-cavitacion-planea-sobre-yacyreta-142804.html

12. CONCLUSIONES
• Maquinizar añacua trae pocos beneficios a nivel energético (135 MW para PY), no figura en el tratado mientras que hay
emprendimientos que deberían estar siendo construidos en territorio compartido con Argentina aguas abajo de Yacyreta y que
si figuran en el tratado (el embalse compensador en Ibate o bien la nueva central en ITATI-ITACORA con una potencia de 1660
MW que hará de embalse compensador).
• Poner turbinas en Añacua es solo un gancho para que las cosas sigan como están en lo referente a los administrativo, solo eso.
El problema mayor de este acuerdo es que habla de reconocimiento de deudas y no se tienen los números reales de la
contabilidad porque YACYRETA no abrió sus puertas aun para auditorias serias. De aprobarse este acuerdo MACRI/CARTES
seguirá “impermeable” a los controles de contraloría, a los congresos incluso de Argentina. Esto ultimo es el problema grave,
reconocer deuda sin previa auditoria y esto es disfrazado con añacua.
• Macri y Cartes atropellaron alevosamente al pueblo paraguayo al pretender maquinizar añacua sin autorización del congreso
(algo que ahora recién piden la aprobación pero después de ya haber llamado a licitación lo cual no puede ser reconocido
nunca). El director de Yacyreta Ángel Recalde y otros serviles al cartismo han defendido ese atropello públicamente*. Este
atropello puede ser usado para poder reclamar de forma contundente el estricto y permanente control de las cuentas de
Yacyreta. Si ese atropello es blanqueado nos quedamos sin esa evidencia de mala fe.
* https://www.youtube.com/watch?v=QJKN7T1tuSs min 1 30
• El congreso paraguayo, de reconocer que Macri/Cartes pueden disponer nomas de aguas y potencia energética, puede
quedar en “offside” si el congreso argentino rechaza ese acuerdo, paradójicamente cuidando ellos, de los intereses
paraguayos. Los corruptos no tienen nacionalidad ellos están bajo la bandera del dólar.
• Los puntos fundamentales para rechazar el acuerdo MACRI/CARTES son: 1) que YACYRETA sigue blindada a controles de los
pueblos paraguayo y argentino. 2) El presidente paraguayo y argentino mostraron desmedido interés en añacua tanto que
llamaron a licitación sin tener el aval del congreso. Ambos son empresarios, Cartes esta de salida y su gobierno se paso
direccionando licitaciones. No tiene el beneficio de la duda cuando se ve que tiene tanto interés en algo que pisotea al
congreso.

13. HORACIO CARTES SE APURO EN LLAMAR A
LICITACIÓN DE ANACUA SIN APROBACIÓN DEL CONGRESO.
ESTO QUE AHORA QUIEREN QUE EL CONGRESO APRUEBE, FUE RECHAZADO POR LOS
CARTISTAS ANTES, NO QUERÍAN QUE PASE POR EL CONGRESO.
https://www.youtube.com/watch?v=QJKN7T1tuSs min 1 30. POR ESO LLAMARON
ANTES A LICITACIÓN.
EL GOBIERNO DE CARTES SE CARACTERIZA POR LAS LICITACIONES DIRECCIONADAS A
EMPRESAS AMIGAS.
-CORREDOR BIOCEÁNICO A UNA SUMA 3 VECES EL PRECIO DE MERCADO A UNA
EMPRESA INVESTIGADA EN EL LAVA JATO BRASIL
-SUPERVIADUCTO CON RAJADURAS, TÚNEL QUE SE INUNDA A ISOLUX QUE EN EL 2015
YA PUBLICAMOS QUE TENIA ANTECEDENTES DE SOBORNOS E INCUMPLIMIENTO DE
CONTRATOS
-CORREDOR DE EXPORTACIÓN, ADJUDICADA A LA OFERTA 12 MILLONES MAS CARA POR
UN ERROR DE TIPEO EN PLANILLA DE LA MEJOR OFERTA DE SOLO 5 MILLONES DE GS.
-AEROPUERTO Y AMPLIACIÓN RUTA 2 Y 7 A SACYR, EMPRESA QUE HA MENTIDO EN
ANTECEDENTES.
-SAN JUAN NEPOMUCENO RUTA 6, A RAMÓN ÁLVAREZ, EMPRESA QUE FALSIFICO
ANTECEDENTES, CAPACIDAD FINANCIERA Y CURRICULUM DE UN PROFESIONAL.
ADJUDICARON OBRAS INCLUSO SIN LICITACIÓN (TAPE PORA).
EL INTERÉS DEL GRUPO CARTES
FUE LA PLATA, LA LICITACIÓN.
EL DE MACRI ES ELECTORAL,
PRETENDE DECIR EN CAMPANA
QUE HIZO RECONOCER AL
PARAGUAY 4000 MILLONES DE
USD DE DEUDA EN YACYRETA.
CARTES SE DESPIDE DEL GOBIERNO
CON BAJÍSIMA POPULARIDAD, CON
ANTECEDENTES DE ATROPELLO
PERMANENTE DE LA CONSTITUCIÓN
Y LEYES Y CON UN ASESINATO
POLÍTICO SIENDO EL RESPONSABLE
DE LA POLICÍA QUE ATROPELLO A
MATAR EN PROPIEDAD PRIVADA
CUMPLIENDO UNA ORDEN.
ASÍ QUE, QUE ANACUA NO ESTE EN
EL TRATADO O QUE TENGA QUE SER
APROBADO POR EL CONGRESO NO
QUIERE DECIR NADA PARA EL.

14. http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/sabotaje-o-
negociado-de-la-ande-en-yacyreta-1725912.html
Yacyreta, sus
administradores argentinos
y los paraguayos
sobornados, en complicidad
con ANDE realmente
dificultan que Paraguay
retire energía. La
disponibilidad de energía
paraguaya de Yacyreta debe
ser facilitada y a prueba de
sobornos.

15. RECOMENDACIONES
- Denunciar en el congreso argentino, donde Macri tiene muchos detractores, como se atropello la soberanía del Paraguay y de Argentina
al llamar a licitación para añacua sin aprobación de los congresos respectivos, denunciar las irregularidades de la administración
YACYRETA, las violaciones al tratado con sus obras inconclusas, pedir auditoria internacional. Indicar que es el paso previo para recurrir a
la corte internacional de la HAYA.
- SABEMOS QUE TANTO BRASIL COMO ARGENTINA NECESITAN DE LA ENERGÍA DE LAS BINACIONALES HOY cualquier recorte a lo que
usan hoy es un problema para ellos así sea -5%. En un claro mensaje indirecto al Brasil*, indicar al congreso argentino que Paraguay,
según el tratado puede disponer del 50% de la energía de Yacyreta, y que esto puede ocurrir si negociamos con Brasil que disponga de la
energía que PY usa hoy de itaipu y sacando esa energía de Yacyreta. Pedir a cambio a Argentina, auditar las cuentas para así buscar
después reconocer que no existe deuda alguna del Paraguay a Yacyreta. Al mismo tiempo insistir a Brasil que se pague al menos 40
Usd/MW, garantizando a ese país que podría disponer la misma cantidad que esta utilizando hasta el 2030
Hasta el 2030 nosotros necesitaremos dinero no energía. Ellos necesitan ahora energía no dinero. Si recibimos esa plata, mejoramos las
líneas de transmisión, electrificamos el país e instalamos una planta termosolar en el chaco. Se debe destinar exclusivamente esos
recursos del precio justo de Itaipu y de lo que podríamos recibir con una administración saneada de Yacyreta en mejorar la distribución y
generación de energía eléctrica, en ninguna otra cosa. Hoy Itaipu y Yacyreta violan ambos sus tratados al hacer aportes sin aprobación
del congreso a: El padre TRENTO, GRUPO LINCE, balines de goma para reprimir a manifestantes, casas para SENAVITAT, viaductos y
puentes para intendencias amigas (ciudad del este), motos con carrocería para recolectores de basuras, gastos sin control sin auditoria
de contraloría. Despilfarros que se vienen haciendo desde el 2003, Gobierno de Nicanor, desviando el objetivo de las binacionales según
los tratados. El problema se inicio en Brasil con el gobierno de LULA incluso antes que PY. Acá se inicio, a través de una nota reversal de la
canciller en el 2005 LEILA RACHID quien hoy es consejera de ITAIPU.
- Reflotar la maquinización de Yguazu, 400 millones de Usd para 200 MW de energía 100% nacional vs 300 millones de Usd para solo 135
MW (correspondientes al 50% de añacua dentro de un emprendimiento con antecedentes de corrupción mal administrado ya sea por
paraguayos o argentinos)
* A la inversa, esto mismo se puede hacer en Brasil, ir allá a indicar que podemos ceder nuestra energía a Yacyreta usando mas de Itaipu,
lo que saquemos demás va a afectarlo.

16. Favor distribuir este resumen para que se
comprenda la gravedad del problema mostrado
MSc. Ing. Civil Hermann Pankow
• INGENIERÍA CIVIL- titulo de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCION
(Paraguay) – 1999 – TESIS SOLUCIÓN VIAL PROYECTO VIADUCTO POSTENSADO.
• MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL – Titulo de la UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ (Curitiba - Brasil) – 2003.
• Licencia de INGENIERO CIVIL EEUU numero 1100010423. (FLORIDA BOARD OF PROFESSIONAL ENGINEER) –
2007
• Articulo presentado, como autor, en la conferencia internacional de estructuras y construcción,
“International Structural and Construction Conference”, en Shunan, Japón, 20-23 Setiembre 2005 -
“Computerized tool for selecting construction techniques in straight viaducts, prior to the design phase.”-
• Articulo presentado, como autor, en la conferencia internacional de estructuras y construcción,
“International Structural and Construction Conference”, Roma, Italia, 23-26 Setiembre 2003 - “Comparison of
methods to determine strengths due to moving loads, in simply supported bridge beams.”-