INFORME DE CORTE ok.docx

GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS
GERENCIA SUB REGIONAL UTCUBAMBA
Oficina Sub Regional de Infraestructura y Medio Ambiente
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANA NACIONAL”
INFORME DE CORTE DE EJECUCIÓN DE OBRA
(RESOLUCION DE CONTRATO DE EJE )
I. DATOS GENERALES
1.1. DEL PROYECTO
NOMBRE:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO, ADQUISICION DE MOBILARIO ESCOLAR Y
EQUIPAMIENTO EN LAS I.E.P.M. N° 16604, JOSE ANTONIO ENCINAS CISNEROS-EL RON,
I.E.P.M. N°16961-SANLORENZO,I.E.P.M. N° 16666-ELCHALACO,DISTRITO DECAJARURO
- PROV. DE UTCUBAMBA, REGION AMAZONAS”.
UBICACIÓN:
Localidad : San Lorenzo
Distrito : Cajaruro
Provincia : Utcubamba
Región : Amazonas
PRESUPUESTO APROBADO
Corresponde a S/ 8´993,427.80.
1.2. DE LA OBRA:
DEL CONTRATISTA
EMPRESA EJECUTORA : ODISEA PERUS S.A.C.
REPRESENTANTE LEGAL : ELMER CARRASCO FERNANDEZ
MODALIDAD DE EJECUCIÓN : CONTRATA
SISTEMA DE CONTRATACIÓN : A SUMA ALZADA
CONTRATO DE EJEC. DE OBRA : N° 003-2021-G.R.AMAZONAS/GSRU/G
MONTO CONTRATADO (CON IGV) : S/ 8´992,678.32
RESIDENTE DE OBRA META EL RON : Ing. Jhibert A Pérez Guillen
RESIDENTE DE OBRA META CHALACO : Ing. Romer Samamé Sánchez. Cip: 148400
RESIDENTE DE OBRA META SAN LORENZO : Ing. Guillermo W. Robilliard Arroyo, cip: 94005
FECHA DE ENTREGA DE TERRENO : 10 DE MAYO DEL 2021
FACTOR DE RELACION : 0.9999
ADELANTOS
MONTO ADELANTO DIRECTO : S/. 899,267.83 (29/04/2021)
MONTO ADELANTO DE MATERIALES : S/.1, 798,532.66(18/05/2021)
FECHA DE PAGO DEL ADELANTO DIRECTO : 9 DE ABRIL DEL 2021
FECHA DE INICIO OBRA : 11 DE MAYO DEL 2021
PLAZO DE EJECUCIÓN : 240 DÍAS CALENDARIO

FECHA DE TERMINO DE OBRA : 05 DE ENERO DEL 2022
FECHA DE SUSPECCION DE PLAZO Nº 01 : 22 DE OCTUBRE DEL 2021
FECHA DE REINICIO DE OBRA : 17 DE ENERO DEL 2022
NUEVA FECHA DE TERMINO DE OBRA : 02 DE ABRIL DEL 2022
FECHA DE SUPENSION DEL PLAZO N°02 : 03 DE ABRIL DEL 2022 (8 D.C )
FECHA DE REINICIO DE OBRA :11 DE ABRIL DEL 2022 (ACTA DE REINICIO)
NUEVA FECHATERMINO : 05DE JULIO DEL 2022
DE LA SUPERVISION
 COMPRENDIDO DEL PERIDO DEL 11/052021 AL 02/04/2022
SUPERVISION : CONSORCIO SUPERVISOR CAJARURO
REPRESENTANTE COMUN : JEMERSON DANTE GUERRERO YRENE
MODALIDAD DEL PROCESO : Adjudicación Simplificada
SISTEMA DE CONTRATACION : Mixta (Por Tarifas Y A Suma Alzada)
MONTO CONTRATADO : S/ 305,261.00
CONTRATO DE CONSULTORIA : N° 002-2021-G.R.AMAZONAS/GSRU/G.
JEFE DE SUPERVISION META EL RON: :
JEFE DE SUPERVISION META EL CHALACO: : Ing.Alfredo Segundo García Cerna
JEFE DE SUPERVISION META SAN LORENZO:
: Ing. Hector lozano Saldaña - Cip: 54174.
PLAZO DE LA CONSULTORIA : 240 Días Calendarios
FECHA DE INICIO DEL SERVICIO : 11 De mayo Del 2021
FECHA DE TERMINO DEL SERVICIO : 05 De enero Del 2022
FECHA DE SUSPENSIÓN DE PLAZO N°01: 22 De octubre Del 2022
FECHA DE REINICIO DE OBRA : 17 de enero del 2022
NUEVA FECHA DE TERMINO : 02 de abril del 2022
 COMPRENDIDO DEL PERIDO DEL 11/04/2022 AL 09/07/2022
SUPERVISOR META EL RON : Ing. EDINSON RANULFO DIAZ PLASENCIA – CIP N° 72310
CONTRATO DE CONSULTORIA : N° 0011-2022-G.R.AMAZONAS/GSRU/G.
SUPERVISOR META CHALACO : ING. EMMER PORTOCARRERO BAZAN
CONTRATO DE CONSULTORIA :
SUPERVISOR META SAN LORENZO : Ing. CESAR AUGUSTO MENDOZA VIDAL - CIP: 85710
CONTRATO DE CONSULTORIA : Nº 0012-2022-G.R.AAMAZONAS/GSRU/G.
MODALIDAD DEL PROCESO : COTIZACION
SISTEMA DE CONTRATACION : MIXTA POR PERIOSIDAD MENSUAL Y SUMA ALZADA
MONTO CONTRATADO : S/. 22,000.00
PLAZO DE CONSULTORIA : 100 días calendario
FECHA DE INICIO DEL SERVICIO : 11 de abril del 2022
FECHA DE TERMINO DEL SERVICIO : 19 de julio del 2022

II. OBJETIVO DEL INFORME
Cuantificarlosgastos realesejecutados,las cualesconllevarana elaborarunbuenexpedientede
saldo de obra.
III. ANTECDENTES DE LA OBRA
 Confecha09/04/2021sefirmaelCONTRATO DEGERENCIASUBREGIONALN°003-2021-G.R.
AMAZONAS/GSRU/G entre la UNIDAD EJECUTORA N°004 GERENCIA SUB REGIONAL
UTCUBAMBA, debidamenterepresentadoporsuGerente,elArq.WilderHumbertocoronelIrigoin
y de la otra parte la Empresa ODISEA PERUS S.A.C. representadoporsu RepresentanteLegal
el Sr. Elmer Carrasco Fernández, para la Ejecución de la Obra antes mencionada, por el monto
de S/8,992,678.32 (Con IGV) y un plazo de ejecución de 240 días calendarios.
 MedianteCARTANOTARIAL00014-2022-G.R.AMAZONAS/GSRU/G,confechaderecepciónpor
el contratista el 31 de mayo del 2022, la Entidad notifica la RESOLUCION DE GERENCIA SUB
REGIONALN.º 071-2022-G.R.AMAZONAS/GSRU/G,queapruebalaintervencióneconómicade
la obra: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO, ADQUISICION DE MOBILARIO
ESCOLAR Y EQUIPAMIENTO EN LAS I.E.P.M. N° 16604, JOSE ANTONIO ENCINAS
CISNEROS-EL RON, I.E.P.M. N° 16961-SAN LORENZO, I.E.P.M. N° 16666-EL CHALACO,
DISTRITO DE CAJARURO - PROV. DE UTCUB R.A”.
 Con CARTA Nº 080-2022-OP/GG, de fecha 03/06/2022, el Representante Legal de la Empresa
ODISEA PERUS SAC, Sr. Elmer Carrasco Fernández, indica que su representada rechaza la
intervención económica de la obra: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO,
ADQUISICIONDEMOBILARIO ESCOLARY EQUIPAMIENTO EN LAS I.E.P.M. N° 16604,JOSE
ANTONIO ENCINAS CISNEROS-EL RON, I.E.P.M. N° 16961-SAN LORENZO, I.E.P.M. N°
16666-EL CHALACO, DISTRITO DE CAJARURO - PROV. DE UTCUB R.A”, aduciendo que la
entidad estaría tomando tal decisión careciendo de sustento técnico legal.
 MedianteCARTANOTARIAL00015-2022-G.R.AMAZONAS/GSRU/G,confechaderecepciónpor
elcontratistael09dejuniodel2022,laGerenciaSubRegionalUtcubamba,comunicaalcontratista
ODISEA PERUS SAC la resolución del CONTRATO DE GERENCIA SUB REGIONAL N°003-
2021-G.R. AMAZONAS/GSRU/G de ejecución de la obra: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
EDUCATIVO,ADQUISICIONDEMOBILARIO ESCOLARYEQUIPAMIENTO EN LASI.E.P.M. N°
16604, JOSE ANTONIO ENCINAS CISNEROS-EL RON, I.E.P.M. N° 16961-SAN LORENZO,
I.E.P.M. N° 16666-EL CHALACO, DISTRITO DE CAJARURO - PROV. DE UTCUB R.A”; así
mismo, se fija la fechapara la constataciónfísica e inventariodela obra, parael día jueves16 de
juniodel2022, a horas 10: 00 am, en las instalacionesdela I.E.P.M. N° 16604, JOSEANTONIO
ENCINAS CISNEROS-EL RON.
 Mediante ACTA DE ASISTENCIA PARA LA REALIZACION DE CONSTATACION FISICA E
INVENTARIO DE OBRA, de fecha 16 de junio del 2022, los representantes de la Gerencia Sub
regional Utcubamba, en presencia de las autoridades locales, dejan constancia que la empresa
ODISEAPERUS SACno cumpliócondisponerdelpersonaltécnico,ninotariopúbliconicualquier
otro representanteparaefecto de cumplircon elprocedimientodeconstataciónfísica e inventario
pese a haber sido notificado.
 MedianteCARTA NOTARIAL17-2022-G.R.AMAZONAS/GSRU/G,confechade notificaciónel24
dejuniodel2022,laGerenciaSubRegionalUtcubamba, comunicóalcontratistaODISEAPERUS
SAC que la nueva fecha de constataciónfísica e inventariode obraserá el día lunes 27 de junio
del 2022 a horas 09: 00 am en las instalaciones de la I.E.P.M. N° 16604, JOSE ANTONIO
ENCINASCISNEROS-ELRON;asi mismo,comunicóquelosgastos incurridosseránacuentade

representada, de conformidad al numeral 207.7 del artículo 207 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.
IV. BASE LEGAL
 Ley de Contrataciones del Estado.
Artículo 36. Resolución de los contratos
36.1. Cualquieradelaspartespuederesolverelcontrato,porcasofortuitoofuerzamayor
que imposibilite de manera definitiva la continuación del contrato, por incumplimiento de sus
obligaciones conforme lo establecido en el reglamento, o por hecho sobreviniente al
perfeccionamiento del contrato que no sea imputable a alguna de las partes.
36.2. Cuando se resuelva el contrato por causas imputables a alguna de las partes, se
deberesarcirlosdañosyperjuiciosocasionados.Nocorrespondeelpagodedañosyperjuicios
enlos casosde corrupcióndefuncionariososervidorespropiciadaporpartedelcontratista,de
conformidad a lo establecido en el artículo 11 de la presente Ley.Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.
Artículo 164. Causales de resolución
164.1. La Entidad puederesolver el contrato, de conformidadcon el artículo 36 de la Ley, en
los casos en que el contratista:
Incumpla injustificadamente obligaciones contractuales, legales o reglamentarias a su cargo,
pese a haber sido requerido para ello; (…)
Artículo 165. Procedimiento de resolución de contrato
165.4. La Entidad puede resolver el contrato sin requerir previamente el cumplimiento
al contratista, cuando se deba a la acumulación del monto máximo de penalidad por mora u
otras penalidades o cuando la situación de incumplimiento no pueda ser revertida. En estos
casos,basta comunicaralcontratistamediantecartanotarialladecisiónderesolverelcontrato.
Artículo 166. Efectos de la resolución
166.1. Si la parteperjudicadaesla Entidad,esta ejecutalas garantías queel contratista
hubieraotorgadosin perjuiciodela indemnizaciónporlosmayoresdañosirrogados.
Artículo 204.IntervenciónEconómicadelaObra
204.2. Si el contratista rechaza la intervención económica, el contrato es resuelto por
incumplimiento.
Artículo 207. Resolución del Contrato de Obra
207.1. La resolución del contrato de obra determina la inmediata paralización de la
misma, salvo los casos en que, estrictamente por razones de seguridad o disposiciones
reglamentarias de construcción, no sea posible.

207.2. La parte que resuelve indica en su carta de resolución, la fecha y hora para
efectuarlaconstataciónfísicae inventarioenellugardelaobra,conunaanticipaciónnomenor
de tres (3) días hábiles. (…)
207.3. Culminado este acto, la obra queda bajo responsabilidad de la Entidad y se
procede a su liquidación.
207.4. En caso que la resolución sea por incumplimiento del contratista, en la
liquidación se consignan y se hacen efectivas las penalidades que correspondan.
207.7. Los gastos incurridos en la tramitación de la resolución del contrato, como los
notariales, de inventario y otros, son de cargo de la parte que incurrió en la causal de
resolución.
207.8. Encasosurgiesealgunacontroversiasobrelaresolucióndelcontrato,cualquiera
de las partes puederecurrira los mediosde soluciónestablecidosenla Ley, el Reglamentoo
en el contrato, dentro del plazo de treinta (30) días hábiles siguientes de la notificación de la
resolución, vencido el cual la resolución del contrato queda consentida.
V. CONSTATACIÓN FISICA E INVENTARIO DE MATERIALES
V.1. META: I.E.P.M. Nº 16961, JOSÉ ANTONIO ENCINAS CISNEROS – EL RON.
PRESU
METAS DEL PROYECTO
Realizar la construcción de:
- Construcción de 12 aulas
- Construcción de servicios higiénicos para alumnos
- Una escalera autoportante
- Construcción de auditorio y sala de computo
- Construcción de biblioteca y servicios higiénicos para docentes
- Construcción de graderías, rampas y tribunas
- Construcción de cerco perimétrico
- Construcción de Losa deportiva
- Construcción de Losa deportiva con techo
- Equipamiento y mobiliario
DESCRIPCIÓN META EL RON MONTO CONTRATADO
COSTO DIRECTO S/3,225,983.28
GASTOS GENERALES S/322,598.32
UTILIDAD S/322,275.73
SUB TOTAL S/3,870,857.33
IGV S/696,754.32
VALOR REFERENCIAL S/4,567,611.65

- Capacitación
- Organización y mitigación ambiental
V.1.4. PRESUPUESTO DESAGREGADO DE LA OBRA.
Estado situacional de la obra
Se realizó la verificación y constatación, En el Centro Poblado el Ron, Distrito de Cajaruro,
siendo las 8:00 am del día doce del mes de Julio del año dos mil veintidós, se constituyó el
notario Dr. Diógenes Celis Jiménez a la I.E.P.M. N° 16604 JOSE ANTONIO ENCINAS
CISNEROS – EL RON, conjuntamente con los representantes de la GERENCIA SUB
REGIONAL UTCUBAMBA, los señores: Ing. JHONATAN EXEQUIEL ORIHUELA MOLINA,
identificado con DNI N° 43298290, Jefe de la Unidad de Supervisión y Liquidaciones; Ing.
DENNIS ATILANO DAVILA ALVARADO, identificado con DNI N° 44185507 – Director Sub
RegionaldeInfraestructurayMedioAmbiente;Ing.EDINSONDIAZ PLACENCIAS,identificado
con DNI N° 26696582 – Supervisor de la obra el Ron; Lic. JUAN CARLOS BAYLON
GONZALES,identificadoconDNI N°40255634 – Encargadodela GerenciaSubRegionalde
Utcubamba; Ing. GERSON ENRIQUE SABOYA GUERRERO, identificado con DNI N°
40359433 – Asistente De La Dirección Sub Regional de Infraestructura y Medio Ambiente y
de la otra parte el Ing. TITO CORAL MACEDO,identificadocon DNI N° 42170944encalidad
de participante no acreditado expresamente de la EMPRESA ODISEA PERÚ S.A.C. Con la
finalidad de llevar a cabo la CONSTATACION FISICA E INVENTARIO, de la obra
“MejoramientodelServicioEducativo,AdquisicióndeMobiliarioEscolaryEquipamientodelas
I.E.P.M. Nº 16961,JoséAntonioEncinasCisneros–ElRon, I.E.P.M. Nº 16961 –SanLorenzo,
I.E.P.M. Nº 16666 – El Chalaco, Distrito de Cajaruro – Provincia de Utcubamba” – META EL
RON, a solicitud presentada el 21 de junio del año 2022,
Bajo el contexto de la obraal 09 de juniodel 2022y teniendocomoprecedentela resolución
de contratode laobra enmención,se ha realizadolasevaluacionesdecampoconlafinalidad
decontrastarlostrabajosmaterializadosporlosejecutores.Semencionaquelosresponsables
dela ejecución,sonlosactoresdirectos(ODISEAPERUSS.A.C). Precisandoquelaejecución

V.1.5. ESTADO FISICO Y FINANCIERO DE LA OBRA
V.1.5.1 VALORIZACIONES REALIZADAS POR EL CONTRATISTA y SUPERVICION.
La obrameta el Ron, hasta el 09 de juliodel2022, fechaen que se resolvióel Contrato de
ejecución, presenta 12 valorizaciones de avance físico, de las cuales el contratista solo
presento 09 valorizaciones(desdela Val. 01 hasta la Val 09) a la Entidad; siendoque las
valorizaciones 10 , 11 y 12 fueron presentadas por el supervisor de obra, Ing. EDINSON
RANULFO DIAZ PLASENCIA, Ver detalle cuadro N°02.
Cuadro N°02.
V.1.5.2 AVANCE FISICO.
May-21 Valoriz. 01 237,099.78
Jun-21 Valoriz. 02 305,238.28
Jul-21 Valoriz. 03 472,330.86
Ago-21 Valoriz. 04 420,248.78
Set-21 Valoriz. 05 298,496.06
Oct-21 Valoriz. 06 115,815.55
Nov-21
Dic-21
Ene-22 Valoriz. 07 (16,643.56)
Feb-22 Valoriz. 08 82,012.41
Mar-22 Valoriz. 09 43,232.09
Abr-22 Valoriz. 10 7,887.75
May-22 Valoriz. 11 29,450.63
Jun-22 Valoriz. 12 26,636.59
Jul-22 Valoriz. 13
T
otal Val. Cont. Principal 2,021,805.23
VAL
ORIZACIONE
S
:
A) Contrato Princ
ipal
ME
S
/AÑO Desc
ripc
ión
MONT
O B
RUT
O
VAL
ORIZADO

Para la elaboracióndelcuadro n| 04, se ha consideradolas valoracionesv1hasta v9 presentados
por l empresaodisea sac, asi me mismo se ha tomado en cuenta las valorizacionesv10, v 11 y v
12 presentadas por la supervision.
CUADRO N°03
Cometario:
El avance físico ejecutado acumulado según la VALORIZACION N° 12, corresponde al periodo
del mes de JUNIO DEL 2022, reportada en él, INFORME MENSUAL N° 12-2022/Ing. ERD,
presentado por el Supervisor de Obra, haciende a un monto de: S/2,004,965,86 (Sin IGV) que
representa un 51.79%. ver más detalles cuadro N°03.
V.1.5.3 AVANCE FINANCIERO
Para la elaboracióndelcuadro n| 04, se ha consideradolas valoracionesv1 hasta v9 presentados
por l empresaodisea sac, asi me mismo se ha tomado en cuenta las valorizacionesv10, v 11 y v
12 presentadas por la supervision.
Cuadro N°04
MONTOS (Sin/ IGV) PORCENTAJES
PARCIAL ACUMUL. PARCIAL ACUMUL.
S/. S/. % %
11-may.-21 0.00 0.00 0.00% 0.00%
Del 11-may.-21 al 31-May-21 237,099.78 237,099.78 6.13% 6.13%
Del 1-jun.-21 al 30-Jun-21 305,238.28 542,338.06 7.89% 14.01%
Del 1-jul.-21 al 31-Jul-21 472,330.86 1,014,668.92 12.20% 26.21%
Del 1-ago.-21 al 31-Ago-21 420,248.78 1,434,917.70 10.86% 37.07%
Del 1-sep.-21 al 30-Set-21 298,496.06 1,733,413.76 7.71% 44.78%
Del 1-oct.-21 al 21-Oct-21 115,815.55 1,849,229.31 2.99% 47.77%
Del 1-nov.-21 al 31-Oct-21 0.00 1,849,229.31 0.00% 47.77%
Del 1-dic.-21 al 31-Dic-21 0.00 1,849,229.31 0.00% 47.77%
Del 17-ene.-22 al 31-Ene-22 -33,482.93 1,815,746.38 -0.87% 46.91%
Del 1-feb.-22 al 28-Feb-22 82,012.41 1,897,758.79 2.12% 49.03%
Del 1-mar.-22 al 31-Mar-22 43,232.09 1,940,990.88 1.12% 50.14%
Del 1-abr.-22 al 30-Abr-22 7,887.75 1,948,878.63 0.20% 50.35%
Del 1-may.-22 al 31-May-22 29,450.63 1,978,329.26 0.76% 51.10%
Del 1-jun.-22 al 09-Jun-22 26,636.59 2,004,965.85 0.69% 51.79%
2,004,965.86 51.79%
MONTOS VALORIZADOS EJECUTADOS
PERIODO
TOTAL
VALORIZACIONES:
MAYO 2021 Valoriz. 01 237,099.78 - - 237,099.78 23,709.98 - 213,389.80 38,410.16 251,799.96 251,799.96 PAGADO
JUNIO 2021 Valoriz. 02 305,238.28 - - 305,238.28 30,523.83 128,730.40 - 145,984.05 26,277.13 172,261.18 172,261.18 PAGADO
JULIO 2021 Valoriz. 03 472,330.86 - - 472,330.86 47,233.09 158,175.54 266,922.23 48,046.00 314,968.23 314,968.23 PAGADO
AGOSTO 2021 Valoriz. 04 420,248.78 - - 420,248.78 42,024.88 162,063.06 216,160.84 38,908.95 255,069.79 255,069.79 PAGADO
SETIEMBRE2021 Valoriz. 05 298,496.06 - - 298,496.06 29,849.61 112,971.78 155,674.67 28,021.44 183,696.11 183,696.11 PAGADO
OCTUBRE2021 Valoriz. 06 115,815.55 - - 115,815.55 11,581.56 21,223.98 83,010.01 14,941.80 97,951.81 97,951.81 PAGADO
NOVIE
MBRE2021
DICIEMBRE2021
E
NE
RO 2022 Valoriz. 07 (16,643.56) - - (16,643.56) - - (16,643.56) (2,995.84) (19,639.40) (19,639.40) PAGADO
FEBRERO 2022 Valoriz. 08 82,012.41 - - 82,012.41 8,201.24 16,572.83 57,238.34 10,302.90 67,541.24 67,541.24 PAGADO
MARZO 2022 Valoriz. 09 43,232.09 - - 43,232.09 4,323.21 867.21 38,041.67 6,847.50 44,889.17 44,889.17 PAGADO
ABRIL2022 Valoriz. 10 7,887.75 - - 7,887.75 788.78 18.99 7,079.99 1,274.40 8,354.38 8,354.38
MAYO 2022 Valoriz. 11 29,450.63 - - 29,450.63 2,945.06 14,024.07 12,481.50 2,246.67 14,728.17 14,728.17
JUNIO 2022 Valoriz. 12 26,636.59 - - 26,636.59 2,663.66 12,684.05 11,288.88 2,032.00 13,320.88 13,320.88
JULIO 2022 Valoriz. 13
Total Val. Cont. Principal 2,021,805.23 - - 2,021,805.23 203,844.89 627,331.91 - - 1,190,628.42 214,313.11 1,404,941.52 1,404,941.52
A) Contrato Principal
PAGADOS
ADELANTO DIRECTO
Adelanto
Materiales
REAJUSTES
REAJUSTEQUE
NO Corresponde
AMORTIZACIÓN POR
Valorización
Neta
I.G.V.
TOTAL
FACTURADO
NETO
PAGADO S/.
MES/AÑO Descripción
MONTO BRUTO
VALORIZADO
REAJUSTEQUE
NO Corresponde
Valorización
Bruta

Comentario: de acuerdo al cuadro presnetado, la entidad ha pagado a la fecha desde la Val.01 (periodo
mayo 2021) hasta la Val.09 (periodomarzo 2022), estandopendientede presentarpor el contratista la Val.
10 ,11,12 correspondiente a los periodos (abril, mayo y junio).
V.1.6 SITUACIONESADVERSASENCONTRADASENLA I.E.P.M.Nº16961,JOSÉANTONIO ENCINAS
CISNEROS – EL RON.
De la revisión selectiva de la Valorización N° 04,05,06 (periodo de agosto setiembre y octubre
respectivamente)yla visitaefectuadaa laobra, sehan identificadoalgunassituacionesadversasque
afectaron el resultado o el logro de los objetivos de la obra, las cuales se exponen a continuación.
OBSERVACION 01: PARTIDAS NO EJECUTADAS
Falta de concordancia entre los metrado acumulados en la Valorización N° 04,05,06 (periodo de
agosto setiembrey octubre respectivamente),con lo real existenteen obrala cual genero pagospor
metrados no ejecutados.
De la valorización N° 04,05,06 (periodo de agosto setiembre y octubre respectivamente), en el cual
registran avances acumulados que discrepa de lo real en obra ya que en la visita a campo solo se
visualizó un porcentaje menor a lo ejecutado ver cuadro N°05.
Cuadro N°05.: MetradosacumuladosenlavalorizaciónN°04,05,06,quiencontemplalassiguientes
partidas en observación
Partidas valorizadas proyectadas no ejecuatadas (segund val. 04, 05 y 06)
Cuadro N°06.: Metrados acumulados en la valorización N° 04,05,06 (periodo de agosto setiembre y
octubrerespectivamente),quiencontemplalassiguientes partidas corregidasdeacuerdoalaconstatación
y visita a obra,
Item Descripción
CONTRATADO EJECUCIÓN ACUMULADA
Unidad Metrado Precio Parcial Metrado S/. %
01.01.06.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,000.93 5.52 11 045.13 1,808.25 9,981.54 90.37%
01.01.06.02.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,339.92 5.52 12 916.36 1,687.98 9,317.65 72.14%
01.01.06.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,492.08 5.52 41 356.28 6,690.00 36,928.80 89.29%
01.01.06.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,560.93 5.52 41 736.33 6,680.00 36,873.60 88.35%
01.01.06.05.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 4,775.55 5.52 26 361.04 4,227.78 23,337.35 88.53%
01.01.06.06.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 109.62 5.52 605.10 109.62 605.10 100.00%
01.08.04.02.03
ACERO f'y= 4200 KG/CM2,
PARA TRIBUNAS
kg 215.18 5.13
1 103.87
171.50 879.80 79.70%
01.10.04.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,785.24 5.13 9 158.28 1,420.00 7,284.60 79.54%
01.11.01.04.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 26.93 5.52 148.65 6.90 38.09 25.62%
01.11.01.04.02.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,132.38 5.52 6 250.74 900.00 4,968.00 79.48%
01.11.01.04.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 443.09 5.52 2 445.86 350.00 1,932.00 78.99%
01.11.01.04.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 30.09 5.52 166.10 23.00 126.96 76.44%

Cuadro N°07
Se concluye que de las 12 partidas descritas en el cuadroprecedente, han sido contrarrestadas IN SITU,
y se la logradodeterminarquenoestán ejecutadas,sin embargoestas, hansido valorizadasenel periodo
deagostosetiembrey octubre correspondientea lasvalorizaciónN°04,05,06 ,respectivamente yalafecha
se encuentrancanceladas.Ahora bien, en el cuadroN° 06, 07 se observa quelas partidasno ejecutadas
asciendenal monto de S/ 92,374.49 (Noventay dos mil trescientossetenta y cuatro con cuarentay nueve
soles incluido IGV),por lo que, con la finalidaddemantenerel equilibrioeconómicoentreloejecutadoy lo
pagado, la entidad deberá deducir dicho monto de las valorizaciones pendientes de pago.
OBSERVACION 02: MATERIALES EN OBRA
Se ubicó la existencia de materiales de construcción en diferentes lugares, del que se ha realizado el
inventario de los materiales en cancha, con participación de los responsables (Notario encargado de la
ejecución del acta verificación y constatación) y personal técnico de la ENTIDAD, en dicho inventario se
cuantificaralos montos de costo de los insumos y solose tendrá en cuenta materialesque la entidadvea
convenientesu uso ya sea por el estado que se encuentrade lo contrario no se cuantificara.Ver detalles
en el cuadro N°08 y 09.
Cuadro N°08
Item Descripción
01.01.06.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,000.93 5.52 11 045.13 1,000.47 5,522.57 50.00%
01.01.06.02.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,339.92 5.52 12 916.36 1,169.96 6,458.18 50.00%
01.01.06.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,492.08 5.52 41 356.28 3,746.04 20,678.14 50.00%
01.01.06.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,560.93 5.52 41 736.33 3,780.47 20,868.17 50.00%
01.01.06.05.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 4,775.55 5.52 26 361.04 2,387.78 13,180.52 50.00%
01.01.06.06.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 109.62 5.52 605.10 54.81 302.55 50.00%
01.08.04.02.03
PARA TRIBUNAS
kg 215.18 5.13
1 103.87
0.00 0.00%
01.10.04.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,785.24 5.13 9 158.28 0.00 0.00%
01.11.01.04.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 26.93 5.52 148.65 0.00 0.00%
01.11.01.04.02.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,132.38 5.52 6 250.74 0.00 0.00%
01.11.01.04.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 443.09 5.52 2 445.86 0.00 0.00%
01.11.01.04.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 30.09 5.52 166.10 0.00 0.00%
DESCRIPCIÓN AUTORIZADO
VALORIZADO
ACU.
EJECUTADO
CONSTATADO
DESBALANCE
COSTO DIRECTO S/3,225,983.28 S/1,670,663.69 S/1,605,422.04 S/65,241.65
GASTOS GENERALES S/322,598.32 S/167,066.37 S/160,542.20 S/6,524.17
UTILIDAD S/322,275.73 S/166,899.30 S/160,381.66 S/6,517.64
SUB TOTAL S/3,870,857.33 S/2,004,629.36 S/1,926,345.90 S/78,283.46
IGV S/696,754.32 S/360,833.29 S/346,742.26 S/14,091.03
VALOR REFERENCIAL S/4,567,611.65 S/2,365,462.65 S/2,273,088.16 S/92,374.49
PORCENTAJE DE AVANCE 100% 51.79% 49.77% 2.02%
ITEN Descrpción Unidad Pu Cantidad Total Observación
1 Hormigon m3 100 40 S/ 4,000.00
2 Arena fina m3 120 13 S/ 1,560.00
3 Piedra de media m3 115 13 S/ 1,495.00
4 Piedra over 6" m3 65 8 S/ 520.00
5 Ladrillo de pared und 1.5 1500 S/ 2,250.00
MATERIALES EN OBRA (A)

Cuadro N°09
De los cuadros 08 y 09 ya cuantificados se tendrá un resumen y se obtendrá un valor total del
costo de los materiales encontrados en obra, ver Cuadro N°10
Cuadro N°10
Del presente cuadro se puede estimar que lo monto cuantificado de los materiales encontrados en
la obra hacienden a S/. 40,878.31 sin IGV.
Caracterist
icas del
Acero
Cantidad acero
encontrado en obra
(und.)
Unidad PU/kg
Cantidad
(kg)
Parcial S/. Observación
¼” 635 kg 3.5 1405.89
mal estado (oxidado) la
Entidad no lo cuantificara
3/8” 199 kg 3.5 1001.17 S/3,504.09
3/8” 7 kg 3.5 16.83 S/58.89
½” 19 kg 3.5 169.80 S/594.31
½” 23 kg 3.5 159.87 S/559.56
½” 20 kg 3.5 79.44 S/278.04
½” 18 kg 3.5 58.98 S/206.44
½” 23 kg 3.5 114.20 S/399.68
5/8” 1 kg 3.5 7.30 S/25.55
5/8” 70 kg 3.5 434.84 S/1,521.94
¾” 55 kg 3.5 1106.82 S/3,873.87
¾” 5 kg 3.5 50.31 S/176.09
¾” 2 kg 3.5 17.89 S/62.61
TOTAL 4623.34 S/11,261.07
INVENTARIO DEACERO ENCONTRADO EN OBRA (B)
TOTAL
S/29,609.25
S/11,261.07
TOTAL S/40,870.31
INVENTARIO DE ACERO ENCONTRADO EN OBRA (B)
RESUMEN (S/.) DEL MATERIAL ENCONTRADO EN OBRA
CARACTERISTICAS

OBSERVACION 03 : PARTIDAS MAL EJECUTADAS.
Se pudo constatar que hay observaciones en diferentes partidas mal ejecutadas (mal proceso
constructivo), ver detalle en el cuadro N°11
Cuadro N°11: cuntificacion de partidas mal ejecutdas
V.1.7 RESUMEN DE LAS SITUACIONES ADVERSAS.
De las situaciones adversas detalladas en los párrafos anteriores se cuantificaron y obtuvieron
montos quese tendrán comoreferenciapara laejecucióndelsaldode obrasiendoestos Ver Cuadro
N°12
CUADRO N°12
Partida Descrpción Unidad Pu Cantidad Total
Tarrajeo en columna
Se evidencia el Tarrajeo en la columna que divide los ventanales
del frontis encajonada, ubicacion en el aula N°01 del pabellón
02.
m2 42.93 0.75 32.20
Tarrajeo en columna
Se evidencia el Derrame en columna que divide los ventanales de
la parte posterior sin tartajear, ubicacion en el sala de cómputo
del pabellón 02.
m2 42.93 0.38 16.31
Pisos
Se evidencia dos Paños desnivelados no considerando los
niveles indicadas en el expediente técnico , ubicacion en el aula
N°01 del primer nivel del pabellon 01
m2 39.26 24 942.24
Tarrajeo en columna
la parte posterior encajonada, ubicacion en el Auditorio del
pabellón 02.
m2 49.93 0.75 37.45
Pisos
Se evidencia uno de los Paños desnivelados y Las juntas
sobrepasan las medidas indicadas en el expediente técnico ,
ubicacion en el aula N°04 del segundo nivel
m2 39.26 12 471.12
Pisos
Se evidencia Fisuras en el piso que compromete 2 paños,
ubicación en la 5ta aula del 2 nivel, del pabellón 01.
m2 39.26 24 942.24
Columnas
Se evidencia Columnas instaladas (12 ),donde se proyecta la
Losa Deportiva mal alineadas, siendo estas 11 columnas con su
respectivo vaciado y una no.
und 1758.52 1 1758.52
4,200.08
S/
Demoler tarrajeo y volverlo a
ejecutar
Ejecutar partida ya que fue pagada
en la Val. 06 del periodo octubre
Demoler dos paños comprometidos
y volverlos a ejecutar
ejecutar
Demoler un paño comprometido y
volverlos a ejecutar
Demoler la 6ta columna que se
encuentra en el eje A y alinearla con
respecto a la 1er columna del eje A
y a la 6ta columna del eje B.
Posición de la Entidad
TOTAL
MONTO ESTIMADO
S/65,241.65
S/40,870.31
S/4,200.08
S/28,571.42
TOTAL SIN IGV
DESCRIPCIÓN
MATERIAL ENCONTRADO EN OBRA
PARTIDAS NO EJECUTADAS
PARTIDAS MAL EJECUTADAS.
OBSEVACIONES
OBSERVACION 1
OBSERVACION 2
OBSERVACION 3
SITUACIONES ADVERSAS

V.1.8. DEL SALDO DE OBRA DE LA META EL RON.
De lo expuesto, cabe indicar que habiendo deduciendo los montos de las situaciones adversas
encontradas,laobra presentaunporcentajerealacumuladoejecutado del50.90%queequivaleaunmonto
ejecutado de S/ 2,325,008.90 (incluido IGV), para la META EL RON ver CUADRO N°13.
CUADRO N°13
Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos precedentes, queda establecido, que la META EL RON,
presentaun saldodeobrade S/. 2,229,523.37 querepresentaun porcentajerealacumuladoejecutadodel
49.10% tal como se detalla en el siguiente cuadro N°14.
VALORIZADO
ACU.
MONTO
DEDUCIBLE
VALORIZACION
ACU.REAL
COSTO DIRECTO S/3,225,983.28 S/1,670,663.69 S/28,571.42 S/1,642,092.28
UTILIDAD S/322,275.73 S/166,899.30 S/2,854.28 S/164,045.02
SUB TOTAL S/3,870,857.33 S/2,004,629.36 S/34,282.84 S/1,970,346.52
IGV S/696,754.32 S/360,833.29 S/6,170.91 S/354,662.37
VALOR REFERENCIAL S/4,567,611.65 S/2,365,462.65 S/40,453.76 S/2,325,008.90

V.2. DESCRIPCIÓN DE LA META I.E.P.M. Nº 16961 – SAN LORENZO.
V.2.1. INTRODUCCIÓN:
Se realizólaverificacióny constatación,En el CentroPobladoelRon, Distritode Cajaruro,siendo
las 8:00 am del día doce del mes de Julio del año dos mil veintidós, se constituyó el notario Dr.
DiógenesCelisJiménez a la I.E.P.M. Nº 16961 – SAN LORENZO, conjuntamente con los
representantes de la GERENCIA SUB REGIONAL UTCUBAMBA, los señores: Ing.
JHONATAN EXEQUIEL ORIHUELA MOLINA, identificado con DNI N° 43298290, Jefe
de la Unidad de Supervisión y Liquidaciones; Ing. DENNIS ATILANO DAVILA
ALVARADO, identificado con DNI N° 44185507 – Director Sub Regional de
Infraestructura y Medio Ambiente; Ing. CESAR AUGUSTO MENDOZA VIDAL,
identificado con DNI N° 41644917 – Supervisor de la obra el San Lorenzo; Cont. JOSÉ
ROJAS CALDERÓN ,identificado con DNI N° 43004316 – Encargado de la Gerencia Sub
Regional de Utcubamba; Ing. GERSON ENRIQUE SABOYA GUERRERO, identificado
con DNI N° 40359433 – Asistente De La Dirección Sub Regional de Infraestructura y
Medio Ambiente y de la otra parte ningún representante de la EMPRESA ODISEA PERÚ
S.A.C. Con la finalidad de llevar a cabo la CONSTATACION FISICA E INVENTARIO, de
la obra “Mejoramiento del Servicio Educativo, Adquisición de Mobiliario Escolar y
Equipamiento de las I.E.P.M. Nº 16961, José Antonio Encinas Cisneros – El Ron,
I.E.P.M. Nº 16961 – San Lorenzo, I.E.P.M. Nº 16666 – El Chalaco, Distrito de Cajaruro
– Provincia de Utcubamba” – META SAN LORENZO, a solicitud presentada el 21 de
junio del año 2022,
Bajo el contexto de la obra al 09 de junio del 2022 y teniendo como precedente la resolución de
contrato de la obra en mención, se ha realizado las evaluaciones de campo con la finalidad de
contrastar lostrabajosmaterializadosporlos ejecutores.Se mencionaquelosresponsablesdela
ejecución, son los actores directos (ODISEA PERUS S.A.C). Precisando que la ejecución se
realizó por la modalidad ejecución Indirecta (contrata).
Se dejaconstanciaquenosecuenta conlaúltima valorizaciónenfísicoy digitaldelcontratista,se
ha tomado la última valorización N°12 correspondiente al periodo del mes de junio del 2022,
presentadaporel Supervisorde ObraIngeniero:Ing. CESAR AUGUSTO MENDOZAVIDAD CIP:
85710., la cual la estarnos considerando como fidedignas confiables.
V.2.2. OBJETIVO DEL PROYECTO
Constatar y deducir los metrados reales ejecutado en campo con los metrados ejecutados
valorizados.
V.2.3. METAS DEL PROYECTO

- Capacitación
V.2.4. PRESUPUESTO DESAGREGADO DE LA OBRA META EL RON.
DESCRIPCIÓN META SAN
LORENZO
MONTO CONTRATADO
SUB TOTAL S/1,687,438.04
IGV S/303,738.85
V.2.5. ESTADO FISICO YFINANCIERO DELAOBRASEGÚNVALORIZACIONESTRAMITADAS
POR EL CONTRATISTA.
La ejecución del proyecto de la META SAN LORENZO, hasta la fecha de la paralización
por Resolución De Contrato el 09 de julio del 2022, se ha realizado 12 valorizaciones de
las cuales el contratista presento 11 a la Entidad y la restante las realizo el supervisor de
obra el Ing. CESAR AUGUSTO MENDOZA VIDAD CIP: 85710. Ver detalle cuadro N°02.
Cuadro N°02.
May-21 Valoriz. 01 237,099.78
Jun-21 Valoriz. 02 305,238.28
Jul-21 Valoriz. 03 472,330.86
Ago-21 Valoriz. 04 420,248.78
Set-21 Valoriz. 05 298,496.06
Oct-21 Valoriz. 06 115,815.55
Nov-21
Dic-21
Ene-22 Valoriz. 07 (16,643.56)
Feb-22 Valoriz. 08 82,012.41
Mar-22 Valoriz. 09 43,232.09
Abr-22 Valoriz. 10 7,887.75
May-22 Valoriz. 11 29,450.63
Jun-22 Valoriz. 12 26,636.59
Jul-22 Valoriz. 13
T
VAL
ORIZACIONE
S
:
A) Contrato Princ
ipal
ME
S
/AÑO Desc
ripc
ión
MONT
O B
RUT
O
VAL
ORIZADO

V.1.5.2 AVANCE FISICO.
El avance físico ejecutado acumulado según la VALORIZACION N° 12, corresponde al periodo
del mes de JUNIO DEL 2022, reportada en él, INFORME MENSUAL N° 12-2022/Ing. ERD,
presentado por el Supervisor de Obra, haciende a un monto de: S/2,004,965,86 (Sin IGV) que
representa un 51.79%. ver más detalles cuadro N°03.
CUADRO N°03
V.1.5.3 AVANCE FINANCIERO
Del total delasvalorizacionestramitadasfueronpagadasdesde laVal.01(periodomayo2021)hasta
la Val.09 (periodomarzo2022), estandoentrámite), noexistiendo tramite de pagola Val. 10 ,11,12
de los periodos (abril, mayo y junio), respectivamente ya que el contratista no las ha presentado
hasta la fecha. Ver detalle cuadro N°04.
Cuadro N°04
MONTOS (Sin/ IGV) PORCENTAJES
PARCIAL ACUMUL. PARCIAL ACUMUL.
S/. S/. % %
11-may.-21 0.00 0.00 0.00% 0.00%
Del 11-may.-21 al 31-May-21 237,099.78 237,099.78 6.13% 6.13%
Del 1-jun.-21 al 30-Jun-21 305,238.28 542,338.06 7.89% 14.01%
Del 1-jul.-21 al 31-Jul-21 472,330.86 1,014,668.92 12.20% 26.21%
Del 1-ago.-21 al 31-Ago-21 420,248.78 1,434,917.70 10.86% 37.07%
Del 1-sep.-21 al 30-Set-21 298,496.06 1,733,413.76 7.71% 44.78%
Del 1-oct.-21 al 21-Oct-21 115,815.55 1,849,229.31 2.99% 47.77%
Del 1-nov.-21 al 31-Oct-21 0.00 1,849,229.31 0.00% 47.77%
Del 1-dic.-21 al 31-Dic-21 0.00 1,849,229.31 0.00% 47.77%
Del 17-ene.-22 al 31-Ene-22 -33,482.93 1,815,746.38 -0.87% 46.91%
Del 1-feb.-22 al 28-Feb-22 82,012.41 1,897,758.79 2.12% 49.03%
Del 1-mar.-22 al 31-Mar-22 43,232.09 1,940,990.88 1.12% 50.14%
Del 1-abr.-22 al 30-Abr-22 7,887.75 1,948,878.63 0.20% 50.35%
Del 1-may.-22 al 31-May-22 29,450.63 1,978,329.26 0.76% 51.10%
Del 1-jun.-22 al 09-Jun-22 26,636.59 2,004,965.85 0.69% 51.79%
2,004,965.86 51.79%
MONTOS VALORIZADOS EJECUTADOS
PERIODO
TOTAL
VALORIZACIONES:
MAYO 2021 Valoriz. 01 237,099.78 - - 237,099.78 23,709.98 - 213,389.80 38,410.16 251,799.96 251,799.96 PAGADO
JUNIO 2021 Valoriz. 02 305,238.28 - - 305,238.28 30,523.83 128,730.40 - 145,984.05 26,277.13 172,261.18 172,261.18 PAGADO
JULIO 2021 Valoriz. 03 472,330.86 - - 472,330.86 47,233.09 158,175.54 266,922.23 48,046.00 314,968.23 314,968.23 PAGADO
AGOSTO 2021 Valoriz. 04 420,248.78 - - 420,248.78 42,024.88 162,063.06 216,160.84 38,908.95 255,069.79 255,069.79 PAGADO
SETIEMBRE2021 Valoriz. 05 298,496.06 - - 298,496.06 29,849.61 112,971.78 155,674.67 28,021.44 183,696.11 183,696.11 PAGADO
OCTUBRE2021 Valoriz. 06 115,815.55 - - 115,815.55 11,581.56 21,223.98 83,010.01 14,941.80 97,951.81 97,951.81 PAGADO
NOVIE
MBRE2021
DICIEMBRE2021
E
NE
RO 2022 Valoriz. 07 (16,643.56) - - (16,643.56) - - (16,643.56) (2,995.84) (19,639.40) (19,639.40) PAGADO
FEBRERO 2022 Valoriz. 08 82,012.41 - - 82,012.41 8,201.24 16,572.83 57,238.34 10,302.90 67,541.24 67,541.24 PAGADO
MARZO 2022 Valoriz. 09 43,232.09 - - 43,232.09 4,323.21 867.21 38,041.67 6,847.50 44,889.17 44,889.17 PAGADO
ABRIL2022 Valoriz. 10 7,887.75 - - 7,887.75 788.78 18.99 7,079.99 1,274.40 8,354.38 8,354.38
MAYO 2022 Valoriz. 11 29,450.63 - - 29,450.63 2,945.06 14,024.07 12,481.50 2,246.67 14,728.17 14,728.17
JUNIO 2022 Valoriz. 12 26,636.59 - - 26,636.59 2,663.66 12,684.05 11,288.88 2,032.00 13,320.88 13,320.88
JULIO 2022 Valoriz. 13
Total Val. Cont. Principal 2,021,805.23 - - 2,021,805.23 203,844.89 627,331.91 - - 1,190,628.42 214,313.11 1,404,941.52 1,404,941.52
A) Contrato Principal
PAGADOS
ADELANTO DIRECTO
Adelanto
Materiales
REAJUSTES
REAJUSTEQUE
NO Corresponde
AMORTIZACIÓN POR
Valorización
Neta
I.G.V.
TOTAL
FACTURADO
NETO
PAGADO S/.
MES/AÑO Descripción
MONTO BRUTO
VALORIZADO
REAJUSTEQUE
NO Corresponde
Valorización
Bruta

V.1.6 SITUACIONESADVERSASENCONTRADASENLA I.E.P.M.Nº16961,JOSÉANTONIO ENCINAS
CISNEROS – EL RON.
De la revisión selectiva de la Valorización N° 04,05,06 (periodo de agosto setiembre y octubre
respectivamente)yla visitaefectuadaa laobra, sehan identificadoalgunassituacionesadversasque
afectaron el resultado o el logro de los objetivos de la obra, las cuales se exponen a continuación.
OBSERVACION 01: PARTIDAS NO EJECUTADAS
Falta de concordancia entre los metrado acumulados en la Valorización N° 04,05,06 (periodo de
agosto setiembrey octubre respectivamente),con lo real existenteen obrala cual genero pagospor
metrados no ejecutados.
De la valorización N° 04,05,06 (periodo de agosto setiembre y octubre respectivamente), en el cual
registran avances acumulados que discrepa de lo real en obra ya que en la visita a campo solo se
visualizó un porcentaje menor a lo ejecutado ver cuadro N°05.
Cuadro N°05.: MetradosacumuladosenlavalorizaciónN°04,05,06,quiencontemplalassiguientes
partidas en observación
Cuadro N°06.: Metrados acumulados en la valorización N° 04,05,06 (periodo de agosto setiembre y
octubrerespectivamente),quiencontemplalassiguientes partidas corregidasdeacuerdoalaconstatación
y visita a obra,
Item Descripción
01.01.06.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,000.93 5.52 11 045.13 1,808.25 9,981.54 90.37%
01.01.06.02.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,339.92 5.52 12 916.36 1,687.98 9,317.65 72.14%
01.01.06.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,492.08 5.52 41 356.28 6,690.00 36,928.80 89.29%
01.01.06.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,560.93 5.52 41 736.33 6,680.00 36,873.60 88.35%
01.01.06.05.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 4,775.55 5.52 26 361.04 4,227.78 23,337.35 88.53%
01.01.06.06.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 109.62 5.52 605.10 109.62 605.10 100.00%
01.08.04.02.03
PARA TRIBUNAS
kg 215.18 5.13
1 103.87
171.50 879.80 79.70%
01.10.04.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,785.24 5.13 9 158.28 1,420.00 7,284.60 79.54%
01.11.01.04.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 26.93 5.52 148.65 6.90 38.09 25.62%
01.11.01.04.02.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,132.38 5.52 6 250.74 900.00 4,968.00 79.48%
01.11.01.04.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 443.09 5.52 2 445.86 350.00 1,932.00 78.99%
01.11.01.04.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 30.09 5.52 166.10 23.00 126.96 76.44%
Item Descripción
01.01.06.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,000.93 5.52 11 045.13 1,000.47 5,522.57 50.00%
01.01.06.02.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 2,339.92 5.52 12 916.36 1,169.96 6,458.18 50.00%
01.01.06.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,492.08 5.52 41 356.28 3,746.04 20,678.14 50.00%
01.01.06.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 7,560.93 5.52 41 736.33 3,780.47 20,868.17 50.00%
01.01.06.05.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 4,775.55 5.52 26 361.04 2,387.78 13,180.52 50.00%
01.01.06.06.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 109.62 5.52 605.10 54.81 302.55 50.00%
01.08.04.02.03
PARA TRIBUNAS
kg 215.18 5.13
1 103.87
0.00 0.00%
01.10.04.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,785.24 5.13 9 158.28 0.00 0.00%
01.11.01.04.01.02 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 26.93 5.52 148.65 0.00 0.00%
01.11.01.04.02.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 1,132.38 5.52 6 250.74 0.00 0.00%
01.11.01.04.03.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 443.09 5.52 2 445.86 0.00 0.00%
01.11.01.04.04.03 ACERO f'y= 4200 KG/CM2 kg 30.09 5.52 166.10 0.00 0.00%

Cuadro N°07
Se concluye que de las 12 partidas descritas en el cuadroprecedente, han sido contrarrestadas IN SITU,
y se la logradodeterminarquenoestán ejecutadas,sin embargoestas, hansido valorizadas enel periodo
deagostosetiembrey octubre correspondientea lasvalorizaciónN°04,05,06 ,respectivamenteyalafecha
se encuentrancanceladas.Ahora bien, en el cuadroN° 06, 07 se observa quelas partidasno ejecutadas
asciendenalmonto de S/ 92,374.49 (Noventay dos mil trescientossetenta y cuatro con cuarentay nueve
soles incluidoIGV),por lo que, con la finalidaddemantenerel equilibrioeconómicoentreloejecutadoy lo
pagado, la entidad deberá deducir dicho monto de las valorizaciones pendientes de pago.
OBSERVACION 02: MATERIALES EN OBRA
Se ubicó la existencia de materiales de construcción en diferentes lugares, del que se ha realizado el
inventario de los materiales en cancha, con participación de los responsables (Notario encargado de la
ejecución del acta verificación y constatación) y personal técnico de la ENTIDAD, en dicho inventario se
cuantificaralos montos de costo de los insumos y solose tendrá en cuenta materialesque la entidadvea
convenientesu uso ya sea por el estado que se encuentrade lo contrario no se cuantificara.Ver detalles
en el cuadro N°08 y 09.
Cuadro N°08
Cuadro N°09
VALORIZADO
ACU.
EJECUTADO
CONSTATADO
DESBALANCE
COSTO DIRECTO S/3,225,983.28 S/1,670,663.69 S/1,605,422.04 S/65,241.65
UTILIDAD S/322,275.73 S/166,899.30 S/160,381.66 S/6,517.64
SUB TOTAL S/3,870,857.33 S/2,004,629.36 S/1,926,345.90 S/78,283.46
IGV S/696,754.32 S/360,833.29 S/346,742.26 S/14,091.03
VALOR REFERENCIAL S/4,567,611.65 S/2,365,462.65 S/2,273,088.16 S/92,374.49
ITEN Descrpción Unidad Pu Cantidad Total Observación
1 Hormigon m3 100 40 S/ 4,000.00
2 Arena fina m3 120 13 S/ 1,560.00
3 Piedra de media m3 115 13 S/ 1,495.00
4 Piedra over 6" m3 65 8 S/ 520.00
5 Ladrillo de pared und 1.5 1500 S/ 2,250.00
6 Ladrillo de techo und 2.5 2000 S/ 5,000.00
7
Cemento
bol 27 750
Cemento en mal estado la
8 Columnas habilitadas kg 3.5 2274.16 S/ 7,959.56
9 Estribos kg 3.5 840 S/ 2,940.00
10 Parrillas para Zapatas kg 3.5 1109.91 S/ 3,884.69
TOTAL S/ 29,609.25

De los cuadros 08 y 09 ya cuantificados se tendrá un resumen y se obtendrá un valor total del
costo de los materiales encontrados en obra, ver Cuadro N°10
Cuadro N°10
Del presente cuadro se puede estimar que lo monto cuantificado de los materiales encontrados en
la obra hacienden a S/. 40,878.31 sin IGV.
OBSERVACION 03 : PARTIDAS MAL EJECUTADAS.
Se pudo constatar que hay observaciones en diferentes partidas mal ejecutadas (mal proceso
constructivo), ver detalle en el cuadro N°11
Cuadro N°11
Caracterist
icas del
Acero
Cantidad acero
encontrado en obra
(und.)
Unidad PU/kg
Cantidad
(kg)
Parcial S/. Observación
¼” 635 kg 3.5 1405.89
mal estado (oxidado) la
3/8” 199 kg 3.5 1001.17 S/3,504.09
3/8” 7 kg 3.5 16.83 S/58.89
½” 19 kg 3.5 169.80 S/594.31
½” 23 kg 3.5 159.87 S/559.56
½” 20 kg 3.5 79.44 S/278.04
½” 18 kg 3.5 58.98 S/206.44
½” 23 kg 3.5 114.20 S/399.68
5/8” 1 kg 3.5 7.30 S/25.55
5/8” 70 kg 3.5 434.84 S/1,521.94
¾” 55 kg 3.5 1106.82 S/3,873.87
¾” 5 kg 3.5 50.31 S/176.09
¾” 2 kg 3.5 17.89 S/62.61
TOTAL 4623.34 S/11,261.07
INVENTARIO DEACERO ENCONTRADO EN OBRA (B)
TOTAL
S/29,609.25
S/11,261.07
TOTAL S/40,870.31
INVENTARIO DE ACERO ENCONTRADO EN OBRA (B)
RESUMEN (S/.) DEL MATERIAL ENCONTRADO EN OBRA
CARACTERISTICAS
Partida Descrpción Unidad Pu Cantidad Total
Tarrajeo en columna
Se evidencia el Tarrajeo en la columna que divide los ventanales
del frontis encajonada, ubicacion en el aula N°01 del pabellón
02.
m2 42.93 0.75 32.20
Tarrajeo en columna
la parte posterior sin tartajear, ubicacion en el sala de cómputo
del pabellón 02.
m2 42.93 0.38 16.31
Pisos
Se evidencia dos Paños desnivelados no considerando los
niveles indicadas en el expediente técnico , ubicacion en el aula
N°01 del primer nivel del pabellon 01
m2 39.26 24 942.24
Tarrajeo en columna
la parte posterior encajonada, ubicacion en el Auditorio del
pabellón 02.
m2 49.93 0.75 37.45
Pisos
Se evidencia uno de los Paños desnivelados y Las juntas
sobrepasan las medidas indicadas en el expediente técnico ,
ubicacion en el aula N°04 del segundo nivel
m2 39.26 12 471.12
Pisos
Se evidencia Fisuras en el piso que compromete 2 paños,
ubicación en la 5ta aula del 2 nivel, del pabellón 01.
m2 39.26 24 942.24
Se evidencia Columnas instaladas (12 ),donde se proyecta la
ejecutar
Ejecutar partida ya que fue pagada
en la Val. 06 del periodo octubre
ejecutar
Demoler un paño comprometido y
volverlos a ejecutar
Demoler la 6ta columna que se
Posición de la Entidad

V.1.7 RESUMEN DE LAS SITUACIONES ADVERSAS.
De las situaciones adversas detalladas en los párrafos anteriores se cuantificaron y obtuvieron
montos quese tendrán comoreferenciapara laejecucióndelsaldode obrasiendoestos Ver Cuadro
N°12
CUADRO N°12
V.1.8. DEL SALDO DE OBRA DE LA META EL RON.
De lo expuesto, cabe indicar que habiendo deduciendo los montos de las situaciones adversas
encontradas,laobrapresentaunporcentajerealacumuladoejecutadodel50.90%queequivaleaunmonto
ejecutado de S/ 2,325,008.90 (incluido IGV), para la META EL RON ver CUADRO N°13.
CUADRO N°13
MONTO ESTIMADO
S/65,241.65
S/40,870.31
S/4,200.08
S/28,571.42
TOTAL SIN IGV
DESCRIPCIÓN
MATERIAL ENCONTRADO EN OBRA
PARTIDAS NO EJECUTADAS
PARTIDAS MAL EJECUTADAS.
OBSEVACIONES
OBSERVACION 1
OBSERVACION 2
OBSERVACION 3
SITUACIONES ADVERSAS
VALORIZADO
ACU.
MONTO
DEDUCIBLE
VALORIZACION
ACU.REAL
COSTO DIRECTO S/3,225,983.28 S/1,670,663.69 S/28,571.42 S/1,642,092.28
UTILIDAD S/322,275.73 S/166,899.30 S/2,854.28 S/164,045.02
SUB TOTAL S/3,870,857.33 S/2,004,629.36 S/34,282.84 S/1,970,346.52
IGV S/696,754.32 S/360,833.29 S/6,170.91 S/354,662.37
VALOR REFERENCIAL S/4,567,611.65 S/2,365,462.65 S/40,453.76 S/2,325,008.90

Cuadro N°14
V.3. DESCRIPCIÓN DE LA META I.E.P.M. Nº 16666 – EL CHALACO.
V.3.1. INTRODUCCIÓN:
Se realizólaverificacióny constatación,En el CentroPobladoelRon, Distritode Cajaruro,siendo
las 8:00 am del día doce del mes de Julio del año dos mil veintidós, se constituyó el notario Dr.
Diógenes Celis Jiménez a la I.E.P.M. Nº 16666 – EL CHALACO, conjuntamente con los
representantesdela GERENCIASUB REGIONAL UTCUBAMBA,losseñores:Ing. JHONATAN
EXEQUIEL ORIHUELA MOLINA, identificado con DNI N° 43298290, Jefe de la Unidad de
Supervisióny Liquidaciones;Ing. DENNIS ATILANO DAVILAALVARADO, identificadocon DNI
N° 44185507 – Director Sub Regional de Infraestructura y Medio Ambiente; Ing.
PORTOCARRERO BAZANEMMER,identificadocon DNI N° 33407177 – Supervisorde la obra
el San Lorenzo; Cont. JOSÉ ROJAS CALDERÓN , identificado con DNI N° 43004316 –
Encargado de la Gerencia Sub Regional de Utcubamba; Ing. GERSON ENRIQUE SABOYA
GUERRERO, identificado con DNI N° 40359433 – Asistente De La Dirección Sub Regional de
Infraestructuray MedioAmbienteydelaotraparteningúnrepresentantedela EMPRESAODISEA
PERÚS.A.C. Conla finalidaddellevaracabola CONSTATACIONFISICAEINVENTARIO,dela
obra “Mejoramiento del Servicio Educativo, Adquisición de Mobiliario Escolar y Equipamiento de
lasI.E.P.M. Nº 16961,José AntonioEncinasCisneros –ElRon, I.E.P.M. Nº 16961 –SanLorenzo,
I.E.P.M. Nº 16666 – El Chalaco, Distrito de Cajaruro – Provincia de Utcubamba” – META EL
CHALACO, a solicitud presentada el 21 de junio del año 2022,
Bajo el contexto de la obra al 09 de junio del 2022 y teniendo como precedente la resolución de
contrato de la obra en mención, se ha realizado las evaluaciones de campo con la finalidad de
contrastar lostrabajosmaterializadosporlos ejecutores.Se mencionaquelosresponsablesdela
ejecución, son los actores directos (ODISEA PERUS S.A.C). Precisando que la ejecución se
realizó por la modalidad ejecución Indirecta (contrata).
Se dejaconstanciaquenosecuenta conlaúltima valorizaciónenfísicoy digitaldelcontratista,se
ha tomado la última valorización N°12 correspondiente al periodo del mes de junio del 2022,
presentadaporelSupervisordeObraIngeniero:Ing. ING.EMMER PORTOCARRERO BAZAN,la
cual la estarnos considerando como fidedignas confiables.
V.2.2. OBJETIVO DEL PROYECTO
Constatar y deducir los metrados reales ejecutado en campo con los metrados ejecutados
valorizados.
V.2.3. METAS DEL PROYECTO
SALDO DE OBRA
2,325,008.90 50.90% 2,294,523.37 49.10%
PRESUPUESTO TOTAL
META EL RON
4,567,611.65
PRESUPUESTO ACUMULADO

- Capacitación
V.2.4. PRESUPUESTO DESAGREGADO DE LA OBRA META EL RON.
DESCRIPCIÓN META SAN
LORENZO
MONTO CONTRATADO
SUB TOTAL S/1,687,438.04
IGV S/303,738.85
V.2.5. ESTADO FISICO YFINANCIERO DELAOBRASEGÚNVALORIZACIONESTRAMITADAS
POR EL CONTRATISTA.
La ejecución del proyecto de la META SAN LORENZO, hasta la fecha de la paralización
por Resolución De Contrato el 09 de julio del 2022, se ha realizado 12 valorizaciones de
las cuales el contratista presento 11 a la Entidad y la restante las realizo el supervisor de
obra el Ing. CESAR AUGUSTO MENDOZA VIDAD CIP: 85710. Ver detalle cuadro N°02.
Cuadro N°02.
May-21 Valoriz. 01 237,099.78
Jun-21 Valoriz. 02 305,238.28
Jul-21 Valoriz. 03 472,330.86
Ago-21 Valoriz. 04 420,248.78
Set-21 Valoriz. 05 298,496.06
Oct-21 Valoriz. 06 115,815.55
Nov-21
Dic-21
Ene-22 Valoriz. 07 (16,643.56)
Feb-22 Valoriz. 08 82,012.41
Mar-22 Valoriz. 09 43,232.09
Abr-22 Valoriz. 10 7,887.75
May-22 Valoriz. 11 29,450.63
Jun-22 Valoriz. 12 26,636.59
Jul-22 Valoriz. 13
T
VAL
ORIZACIONE
S
:
A) Contrato Princ
ipal
ME
S
/AÑO Desc
ripc
ión
MONT
O B
RUT
O
VAL
ORIZADO

Cuadro N°14
9.0 CONCLUSIONES.
- Se deduce que se tuvo ineficacia e incumplimiento del contratista no se tomaron las
medidas correctivas. no actuaron oportunamente en cumplimiento de funciones el
Inspector o Supervisor de Obra, que su responsabilidad es velar directamente y
permanentemente por la correcta ejecución técnica, económica y administrativa de la
obra. Se ha producido inconsistencia de índole técnico mala práctica de proceso lo que
SALDO DE OBRA
2,325,008.90 50.90% 2,294,523.37 49.10%
PRESUPUESTO TOTAL
META EL RON
4,567,611.65
PRESUPUESTO ACUMULADO

conllevo que la entidad les resolviera el contrato al Consorcio Cajaruro y contratase
consultores externos que garantizarán la correcta ejecución técnica del proyecto.
- Saldo por ejecutar.
Se tiene un saldo por ejecutar 50.23% que equivale a S/. 2,294,523.37 soles de las
metas físicas contempladas respecto al AVANCE FÍSICO EJECUTADO ACUMULADO
REAL.

INFORME DE CORTE ok.docx

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a INFORME DE CORTE ok.docx

Similar a INFORME DE CORTE ok.docx (20)

Último

Último (20)

INFORME DE CORTE ok.docx