INFORME FINAL PINSEQUE
DPL. DAVID RAYA
DR. JIWIT CONCEPCION
RECOMENDACIONES GENERALES
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

EJERCICIOS ISOVOLUMETRICOS
8
ALIMENTACION GATORADE
5
EJERCICIOS DE FLEXION
1
TECNICO TACTICO TREN INFERIOR
2
300
TOBILLERAS CLASE B 47
4
TOBILLERA CLASE A 90
1
INMOVILIZADORES DE RODILLA CLASE B 47
2
RODILLERAS CLASE A 90
1
HIGIENE DE LOS PIES 15
13
PLANTILLAS 135 ESTUDIO 70
13PARES
6 INMOVILIZADORES EXTERNOS 3 RODILLA 3 TOBILLO PARA EL CLUB 300
GRAFICO DE LESIONES DEL EQUIPO
PINSEQUE SEGUN GRAVEDAD
PINSEQUE

ESGUINCE
SANOS
40%

FRACTURA
PUBALGIA
LIGAMENTO

ESGUINCE
50%

ROTURA DE FIBRAS
OTROS
SANOS

OTROS
0%

ROTURA DE
FIBRAS
10%
LIGAMENTO
0%

PUBALGIA
0%

FRACTURA
0%
LESIONES EN EL EQUIPO DE PINSEQUE
• COMO SE PUEDE OBSERVAR LA MAYORIA DE LOS
JUGADORES DEL PINSEQUE NO PRESENTAN
LESIONES GRAVES. SI NO ESTAN SANOS AL
100%, TIENEN ESGUINCES MENORES COMO
LESION MAS HABITUAL.
• UN FACTOR DETERMINANTE ES EL BUEN ESTADO
DE FORMA Y LA JUVENTUD DEL EQUIPO.
• TAMBIEN HAY QUE RECALCAR QUE LA EXIGENCIA
Y COMPROMISO ECONOMICO DE LA CATEGORIA
ES INAPRECIABLE.
GRAFICO SOBRE LA MEDIA DE
LESIONES EN SEGUNDA DIVISION
(L.N.F.S.).
SEGUNDA

SANOS
6%
OTROS
12%
ESGUINCE
ROTURA DE FIBRAS
6%

ESGUINCE
41%

FRACTURA
PUBALGIA
LIGAMENTO
ROTURA DE FIBRAS

LIGAMENTO
12%

OTROS
SANOS

PUBALGIA
6%
FRACTURA
17%
ANALISIS DEL GRAFICO DE LESIONES
• COMO PODEMOS OBSERVAR LA LESION MAS
HABITUAL ES EL ESGUINCE. LA DIFERENCIA
CON PINSEQUE, RADICA EN LA FRECUENCIA
DE LESIONES GRAVES COMO
FRACTURAS, PUBALGIAS, Y ROTURA DE
LIGAMENTOS. ESTE FACTOR ES ATRIBUIBLE A
LA EDAD, EXPERIENCIA DE LOS
JUGADORES, ASI COMO TAMBIEN A LA
PROFESIONALIDAD QUE REQUIEREN LAS
CATEGORIAS SUPERIORES. (FACTOR SOCIOECONOMICO).
ANALISIS SOCIO ECONOMICO
PINSEQUE
PRESION PSICO-ECONOMICA EN FUTBOL SALA. VALORES EN EUROS
12000

10000
10000

8000

6000

PRESION PSICO-ECONOMICA EN FUTBOL SALA.
VALORES EN EUROS

4000

2000
1000
300
0
TERCERA

SEGUNDA

PRIMERA
ANALISIS SOCIO ECONOMICO
• LOS NIVELES DE EXIGENCIA A LOS QUE SE SOMETE AL
EQUIPO NO VIENEN DETERMINADOS POR UN
COMPONENTE ECONOMICO, SINO POR EL NIVEL DE
COMPROMISO QUE DEMUESTRAN CON EL CLUB, CON
EL ENTRENADOR Y CON EL PROPIO GRUPO. ASI
AUMENTA EXPONENCIALMENTE EL RENDIMIENTO CON
RESPECTO A LAS RETRIBUCIONES ECONOMICAS.
• BENAVI SE COMPROMETE CON LA SEGURIDAD
DEPORTIVA Y PREVENCION DE LESIONES
PRINCIPALMENTE POR LOS NIVELES DE COMPROMISO
QUE DEMUESTRAN LOS JUGADORES CON SU
ENTRENADOR.
VALORES ANTROPOMETRICOS DE
PINSEQUE CON RESPECTO A SEGUNDA
DIVISION (L.N.F.S.).

200

173.9

180
160
140
120
100

76.4

71.1

80
60
40
20
0

94.5

89.5

50.1

50.3
37

22

24.7

23.6

23.8

23.1

35.9

MEDIA PINSEQUE

MEDIA SEGUNDA
VALORES ANTROPOMETRICOS DE
PINSEQUE CON RESPECTO A SEGUNDA
DIVISION (L.N.F.S.).
• EN EL SIGUIENTE GRAFICO PODEMOS
OBSERVAR QUE A PESAR DE ESTAR POR
DEBAJO DE LA MEDIA EN ALTURA, EL EQUIPO
DEMUESTRA SER SUPERIOR CON RESPECTO A
LOS DIAMETROS MUSCULARES INDIVIDUALES
Y LA MEDIA DE EDAD.
VALORES ANTROPOMETRICOS
LONGITUDES DE PINSEQUE CON RESPECTO
A LA SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
60
49.7

50

49
42.2

42

40
30.5
30

20

31
25.7

27.9

25.9
19.3

19.4

26.1

26.4
18.6

15.3
MEDIA PINSEQUE

10

0

MEDIA SEGUNDA
VALORES ANTROPOMETRICOS
LONGITUDES DE PINSEQUE CON RESPECTO
A LA SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
• EN EL SIGUIENTE GRAFICO SE APRECIA QUE LAS
MEDICIONES LONGITUDINALES DE SEGUNDA
(L.N.F.S.) DEMUESTRAN SER DIRECTAMENTE
PROPORCIONALES A LA TALLA YA QUE SON
MAYORES QUE LAS DE PINSEQUE.
• LA DIFERENCIA EXISTENTE NO ES TANTA QUE
IMPIDA QUE LOS JUGADORES DESEMPEÑEN CON
NORMALIDAD SU ACTIVIDAD DEPORTIVA
INCLUSO CON RESPECTO A UNA CATEGORIA
SUPERIOR.
VELOCIDAD MEDIA Y DISTANCIA RECORRIDA DE PINSEQUE
CON RESPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA DIVISION
(L.N.F.S.).
PINSEQUE

SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
VELOCIDAD SOBRE TIEMPO DE
PINSEQUE CON RESPECTO A LA MEDIA
DE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
PINSEQUE

SEGUNDA DIVISON (L.N.F.S.).
ZANCADA SOBRE TIEMPO PINSEQUE
CON RESPECTO A SEGUNDA DIVISION
(L.N.F.S.).
PINSEQUE

SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
VELOCIDAD MEDIA Y DISTANCIA RECORRIDA DE
PINSEQUE CON RESPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA
DIVISION (L.N.F.S.).

• LA VELOCIDAD DE PINSEQUE ES SUPERIOR
TANTO EN DISTANCIA COMO EN RECORRIDO
EN BASE AL TIEMPO. ES DECIR LOS
JUGADORES RECORREN MAS DISTANCIA A
MAS VELOCIDAD Y MANTIENEN ESA
VELOCIDAD DURANTE MAS TIEMPO.
CONCLUSIONES
• EL EQUIPO MUESTRA UNA MEJOR PREPARACION FISICA CON
REPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
• PRESENTAN MENOS LESIONES, Y LAS LESIONES QUE PRESENTAN NO
SON GRAVES.
• LA ALTURA MEDIA ES INFERIOR A LA DE SEGUNDA DIVISION.
• SON MAS RAPIDOS, RECORREN MAS DISTANCIA Y MANTIENEN LA
VELOCIDAD DURANTE MAS TIEMPO.
• LA CONDICION SOCIOECONOMICA ES UN FACTOR QUE LIMITA LA
MAXIMA OPTIMIZACION DE RECURSOS QUE POSEE EL EQUIPO.
• EL ESTUDIO DE BENAVI HA DEMOSTRADO SER UN FACTOR
IMPORTANTE EN EL PROCESO DE SEGURIDAD DEPORTIVA DEL
EQUIPO.

Informe final pinseque

  • 1.
    INFORME FINAL PINSEQUE DPL.DAVID RAYA DR. JIWIT CONCEPCION
  • 2.
    RECOMENDACIONES GENERALES • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • EJERCICIOS ISOVOLUMETRICOS 8 ALIMENTACIONGATORADE 5 EJERCICIOS DE FLEXION 1 TECNICO TACTICO TREN INFERIOR 2 300 TOBILLERAS CLASE B 47 4 TOBILLERA CLASE A 90 1 INMOVILIZADORES DE RODILLA CLASE B 47 2 RODILLERAS CLASE A 90 1 HIGIENE DE LOS PIES 15 13 PLANTILLAS 135 ESTUDIO 70 13PARES 6 INMOVILIZADORES EXTERNOS 3 RODILLA 3 TOBILLO PARA EL CLUB 300
  • 3.
    GRAFICO DE LESIONESDEL EQUIPO PINSEQUE SEGUN GRAVEDAD PINSEQUE ESGUINCE SANOS 40% FRACTURA PUBALGIA LIGAMENTO ESGUINCE 50% ROTURA DE FIBRAS OTROS SANOS OTROS 0% ROTURA DE FIBRAS 10% LIGAMENTO 0% PUBALGIA 0% FRACTURA 0%
  • 4.
    LESIONES EN ELEQUIPO DE PINSEQUE • COMO SE PUEDE OBSERVAR LA MAYORIA DE LOS JUGADORES DEL PINSEQUE NO PRESENTAN LESIONES GRAVES. SI NO ESTAN SANOS AL 100%, TIENEN ESGUINCES MENORES COMO LESION MAS HABITUAL. • UN FACTOR DETERMINANTE ES EL BUEN ESTADO DE FORMA Y LA JUVENTUD DEL EQUIPO. • TAMBIEN HAY QUE RECALCAR QUE LA EXIGENCIA Y COMPROMISO ECONOMICO DE LA CATEGORIA ES INAPRECIABLE.
  • 5.
    GRAFICO SOBRE LAMEDIA DE LESIONES EN SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). SEGUNDA SANOS 6% OTROS 12% ESGUINCE ROTURA DE FIBRAS 6% ESGUINCE 41% FRACTURA PUBALGIA LIGAMENTO ROTURA DE FIBRAS LIGAMENTO 12% OTROS SANOS PUBALGIA 6% FRACTURA 17%
  • 6.
    ANALISIS DEL GRAFICODE LESIONES • COMO PODEMOS OBSERVAR LA LESION MAS HABITUAL ES EL ESGUINCE. LA DIFERENCIA CON PINSEQUE, RADICA EN LA FRECUENCIA DE LESIONES GRAVES COMO FRACTURAS, PUBALGIAS, Y ROTURA DE LIGAMENTOS. ESTE FACTOR ES ATRIBUIBLE A LA EDAD, EXPERIENCIA DE LOS JUGADORES, ASI COMO TAMBIEN A LA PROFESIONALIDAD QUE REQUIEREN LAS CATEGORIAS SUPERIORES. (FACTOR SOCIOECONOMICO).
  • 7.
    ANALISIS SOCIO ECONOMICO PINSEQUE PRESIONPSICO-ECONOMICA EN FUTBOL SALA. VALORES EN EUROS 12000 10000 10000 8000 6000 PRESION PSICO-ECONOMICA EN FUTBOL SALA. VALORES EN EUROS 4000 2000 1000 300 0 TERCERA SEGUNDA PRIMERA
  • 8.
    ANALISIS SOCIO ECONOMICO •LOS NIVELES DE EXIGENCIA A LOS QUE SE SOMETE AL EQUIPO NO VIENEN DETERMINADOS POR UN COMPONENTE ECONOMICO, SINO POR EL NIVEL DE COMPROMISO QUE DEMUESTRAN CON EL CLUB, CON EL ENTRENADOR Y CON EL PROPIO GRUPO. ASI AUMENTA EXPONENCIALMENTE EL RENDIMIENTO CON RESPECTO A LAS RETRIBUCIONES ECONOMICAS. • BENAVI SE COMPROMETE CON LA SEGURIDAD DEPORTIVA Y PREVENCION DE LESIONES PRINCIPALMENTE POR LOS NIVELES DE COMPROMISO QUE DEMUESTRAN LOS JUGADORES CON SU ENTRENADOR.
  • 9.
    VALORES ANTROPOMETRICOS DE PINSEQUECON RESPECTO A SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). 200 173.9 180 160 140 120 100 76.4 71.1 80 60 40 20 0 94.5 89.5 50.1 50.3 37 22 24.7 23.6 23.8 23.1 35.9 MEDIA PINSEQUE MEDIA SEGUNDA
  • 10.
    VALORES ANTROPOMETRICOS DE PINSEQUECON RESPECTO A SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). • EN EL SIGUIENTE GRAFICO PODEMOS OBSERVAR QUE A PESAR DE ESTAR POR DEBAJO DE LA MEDIA EN ALTURA, EL EQUIPO DEMUESTRA SER SUPERIOR CON RESPECTO A LOS DIAMETROS MUSCULARES INDIVIDUALES Y LA MEDIA DE EDAD.
  • 11.
    VALORES ANTROPOMETRICOS LONGITUDES DEPINSEQUE CON RESPECTO A LA SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). 60 49.7 50 49 42.2 42 40 30.5 30 20 31 25.7 27.9 25.9 19.3 19.4 26.1 26.4 18.6 15.3 MEDIA PINSEQUE 10 0 MEDIA SEGUNDA
  • 12.
    VALORES ANTROPOMETRICOS LONGITUDES DEPINSEQUE CON RESPECTO A LA SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). • EN EL SIGUIENTE GRAFICO SE APRECIA QUE LAS MEDICIONES LONGITUDINALES DE SEGUNDA (L.N.F.S.) DEMUESTRAN SER DIRECTAMENTE PROPORCIONALES A LA TALLA YA QUE SON MAYORES QUE LAS DE PINSEQUE. • LA DIFERENCIA EXISTENTE NO ES TANTA QUE IMPIDA QUE LOS JUGADORES DESEMPEÑEN CON NORMALIDAD SU ACTIVIDAD DEPORTIVA INCLUSO CON RESPECTO A UNA CATEGORIA SUPERIOR.
  • 13.
    VELOCIDAD MEDIA YDISTANCIA RECORRIDA DE PINSEQUE CON RESPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). PINSEQUE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
  • 14.
    VELOCIDAD SOBRE TIEMPODE PINSEQUE CON RESPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). PINSEQUE SEGUNDA DIVISON (L.N.F.S.).
  • 15.
    ZANCADA SOBRE TIEMPOPINSEQUE CON RESPECTO A SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). PINSEQUE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.).
  • 16.
    VELOCIDAD MEDIA YDISTANCIA RECORRIDA DE PINSEQUE CON RESPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). • LA VELOCIDAD DE PINSEQUE ES SUPERIOR TANTO EN DISTANCIA COMO EN RECORRIDO EN BASE AL TIEMPO. ES DECIR LOS JUGADORES RECORREN MAS DISTANCIA A MAS VELOCIDAD Y MANTIENEN ESA VELOCIDAD DURANTE MAS TIEMPO.
  • 17.
    CONCLUSIONES • EL EQUIPOMUESTRA UNA MEJOR PREPARACION FISICA CON REPECTO A LA MEDIA DE SEGUNDA DIVISION (L.N.F.S.). • PRESENTAN MENOS LESIONES, Y LAS LESIONES QUE PRESENTAN NO SON GRAVES. • LA ALTURA MEDIA ES INFERIOR A LA DE SEGUNDA DIVISION. • SON MAS RAPIDOS, RECORREN MAS DISTANCIA Y MANTIENEN LA VELOCIDAD DURANTE MAS TIEMPO. • LA CONDICION SOCIOECONOMICA ES UN FACTOR QUE LIMITA LA MAXIMA OPTIMIZACION DE RECURSOS QUE POSEE EL EQUIPO. • EL ESTUDIO DE BENAVI HA DEMOSTRADO SER UN FACTOR IMPORTANTE EN EL PROCESO DE SEGURIDAD DEPORTIVA DEL EQUIPO.