La arquitectura se deriva de las palabras griegas "arch" que significa jefe y "tekton" que significa constructor. Los antiguos griegos consideraban al arquitecto como el jefe de la construcción y el arte de dirigir proyectos y construcciones. A lo largo de la historia ha habido diferentes definiciones de arquitectura, pero generalmente se entiende como el diseño del entorno físico construido para satisfacer las necesidades humanas a través de la belleza, firmeza y utilidad de los edificios. La arquitectura moderna ha ten

1. «ARQUITECTURA»
Proviene del griego«αρχ»(arch), cuyo significado es«jefea, quien tiene el
mando», y de «τεκτων» (tekton), esdecir«constructor o carpintero». Así,
para los antiguos griegos el arquitecto es el jefe o el director de la
construccióny la arquitectura es la técnica o el arte de quien realiza el
proyecto y dirige la construcción de losedificios y estructuras, ya que, para
los antiguos griegos, la palabra «Τεχνη (techne)» significa saber hacer
alguna cosa. De ella proceden las palabras "Técnica" y también
"Tectónico"(Constructivo). En su sentido más amplio, WilliamMorris dio
la siguiente definición:
La arquitecturaabarcala consideración de todo el ambiente físico que
rodea la vidahumana: no podemos sustraernos a ella mientras formemos
parte de la civilización, porque la arquitectura es el conjunto de
modificaciones y alteracionesintroducidasen la superficie terrestre con
objeto de satisfacerlas necesidadeshumanas, exceptuando sólo el puro
desierto.»
Tomando en cuenta la opinión del arquitecto Bruno Zevi:
La arquitecturano deriva de una sumade longitudes, anchurasy alturasde
los elementos constructivos que envuelven el espacio, sino dimana
propiamente del vacío, del espacio envuelto, del espacio interior, en el cual
los hombres viven y se mueven.»
Saberver la arquitectura, Barcelona, 1948.
En esencia lo que nos dice es que la arquitectura no se basa en la
construcciónen si, sinomásbien en los vacíosy la adaptación de estos a
travésde la interpretación de ellosmismos al convivir con el ser humano.

2. Reseña histórica
Según el tópicopopular, en el tratadomásantiguo quese conserva sobre
la materia, De Architectura, de Vitruvio, Siglo I a. C., se dice que la
arquitectura descansa en tres principios: la Belleza (Venustas), la Firmeza
(Firmitas) y la Utilidad (Utilitas). La arquitectura se puede definir,
entonces, comoun equilibrioentre estostres elementos, sin sobrepasar
ninguno a los otros. No tendríasentidotratarde entenderun trabajo de la
arquitectura sin aceptar estos tres aspectos.
Sin embargo, bastaconleer el tratadopara percatarse de que Vitruvio
exigía estas características para algunos edificios públicos muy
particulares. De hecho, cuando Vitruvio se atreve a intentarun análisis del
arte sobre el que escribe, propone entender la arquitectura como
compuesta de cuatro elementos: ordenarquitectónico (relación de cada
parte con su uso), disposición ("Lasespecies de disposición [...] son el
trazado en planta, en alzado y en perspectiva"), proporción
("Concordancia uniforme entre la obra entera y sus miembros") y
distribución (en griego oikonomía, consiste "en el debido y mejor uso
posible de losmateriales y de los terrenos, y en procurar el menor coste de
la obra conseguido de un modo racional y ponderado").

3. Sus dudas al respecto son bastante intensas, pues cuatro páginas más
adelante divide la arquitectura en tres partes: Construcción, Gnómica y
Mecánica. Porinteresante y sugerente quesea, no debeolvidarse que este
tratadoesel únicotratado clásicoque nosha llegado, y la probabilidad de
que sea lo mejor de su época es pequeña.
La historiade las diversasversionesdel tratadode Vitruvio resumebien el
conflicto a la hora de definirla arquitectura. En 1674 Claude Perrault,
médicofisiólogoespecializadoen disección de cadáveresy buendibujante,
publica su traducción resumida del tratado de Vitruvio, que queda
totalmente reorganizado. El resumen de Perraultesel mediopor el que se
conoció Vitruvio y que desdeentonces influyóen lostratadosy teorías de
los siglossiguientes. Y esen ese resumenen el quela tríada vitruviana va a
ver la luz.
La diferencia sustancial entre la versión de Perrault y las anterioresradica,
según José LuisGonzálezMoreno-Navarro, en que Perraulttergiversa
"el caráctersintéticode la arquitectura en unavisiónestrictamente analítica
y fragmentada en tres ramasautónomas [lo que]esunaconsecuencia de su
estructuramental[...]formadaa lo largo de una vidadedicadaal análisisde
los organismos vivos,que evidentemente en ningún momento recomponía y
volvíaa darvida". Porel contrario, según Vitruvio:

4. La arquitecturaes una ciencia que surge de muchas otras ciencias, y
adornada con muyvariado aprendizaje; por la ayuda de que un juicio se
forma de esostrabajosque sonel resultadode otras artes. La práctica y la
teoría son sus padres. La práctica es la contemplación frecuente y
continuadadel modo de ejecutar algún trabajo dado, o de la operación
merade lasmanos, parala conversiónde la materiade la mejorforma y de la
manera másacabada. La teoríaesel resultado de ese razonamiento que
demuestray explica queel material forjado hasidoconvertidopara resultar
como el finpropuesto. Porque el arquitecto meramente práctico no es
capazde asignar lasrazones suficientes para lasformas que éladopta; y el
arquitecto de teoría falla también, agarrando la sombra en vez de la
substancia. El queesteórico así como también práctico, por lo tanto
construyó doblemente; capaz no sólo de probar la conveniencia de su
diseño, sino igualmente de llevarlo en ejecución.
En elámbito académico el proceso producción arquitectónica, o de
proyecto, involucrala sensibilidad como medio de recorte de lasdiferentes
disciplinasasociadas, y aun porcuanto en épocas pasadasse escribieran
extensos tratados, hoyen díalo legal y lo técnicodictan las normas, mas no
los modos. Esentonces la arquitectura —desde lo contemporáneo y
apoyada en los nuevosrecursos tecnológicos— un ejercicio en el que
efectivamente se envuelven orden, síntesis, semiología, materia, pero aún
más importante que aquello, es un trabajo creativo, innovativo, inédito,

5. siempre que se excluya la arquitectura producida desde la industria
inmobiliaria.
La importancia de la arquitectura en el siglo XXhasido enorme, pues su
ejercicio fueresponsable de no menos de la tercera parte de losmateriales
acarreados por la humanidad en ese lapso.[1]
Durante este periodo, no sólo se ha producido un gran aumento de
población, con sus correspondientes necesidades edificatorias
(especialmente de viviendas), sino también importantes movimientos de
poblaciones, desde laszonasruralesa las urbanasy, terminada la Guerra
Fría, desde los países pobres a los países ricos. Los movimientos
migratorios han supuesto, no sólo un aumento de la demanda de nuevos
edificiosen las zonasurbanas, sinotambién el abandono del patrimonio
construido que, en muchos casos, se ha perdido definitivamente.
Este constante cambio en las necesidades y usos asociados a la
edificación permite explicarotrade las características de la Arquitectura
moderna. Este constante replanteode conceptos, que se remontahasta la
Ilustración, se han desarrollado distintos y numerosos estilos
arquitectónicos con el afánde dar unarespuestaa esta interrogante; en el
siglo XIX, se produceel abandono de la ortodoxianeoclásica en favor de
un eclecticismo estilísticode carácter historicista, dandolugaral neogótico,

6. neorrománico, neomudéjar... Sólo con la llegadadel siglo XX surgenestilos
realmente originales, como el Arts and Crafts, el Art Nouveau, el
Modernismo, el Bauhaus, el Estilo Internacional, el Post-Modernismo,
etc.