SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
LA GRAN COLOMBIA
BOLÍVAR Y LA GRAN COLOMBIA. Bolívar comenzó con la república federal creada en diciembre de 1819
en Angostura -tres departamentos que eran Cundinamarca o la antigua Nueva Granada, Venezuela y
Quito,cada uno deellos gobernado por un vicepresidente- para crear una nación unitaria un año después,
tan pronto como la independencia empezó a ser una realidad.
El golpe militar de Riego sorprendió al ejército expedicionario de Tierra Firme que estaba esperando
refuerzos para recuperar el territorio perdido tras la batalladeBoyacá.El general Morillo recibió laorden
de jurar la Constitución,poner en libertad a los presos políticosy concertar un armisticio con Bol ívar.Los
generales Sámano y Warleta se negaron a luchar en esas condiciones y se embarcaron para Jamaica.
Morillo trató de concertar una negociación con el Congreso de Angostura a través de Bolívar. Éste le
contestó que la única negociación posibleera el reconocimiento de la independencia de Colombia,por lo
que se acordó una tregua de seis meses, a partir del 25 de noviembre de 1820, y una regularización del
estado de guerra para evitar matanzas inútiles.
El 27 de noviembre Morillo y Bolívar se reunieron en Santa Ana y ratificaron el convenio. El general
español se convenció de que seguir resistiendo no conducía a nada en tales circunstancias y decidió
embarcarse para España en diciembre, dejando el mando del ejército a Miguel de la Torre.
El Congreso Constituyente de Colombia fueconvocado por Nariño,que había regresado de España tras su
liberación por el nuevo gobierno liberal, para el 6 de mayo de 1821. En él se decidió enterrar el estado
federal ideado en Angostura y convertirlo en unitario, con un ej ecutivo formado por un presidente
(Bolívar) y un sólo vicepresidente(Santander).Tendría un legislativo bicameral y un judicial con una Corte
de Justicia y unos tribunales deapelación.La capital quedaba establecidaen Bogotá, la antigua Santa Fe.
La victoria militar delos patriotasseimpuso rápidamente. Bolívar rompió el armisticio y realizó una serie
de acciones queculminaron con la batalladeCarabobo (24 dejunio de1821),en la que derrotó al ejército
de La Torre. Los últimos efectivos realistas se encerraron entonces en Puerto Cabello, donde La Torre
resistió hasta noviembre de 1823.
Tras Carabobo, los patriotas se volcaron en la antigua Nueva Granada o Cundinamarca, tomando en
octubre de 1821 Cartagena. Bolívar dejó en la costa el baluarte realis ta de Santa Marta, de escasa
importancia y que terminó cayendo en 1823, y se dirigió a Popayán, en diciembre de 1821 para acabar
con la resistencia pastusa. Tras arduos combates logró entrar en Pasto en Junio de 1822.
Mientras tanto en Quito hubo que plantear dos batallas:una contra los realistas y otra contra los propios
patriotas,que siendo partidariosdela independencia veían con reticencia su integración en Colombia.El
9 de octubre de 1820 estalló un movimiento independentista en Guayaquil que insta ló una Junta de
Gobierno, cuya presidencia recayó en León de Febres Cordero, mientras que las funciones civiles fueron
para el poeta José Joaquín de Olmedo.
El general Antonio José de Sucre fue enviado por Bolívar,junto con un millar dehombres,para en primera
instancia apoyar la revolución contra las fuerzas realistas bajo el mando del general Aymerich, y
posteriormente convencer a los patriotas dela convenienciadeunirsea Colombia,lo queaceptaron al fin
como una solución provisional.
Las tropas libertadoras acantonadas en Guayaquil se organizaron para abatir los últimos baluartes del
poderío español.El día 22 de abril de1822, al mando de las argentinas y chilenas,el general bonaerense
Lavalle expulsa a los realistas de Riobamba. Las tropas restantes, unidas a los guayaquileños y a los
patriotas del interior,al mando del futuro mariscal deAyacucho logran el armisticio deBabahoyo y,desde
Santa Rosa, barren los últimos retazos del dominio español en las provincias de Loja y Cuenca.
Bolívar había proyectado originariamentelibertar Panamá después de Venezuela, y luego ir hacia el Sur,
por mar, hasta Guayaquil.Sin embargo, la principal razón quellevó a Bolívar a marchar hacia el Sur fue el
miedo a que San Martín pudiera llegar antes al Ecuador y lo reclamara para el Perú.Los acontecimientos
se desencadenaron,y Panamá se encontró con una situación inmejorablepara acceder a su liberación de
una forma incruenta.
Todo se debió a que Juan de Sámano llegó a Panamá como virrey de Nueva Granada y establ eció un
gobierno fuerte para impedir el progreso de la independencia, cortado rápidamente por su improvisada
muerte. Accedió al mando el mariscal de campo Juan de la Cruz Murgeón, que comprendiendo la
importancia de la batalla que se estaba librando en Qui to, hizo reunir todos los efectivos militares
panameños que encontró para enfrentarsecon ellos a Bolívary Sucre,dejando libredefuerzas el territorio
panameño, lo que favoreció su proceso de liberación.
Mientras tanto, Sucre dirigió distintasoperaciones contra losrealistasparaevitar queéstos concentraran
sus fuerzas en el Norte, donde estaba Bolívar empeñado en la batalla de Pasto.
En Quito,Sucrese vio atrapado en un laberinto político,estorbado no sólo por losrealistasquelecerraban
el camino a la capital, sino por las distintas facciones que peleaban dentro de Guayaquil, dividida como
estaba entre quienes querían la independencia tanto respecto de Colombia como de España, y los que
pedían la unión con el Perú. Pero Sucre necesitaba de los insurgentes de Guayaquil y éstos necesitaban
de Sucre y de Colombia.Así,sin mencionar el estatuto deGuayaquil sefirmó una alianza en mayo de1821.
Sucre podía defender la costa de modo efectivo, pero continuaba sin tener el poder para pasar por las
tierras altashasta Quito,y en ese frente quedó encantado de aceptar un armisticio en noviembrede 1821.
Protegida por la cordillera por el Oeste, Quito era también inexpugnable desde el Norte, donde los
enclaves realistas cerraban los pasos de montaña a la revolución.
Finalmente Sucre, tras atravesar las alturas de la cordillera en abril de 1822, en vez de atacar por el Sur
como se esperaba, avanzó desde el Norte, y el 24 de mayo dio la gran batalla del Pichincha, con su
extinguido volcán cubierto de nieves eternas, que fue un gran triunfo patriota y supuso la liberación del
territorio que luego sería ecuatoriano. Sucre entraba victorioso en Quito y aceptaba la rendición del
Gobernador Aymerich.
Quito aceptó integrarseen Colombia,pero Guayaquil siguió defendi endo su independencia,por lo que el
Libertador tuvo que ir personalmentea dicha ciudad en julio de1822 para convencer a los guayaquileños.
La anexión de Guayaquil y la entrevista con San Martín fueron los grandes hechos de aquel julio de1822.
El 16 de junio de 1822 el Libertador entró en la capital,pero sólo para dejar a un no muy contento Sucre
como presidente del nuevo departamento de Quito.
A su llegada a esta ciudad Bolívarconocea la ecuatoriana Manuela Sáenz,una criollailegítima.Esta joven
se convirtió en su celosa amante, que le acompañaba del campamento al campo de batalla y de ahí al
Palacio Presidencial,tan enamorada dela causa dela liberación como delos hombres que la defendían y,
sobre todo, de aquel cuyos designios dirigía.
En mayo de 1830, cuando Bolívar abandonó Bogotá obligado a un exilio desesperado, dejó atrás a una
Manuela amargada que intentó suicidarse siete meses más tarde al recibir la noticia de la muerte del
Libertador, y que pasó sus últimos días vendiendo caramelos y tabaco en una pequeña ciudad del Perú.
Volviendo a junio de 1822,mientras Sucre quedaba en Quito, Bolívar seencontraba en Guayaquil,uno de
los más intratables y difíciles problemas de su carrera y causa deuna creciente tensión entre Colombia y
Perú. Tomó la precaución deenviar tropas a Guayaquil,y allí fueél en persona,como ya hemos apuntado,
a principios de julio.
Colombia quería Ecuador y Ecuador necesitaba de Guayaquil.Económicamente las tierras altas no tenían
salidaal mar.Bolívar seaprovechó también de la necesidad de salvarGuayaquil del dominio de la plebe:
«Sólo vosotros os veíais reducidos a la situación más falsa, más ambigua, más absurda, para la política
como para la guerra.Vuestra posición era un fenómeno, que estaba amenazando la anarquía;pero yo he
venido, guayaquileños,a traeros el arca desalvación».Yel 13 de julio decretó la formal incorporación de
Guayaquil a Colombia, posteriormente confirmada por el «voto» de los guayaquileños.
Bolívar esperó ahora la llegada deSan Martín y los dos libertadores seentrevistaron durante dos días, el
26 y el 27 de julio.
LA ENTREVISTA DE GUAYAQUIL. La entrevista de Guayaquil es, sin duda, uno de los episodios más
controvertidos de toda la campaña libertadora de Sudamérica. San Martín, debido a sus ideas
monárquicas, se veía cada vez con una mayor oposición entre los peruanos, siendo su única salida el
negociar con Simón Bolívar,el gran libertador del Norte. Pero no podía esperar una fácil solución ya que
la asociación con el Libertador planteaba más problemas que resolvía:puso a discusión la baseentera de
la colaboración militar, exacerbó el asunto monarquía frente a republicanismo, e introdujo el problema
del conflicto de intereses por Guayaquil.
Guayaquil era una importante base naval, un centro de construcción de buques y un puerto importante.
Estratégica y comercialmente era indispensable para la revolución,
y de gran importancia para los intereses dela República deColombia querepresentaba Bolívar.A fines de
1820 Guayaquil se declaró independiente, formó un nuevo gobierno y abrió sus puertas al comercio
exterior. Los dos generales querían contar con este estratégico centro neurálgico: San Martín lo quería
para Perú,aunque reconocía su derecho a decidir su propio futuro político;Bolívar,por su parte,sostenía
que debía unirsea Colombia sobrela basedeque la presidenciadeQuito,en donde seincluía la provincia
de Guayaquil, había pertenecido al virreinato de Nueva Granada y lo consideraba como materia no
negociable.
A finales de1821,San Martín contaba con algún poder negociador,porque Bolívar tenía dificultades para
libertar Ecuador y necesitaba de la ayuda de la división proporcionadapor San Martín, baj o el mando del
coronel Andrés de Santa Cruz. Sin embargo, tras el golpe de mano de Sucre y su victoria en Pichincha,
Bolívar tenía todas las cartas en su mano. De este modo, al ir aproximándose a Guayaquil, San Martín
tenía clara la situación: él era el que proponía y Bolívar el que disponía.
Bolívar fue el prototipo del criollo:ambicioso,paternalista,impaciente,siempre seguro de sus métodos y
de sus metas. Su brillantez brotaba de la singular intensidad de su visión, que fue capaz de llevar la
liberación aun continente,pero que fracasó al valorar ladinámicadelas nuevasnaciones.Su contrapunto
argentino, José de San Martín, era estoico,taciturno y retraído, el complemento ideal de Bolívar.La única
vez que se encontraron, en Guayaquil,para planear el futuro de la Gran Colombia y del Perú, uno de los
grandes momentos del Ecuador, la actitud obstinada deBolívar envió a un exasperado San Martín al exilio
europeo.
San Martín llegó a Guayaquil el 26 de julio de 1822, donde le esperaba Bolívar. Aquel día hablaron una
hora y media sin testigos, mientras que en la siguiente jornada la entrevista se alargó por algo más de
cuatro horas,también sin la presencia detestigos. Luego hubo un bailepara los dos libertadores del que
salió San Martín para embarcarsederegreso a El Callao.Lo tratado lo conocemos por la correspondencia
posterior entre ambos personajes y por fuentes indirectas.San Martín lepidió ayuda militara Bolívar y se
ofreció, como posibilidad, a estar bajo sus órdenes en la campaña del Perú. Bolívar se negó a aceptarle
como subordinado, ofreciéndole poco más de mil hombres.
Ante esta posibilidad y la diferencia depensamiento sobre el sistema de gobierno, Bolívar no quería una
monarquía en Sudamérica,San Martín interpretó que su presencia era un obstáculo para laliberación del
Perú -que pensó emprendería Bolívar en cuanto desapareciera- y decidió salir de la campaña.
Al regresar al Perú convocó el Congreso para el 20 de septiembre, presentó en él su renuncia al mando y
anunció su deseo de dejar la vida pública.Esemismo día dirigió un mensajede despedida en Pueblo Libre
en el que manifestaba su satisfacción por haber presenciado la declaración deindependencia de Chiley
Perú, con lo que consideraba cumplidas sus promesas de hacer la independencia de los pueblos.
Ese mismo día abandonó Perú y partió entonces hacia Chile, desde donde pasó a Mendoza para
posteriormente, en febrero de 1824, partir hacia Europa donde se autoexilió voluntaria y casi
ininterrumpidamente. Vivió entonces en Bélgica y Francia, muriendo en este último país en el año 1850.
ECUADOR Y LA LIBERACIÓN DEL PERÚ. Libreel territorio que pocos años después seconformaría como
la República del Ecuador, se continúa la lucha, entre 1822 y 1824, por parte de los ec uatorianos por la
liberación de Perú. Los batallones Pichincha, Yaguachi, Voltígeros, Vencedores y Quito, integrados por
quiteños, guayaquileños y cuencanos, colaboraron muy activamente en la liberación del territorio
peruano, plantando en Junín el estandarte republicano.
Afirma el historiador colombiano Restrepo que «los departamentos del Ecuador (así denominábase el
Norte de la sierra ecuatoriana),Azuay y Guayaquil hicieron en aquellascircunstanciasgrandes y dolorosos
sacrificiosy parecía quenada les costaba».Aparte de proveer de alimentos,municiones,caballos,mulas,
vestidos, equipo, etc., los tres departamentos exprimieron sus angustiadas arcas para contribuir en
numerario: Quito con doscientos mil pesos;Guayaquil con ciento sesenta mil;y Cuenca con una cantidad
algo inferior. En total unos 20 millones de sucres de moneda actual.
EL FIN DEL SUEÑO BOLIVARIANO. El año de 1830 marca el fin del sueño de unidad del Libertador y,
tristemente también, el final de su existencia.Morirá con la desdicha dever cómo el abismo que preveía
en su «delirio en el Chimborazo» se abría,tragándosetodas sus expectativas de unidad y desarrollo para
Sudamérica.
Ese mismo año, Sucre, el sucesor elegido por el Libertador, fue asesinado en el camino de Bogotá a su
residencia en Quito. Este hecho influyó sobremanera en un Bolívar enfermo de muerte que exclamó, al
recibir la noticia,«han matado a Abel».En Santa Marta,el litoral septentrional del Continentequeél había
transformado, en casa del español Joaquín de Mier, muere Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1830,
como un hombre derrotado y frustrado,que resumía su vida con estas palabras:«Hemos estado arando
en el mar».
La Gran República comenzó su existencia en época difícil.Sin embargo muy pronto su independencia es
reconocida por Gran Bretaña (1822), mientras que en 1823 la República Mexicana establece relaciones
con su hermana colombiana. No había crédito con el que comenzar a levantar el nuevo estado, pero se
logró negociar un empréstito con Inglaterra, mejorando la situación al entrar el año 1825.Mientras tanto,
el prestigio de Bolívar como estadista iba creciendo.
Sin embargo, poco a poco el inconformismo con la situación política planteada por Bolívar fue
aumentando. Empezaron a circular rumores de que el Libertador quería coronarseEmperador y se decía
que la Constitución Vitalicia que había elaborado para Bolivia iba a ser impuesta en la República de
Colombia.El rumor sedivulgó ampliamente en Perú, que había nacido a la independencia sin las antiguas
provincias de Quito y Alto Perú.
La idea de una Confederación de los Andes (Nueva Granada,Venezuela, Quito,Perú y Bolivia) no agradaba
a los independentistas, que acababan de sacudirse el yugo del imperio español. Además no había
entendimiento entre los distintos vicepresidentes de la República:José Antonio Páez, que gobernaba en
Venezuela, desconfiaba de Santander, que lo hacía en Nueva Granada, por como había negociado el
empréstito con Inglaterra; en Quito, el general venezolano Juan José Flores, esperaba el momento para
desligarse de su antiguo caudillo Bolívar.
Además había cuadrillasderebeldes y facciones políticasqueselevantaban en armas,y el reclutamiento
de soldados era motivo de resentimiento, sobre todo en Caracas; y los nuevos países empezaron a
manifestar grandes desacuerdos sobre sus demarcaciones fronterizas. Bolívar mediaba en todos ellos,
pero sólo lograba acuerdos forzados, sin fe en el entendimiento.
En 1828 se reunió la Convención de Ocaña para dilucidar los problemas políticos. Santander rechazó la
proposición de introducir la Constitución Vitalicia y aunque el partido de Bolívar pudo aún conservar la
dirección de los negocios públicos, en Perú se inició la lucha contra lo que el Libertador representaba.
Poco tiempo después el ejército peruano invadía Bolivia, y el partido contrario a Bolívar fue ganando
adeptos, llegándose al atentado fallido contra su persona en 1828. El general La Mar sublevó a los
guayaquileños y hubo guerra entre Perú y Colombia, y en 1829 dos nuevos generales se levantan en
armas.
1830 marcará el fin del sueño: Páez convocó un Congreso con el objeto de declarar la autonomía de
Venezuela; Santander queda al frente del gobierno de Nueva Granada; Quito rechaza su anexión a
Colombia y declara su independencia; Sucre, el fiel amigo del Libertador muere asesinado.La existencia
de la «Gran Colombia» termina, junto con la vida del Libertador Simón Bolívar.
EL FIN DEL SUEÑO BOLIVARIANO. El año de 1830 marca el fin del sueño de unidad del Libertador y,
tristemente también, el final de su existencia.Morirá con la desdicha dever cómo el abismo que preveía
en su «delirio en el Chimborazo» se abría,tragándosetodas sus expectativas de unidad y desarrollo para
Sudamérica.
Ese mismo año, Sucre, el sucesor elegido por el Libertador, fue asesinado en el camino de Bogotá a su
residencia en Quito. Este hecho influyó sobremanera en un Bolívar enfermo de muerte que exclamó, al
recibir la noticia,«han matado a Abel».En Santa Marta,el litoral septentrional del Continente queél había
transformado, en casa del español Joaquín de Mier, muere Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1830,
como un hombre derrotado y frustrado,que resumía su vida con estas palabras:«Hemos estado arando
en el mar».
La Gran República comenzó su existencia en época difícil.Sin embargo muy pronto su independencia es
reconocida por Gran Bretaña (1822), mientras que en 1823 la República Mexicana establece relaciones
con su hermana colombiana. No había crédito con el que comenzar a levantar el nuevo es tado, pero se
logró negociar un empréstito con Inglaterra,mejorando la situación al entrar el año 1825.Mientras tanto,
el prestigio de Bolívar como estadista iba creciendo.
Sin embargo, poco a poco el inconformismo con la situación política planteada por Bolívar fue
aumentando. Empezaron a circular rumores de que el Libertador quería coronarseEmperador y se decía
que la Constitución Vitalicia que había elaborado para Bolivia iba a ser impuesta en la República de
Colombia.El rumor sedivulgó ampliamente en Perú, que había nacido a la independencia sin las antiguas
provincias de Quito y Alto Perú.
La idea de una Confederación de los Andes (Nueva Granada,Venezuela, Quito,Perú y Bolivia) no agradaba
a los independentistas, que acababan de sacudirse el yugo del imperio español. Además no había
entendimiento entre los distintos vicepresidentes de la República:José Antonio Páez, que gobernaba en
Venezuela, desconfiaba de Santander, que lo hacía en Nueva Granada, por como había negociado el
empréstito con Inglaterra; en Quito, el general venezolano Juan José Flores, esperaba el momento para
desligarse de su antiguo caudillo Bolívar.
Además había cuadrillasderebeldes y facciones políticasqueselevantaban en armas,y el reclutamiento
de soldados era motivo de resentimiento, sobre todo en Caracas; y los nuevos países empezaron a
manifestar grandes desacuerdos sobre sus demarcaciones fronterizas. Bolívar mediaba en todos ellos,
pero sólo lograba acuerdos forzados, sin fe en el entendimiento.
En 1828 se reunió la Convención de Ocaña para dilucidar los problemas políticos. Santander rechazó la
proposición de introducir la Constitución Vitalicia y aunque el partido de Bolívar pudo aún conservar la
dirección de los negocios públicos, en Perú se inició la lucha contra lo que el Libertador representaba.
Poco tiempo después el ejército peruano invadía Bolivia, y el partido contrario a Bolívar fue ganando
adeptos, llegándose al atentado fallido contra su persona en 1828. El general La Mar sublevó a los
guayaquileños y hubo guerra entre Perú y Colombia, y en 1829 dos nuevos generales se levantan en
armas.
1830 marcará el fin del sueño: Páez convocó un Congreso con el objeto de declarar la autonomía de
Venezuela; Santander queda al frente del gobierno de Nueva Granada; Quito rechaza su anexión a
Colombia y declara su independencia; Sucre, el fiel amigo del Libertador muere asesinado.La existencia
de la «Gran Colombia» termina, junto con la vida del Libertador Simón Bolívar.
LA INDEPENDENCIA Y SUS CONSECUENCIAS. La Independencia puso fin al monopolio español,eliminó
a la antigua metrópoli y confirió a Hispanoamérica un acceso directo a la economía mundial. Los
comerciantes e industriales británicos,o sus agentes, irrumpieron con presteza en los nuevos mercados
en busca deventas rápidas a bajo precio,vendiendo tanto a los sectores populares como a laselites.Gran
Bretaña no era sólo el mayor exportador a Iberoamérica,sino quetambién era el principal mercado para
la exportación latinoamericana.
Existió al principio un desequilibrio comercial, dado que las exportaciones agrícolas y mineras
hispanoamericanas se estancaron y el capital local se gastaba en importaciones en lugar de acumularlo
para la inversión. Los principales poseedores de capital, como eran la Igles ia y los comerciantes, tenían
pocos estímulos para invertir en la industriaa faltadeun mercado fuerte y protegido. Resultaba más fácil
permitir que los productos manufacturados británicos invadieran el mercado, incluso a expensas de los
productos locales.
Los líderes de la Independencia comenzaron reivindicando libertad y acabaron reivindicando autoridad.
El pensamiento y la prácticapolíticosen el período posterior a la liberación tendían a favorecer un poder
ejecutivo fuerte y la centralización.Durantelas guerras estas tendencias se justificaban por la necesidad
de derrotar a España,defender los nuevos Estados y conseguir la confianza delas potencias extranjeras.
Tras la guerra cambiaron las preocupaciones.El desorden político continuado y el empeoramiento de las
expectativas económicas persuadieron a los líderes políticos de la necesidad de gobernar a los
hispanoamericanos con mano dura si querían evitar la anarquía y la guerra civil, e imponer la ley y el
orden.
Los instintos políticos se hallaban polarizados, y en el período de 1820 surgieron dos modelos
constitucionales:el del gobierno centralizado,inspirado por la Constitución española de1812, y el de un
estado absolutista por el que abogaba Simón Bolívar. Las elites criollas se sintieron atraídas hacia el
modelo de Cádiz porque trataba problemas que les concernían directamente y que eran peculiares del
mundo hispano.
Mientras la elite civil se inspiraba en el constitucionalismo liberal como referencia para su pensamiento
político,otros elementos de los grupos dominantes, en especial el grupo de los militares,eran herederos
de otra tradición política,la del absolutismo ilustrado,cuyo representante más distinguido era,como ya
hemos dicho, Simón Bolívar.
En la práctica, el modelo propugnado por el Libertador no fue capaz de granjearse el suficiente apoyo
para sobrevivir.La dificultad consistía en encontrar un presidentecualificado y merecedor del cargo.Pese
a todo, constituciones con esta base fueron adoptadas en casi todos los países del área. En 1843 fue
proclamada con este espíritu una Constitución en Ecuador, de la mano de un ex oficial de Bolívar, el
general Juan José Flores, en este caso con un mandato presidencial de ocho años y el senado
vitalicio designado por él.
El poder político será ejercido,a partir de la Independencia,por los que ostentaban el poder económico,
y éste radicabaen la tierra.Así,la eliteurbana,quehabía ostentado el poder durantela Colonia,no supuso
una fuerza poderosa en las nuevas ciudades.
Se produjo,pues,un vuelco en el equilibrio del poder,que pasó de la ciudad al campo,y éste se mantenía
firmeen manos deun grupo reducido de criollosquecomenzaron a movilizar la mano deobra deun modo
más eficiente que el que se les había permitido en el período colonial.
Socialmente se producen cambios en la estructura instaurada por España,aunqueno con la rapidezque
cabría esperarse,sobre todo por parte de los grupos menos favorecidos y que colaboraron activamente
en la liberación de los distintos territorios.
En general, la cronología dela abolición estuvo determinada por el número de esclavos quehabía en cada
país y por su importancia económica. Sin embargo, la emancipación de esclavos es algo muy difícil. De
hecho, pese a la revuelta denegros en Ecuador (1825-1826),no sefacilitaron lascircunstanciasapropiadas
para esta liberación.
No cabe separar la cuestión de la esclavitud en Hispanoamérica del régimen agrario al que estaba
sometido el resto del campesinado, al que el propio ex esclavo solía unirse.
Por su parte los indios fueron,en cierto sentido, emancipados,porque ahora eran ciudadanos libresy en
la mayoría de los países fueron liberados del peso del tributo. La tesis liberal blanca era que los indios
debían ser hispanizados y, a ser posible, se debía legislar para que dejaran de existir como grupo,
declarándoles libres de tributo y otorgándoles propiedades privadas de tierras. De esta manera se
intentaba hacerles individualistaseindependientes y no súbditos protegidos del Estado,integrándoles en
el orden social estatal.
Si las expectativas de los negros y los indios no experimentaron prácticamente ninguna mejora con la
Independencia, las de las razas mezcladas, los mestizos y los pardos no eran mucho mejores. Supuso
ciertas ventajas en su condición legal y en promociones militares,pero dichos beneficios fueron a parar a
unos pocos solamente. Los mestizos y pardos libresdela costa sevieron confinados al sector deservicios
y a los talleres locales, y sus perspectivas en la industria textil se vieron frenados por la competencia
extranjera.
La población blanca disminuyó a causa delas bajasdela lucha y a la emigración;y tras la guerra,el grupo
de elite se encontraba en una desventaja demográfica aún mucho mayor. Los pardos exigían ahora la
liberación delas restricciones tradicionales quela ley y la sociedad les imponía y comenzaron a aspirar a
oportunidades hasta entonces reservadas a los criollos.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Alvaro obregon
Alvaro obregonAlvaro obregon
Alvaro obregon
pericko
 
Aspectos politicos
Aspectos politicosAspectos politicos
Aspectos politicos
yesicenteno8
 
Aspectos Generales de la Gran Colombia
Aspectos Generales de la Gran ColombiaAspectos Generales de la Gran Colombia
Aspectos Generales de la Gran Colombia
nechelmarie
 
Guerra federal
Guerra federalGuerra federal
Guerra federal
kattyjose
 

La actualidad más candente (20)

independencia de la nueva granada
independencia de la nueva granadaindependencia de la nueva granada
independencia de la nueva granada
 
12. La Nueva Granada
12. La Nueva Granada 12. La Nueva Granada
12. La Nueva Granada
 
Alvaro obregon
Alvaro obregonAlvaro obregon
Alvaro obregon
 
Primeras décadas de la vida independiente de México
Primeras décadas de la vida independiente de MéxicoPrimeras décadas de la vida independiente de México
Primeras décadas de la vida independiente de México
 
José luis tamayo
José luis tamayoJosé luis tamayo
José luis tamayo
 
Santa anna
Santa annaSanta anna
Santa anna
 
Batalla de tarqui
Batalla de tarquiBatalla de tarqui
Batalla de tarqui
 
Biografía y obras de Eloy Alfaro
Biografía y obras de Eloy Alfaro Biografía y obras de Eloy Alfaro
Biografía y obras de Eloy Alfaro
 
Aspectos politicos
Aspectos politicosAspectos politicos
Aspectos politicos
 
Mexico independiente
Mexico independienteMexico independiente
Mexico independiente
 
MAPA CONCEPTUAL -LA GUERRA FEDERAL-
MAPA CONCEPTUAL -LA GUERRA FEDERAL-MAPA CONCEPTUAL -LA GUERRA FEDERAL-
MAPA CONCEPTUAL -LA GUERRA FEDERAL-
 
Presidentes del ecuador por Cristian Orosco
Presidentes del ecuador por Cristian OroscoPresidentes del ecuador por Cristian Orosco
Presidentes del ecuador por Cristian Orosco
 
Texas
TexasTexas
Texas
 
Diapositivas gobiernos independientes correcto
Diapositivas gobiernos independientes correctoDiapositivas gobiernos independientes correcto
Diapositivas gobiernos independientes correcto
 
Guerra ente mexico vs estados unidos
Guerra ente mexico vs estados unidosGuerra ente mexico vs estados unidos
Guerra ente mexico vs estados unidos
 
Relaciones internacionales gran colombia 1819 1830
Relaciones internacionales gran colombia 1819 1830Relaciones internacionales gran colombia 1819 1830
Relaciones internacionales gran colombia 1819 1830
 
Bloque 6 sexto aegb
Bloque 6 sexto aegbBloque 6 sexto aegb
Bloque 6 sexto aegb
 
Movimientos preindependentistas de venezuela
Movimientos preindependentistas de venezuelaMovimientos preindependentistas de venezuela
Movimientos preindependentistas de venezuela
 
Aspectos Generales de la Gran Colombia
Aspectos Generales de la Gran ColombiaAspectos Generales de la Gran Colombia
Aspectos Generales de la Gran Colombia
 
Guerra federal
Guerra federalGuerra federal
Guerra federal
 

Similar a La gran colombia

Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Javier Casquete
 
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Javier Casquete
 
Independencia(antonio josedesucre)
Independencia(antonio josedesucre)Independencia(antonio josedesucre)
Independencia(antonio josedesucre)
Silvia Aguiar
 
Bicentenario de la independencia de colombia
Bicentenario de la independencia de  colombiaBicentenario de la independencia de  colombia
Bicentenario de la independencia de colombia
natalia sierra
 

Similar a La gran colombia (20)

Pres slid-camp-sur
Pres slid-camp-surPres slid-camp-sur
Pres slid-camp-sur
 
Campaña del sur
Campaña del surCampaña del sur
Campaña del sur
 
Subestimación de Quito en la Gran Colombia
Subestimación de Quito en la Gran ColombiaSubestimación de Quito en la Gran Colombia
Subestimación de Quito en la Gran Colombia
 
CATEDRA BOLIVARIANA (MAPA MENTAL).pdf
CATEDRA BOLIVARIANA (MAPA MENTAL).pdfCATEDRA BOLIVARIANA (MAPA MENTAL).pdf
CATEDRA BOLIVARIANA (MAPA MENTAL).pdf
 
CATEDRA BOLIVARIANA I (MAPA MENTAL).pptx
CATEDRA BOLIVARIANA I (MAPA MENTAL).pptxCATEDRA BOLIVARIANA I (MAPA MENTAL).pptx
CATEDRA BOLIVARIANA I (MAPA MENTAL).pptx
 
Bolivar
BolivarBolivar
Bolivar
 
Simón Bolívar la Gran Colombia y el Ecuador
Simón Bolívar  la Gran Colombia y el EcuadorSimón Bolívar  la Gran Colombia y el Ecuador
Simón Bolívar la Gran Colombia y el Ecuador
 
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
 
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
Simonbolivar lagrancolombiayelecuador-110321202023-phpapp01
 
Relaciones internacionales de la Gran Colombia
Relaciones internacionales de la Gran ColombiaRelaciones internacionales de la Gran Colombia
Relaciones internacionales de la Gran Colombia
 
Simon bolivar
Simon bolivarSimon bolivar
Simon bolivar
 
LINEA DE TIEMPO. VIDA Y OBRA DE SIMÓN BOLÍVAR.pptx
LINEA DE TIEMPO. VIDA Y OBRA DE SIMÓN BOLÍVAR.pptxLINEA DE TIEMPO. VIDA Y OBRA DE SIMÓN BOLÍVAR.pptx
LINEA DE TIEMPO. VIDA Y OBRA DE SIMÓN BOLÍVAR.pptx
 
HISTORIA DE COLOMBIA
HISTORIA DE COLOMBIA HISTORIA DE COLOMBIA
HISTORIA DE COLOMBIA
 
COLOMBIA HISTORIA .pdf
COLOMBIA HISTORIA .pdfCOLOMBIA HISTORIA .pdf
COLOMBIA HISTORIA .pdf
 
Bolivar
BolivarBolivar
Bolivar
 
Presentación1
 Presentación1 Presentación1
Presentación1
 
Independencia(antonio josedesucre)
Independencia(antonio josedesucre)Independencia(antonio josedesucre)
Independencia(antonio josedesucre)
 
LA GRAN COLOMBIA.docx
LA GRAN COLOMBIA.docxLA GRAN COLOMBIA.docx
LA GRAN COLOMBIA.docx
 
Bicentenario de la independencia de colombia
Bicentenario de la independencia de  colombiaBicentenario de la independencia de  colombia
Bicentenario de la independencia de colombia
 
La gran colombia
La gran colombiaLa gran colombia
La gran colombia
 

La gran colombia

  • 1. LA GRAN COLOMBIA BOLÍVAR Y LA GRAN COLOMBIA. Bolívar comenzó con la república federal creada en diciembre de 1819 en Angostura -tres departamentos que eran Cundinamarca o la antigua Nueva Granada, Venezuela y Quito,cada uno deellos gobernado por un vicepresidente- para crear una nación unitaria un año después, tan pronto como la independencia empezó a ser una realidad. El golpe militar de Riego sorprendió al ejército expedicionario de Tierra Firme que estaba esperando refuerzos para recuperar el territorio perdido tras la batalladeBoyacá.El general Morillo recibió laorden de jurar la Constitución,poner en libertad a los presos políticosy concertar un armisticio con Bol ívar.Los generales Sámano y Warleta se negaron a luchar en esas condiciones y se embarcaron para Jamaica. Morillo trató de concertar una negociación con el Congreso de Angostura a través de Bolívar. Éste le contestó que la única negociación posibleera el reconocimiento de la independencia de Colombia,por lo que se acordó una tregua de seis meses, a partir del 25 de noviembre de 1820, y una regularización del estado de guerra para evitar matanzas inútiles. El 27 de noviembre Morillo y Bolívar se reunieron en Santa Ana y ratificaron el convenio. El general español se convenció de que seguir resistiendo no conducía a nada en tales circunstancias y decidió embarcarse para España en diciembre, dejando el mando del ejército a Miguel de la Torre. El Congreso Constituyente de Colombia fueconvocado por Nariño,que había regresado de España tras su liberación por el nuevo gobierno liberal, para el 6 de mayo de 1821. En él se decidió enterrar el estado federal ideado en Angostura y convertirlo en unitario, con un ej ecutivo formado por un presidente (Bolívar) y un sólo vicepresidente(Santander).Tendría un legislativo bicameral y un judicial con una Corte de Justicia y unos tribunales deapelación.La capital quedaba establecidaen Bogotá, la antigua Santa Fe. La victoria militar delos patriotasseimpuso rápidamente. Bolívar rompió el armisticio y realizó una serie de acciones queculminaron con la batalladeCarabobo (24 dejunio de1821),en la que derrotó al ejército de La Torre. Los últimos efectivos realistas se encerraron entonces en Puerto Cabello, donde La Torre resistió hasta noviembre de 1823. Tras Carabobo, los patriotas se volcaron en la antigua Nueva Granada o Cundinamarca, tomando en octubre de 1821 Cartagena. Bolívar dejó en la costa el baluarte realis ta de Santa Marta, de escasa importancia y que terminó cayendo en 1823, y se dirigió a Popayán, en diciembre de 1821 para acabar con la resistencia pastusa. Tras arduos combates logró entrar en Pasto en Junio de 1822. Mientras tanto en Quito hubo que plantear dos batallas:una contra los realistas y otra contra los propios patriotas,que siendo partidariosdela independencia veían con reticencia su integración en Colombia.El 9 de octubre de 1820 estalló un movimiento independentista en Guayaquil que insta ló una Junta de Gobierno, cuya presidencia recayó en León de Febres Cordero, mientras que las funciones civiles fueron para el poeta José Joaquín de Olmedo. El general Antonio José de Sucre fue enviado por Bolívar,junto con un millar dehombres,para en primera instancia apoyar la revolución contra las fuerzas realistas bajo el mando del general Aymerich, y posteriormente convencer a los patriotas dela convenienciadeunirsea Colombia,lo queaceptaron al fin como una solución provisional. Las tropas libertadoras acantonadas en Guayaquil se organizaron para abatir los últimos baluartes del poderío español.El día 22 de abril de1822, al mando de las argentinas y chilenas,el general bonaerense Lavalle expulsa a los realistas de Riobamba. Las tropas restantes, unidas a los guayaquileños y a los patriotas del interior,al mando del futuro mariscal deAyacucho logran el armisticio deBabahoyo y,desde Santa Rosa, barren los últimos retazos del dominio español en las provincias de Loja y Cuenca. Bolívar había proyectado originariamentelibertar Panamá después de Venezuela, y luego ir hacia el Sur, por mar, hasta Guayaquil.Sin embargo, la principal razón quellevó a Bolívar a marchar hacia el Sur fue el miedo a que San Martín pudiera llegar antes al Ecuador y lo reclamara para el Perú.Los acontecimientos
  • 2. se desencadenaron,y Panamá se encontró con una situación inmejorablepara acceder a su liberación de una forma incruenta. Todo se debió a que Juan de Sámano llegó a Panamá como virrey de Nueva Granada y establ eció un gobierno fuerte para impedir el progreso de la independencia, cortado rápidamente por su improvisada muerte. Accedió al mando el mariscal de campo Juan de la Cruz Murgeón, que comprendiendo la importancia de la batalla que se estaba librando en Qui to, hizo reunir todos los efectivos militares panameños que encontró para enfrentarsecon ellos a Bolívary Sucre,dejando libredefuerzas el territorio panameño, lo que favoreció su proceso de liberación. Mientras tanto, Sucre dirigió distintasoperaciones contra losrealistasparaevitar queéstos concentraran sus fuerzas en el Norte, donde estaba Bolívar empeñado en la batalla de Pasto. En Quito,Sucrese vio atrapado en un laberinto político,estorbado no sólo por losrealistasquelecerraban el camino a la capital, sino por las distintas facciones que peleaban dentro de Guayaquil, dividida como estaba entre quienes querían la independencia tanto respecto de Colombia como de España, y los que pedían la unión con el Perú. Pero Sucre necesitaba de los insurgentes de Guayaquil y éstos necesitaban de Sucre y de Colombia.Así,sin mencionar el estatuto deGuayaquil sefirmó una alianza en mayo de1821. Sucre podía defender la costa de modo efectivo, pero continuaba sin tener el poder para pasar por las tierras altashasta Quito,y en ese frente quedó encantado de aceptar un armisticio en noviembrede 1821. Protegida por la cordillera por el Oeste, Quito era también inexpugnable desde el Norte, donde los enclaves realistas cerraban los pasos de montaña a la revolución. Finalmente Sucre, tras atravesar las alturas de la cordillera en abril de 1822, en vez de atacar por el Sur como se esperaba, avanzó desde el Norte, y el 24 de mayo dio la gran batalla del Pichincha, con su extinguido volcán cubierto de nieves eternas, que fue un gran triunfo patriota y supuso la liberación del territorio que luego sería ecuatoriano. Sucre entraba victorioso en Quito y aceptaba la rendición del Gobernador Aymerich. Quito aceptó integrarseen Colombia,pero Guayaquil siguió defendi endo su independencia,por lo que el Libertador tuvo que ir personalmentea dicha ciudad en julio de1822 para convencer a los guayaquileños. La anexión de Guayaquil y la entrevista con San Martín fueron los grandes hechos de aquel julio de1822. El 16 de junio de 1822 el Libertador entró en la capital,pero sólo para dejar a un no muy contento Sucre como presidente del nuevo departamento de Quito. A su llegada a esta ciudad Bolívarconocea la ecuatoriana Manuela Sáenz,una criollailegítima.Esta joven se convirtió en su celosa amante, que le acompañaba del campamento al campo de batalla y de ahí al Palacio Presidencial,tan enamorada dela causa dela liberación como delos hombres que la defendían y, sobre todo, de aquel cuyos designios dirigía. En mayo de 1830, cuando Bolívar abandonó Bogotá obligado a un exilio desesperado, dejó atrás a una Manuela amargada que intentó suicidarse siete meses más tarde al recibir la noticia de la muerte del Libertador, y que pasó sus últimos días vendiendo caramelos y tabaco en una pequeña ciudad del Perú. Volviendo a junio de 1822,mientras Sucre quedaba en Quito, Bolívar seencontraba en Guayaquil,uno de los más intratables y difíciles problemas de su carrera y causa deuna creciente tensión entre Colombia y Perú. Tomó la precaución deenviar tropas a Guayaquil,y allí fueél en persona,como ya hemos apuntado, a principios de julio. Colombia quería Ecuador y Ecuador necesitaba de Guayaquil.Económicamente las tierras altas no tenían salidaal mar.Bolívar seaprovechó también de la necesidad de salvarGuayaquil del dominio de la plebe: «Sólo vosotros os veíais reducidos a la situación más falsa, más ambigua, más absurda, para la política como para la guerra.Vuestra posición era un fenómeno, que estaba amenazando la anarquía;pero yo he venido, guayaquileños,a traeros el arca desalvación».Yel 13 de julio decretó la formal incorporación de Guayaquil a Colombia, posteriormente confirmada por el «voto» de los guayaquileños.
  • 3. Bolívar esperó ahora la llegada deSan Martín y los dos libertadores seentrevistaron durante dos días, el 26 y el 27 de julio. LA ENTREVISTA DE GUAYAQUIL. La entrevista de Guayaquil es, sin duda, uno de los episodios más controvertidos de toda la campaña libertadora de Sudamérica. San Martín, debido a sus ideas monárquicas, se veía cada vez con una mayor oposición entre los peruanos, siendo su única salida el negociar con Simón Bolívar,el gran libertador del Norte. Pero no podía esperar una fácil solución ya que la asociación con el Libertador planteaba más problemas que resolvía:puso a discusión la baseentera de la colaboración militar, exacerbó el asunto monarquía frente a republicanismo, e introdujo el problema del conflicto de intereses por Guayaquil. Guayaquil era una importante base naval, un centro de construcción de buques y un puerto importante. Estratégica y comercialmente era indispensable para la revolución, y de gran importancia para los intereses dela República deColombia querepresentaba Bolívar.A fines de 1820 Guayaquil se declaró independiente, formó un nuevo gobierno y abrió sus puertas al comercio exterior. Los dos generales querían contar con este estratégico centro neurálgico: San Martín lo quería para Perú,aunque reconocía su derecho a decidir su propio futuro político;Bolívar,por su parte,sostenía que debía unirsea Colombia sobrela basedeque la presidenciadeQuito,en donde seincluía la provincia de Guayaquil, había pertenecido al virreinato de Nueva Granada y lo consideraba como materia no negociable. A finales de1821,San Martín contaba con algún poder negociador,porque Bolívar tenía dificultades para libertar Ecuador y necesitaba de la ayuda de la división proporcionadapor San Martín, baj o el mando del coronel Andrés de Santa Cruz. Sin embargo, tras el golpe de mano de Sucre y su victoria en Pichincha, Bolívar tenía todas las cartas en su mano. De este modo, al ir aproximándose a Guayaquil, San Martín tenía clara la situación: él era el que proponía y Bolívar el que disponía. Bolívar fue el prototipo del criollo:ambicioso,paternalista,impaciente,siempre seguro de sus métodos y de sus metas. Su brillantez brotaba de la singular intensidad de su visión, que fue capaz de llevar la liberación aun continente,pero que fracasó al valorar ladinámicadelas nuevasnaciones.Su contrapunto argentino, José de San Martín, era estoico,taciturno y retraído, el complemento ideal de Bolívar.La única vez que se encontraron, en Guayaquil,para planear el futuro de la Gran Colombia y del Perú, uno de los grandes momentos del Ecuador, la actitud obstinada deBolívar envió a un exasperado San Martín al exilio europeo. San Martín llegó a Guayaquil el 26 de julio de 1822, donde le esperaba Bolívar. Aquel día hablaron una hora y media sin testigos, mientras que en la siguiente jornada la entrevista se alargó por algo más de cuatro horas,también sin la presencia detestigos. Luego hubo un bailepara los dos libertadores del que salió San Martín para embarcarsederegreso a El Callao.Lo tratado lo conocemos por la correspondencia posterior entre ambos personajes y por fuentes indirectas.San Martín lepidió ayuda militara Bolívar y se ofreció, como posibilidad, a estar bajo sus órdenes en la campaña del Perú. Bolívar se negó a aceptarle como subordinado, ofreciéndole poco más de mil hombres. Ante esta posibilidad y la diferencia depensamiento sobre el sistema de gobierno, Bolívar no quería una monarquía en Sudamérica,San Martín interpretó que su presencia era un obstáculo para laliberación del Perú -que pensó emprendería Bolívar en cuanto desapareciera- y decidió salir de la campaña. Al regresar al Perú convocó el Congreso para el 20 de septiembre, presentó en él su renuncia al mando y anunció su deseo de dejar la vida pública.Esemismo día dirigió un mensajede despedida en Pueblo Libre en el que manifestaba su satisfacción por haber presenciado la declaración deindependencia de Chiley Perú, con lo que consideraba cumplidas sus promesas de hacer la independencia de los pueblos.
  • 4. Ese mismo día abandonó Perú y partió entonces hacia Chile, desde donde pasó a Mendoza para posteriormente, en febrero de 1824, partir hacia Europa donde se autoexilió voluntaria y casi ininterrumpidamente. Vivió entonces en Bélgica y Francia, muriendo en este último país en el año 1850. ECUADOR Y LA LIBERACIÓN DEL PERÚ. Libreel territorio que pocos años después seconformaría como la República del Ecuador, se continúa la lucha, entre 1822 y 1824, por parte de los ec uatorianos por la liberación de Perú. Los batallones Pichincha, Yaguachi, Voltígeros, Vencedores y Quito, integrados por quiteños, guayaquileños y cuencanos, colaboraron muy activamente en la liberación del territorio peruano, plantando en Junín el estandarte republicano. Afirma el historiador colombiano Restrepo que «los departamentos del Ecuador (así denominábase el Norte de la sierra ecuatoriana),Azuay y Guayaquil hicieron en aquellascircunstanciasgrandes y dolorosos sacrificiosy parecía quenada les costaba».Aparte de proveer de alimentos,municiones,caballos,mulas, vestidos, equipo, etc., los tres departamentos exprimieron sus angustiadas arcas para contribuir en numerario: Quito con doscientos mil pesos;Guayaquil con ciento sesenta mil;y Cuenca con una cantidad algo inferior. En total unos 20 millones de sucres de moneda actual. EL FIN DEL SUEÑO BOLIVARIANO. El año de 1830 marca el fin del sueño de unidad del Libertador y, tristemente también, el final de su existencia.Morirá con la desdicha dever cómo el abismo que preveía en su «delirio en el Chimborazo» se abría,tragándosetodas sus expectativas de unidad y desarrollo para Sudamérica. Ese mismo año, Sucre, el sucesor elegido por el Libertador, fue asesinado en el camino de Bogotá a su residencia en Quito. Este hecho influyó sobremanera en un Bolívar enfermo de muerte que exclamó, al recibir la noticia,«han matado a Abel».En Santa Marta,el litoral septentrional del Continentequeél había transformado, en casa del español Joaquín de Mier, muere Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1830, como un hombre derrotado y frustrado,que resumía su vida con estas palabras:«Hemos estado arando en el mar». La Gran República comenzó su existencia en época difícil.Sin embargo muy pronto su independencia es reconocida por Gran Bretaña (1822), mientras que en 1823 la República Mexicana establece relaciones con su hermana colombiana. No había crédito con el que comenzar a levantar el nuevo estado, pero se logró negociar un empréstito con Inglaterra, mejorando la situación al entrar el año 1825.Mientras tanto, el prestigio de Bolívar como estadista iba creciendo. Sin embargo, poco a poco el inconformismo con la situación política planteada por Bolívar fue aumentando. Empezaron a circular rumores de que el Libertador quería coronarseEmperador y se decía que la Constitución Vitalicia que había elaborado para Bolivia iba a ser impuesta en la República de Colombia.El rumor sedivulgó ampliamente en Perú, que había nacido a la independencia sin las antiguas provincias de Quito y Alto Perú. La idea de una Confederación de los Andes (Nueva Granada,Venezuela, Quito,Perú y Bolivia) no agradaba a los independentistas, que acababan de sacudirse el yugo del imperio español. Además no había entendimiento entre los distintos vicepresidentes de la República:José Antonio Páez, que gobernaba en Venezuela, desconfiaba de Santander, que lo hacía en Nueva Granada, por como había negociado el empréstito con Inglaterra; en Quito, el general venezolano Juan José Flores, esperaba el momento para desligarse de su antiguo caudillo Bolívar. Además había cuadrillasderebeldes y facciones políticasqueselevantaban en armas,y el reclutamiento de soldados era motivo de resentimiento, sobre todo en Caracas; y los nuevos países empezaron a manifestar grandes desacuerdos sobre sus demarcaciones fronterizas. Bolívar mediaba en todos ellos, pero sólo lograba acuerdos forzados, sin fe en el entendimiento.
  • 5. En 1828 se reunió la Convención de Ocaña para dilucidar los problemas políticos. Santander rechazó la proposición de introducir la Constitución Vitalicia y aunque el partido de Bolívar pudo aún conservar la dirección de los negocios públicos, en Perú se inició la lucha contra lo que el Libertador representaba. Poco tiempo después el ejército peruano invadía Bolivia, y el partido contrario a Bolívar fue ganando adeptos, llegándose al atentado fallido contra su persona en 1828. El general La Mar sublevó a los guayaquileños y hubo guerra entre Perú y Colombia, y en 1829 dos nuevos generales se levantan en armas. 1830 marcará el fin del sueño: Páez convocó un Congreso con el objeto de declarar la autonomía de Venezuela; Santander queda al frente del gobierno de Nueva Granada; Quito rechaza su anexión a Colombia y declara su independencia; Sucre, el fiel amigo del Libertador muere asesinado.La existencia de la «Gran Colombia» termina, junto con la vida del Libertador Simón Bolívar. EL FIN DEL SUEÑO BOLIVARIANO. El año de 1830 marca el fin del sueño de unidad del Libertador y, tristemente también, el final de su existencia.Morirá con la desdicha dever cómo el abismo que preveía en su «delirio en el Chimborazo» se abría,tragándosetodas sus expectativas de unidad y desarrollo para Sudamérica. Ese mismo año, Sucre, el sucesor elegido por el Libertador, fue asesinado en el camino de Bogotá a su residencia en Quito. Este hecho influyó sobremanera en un Bolívar enfermo de muerte que exclamó, al recibir la noticia,«han matado a Abel».En Santa Marta,el litoral septentrional del Continente queél había transformado, en casa del español Joaquín de Mier, muere Simón Bolívar el 17 de diciembre de 1830, como un hombre derrotado y frustrado,que resumía su vida con estas palabras:«Hemos estado arando en el mar». La Gran República comenzó su existencia en época difícil.Sin embargo muy pronto su independencia es reconocida por Gran Bretaña (1822), mientras que en 1823 la República Mexicana establece relaciones con su hermana colombiana. No había crédito con el que comenzar a levantar el nuevo es tado, pero se logró negociar un empréstito con Inglaterra,mejorando la situación al entrar el año 1825.Mientras tanto, el prestigio de Bolívar como estadista iba creciendo. Sin embargo, poco a poco el inconformismo con la situación política planteada por Bolívar fue aumentando. Empezaron a circular rumores de que el Libertador quería coronarseEmperador y se decía que la Constitución Vitalicia que había elaborado para Bolivia iba a ser impuesta en la República de Colombia.El rumor sedivulgó ampliamente en Perú, que había nacido a la independencia sin las antiguas provincias de Quito y Alto Perú. La idea de una Confederación de los Andes (Nueva Granada,Venezuela, Quito,Perú y Bolivia) no agradaba a los independentistas, que acababan de sacudirse el yugo del imperio español. Además no había entendimiento entre los distintos vicepresidentes de la República:José Antonio Páez, que gobernaba en Venezuela, desconfiaba de Santander, que lo hacía en Nueva Granada, por como había negociado el empréstito con Inglaterra; en Quito, el general venezolano Juan José Flores, esperaba el momento para desligarse de su antiguo caudillo Bolívar. Además había cuadrillasderebeldes y facciones políticasqueselevantaban en armas,y el reclutamiento de soldados era motivo de resentimiento, sobre todo en Caracas; y los nuevos países empezaron a manifestar grandes desacuerdos sobre sus demarcaciones fronterizas. Bolívar mediaba en todos ellos, pero sólo lograba acuerdos forzados, sin fe en el entendimiento. En 1828 se reunió la Convención de Ocaña para dilucidar los problemas políticos. Santander rechazó la proposición de introducir la Constitución Vitalicia y aunque el partido de Bolívar pudo aún conservar la dirección de los negocios públicos, en Perú se inició la lucha contra lo que el Libertador representaba. Poco tiempo después el ejército peruano invadía Bolivia, y el partido contrario a Bolívar fue ganando adeptos, llegándose al atentado fallido contra su persona en 1828. El general La Mar sublevó a los
  • 6. guayaquileños y hubo guerra entre Perú y Colombia, y en 1829 dos nuevos generales se levantan en armas. 1830 marcará el fin del sueño: Páez convocó un Congreso con el objeto de declarar la autonomía de Venezuela; Santander queda al frente del gobierno de Nueva Granada; Quito rechaza su anexión a Colombia y declara su independencia; Sucre, el fiel amigo del Libertador muere asesinado.La existencia de la «Gran Colombia» termina, junto con la vida del Libertador Simón Bolívar. LA INDEPENDENCIA Y SUS CONSECUENCIAS. La Independencia puso fin al monopolio español,eliminó a la antigua metrópoli y confirió a Hispanoamérica un acceso directo a la economía mundial. Los comerciantes e industriales británicos,o sus agentes, irrumpieron con presteza en los nuevos mercados en busca deventas rápidas a bajo precio,vendiendo tanto a los sectores populares como a laselites.Gran Bretaña no era sólo el mayor exportador a Iberoamérica,sino quetambién era el principal mercado para la exportación latinoamericana. Existió al principio un desequilibrio comercial, dado que las exportaciones agrícolas y mineras hispanoamericanas se estancaron y el capital local se gastaba en importaciones en lugar de acumularlo para la inversión. Los principales poseedores de capital, como eran la Igles ia y los comerciantes, tenían pocos estímulos para invertir en la industriaa faltadeun mercado fuerte y protegido. Resultaba más fácil permitir que los productos manufacturados británicos invadieran el mercado, incluso a expensas de los productos locales. Los líderes de la Independencia comenzaron reivindicando libertad y acabaron reivindicando autoridad. El pensamiento y la prácticapolíticosen el período posterior a la liberación tendían a favorecer un poder ejecutivo fuerte y la centralización.Durantelas guerras estas tendencias se justificaban por la necesidad de derrotar a España,defender los nuevos Estados y conseguir la confianza delas potencias extranjeras. Tras la guerra cambiaron las preocupaciones.El desorden político continuado y el empeoramiento de las expectativas económicas persuadieron a los líderes políticos de la necesidad de gobernar a los hispanoamericanos con mano dura si querían evitar la anarquía y la guerra civil, e imponer la ley y el orden. Los instintos políticos se hallaban polarizados, y en el período de 1820 surgieron dos modelos constitucionales:el del gobierno centralizado,inspirado por la Constitución española de1812, y el de un estado absolutista por el que abogaba Simón Bolívar. Las elites criollas se sintieron atraídas hacia el modelo de Cádiz porque trataba problemas que les concernían directamente y que eran peculiares del mundo hispano. Mientras la elite civil se inspiraba en el constitucionalismo liberal como referencia para su pensamiento político,otros elementos de los grupos dominantes, en especial el grupo de los militares,eran herederos de otra tradición política,la del absolutismo ilustrado,cuyo representante más distinguido era,como ya hemos dicho, Simón Bolívar. En la práctica, el modelo propugnado por el Libertador no fue capaz de granjearse el suficiente apoyo para sobrevivir.La dificultad consistía en encontrar un presidentecualificado y merecedor del cargo.Pese a todo, constituciones con esta base fueron adoptadas en casi todos los países del área. En 1843 fue proclamada con este espíritu una Constitución en Ecuador, de la mano de un ex oficial de Bolívar, el general Juan José Flores, en este caso con un mandato presidencial de ocho años y el senado vitalicio designado por él. El poder político será ejercido,a partir de la Independencia,por los que ostentaban el poder económico, y éste radicabaen la tierra.Así,la eliteurbana,quehabía ostentado el poder durantela Colonia,no supuso una fuerza poderosa en las nuevas ciudades.
  • 7. Se produjo,pues,un vuelco en el equilibrio del poder,que pasó de la ciudad al campo,y éste se mantenía firmeen manos deun grupo reducido de criollosquecomenzaron a movilizar la mano deobra deun modo más eficiente que el que se les había permitido en el período colonial. Socialmente se producen cambios en la estructura instaurada por España,aunqueno con la rapidezque cabría esperarse,sobre todo por parte de los grupos menos favorecidos y que colaboraron activamente en la liberación de los distintos territorios. En general, la cronología dela abolición estuvo determinada por el número de esclavos quehabía en cada país y por su importancia económica. Sin embargo, la emancipación de esclavos es algo muy difícil. De hecho, pese a la revuelta denegros en Ecuador (1825-1826),no sefacilitaron lascircunstanciasapropiadas para esta liberación. No cabe separar la cuestión de la esclavitud en Hispanoamérica del régimen agrario al que estaba sometido el resto del campesinado, al que el propio ex esclavo solía unirse. Por su parte los indios fueron,en cierto sentido, emancipados,porque ahora eran ciudadanos libresy en la mayoría de los países fueron liberados del peso del tributo. La tesis liberal blanca era que los indios debían ser hispanizados y, a ser posible, se debía legislar para que dejaran de existir como grupo, declarándoles libres de tributo y otorgándoles propiedades privadas de tierras. De esta manera se intentaba hacerles individualistaseindependientes y no súbditos protegidos del Estado,integrándoles en el orden social estatal. Si las expectativas de los negros y los indios no experimentaron prácticamente ninguna mejora con la Independencia, las de las razas mezcladas, los mestizos y los pardos no eran mucho mejores. Supuso ciertas ventajas en su condición legal y en promociones militares,pero dichos beneficios fueron a parar a unos pocos solamente. Los mestizos y pardos libresdela costa sevieron confinados al sector deservicios y a los talleres locales, y sus perspectivas en la industria textil se vieron frenados por la competencia extranjera. La población blanca disminuyó a causa delas bajasdela lucha y a la emigración;y tras la guerra,el grupo de elite se encontraba en una desventaja demográfica aún mucho mayor. Los pardos exigían ahora la liberación delas restricciones tradicionales quela ley y la sociedad les imponía y comenzaron a aspirar a oportunidades hasta entonces reservadas a los criollos.