El documento analiza la brecha de infraestructura en el Perú y su impacto en la competitividad. Indica que la brecha total de infraestructura al 2008 asciende a US$37,760 millones, equivalente al 30% del PBI. Argumenta que la infraestructura tiene una relación directa con el crecimiento económico de un país y su competitividad. Finalmente, enfatiza la necesidad de implementar una campaña para lograr proyectos de inversión en infraestructura exitosos mediante la gestión adecuada de riesgos y la aplicación

1. Ing. Rubén Gómez Sánchez S.
rgomezsanchez@ist-sac.com
Lima, 15 de agosto del 2012

2. Ing. Rubén Gómez Sánchez S.
rgomezsanchez@ist-sac.com
Lima, 15 de agosto del 2012

3. 1. Premisas
2. Revisión de la situación de la infraestructura
3. Análisis comparativo
4. Infraestructura y crecimiento económico
5. Campaña para lograr proyectos exitosos
6. Conclusiones

4. La inversión en
infraestructura y su
impacto
competitividad del
Perú
1

5. Esta inversión permitiría que la provisión de
esta infraestructura básica alcance niveles de
suficiencia, que se explican más adelante,
considerando las demandas estimadas de la
población y de la actividad económica hacia el
año 2018.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el
presente estudio, se estima que la brecha total
de infraestructura al 2008 asciende a US$
37,760 millones, lo que representa
aproximadamente 30% del PBI.

6. La inversión en
infraestructura y su
impacto
competitividad del
Perú
2

9. La inversión en
infraestructura y su
impacto
competitividad del
Perú
3

16. La inversión en
infraestructura y su
impacto
competitividad del
Perú
4

17. La importancia de la infraestructura para el
desarrollo nacional es indiscutible. Serven y
Calderón99 señalan que el desarrollo de la
infraestructura tiene un impacto positivo sobre
el crecimiento económico y la distribución del
ingreso.
En el caso peruano, si se desarrollara la
infraestructura social y productiva a niveles
similares a los alcanzados por Costa Rica, el
PBI se incrementaría en un 3,5% anual y en un
2,2% si se lograran los niveles de Chile.

18. Vásquez y Bendezú100 señalan que si la
infraestructura vial creciera un 1% el PBI
aumentaría un 0,218%, debido a que ello favorece
la incorporación de nuevos sectores productivos.
Por tanto, se considera que existe una relación
directa entre inversión, competitividad y
crecimiento del PBI.
Los países y regiones con mayores niveles de
inversión son los más competitivos y, por ello,
tienen mayores niveles de inversión y, en
consecuencia, un mayor crecimiento económico.

19. Las inversiones en obras de infraestructura
facilitan la reducción de los costos asociados al
consumo de los servicios, mejorar el acceso a
los mercados de bienes e insumos, e
incrementar la cobertura y calidad de los
servicios provistos a la población, así como su
bienestar.

20. La mejora en la provisión de servicios de
infraestructura permite optimizar la gestión de
costos de los agentes económicos. En efecto, las
inversiones en infraestructura contribuyen a
mejorar la accesibilidad a redes de servicios,
reducir costos operacionales y lograr mayores
niveles de eficiencia operativa, así como una
mayor confiabilidad, calidad y cantidad de los
servicios de infraestructura. Tanto la mejora en la
accesibilidad a la red como los denominados
“beneficios primarios” de las inversiones implican
externalidades positivas en la asignación de los
recursos y la expansión de los mercados internos y
externos.

24. La inversión en
infraestructura y su
impacto
competitividad del
Perú
5

30. 30

31. 31

32. 32

33. 33

34. 34

35. 35

36. 36

37. 37

38. 38

39. La inversión en
infraestructura y su
impacto
competitividad del
Perú
6

40.  La brecha total de infraestructura al 2008
asciende a US$ 37,760 millones, lo que
representa aproximadamente 30% del PBI.
 La infraestructura tiene una relación directa con
la competitividad del país, ya que incide en la
articulación de la estructura y los sistemas
productivos.
 Las inversiones en infraestructura requieren ser
exitosas, para lo cual se requiere implementar
sistemas de gestión de proyectos, y profesionales
con las competencias para la gerenciar tales
proyectos.

41.  Los proyectos de inversión requieren la
aplicación de la gestión de riesgos, ya que de no
aplicar este método de gestión, no se identifican
los riesgos en forma oportuna. Al no cumplir con
este paso, tampoco se pueden aplicar estrategias
para gestionar tales riesgos. Los impactos de no
gestionar los riesgos dan como resultados,
mayores costos y plazos.
 Las inversiones en los proyectos de inversión
requieren incrementar la probabilidad de éxito;
por lo que, es necesario la “Campana para lograr
proyectos exitosos” a nivel nacional.