Francois Dallegret, "Anatomía de una Vivienda"
"Cuando tu casa contiene semejante
complejo de cañerías, conductos de
humos, cables, luces, enchufes, hornos,
piletas, trituradores de residuos, antenas,
refrigeradores, calentadores - cuando
contiene tantos servicios que el equipo
podría soportarse por sí mismo sin ayuda
de la casa, ¿para qué tener una casa para
sostenerlo? Cuando el costo de todo este
instrumental es la mitad del costo total (o
incluso más), ¿qué es lo que está
haciendo la casa excepto esconder tus
partes pudendas mecánicas de la mirada
de los transeúntes?" (Reyner Banham)
Desde hace décadas, los mecanismos técnicos que
permiten el funcionamiento de los edificios -del modo en
que la gran mayoría de las personas vive hoy en día- han
ido ganando terreno, "invadiendo" nuestros diseños y
obligándonos a tomar una decisión: o los escondemos
totalmente o les damos una vuelta y los hacemos
parte del espacio.¿Cómo enfrentar este "lado b" de la
arquitectura?
Centre Georges Pompidou, por Renzo Piano y Richard Rogers. Sus diferentes
sistemas mecánicos quedan expuestos para ser entendidos por los transeúntes y para
liberar al máximo el espacio interior
Por muchos años la arquitectura ha funcionado como
una carcasa, escondiendo el complejo sistema de redes
y flujos que permite que podamos habitarla. El camino
natural parece ser ese; dejar ver sólo lo formal, la
apariencia escogida a partir del estilo del momento o el
firme encargo del cliente. ¿Pero qué pasa si estos
mecanismos son expuestos a la vista de sus usuarios?
Aparentemente muy poco, sigue siendo una operación
expresiva y formal, a menos que sus mecanismos
empiecen a ser parte de la estructura o el espacio, se
hagan habitables o sean aprovechados en favor del
habitante.
Pero al dejar de estar ocultos entre los muros o detrás de un cielo
falso, se revela la verdadera anatomía de la obra, queda en
evidencia la complejidad de sistemas que justifican su materialización.
¿Qué sería el edificio sin ellos? ¿un cuerpo sin vida? ¿una escultura?
Lloyds Building, por Richard Rogers en Londres. Su sistema de
instalaciones queda a la vista de sus usuarios, interior y exteriormente
El edificio fue diseñado por Richard Rogers y
construido por la empresa Bovis entre los años
1978 y 1986. Del mismo modo que el centro
pompidou (diseñado por Rogers y renzo piano), el
Lloyd's fue un edificio innovador por el hecho de
plantear sus servicios, tales como escaleras,
ascensores, conductos de electricidad y sistema
de suministro de agua en el exterior, permitiendo
liberar el interior, creando un espacio totalmente
diáfano. Los doce ascensores panorámicos de
vidrio fueron los primeros de este tipo instalados en
el Reino Unido.
Edificio Lloyd's
INSTITUTO GOETHE / FAR Frohn & Rojas
Arquitectos: FAR frohn&rojas
Ubicación: Holanda 100, Providencia, Santiago Metropolitan
Region, Chile
Superficie Construida: 1,024 m2
Año: 2011
En febrero del 2010 el edificio que históricamente había sido sede
del Instituto Goethe fue afectado por el terremoto. Mientras FAR
continua trabajando en la estructura histórica, una solución
temporal era necesaria, una con carácter e identidad propia. El
instituto cultural temporalmente a ser instalado en un piso sin
terminar (en obra gris) en un edificio de oficinas de gran altura. El
espacio caracterizado por una gran profundidad de 16m entre el
núcleo central y la fachada, pero con espacio limitado para las
salas de clase, biblioteca, espacios de eventos y exhibición.
Isla REM / Concrete
Arquitectos: Concrete
Ubicación: Houthaven,
Amsterdam, Holanda
Área: 661.0 m2
Año: 2011
El programa consiste en oficinas en
la primera planta y un restaurante
en los niveles dos y tres. A 25
metros de altura, una amplia terraza
pública está situada en la azotea
con una impresionante vista en 360 ​​
grados.
Analog Folk / DH LIBERTY
Área: 100.0 m2
Año Proyecto: 2013
Tarea: inyectar el modernismo
escultórico en un tradicional edificio
de Londres. El diseño transformó el
edificio en un gran espacio de
trabajo industrial tipo loft, sumando
un entresuelo, una nueva escalera
y una nueva fachada acristalada.
Bureau 100/ NFOE et Associes Arcitectes
+ Airbnb’s European Operations Hub in Dublin /
Heneghan Peng Architects
+ Vertical Glass House / Atelier FCJZ
+ Accesolab / usoarquitectura
+ Oficina MPD / StudioLAB
 Oficinas Centrales de Pinterest / All of the Above + First Office + 
Schwartz and Architecture
LF USA Womens Apparel Group / Spacesmith
Norman Norman 
FosterFoster
Zaha
Hadid
TADAO 
ANDO
Frank
Gehry
SANAA

Las instalaciones y el diseño

  • 1.
  • 2.
    "Cuando tu casacontiene semejante complejo de cañerías, conductos de humos, cables, luces, enchufes, hornos, piletas, trituradores de residuos, antenas, refrigeradores, calentadores - cuando contiene tantos servicios que el equipo podría soportarse por sí mismo sin ayuda de la casa, ¿para qué tener una casa para sostenerlo? Cuando el costo de todo este instrumental es la mitad del costo total (o incluso más), ¿qué es lo que está haciendo la casa excepto esconder tus partes pudendas mecánicas de la mirada de los transeúntes?" (Reyner Banham)
  • 3.
    Desde hace décadas,los mecanismos técnicos que permiten el funcionamiento de los edificios -del modo en que la gran mayoría de las personas vive hoy en día- han ido ganando terreno, "invadiendo" nuestros diseños y obligándonos a tomar una decisión: o los escondemos totalmente o les damos una vuelta y los hacemos parte del espacio.¿Cómo enfrentar este "lado b" de la arquitectura? Centre Georges Pompidou, por Renzo Piano y Richard Rogers. Sus diferentes sistemas mecánicos quedan expuestos para ser entendidos por los transeúntes y para liberar al máximo el espacio interior
  • 4.
    Por muchos añosla arquitectura ha funcionado como una carcasa, escondiendo el complejo sistema de redes y flujos que permite que podamos habitarla. El camino natural parece ser ese; dejar ver sólo lo formal, la apariencia escogida a partir del estilo del momento o el firme encargo del cliente. ¿Pero qué pasa si estos mecanismos son expuestos a la vista de sus usuarios? Aparentemente muy poco, sigue siendo una operación expresiva y formal, a menos que sus mecanismos empiecen a ser parte de la estructura o el espacio, se hagan habitables o sean aprovechados en favor del habitante.
  • 5.
    Pero al dejarde estar ocultos entre los muros o detrás de un cielo falso, se revela la verdadera anatomía de la obra, queda en evidencia la complejidad de sistemas que justifican su materialización. ¿Qué sería el edificio sin ellos? ¿un cuerpo sin vida? ¿una escultura? Lloyds Building, por Richard Rogers en Londres. Su sistema de instalaciones queda a la vista de sus usuarios, interior y exteriormente
  • 6.
    El edificio fuediseñado por Richard Rogers y construido por la empresa Bovis entre los años 1978 y 1986. Del mismo modo que el centro pompidou (diseñado por Rogers y renzo piano), el Lloyd's fue un edificio innovador por el hecho de plantear sus servicios, tales como escaleras, ascensores, conductos de electricidad y sistema de suministro de agua en el exterior, permitiendo liberar el interior, creando un espacio totalmente diáfano. Los doce ascensores panorámicos de vidrio fueron los primeros de este tipo instalados en el Reino Unido. Edificio Lloyd's
  • 9.
    INSTITUTO GOETHE /FAR Frohn & Rojas
  • 12.
    Arquitectos: FAR frohn&rojas Ubicación:Holanda 100, Providencia, Santiago Metropolitan Region, Chile Superficie Construida: 1,024 m2 Año: 2011 En febrero del 2010 el edificio que históricamente había sido sede del Instituto Goethe fue afectado por el terremoto. Mientras FAR continua trabajando en la estructura histórica, una solución temporal era necesaria, una con carácter e identidad propia. El instituto cultural temporalmente a ser instalado en un piso sin terminar (en obra gris) en un edificio de oficinas de gran altura. El espacio caracterizado por una gran profundidad de 16m entre el núcleo central y la fachada, pero con espacio limitado para las salas de clase, biblioteca, espacios de eventos y exhibición.
  • 13.
    Isla REM /Concrete Arquitectos: Concrete Ubicación: Houthaven, Amsterdam, Holanda Área: 661.0 m2 Año: 2011 El programa consiste en oficinas en la primera planta y un restaurante en los niveles dos y tres. A 25 metros de altura, una amplia terraza pública está situada en la azotea con una impresionante vista en 360 ​​ grados.
  • 15.
    Analog Folk /DH LIBERTY Área: 100.0 m2 Año Proyecto: 2013 Tarea: inyectar el modernismo escultórico en un tradicional edificio de Londres. El diseño transformó el edificio en un gran espacio de trabajo industrial tipo loft, sumando un entresuelo, una nueva escalera y una nueva fachada acristalada.
  • 17.
    Bureau 100/ NFOEet Associes Arcitectes
  • 18.
    + Airbnb’s EuropeanOperations Hub in Dublin / Heneghan Peng Architects
  • 19.
    + Vertical GlassHouse / Atelier FCJZ
  • 20.
    + Accesolab /usoarquitectura
  • 21.
    + Oficina MPD/ StudioLAB
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.