Diplomado de Formación Docente en Pedagogía Mediada con TIC
Matriz de valoración del portafolio Interactivo Digital –PID Y Planificador de Proyecto
Maestro LIC.CLAUDIA ANGEL., LUZ DARY GORDILLO, MARTHA PABON Y ADRIANA CAUCAYO.
Formador LIC. ROSALBA VALENCIA
Url del
PID:
http://marthaceciliapabon.blogspot.com/http://luzgordillo.blogspot.com/http://claudiaangel.blogspot.com/
Proyecto: COMO MEJORAR LA CONVIVENCIA Área :ESPAÑOL ,SOCIALES,
ETICA,MATEMATICAS ETC.
Grado: TRANSICION, PRIMERO
Total
100%
5 4 3 2 Observaciones
10,00% La formulación del proyecto y los objetivos de aprendizaje de sus estudiantes
5 El Planificador de
Proyectos presenta
coherencia entre el
resumen del proyecto,
objetivos, áreas
intervenidas, grado o
niveles de grados y el
tiempo para su
desarrollo.
10,00
%
El Planificador de
Proyectos
presenta el
resumen del
proyecto,
objetivos, áreas
intervenidas,
grado o niveles de
grados y el tiempo
para su desarrollo.
8,00% El Planificador de
Proyectos presenta
algunos aspectos
del resumen del
proyecto, objetivos,
áreas intervenidas,
grado o niveles de
grados y el tiempo
para su desarrollo.
6,00
%
El Planificador de
Proyectos presenta
muy pocos
aspectos del
resumen del
proyecto,
objetivos, áreas
intervenidas, grado
o niveles de grados
y el tiempo para su
desarrollo.
2,00
%
FELICITACIONESP
OR LA
ORGANIZACIÓN
15,00% Planificación Curricular: Diseño de contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto,
pregunta orientadora, tema y los contenidos para una articulación efectiva
5 Presenta claramente y
articulados
efectivamente los
contenidos de acuerdo a
las necesidades de sus
estudiantes y los
estándares de área de su
proyecto, incluyendo
preguntas orientadoras,
el tema y los contenidos.
15,00
%
Presenta
articulados los
contenidos de
acuerdo a las
necesidades de sus
estudiantes y los
estándares de área
de su proyecto,
pregunta
orientadora, el
tema y los
12,00
%
Presenta los
contenidos de
acuerdo a las
necesidades de sus
estudiantes y los
estándares de área
de su proyecto,
pregunta
orientadora, el tema
y los contenidos.
9,00
%
Presenta algunos
contenidos de
acuerdo a las
necesidades de sus
estudiantes y los
estándares de área
de su proyecto,
pregunta
orientadora, el
tema y los
contenidos.
3,00
%
FELICITACIONES
contenidos.
10,00% La estrategia pedagógica del TPACK enriquecido incluye el cómo, cuándo y con qué desde los diferentes conocimientos
5 El Planificador de
proyectos incorpora el
cómo, el cuándo y el con
qué del proceso
enseñanza-aprendizaje
de manera clara y
coherente, integrando la
tecnología para el
desarrollo de los
contenidos.
10,00
%
El Planificador de
proyectos
promueve el
cómo, el cuándo y
el con qué del
proceso
enseñanza-
aprendizaje
integrando la
tecnología para el
desarrollo de los
contenidos.
8,00% El Planificador de
proyectos presenta
de manera superficial
el cómo, el cuándo y
el con qué del
proceso enseñanza-
aprendizaje
integrando la
tecnología para el
desarrollo de los
contenidos.
6,00
%
El Planificador de
proyectos no
integra el cómo, el
cuándo y el con
qué del proceso
enseñanza-
aprendizaje
integrando la
tecnología para el
desarrollo de los
contenidos.
2,00
%
BUENA MODELO.
10,00% La estrategia Pedagógica del enriquecido integra las habilidades del siglo XXI TPACK
5 El planificador de
proyectos promueve las
habilidades y
conocimientos de
acuerdo al nivel que
deben tener los
estudiantes para el
desarrollo del proyecto
de aula y se
evidencia en la
incorporación de
actividades que permiten
el desarrollo de
habilidades Siglo XXI en
los estudiantes apoyados
con TIC -
habilidades técnicas,
comunicativas,
pedagógicas,
10,00
%
El planificador de
proyectos presenta
habilidades y
conocimientos de
acuerdo al nivel
que deben tener
los estudiantes
para el desarrollo
del proyecto de
aula e integra
actividades que
permiten el
desarrollo de
habilidades Siglo
XXI en los
estudiantes
apoyados con TIC -
. habilidades
técnicas,
8,00% El planificador de
proyectos presenta
superficialmente
habilidades y
conocimientos de
acuerdo al nivel que
deben tener los
estudiantes para el
desarrollo del
proyecto de aula, e
integra la
incorporación de
habilidades Siglo XXI
en los estudiantes
pero no son
evidentes las
actividades para su
desarrollo en los
procesos de
6,00
%
El planificador de
proyectos presenta
muy pocas
habilidades y
conocimientos de
acuerdo al nivel
que deben tener los
estudiantes para el
desarrollo del
proyecto de aula y
no presenta
claramente
evidencias de la
incorporación de
actividades que
permiten el
desarrollo de
habilidades Siglo
XXI en los
2,00
%
FELICITACIONES
POR LAS
ESTRATEGIAS
UTILIZADAS.
investigativas, éticas-
sociales….
comunicativas,
pedagógicas,
investigativas,
éticas-sociales….
aprendizaje de los
estudiantes
apoyados con TIC
estudiantes
apoyados con TIC.
10,00% Metodología de proyectos
5 La metodología del
proyecto evidencia el
aprendizaje centrado en
los estudiantes,
actividades relacionadas
desde el enfoque de
aprendizaje basado en
proyectos apoyado con
Tecnología.
10,00
%
La metodología del
proyecto evidencia
alternativas de
aprendizaje
centrado en los
estudiantes,
actividades
relacionadas desde
el enfoque de
aprendizaje
basado en
proyectos apoyado
con Tecnología.
8,00% La metodología del
proyecto propone
pocas alternativas
que evidencien
aprendizaje centrado
en los estudiantes,
actividades
relacionadas desde el
enfoque de
aprendizaje basado
en proyectos
apoyado con
Tecnología.
6,00
%
La metodología del
proyecto no
evidencia el
aprendizaje
centrado en los
estudiantes, ni
actividades
relacionadas desde
el enfoque de
aprendizaje basado
en proyectos
apoyado con
Tecnología.
2,00
%
FELICITACIONES
10,00% Las estrategias de evaluación abarcan los Contenidos Curriculares y los objetivos
5 Evidencia el cronograma
de evaluación y la
descripción de los
recursos que utiliza para
realizar las evaluaciones
de sus estudiantes y le
permiten evidenciar los
progresos y necesidades
sobre los aprendizajes.
10,00
%
Presenta el
cronograma de
evaluación y la
descripción de los
recursos que
utiliza para realizar
las evaluaciones de
sus estudiantes y
le permiten
8,00% Presenta
parcialmente el
cronograma de
evaluación y la
descripción de los
recursos que utiliza
para realizar las
evaluaciones de sus
estudiantes y le
6,00
%
No se evidencia el
cronograma de
evaluación y la
descripción de los
recursos que utiliza
para realizar las
evaluaciones de sus
estudiantes y le
permiten
2,00
%
evidenciar algunos
de los progresos y
necesidades sobre
los aprendizajes.
permiten evidenciar
los progresos y
necesidades sobre
los aprendizajes.
evidenciar los
progresos y
necesidades sobre
los aprendizajes.
10,00% Oportunidades diferenciadas de aprendizaje
5 El planificador de
proyectos evidencia el
apoyo claramente a los
estudiantes ante
situaciones
diferenciadas, como
estudiantes con
capacidades superiores,
estudiantes con
necesidades educativas
especiales, estudiantes
en calidad de
desplazamiento y con
retrasos en sus procesos
cognitivos,
etnoeducación, entre
otros.
10,00
%
El planificador de
proyectos
evidencia apoyo a
los estudiantes
ante situaciones
diferenciadas,
como estudiantes
con capacidades
superiores,
estudiantes con
necesidades
educativas
especiales,
estudiantes en
calidad de
desplazamiento y
con retrasos en sus
procesos
cognitivos,
etnoeducación,
entre otros.
8,00% El planificador de
proyectos apoya en
algunas ocasiones a
los estudiantes ante
situaciones
diferenciadas, como
estudiantes con
capacidades
superiores,
estudiantes con
necesidades
educativas
especiales,
estudiantes en
calidad de
desplazamiento y con
retrasos en sus
procesos cognitivos,
etnoeducación, entre
otros.
6,00
%
El planificador de
proyectos no
presenta apoyo a
los estudiantes
ante situaciones
diferenciadas,
como estudiantes
con capacidades
superiores,
estudiantes con
necesidades
educativas
especiales,
estudiantes en
calidad de
desplazamiento y
con retrasos en sus
procesos
cognitivos,
etnoeducación,
entre otros.
2,00
%
RECOMENDACIONES GENERALES: FELICITACIONES POR REALIZAR ESTE GRAN TRABAJO, QUE RESPONDE A LA NECESIDADES DE LOS
ESTUDIANTES PARA MEJORAR SU CONVIVENCIA.
PARES ACADEMICOS: LIC. LIGIA OLAYA, LUCY OSORIO,NIDIA RODRIGUEZ

Matriz planificador 1 (1)

  • 1.
    Diplomado de FormaciónDocente en Pedagogía Mediada con TIC Matriz de valoración del portafolio Interactivo Digital –PID Y Planificador de Proyecto Maestro LIC.CLAUDIA ANGEL., LUZ DARY GORDILLO, MARTHA PABON Y ADRIANA CAUCAYO. Formador LIC. ROSALBA VALENCIA Url del PID: http://marthaceciliapabon.blogspot.com/http://luzgordillo.blogspot.com/http://claudiaangel.blogspot.com/ Proyecto: COMO MEJORAR LA CONVIVENCIA Área :ESPAÑOL ,SOCIALES, ETICA,MATEMATICAS ETC. Grado: TRANSICION, PRIMERO Total 100% 5 4 3 2 Observaciones 10,00% La formulación del proyecto y los objetivos de aprendizaje de sus estudiantes 5 El Planificador de Proyectos presenta coherencia entre el resumen del proyecto, objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el tiempo para su desarrollo. 10,00 % El Planificador de Proyectos presenta el resumen del proyecto, objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el tiempo para su desarrollo. 8,00% El Planificador de Proyectos presenta algunos aspectos del resumen del proyecto, objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el tiempo para su desarrollo. 6,00 % El Planificador de Proyectos presenta muy pocos aspectos del resumen del proyecto, objetivos, áreas intervenidas, grado o niveles de grados y el tiempo para su desarrollo. 2,00 % FELICITACIONESP OR LA ORGANIZACIÓN 15,00% Planificación Curricular: Diseño de contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto, pregunta orientadora, tema y los contenidos para una articulación efectiva 5 Presenta claramente y articulados efectivamente los contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto, incluyendo preguntas orientadoras, el tema y los contenidos. 15,00 % Presenta articulados los contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto, pregunta orientadora, el tema y los 12,00 % Presenta los contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto, pregunta orientadora, el tema y los contenidos. 9,00 % Presenta algunos contenidos de acuerdo a las necesidades de sus estudiantes y los estándares de área de su proyecto, pregunta orientadora, el tema y los contenidos. 3,00 % FELICITACIONES
  • 2.
    contenidos. 10,00% La estrategiapedagógica del TPACK enriquecido incluye el cómo, cuándo y con qué desde los diferentes conocimientos 5 El Planificador de proyectos incorpora el cómo, el cuándo y el con qué del proceso enseñanza-aprendizaje de manera clara y coherente, integrando la tecnología para el desarrollo de los contenidos. 10,00 % El Planificador de proyectos promueve el cómo, el cuándo y el con qué del proceso enseñanza- aprendizaje integrando la tecnología para el desarrollo de los contenidos. 8,00% El Planificador de proyectos presenta de manera superficial el cómo, el cuándo y el con qué del proceso enseñanza- aprendizaje integrando la tecnología para el desarrollo de los contenidos. 6,00 % El Planificador de proyectos no integra el cómo, el cuándo y el con qué del proceso enseñanza- aprendizaje integrando la tecnología para el desarrollo de los contenidos. 2,00 % BUENA MODELO. 10,00% La estrategia Pedagógica del enriquecido integra las habilidades del siglo XXI TPACK 5 El planificador de proyectos promueve las habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los estudiantes para el desarrollo del proyecto de aula y se evidencia en la incorporación de actividades que permiten el desarrollo de habilidades Siglo XXI en los estudiantes apoyados con TIC - habilidades técnicas, comunicativas, pedagógicas, 10,00 % El planificador de proyectos presenta habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los estudiantes para el desarrollo del proyecto de aula e integra actividades que permiten el desarrollo de habilidades Siglo XXI en los estudiantes apoyados con TIC - . habilidades técnicas, 8,00% El planificador de proyectos presenta superficialmente habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los estudiantes para el desarrollo del proyecto de aula, e integra la incorporación de habilidades Siglo XXI en los estudiantes pero no son evidentes las actividades para su desarrollo en los procesos de 6,00 % El planificador de proyectos presenta muy pocas habilidades y conocimientos de acuerdo al nivel que deben tener los estudiantes para el desarrollo del proyecto de aula y no presenta claramente evidencias de la incorporación de actividades que permiten el desarrollo de habilidades Siglo XXI en los 2,00 % FELICITACIONES POR LAS ESTRATEGIAS UTILIZADAS.
  • 3.
    investigativas, éticas- sociales…. comunicativas, pedagógicas, investigativas, éticas-sociales…. aprendizaje delos estudiantes apoyados con TIC estudiantes apoyados con TIC. 10,00% Metodología de proyectos 5 La metodología del proyecto evidencia el aprendizaje centrado en los estudiantes, actividades relacionadas desde el enfoque de aprendizaje basado en proyectos apoyado con Tecnología. 10,00 % La metodología del proyecto evidencia alternativas de aprendizaje centrado en los estudiantes, actividades relacionadas desde el enfoque de aprendizaje basado en proyectos apoyado con Tecnología. 8,00% La metodología del proyecto propone pocas alternativas que evidencien aprendizaje centrado en los estudiantes, actividades relacionadas desde el enfoque de aprendizaje basado en proyectos apoyado con Tecnología. 6,00 % La metodología del proyecto no evidencia el aprendizaje centrado en los estudiantes, ni actividades relacionadas desde el enfoque de aprendizaje basado en proyectos apoyado con Tecnología. 2,00 % FELICITACIONES 10,00% Las estrategias de evaluación abarcan los Contenidos Curriculares y los objetivos 5 Evidencia el cronograma de evaluación y la descripción de los recursos que utiliza para realizar las evaluaciones de sus estudiantes y le permiten evidenciar los progresos y necesidades sobre los aprendizajes. 10,00 % Presenta el cronograma de evaluación y la descripción de los recursos que utiliza para realizar las evaluaciones de sus estudiantes y le permiten 8,00% Presenta parcialmente el cronograma de evaluación y la descripción de los recursos que utiliza para realizar las evaluaciones de sus estudiantes y le 6,00 % No se evidencia el cronograma de evaluación y la descripción de los recursos que utiliza para realizar las evaluaciones de sus estudiantes y le permiten 2,00 %
  • 4.
    evidenciar algunos de losprogresos y necesidades sobre los aprendizajes. permiten evidenciar los progresos y necesidades sobre los aprendizajes. evidenciar los progresos y necesidades sobre los aprendizajes. 10,00% Oportunidades diferenciadas de aprendizaje 5 El planificador de proyectos evidencia el apoyo claramente a los estudiantes ante situaciones diferenciadas, como estudiantes con capacidades superiores, estudiantes con necesidades educativas especiales, estudiantes en calidad de desplazamiento y con retrasos en sus procesos cognitivos, etnoeducación, entre otros. 10,00 % El planificador de proyectos evidencia apoyo a los estudiantes ante situaciones diferenciadas, como estudiantes con capacidades superiores, estudiantes con necesidades educativas especiales, estudiantes en calidad de desplazamiento y con retrasos en sus procesos cognitivos, etnoeducación, entre otros. 8,00% El planificador de proyectos apoya en algunas ocasiones a los estudiantes ante situaciones diferenciadas, como estudiantes con capacidades superiores, estudiantes con necesidades educativas especiales, estudiantes en calidad de desplazamiento y con retrasos en sus procesos cognitivos, etnoeducación, entre otros. 6,00 % El planificador de proyectos no presenta apoyo a los estudiantes ante situaciones diferenciadas, como estudiantes con capacidades superiores, estudiantes con necesidades educativas especiales, estudiantes en calidad de desplazamiento y con retrasos en sus procesos cognitivos, etnoeducación, entre otros. 2,00 % RECOMENDACIONES GENERALES: FELICITACIONES POR REALIZAR ESTE GRAN TRABAJO, QUE RESPONDE A LA NECESIDADES DE LOS ESTUDIANTES PARA MEJORAR SU CONVIVENCIA. PARES ACADEMICOS: LIC. LIGIA OLAYA, LUCY OSORIO,NIDIA RODRIGUEZ