excelente trabajo muy detallado

1. SEGÚN LOS AUTORES
• Según Jorge Rosas Yataco “las medidas coercitivas son todas aquellas restricciones al ejercicio de los
derechos ( personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas , que son impuestas o
adoptadas en el inicio y durante el curso del proceso penal tendente a garantizar el logro de sus fines, que
viene a ser la actuación de la ley sustantiva en un caso concreto, así como la búsqueda de la verdad sin
tropiezos”.
• Pablo Sánchez Velarde señala que las “ las medidas cautelares o de coerción procesal, como las llama el
nuevo código procesal, son aquellas medidas judiciales que tiene por finalidad asegurar la presencia del
imputado a la sede judicial y la efectividad de las sentencia, tanto en el ámbito punitivo como resarcitorio.
Las medidas cautelares o coercitivas cumplen función de aseguramiento de los objetivos del proceso
penal, que se aplica para casos taxativamente revistos en la ley y bajo determinados principios,
principalmente los de necesidad, provisionalidad y proporcionalidad.

2. PRINCIPALES MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO
MEDIDAS DE
ASEGURAMIENTO
COERCIÓN
PERSONAL
COERCIÓN REAL

3. PRINCIPALES MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO
Las medidas cautelares o de coerción
procesal, como las llama el Nuevo
Código Procesal Penal, son aquellas
medidas judiciales que tienen por
finalidad asegurar la presencia del
imputado en sede judicial y la
efectividad de la sentencia, tanto en el
ámbito punitivo como resarcitorio.

4. PRINCIPALES MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO
Las medidas de coerción procesal se
desarrollan considerando determinados principios,
los mismos que deberán estar alineados al modelo
constitucional vigente, conforme señala el Art. 253.1
del CPP, entre ellos tenemos:
1. Respeto a los derechos fundamentales
2. Principio de excepcionalidad
3. Principio de Proporcionalidad
4. Principio de Provisionalidad
5. Principio de Taxatividad
6. Principio de suficiencia probatoria
7. Principio de motivación de las resoluciones
8. Principio de judicialidad
9. Principio de reformalidad o variabilidad

5. PRINCIPALES MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO
PRESUPUESTOS, SIENDO:
1.- PERICULUM IN MORA O
PELIGRO EN LA DEMORA.-
2.- FUMUS BONIS IURIS.
Ambos presupuestos deben ser
sustentados con suficientes elementos de
convicción.

6. PRINCIPALES MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO
I.- MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL
1. La detención
2. La prisión preventiva
3. La comparecencia
4. La internación preventiva
5. El impedimento de salida
6. La suspensión preventiva de derechos
MEDIDAS DE COERCIÓN REAL
7. El embargo
8. La orden de inhibición
9. El desalojo preventivo
10. Medidas anticipadas
11. Medidas preventivas contra personas jurídicas
12. Pensión anticipada de alimentos
13. La incautación

7. DETENCIÓN
Presenta las siguientes características:
1. Corta duración.
2. Con fines de investigación preliminar; no
esta dirigida a garantizar la futura ejecución
de la pena.
El código establece los siguientes tipos de
detención: Medidas de
detención
La detención
policial
( Art. 259 CPP)
El arresto
ciudadano
( Art. 260 CPP)
La detención
preliminar judicial
( Art. 261 CPP)

8. PRISIÓN PREVENTIVA
Es la medida cautelar de mayor gravedad en el proceso penal pues importa la privación de la libertad del
imputado mientras dure el proceso o hasta que se varié por otra medida o cese dicha privación.
PRESUPUESTOS: (artículo 268 NCPP)
Presupuestos de la
prisión preventiva
Fundados y graves
elementos que
vinculen al imputado
como autor o
participe
Prognosis de pena
superior a 5 años
Peligro procesal
Peligro de fuga
Peligro de
obstaculización
Proporcionalidad de
la medida
( Casación nº 623-
2016- Moquegua)
Duración de la
medida
( Casación nª 623-
2016- Moquegua)

9. PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
Según el Acuerdo Plenario Extraordinario Nº 01-2017/CIJ-116, de
fecha
13.10.17.
Presupuestos de la
Prolongación de prisión
preventiva
Presupuestos materiales
Circunstancias que importen una especial
dificultad o prolongación de la investigación o
del proceso
El imputado pudiera sustraerse a la acción
de la justicia u obstaculizar la actividad
probatoria
Plazos según la naturaleza de la
investigación
Presupuestos formales
Solicitud fundamentada del Fiscal,
presentada antes del vencimiento del
plazo de prisión preventiva
Realización de audiencia ante el Juez de
Investigación Preparatoria, realizada
dentro del tercer día.
Resolución judicial, dictada al finalizar la
audiencia o dentro de las setenta y dos
(72) horas

10. PLAZOS DE PRISIÓN PREVENTIVA
Plazos de prisión
preventiva
( Art. 272.CPP)
Investigación
común
Hasta nueve (09)
meses
Investigación
compleja
Hasta dieciocho
(18) meses
Criminalidad
Organizada
Hasta treinta y
seis (36) meses

11. Plazos de
prolongación de
prisión preventiva
( Art. 274.CPP)
Investigación común
Hasta nueve (09)
meses
Investigación
compleja
Hasta dieciocho (18)
meses
Criminalidad
Organizada
Hasta doce (12)
meses
PLAZOS DE PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA

12. COMPARECENCIA
 Constituye una medida de coerción personal de menor intensidad que la
prisión
preventiva y que normalmente se aplica para casos
en dondelas necesidades de
aseguramiento del imputado no son tan rígidas o los delitos no son estimados
graves
o siendo de gravedad, no satisfacen los requisitos para imponer un mandato
de
prisión preventiva.
 Se trata de una medida de aseguramiento de la presencia del imputado al
proceso,
donde el imputadopermanece en libertad pudiendodesplazarse libremente,
pero
esta obligado a observar determinados mandatos judiciales que condicionan
su
libertad
Presupuestos (
Art. 286 CPP)
En la medida que el fiscal
no solicita prisión
preventiva al termino del
plazo previsto en el art.
266 CPP
En la medida que no
cumpla con los
requisitos previsto en el
art. 268 CPP

13. La existencia de elementos de convicción
suficientes para sostener, razonablemente, que es
autor de un hecho punible o partícipe en él y
probablemente será objeto de una medida de
seguridad de internación.
La existencia de una presunción
suficiente de que no se someterá al
procedimiento u obstruirá un acto
concreto de investigación.
 Esta regulado de manera tal, que podríamos considerarla como una medida
alternativa o sustitutiva de la prisión preventiva aplicable a los imputados que
padecen de enfermedades psiquiátricas, previa comprobación, por dictamen
pericial
LA INTERNACIÓN PREVENTIVA
Presupuestos
( Art. 293 CPP)

14. EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
El delito atribuido
tiene una pena
privativa de libertad
mayor de tres (3)
años.
Resulte
indispensable, para
el esclarecimiento de
los hechos, esto es,
alcanzar la verdad
( procesal)
Aparece determinada
por plazos fijos.
En caso de testigos importantes, la
medida no puede durar más de
cuatro (4) meses
En caso de imputados:
-En investigaciones comunes, no mayor de 9 meses.
-En investigaciones complejas, no mayor de 18 meses.
- En procesos de crimen organizado, no mayor de 36 meses
 Implica que el imputado, se encuentra prohibido de salir del país o de la
localidad donde domicilia o del lugar que se le fije. Igual petición puede
formular respecto del que es considerado testigo importante.
Presupuestos
( Art. 295 y 296 CPP)

15. Presupuestos
( Art. 297 CPP)
Suficientes elementos
probatorios de la comisión de
un delito que vincule al
imputado como autor o
partícipe del mismo
Peligro concreto de que el imputado, en
atención a las específicas modalidades y
circunstancias del hecho o por sus condiciones
personales, obstaculizará la averiguación de la
verdad o cometerá delitos de la misma clase de
aquél por el que se procede.
LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS

16. Requisitos
( Art. 297. 2 CPP)
Suspensión
temporal del
ejercicio de la patria
potestad, tutela o
curatela, según el
caso.
Suspensión temporal
en el ejercicio de un
cargo, empleo o
comisión de carácter
público. Esta medida
no se aplicará a los
cargos que
provengan de
elección popular.
Prohibición
temporal de
ejercer actividades
profesionales,
comerciales o
empresariales.
Suspensión temporal
de la autorización
para conducir
cualquier tipo de
vehículo o para
portar armas de
fuego.
Prohibición de
aproximarse al
ofendido o su familia
y, en su caso, la
obligación de
abandonar el hogar
que compartiere con
aquél o la suspensión
temporal de visitas.
LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE DERECHOS

17. Principales
medidas
El embargo
La orden de
inhibición
El desalojo
preventivo
Medidas
anticipadas
La incautación
Medidas
preventivas contra
las personas
jurídicas
PRINCIPALES MEDIDAS DE COERCIÓN REAL EN LOS DELITOS
DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y LAVADO DE ACTIVOS

18. •Es una medida cautelar de naturaleza patrimonial en contra del
imputado (y del tercero civil) a fin de garantizar la efectividad de la
indemnización de los daños y perjuicios que ocasiona la conducta
delictiva. Tratándose de una institución procesal
fundamentalmente de orden civil, las disposiciones penales
deben concordarse necesariamente con aquellas.
•BASE LEGAL
•Arts. 302 al 309 CPP
EL EMBARGO

19.  En los casos en que tiene lugar el embargo, pero éste no
se
puede hacer efectivo, porque no se conocen bienes del
afectado o porque estos no cubren el monto, se puede solicitar
orden de inhibición.
 El Fiscal o el actor civil, en su caso, podrán solicitar, cumplidos
los requisitos establecidos en el artículo 303, que el Juez dicte
orden de inhibición para disponer o gravar los bienes del
imputado o del tercero civil, que se inscribirá en los Registros
Públicos.
 BASE LEGAL
 Art. 310 CPP
LA ORDEN DE INHIBICIÓN

20.  Se trata de una medida real, inmediata y con fines de aseguramiento del
patrimonio afectado.
 En los delitos de usurpación, el Juez, a solicitud del Fiscal o del agraviado,
podrá ordenar el desalojo preventivo del inmueble indebidamente
ocupado en el término de veinticuatro horas, ministrando
provisionalmente la posesión al agraviado, siempre que exista motivo
razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho del
agraviado está suficientemente acreditado.
 La solicitud de desalojo y ministración provisional puede presentarse en
cualquier estado de la Investigación Preparatoria. Se acompañarán los
elementos de convicción que acrediten la comisión del delito y el derecho
del ofendido.
 BASE LEGAL
 Art. 311 CPP
EL DESALOJO PREVENTIVO

21.  Las medidas anticipadas surgen ante la necesidad
de
hacer que la justicia sea mas rápida, se deriva del
principio
de celeridad
procesal.
El Juez, excepcionalmente,a pedido de parte
legitimada,
puede adoptar medidas
anticipadas destinadas a evitar la
permanencia del delito o la prolongaciónde sus
efectos
lesivos, así como la ejecución anticipaday provisional
de
las consecuencias pecuniarias del
delito.
BASE LEGAL
Art. 312 CPP
MEDIDAS ANTICIPADAS

22. MEDIDAS PREVENTIVAS CONTRAPERSONAS
JURÍDICAS
 El Juez, a pedido de parte legitimada, puede ordenar respecto
de las personas jurídicas:
 a) La clausura temporal, parcial o total, de sus locales
o
establecimientos.
 b) La
suspensión
temporal de todas o alguna de sus
actividades.
 c) El nombramiento de un Administrador Judicial.
 d) El sometimiento a vigilancia judicial.
 e) Anotación o inscripción registral del procesamiento penal.
 BASE LEGAL
 Art. 313 CPP

23.  La incautación o secuestro consiste en la aprehensión de
una
cosa, por orden judicial, con el objeto de asegurar el
cumplimiento de su función especifica: La investigación de la
verdad y la actuación de la ley penal.
 Pueden ser incautados los efectos provenientes de la infracción
penal o los instrumentos con que se hubiere ejecutado, así
como los objetos del delito permitidos por la Ley, siempre que
exista peligro por la demora, pueden ser incautados durante las
primeras diligencias y en el curso de la Investigación
Preparatoria, ya sea por la Policía o por el Ministerio Público.
 BASE LEGAL
 Art. 316 y 317 CPP
LA INCAUTACIÓN

24.  Gracias, Cristo espera por ti..