Medio ambiente y globalización

Cornisa:GlobalizaciónyCambioclimático.
GLOBALIZACIÓN Y CAMBIO CLIMÁTICO
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Administración y Negocios Internacionales
Globalización
Trabajo de Pregrado
Beatriz.acsos@gmail.com

I. ÍNDICE

II. RESUMEN
Sabemos que la globalización ha supuesto grandes cambios a nivel
mundial, muchos de los cuales afectan directamente a la economía
internacional. El cambio climático implica un problema global, que ha
llevado a que todas las economías trabajen conjuntamente para tratar de
reducirlo.
Con el cambio climático, hemos visto que se daña más a los países más
pobres, habiendo así más diferencias entre los países desarrollados y los
que no lo están.
III. INTRODUCCIÓN
La humanidad debe hacer todo el esfuerzo científico posible para rescatar
lo que históricamente hemos deteriorado con nuestro indiscriminado actuar.
Somos los responsables de los desequilibrios ambientales ocasionados, al
talar los árboles, destruir los bosques, contaminar las aguas. modificar
genéticamente las plantas y los animales, etc., con estas irrespetuosas e
impensadas acciones alteramos nuestra atmósfera, destruimos la capa de
ozono, cambiamos desfavorablemente las condiciones climáticas,
atentamos contra la biodiversidad, cambiamos nuestro patrimonio genético,
agotamos irreversiblemente los recursos no renovables y provocamos la
escasez de alimentos, bienes y servicios para nuestra comunidad y la de
generaciones futuras.
El hombre en su desarrollo trató siempre de sobrevivir a todas las
adversidades, pero según se ha ido perfeccionando su intelecto, hoy, no
solo le preocupa su vida, sino la calidad de esta y la de sus sucesores.
Es por ello que el derecho a la vida debe ser entendido como el derecho a
una buena calidad de vida, como resultado de la armonía lograda en todos

los aspectos que inciden en el bienestar y la felicidad de una persona, sin
embargo, los efectos de la contaminación ambiental deterioran
considerablemente esa calidad de vida a la que todos aspiramos.
El ambiente es patrimonio común de la humanidad y por eso debemos
contribuir a vivir en un ambiente sano, que propicie nuestra salud, pero no
debemos pensar sólo en la nuestra, sino en nuestros descendientes y los
de ellos, no solamente en nuestra especie, sino en toda la comunidad
biótica y el ambiente abiótico en el cual se desarrolla nuestra actividad vital.
La globalización no es sólo un aguacero que cae casualmente, es una
tormenta incesante que azota países y culturas. Sin embargo, no todos la
pasan igual. Algunos, los pocos, son quienes, por sus capacidades
económicas, políticas y científicas, dominan el escenario, y pueden
guarecerse detrás de su poderío. Otros, los muchos, parecen sólo meros
espectadores, quizá con la única opción de dejarse arrastrar por los
acontecimientos. No obstante, los cambios continúan, y nos llevan a sitios
insospechados.
Se analizarán como la globalización se ve estrechamente relacionada con
los cambios climáticos que sufren poblaciones vulnerables en la actualidad.
IV. OBJETIVO
 Describir la relación entre globalización y cambio climático.
V. MARCO TEÓRICO
5.1.-GLOBALIZACIÓN
La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a
escala planetaria que consiste en la

creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países
del mundo uniendo sus mercados, sociedades y culturas, a través de una
serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un
carácter global. La globalización es a menudo identificada como un proceso
dinámico producido principalmente por las sociedades que viven bajo
el capitalismo democrático o la democracia liberal, y que han abierto sus
puertas a la revolución informática, plegando a un nivel considerable
de liberalización y democratización en su cultura política, en su
ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones
internacionales.
5.1.1.-HISTORIA DE LA GLOBALIZACIÓN
Cruz, A. (2003), Aunque el término, como se ha visto, es de
origen reciente, la idea general de la globalización es mucho más
antigua. En cierto sentido podría decirse que cuando Alejandro
Magno extendió su imperio hasta arribar a la India o cuando los
fenicios recorrían las costas mediterráneas para realizar su comercio,
por medio del intercambio de mercancías, costumbres y cultura, de
alguna forma se dio un incipiente proceso globalizador. De la misma
manera, el nacimiento de Cristo durante el primer siglo de la era
cristiana tuvo lugar también dentro de un evidente proceso de
globalización suscitado por la influencia y poderío del Imperio
Romano. Probablemente la fe cristiana no habría prosperado a la
velocidad que lo hizo de no ser por dicho proceso. La predicación de
Jesús se produjo en Palestina, en el lugar estratégico y en el
momento histórico oportuno para difundirse con rapidez entre las
principales culturas de la época.
El mismo autor refiere que la globalización impuesta por las
armas del Imperio Romano perduró durante algunos años pero se
derrumbó con la invasión de los bárbaros. Durante la Edad Media y

en épocas posteriores hubo también intentos de crear grandes
imperios pero, en realidad, nada de esto era una verdadera
globalización en el sentido actual del término sino más bien tímidos
esfuerzos de unificación por el poderío militar. El primer proceso
globalizador basado principalmente en razones económicas fue el
que se dio a finales del siglo XIX y principios del XX. Los
economistas de hoy distinguen dos procesos de globalización: uno
que abarcaría desde 1870 hasta 1914, coincidiendo con la revolución
industrial, y otro generado a partir de 1950 y que llegaría hasta el
momento presente. Lo que ocurrió en la primera globalización fue el
abaratamiento de los costes energéticos y del transporte. Esto fue
consecuencia de la expansión de las redes del ferrocarril entre 1820
y 1850, del desarrollo de las calderas de vapor en las industrias y de
las mejoras en el transporte marítimo. Tales acontecimientos fueron
los principales motores del progreso así como en la actualidad
puedan serlo la aviación, las telecomunicaciones o el Internet. Si en
1830 el velero más rápido tardaba 48 días en viajar desde Europa a
los Estados Unidos, diez años después los vapores lo hacían tan
sólo en 14 días. Esto supuso un gran adelanto al que se le unió el
invento del telégrafo. A partir de 1860 las principales ciudades del
mundo estaban ya unidas por este revolucionario sistema de
comunicación. La revolución industrial contribuyó a crear un
desequilibrio entre los países que aportaban las materias primas y
los industrializados que las necesitaban. Al mismo tiempo se produjo
una sobreoferta de productos innecesarios en los mercados que no
podían venderse, a menos que se fomentara de alguna manera su
exportación al exterior más allá de las fronteras de los propios países
productores. Así apareció el concepto de liberalismo o librecambismo
como la mejor solución a todos los males económicos del planeta.
Las fronteras se empezaron a abrir y hubo un gran intercambio de
bienes y mano de obra. Sin embargo, la cosa no funcionó. Al

principio, la demanda creció y empezó a haber fuertes movimientos
migratorios desde Europa a los Estados Unidos, donde los obreros
eran necesarios. Pero a medida que la inmigración y la oferta de
mano de obra fueron aumentando en Norteamérica, los salarios
empezaron a disminuir y se produjo la paradoja de que los obreros
que habían permanecido en Europa ganaban más que los que se
habían marchado a América. El poder y el capital se fueron
concentrando en las grandes empresas, mientras que los perdedores
acabaron resucitando el temido fantasma del proteccionismo. Se
empezó a impedir la importación de productos extranjeros y la
experiencia acabó en el desastre económico. La primera
globalización dio marcha atrás y sólo duró 44 años. Después de unas
décadas oscuras en las que proliferaron los nacionalismos, el mundo
se sumergió en la Primera Guerra Mundial. Se produjo la Gran
Depresión de 1929 y al poco tiempo sobrevino otro gran conflicto
armado, la Segunda Guerra Mundial. El segundo proceso
globalizador que empezó en los años cincuenta y ha llegado hasta
nuestros días, no se desarrolló con tanta rapidez como el primero
pero, por lo pronto, ya ha durado más tiempo que su predecesor.
También se ha visto frenado temporalmente por importantes crisis
financieras como la de México en 1994 que acabó extendiéndose a
toda Latinoamérica y la del sudeste asiático de 1998, que se inició en
Tailandia y terminó afectando a vecinos tan alejados como Rusia y
América Latina. No obstante, la globalización económica actual ha
venido superando hasta ahora todos los obstáculos con los que ha
tropezado. La mayoría de los expertos cree que seguirá avanzando
de manera imparable porque, a diferencia del proceso anterior, la
globalización de hoy se apoya sobre fundamentos mucho más
sólidos. El primero de tales apoyos viene determinado por la increíble
movilidad que posee el capital en la actualidad. Los adelantos de las
telecomunicaciones permiten que la globalización de los mercados

financieros sea casi completa. Las sumas billonarias que se mueven
diariamente de unos países a otros en cuestión de minutos dejarían
perplejo a cualquier economista de principios de siglo. El segundo
fundamento viene de la mano de los grandes organismos e inmensos
bloques comerciales. Instituciones internacionales de cooperación
económica, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario
Internacional (FMI) que suavizan los efectos que puedan causar las
crisis momentáneas de un determinado país o de muchos. La tercera
razón de la actual estabilidad económica global es la mayor
interdependencia de las empresas. En la primera globalización se
fomentó el librecambismo de mercancías pero no el de las empresas.
Sin embargo, hoy las compañías multinacionales constituyen el
soporte principal que permite el desarrollo del proceso globalizador.
Ya no se trata sólo de adquirir una materia prima barata cambiándola
por productos manufacturados caros, sino que la producción se
traslada al propio país donde además la mano de obra es también
más barata. Así, los distintos componentes de un determinado
producto se pueden fabricar en diferentes partes del mundo y ser
ensamblados en otra. El desarrollo de la tecnología es el cuarto
punto de apoyo de la segunda globalización. El mundo se ha
convertido en una “aldea global”, en palabras de McLuhan (1990
citado por Cruz, A. 2003), que ya no requiere de 80 días para ser
recorrida por completo según pronosticaba Julio Verne en su famosa
novela. Si el coste de una llamada de tres minutos desde Nueva York
a Londres era de 300 dólares, en el año 1930, actualmente mediante
el correo electrónico es prácticamente gratis. Los cambios
experimentados en el mundo de los transportes y de la comunicación
permiten suponer que el actual proceso globalizador no tiene marcha
atrás. Estas dos últimas globalizaciones que acabamos de ver
describen procesos económicos de la historia reciente, sin embargo
cuando en la actualidad se habla de globalización parece que se

hace referencia a la etapa que empieza a finales de los noventa
durante el siglo XX. En 1989 la guerra fría mantenida durante años
entre el bloque capitalista y el bloque soviético se acabó porque uno
de los dos, el capitalista, ganó la batalla. Para ser más exactos, se
podría decir que el día en que cayó el muro de Berlín empezó la
globalización. Los EE.UU. defendían un sistema de mercado
capitalista centrado en la propiedad privada, mientras que la URSS
pretendía un sistema burocrático de planificación centralizada. En
realidad, se trataba más de una guerra entre los intereses
económicos enfrentados de las dos grandes potencias mundiales
que de un conflicto entre principios morales o ideológicos. Estados
Unidos venció en esta lucha y con su victoria se inició el proceso de
norteamericanización del mundo que caracteriza la actual
globalización. El mismo invento informático de los militares que hizo
posible ganar la guerra fría, el Internet, es el que ha permitido
después la globalización especulativa.
5.1.2.-CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN
Burgaleta, R (s.f.), La globalización es ante todo un
fenómeno económico. En las últimas décadas ha habido una serie de
cambios relevantes:
 El comercio mundial de bienes y servicios se ha multiplicado
espectacularmente.
 Nuevos países se han industrializado de forma espectacular
en Asia y América Latina (China, Brasil…).
 El sistema financiero se ha internacionalizado dando lugar a
un mercado de capitales mundial.
 Las políticas favorables al libre comercio se han impuesto en
la mayoría de los países.

 Las grandes corporaciones multinacionales han tenido un
papel clave en este proceso económico que ha sido apoyado
por grandes instituciones internacionales como el Banco
Mundial o el Fondo Monetario Internacional.
El resultado de todos estos cambios es la interdependencia
económica global. No obstante, hay que señalar que la fuerte crisis
económica iniciada en 2008 ha abierto un período de grandes
incertidumbres que impiden predecir la evolución económica de los
próximos años.
5.1.3.-CAUSAS Y EFECTOS DEL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN
5.1.3.1.- CAUSAS DEL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN
Terrones, E. (2009). Refiere que entre las causas del
fenómeno y del proceso de la globalización cabe mencionar: La
nueva reestructuración geopolítica del mundo acontecido después
del término de la guerra fría; la aceleración de los ritmos de apertura
económica y de intercambios de mercancías, bienes y servicios; la
liberalización de mercados de capitales que conforman plazas
financieras y Bolsas de Valores de todo el mundo; y, la revolución de
la información y la comunicación, que ha conectado el tiempo real
con el espacio tras la convergencia de tecnologías avanzadas.
5.1.3.2.- EFECTOS DEL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN EN EL
MEDIO AMBIENTE
Sampedro, J. (2002). Enumera los efectos de la globalización en el
medio ambiente.

-La globalización basada en el modelo económico capitalista tiene
efectos muy perjudiciales sobre el medio ambiente.
-El capitalismo es un sistema económico en el cual el mercado
predomina. Mediante la globalización, se eliminan las barreras
comerciales entre los distintos países, y esto desencadena la
aparición de un mercado internacional a escala global, lo que ha
provocado un aumento en el consumo de recursos energéticos como
consecuencia del transporte entre los distintos países, ya sea de
materias primas o de productos manufacturados. Este aumento en el
consumo de recursos energéticos, principalmente combustibles
fósiles, incrementa la emisión de sustancias contaminares,
principales responsables del cambio climático y del calentamiento
global del planeta.
-Otro efecto colateral de la globalización sobre el medio ambiente es
el que “obliga” a los países más pobres a aumentar la explotación de
sus recursos, como pueden ser bosques o recursos pesqueros, para
satisfacer la demanda impuesta por el creciente número de
consumidores o por la necesidad de generar dinero para poder pagar
las deudas externas contraídas con los países ricos. Los países más
pobres encuentran en la sobreexplotación de sus recursos una
manera de poder solventar sus deudas. Un dato curioso es que los
llamados países pobres son en realidad los que poseen las riquezas
en cuanto a recursos, pero son las empresas de los países ricos las
que los explotan y las que realmente obtienen el beneficio. Otro
hecho es que para poder ser más competitivos en este mercado
global, existen países que reducen sus estándares ambientales y
empresas que para reducir sus costos de producción reducen sus
gastos en seguridad ambiental. Hoy en día, las grandes empresas
transnacionales no sólo colocan sus fábricas en países donde la

mano de obra es más barata, sino también en aquellos países cuya
legislación ambiental es menos severa y permite reducir costes en
este ámbito, de modo que las empresas pueden fabricar productos
más baratos y más competitivos, que benefician al consumidor en
cuanto al dinero que tiene que gastarse para adquirir el producto.
-La globalización promueve un mercado libre, y un mercado libre sin
ningún tipo de control que lo único que persigue es el beneficio
económico, y esto va en contra de cualquier acuerdo ambiental cuyo
propósito sea la protección y conservación del medio ambiente.
-Además este mismo capitalismo que está asociado a la
globalización va en contra de la conservación medioambiental ya que
suscita al consumismo exagerado y sin justificación, con la
consiguiente sobreexplotación de cualquier recurso en el que
pensemos (comida, combustibles, materiales como el plástico, etc...).
5.2.-CAMBIO CLIMÁTICO
5.2.1.-CAUSAS DE LOS CAMBIOS CLIMÁTICOS
GreenPeace (s.f.), El cambio climático que hoy enfrentamos está
vinculado a la quema de combustibles fósiles, especialmente carbón,
gas y petróleo, y a la deforestación, es decir, a la pérdida de
cobertura forestal. Ambos fenómenos tienen como consecuencia la
excesiva emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero
(GEI), mismos que están incrementando la temperatura del planeta.
Los expertos estiman que un aumento en la temperatura global de
1.5º C provocaría impactos irreversibles; uno de 2 grados desataría
efectos catastróficos. Las emisiones de GEI de la era industrial han

sido mayores respecto a las que se habían dado durante los
pasados 10 mil años. Estas emisiones agudizan el efecto
invernadero.
Este efecto evita que parte del calor del sol recibido por la Tierra deje
la atmósfera y vuelva al espacio, produciendo un efecto similar al
observado en un invernadero, el cual permite que el planeta tenga
una temperatura aceptable para el desarrollo de la vida tal y como la
conocemos.
De manera natural, el efecto invernadero es necesario para la
proliferación de la vida, pero debido a las actividades industriales, la
deforestación y la quema de combustibles fósiles, las
concentraciones de GEI se han disparado, trayendo consigo el
calentamiento global.
De seguir así, en 2100 el planeta se calentará entre 1.8 y 4.0 grados
centígrados.
Otras fuentes emisoras de gases de efecto invernadero son:
Transporte (automotriz, aéreo, ferrocarril, marítimo); Agricultura (uso
de fertilizantes); Desechos (rellenos sanitarios); Procesos
industriales.
5.2.3.-CAMBIO CLIMÁTICO EN LA ACTUALIDAD
UNFCCC (s.f.), En el año 2007 el mundo tomó conciencia de que el
ser humano era el causante del cambio climático, de que éste
definitivamente se estaba produciendo y de que el esfuerzo colectivo
global realizado hasta entonces para mantener los gases de efecto
invernadero a un nivel «seguro» era extremadamente insuficiente.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio

Climático (IPCC) había publicado su cuarto informe sobre cambio
climático, tras un número inusual de catástrofes relacionadas con el
clima, y después de haberse registrado durante varios años
consecutivos las temperaturas más altas de las que se tiene
constancia hasta el momento. Todos los niños menores de 10 años
en 2007 fueron testigos de esta inquietante tendencia global:
prácticamente todos los años de su vida habían sido los más
calurosos jamás registrados en la Tierra.
He aquí algunos vínculos básicos claramente establecidos:
 La concentración de gases de efecto invernadero en la
atmósfera de la Tierra está directamente relacionada con la
temperatura media mundial del planeta.
 Desde la Revolución Industrial la concentración ha ido
aumentando de forma continua y con ella las temperaturas
medias mundiales.
 El gas de efecto invernadero más abundante es el dióxido de
carbono, que se genera al quemar combustibles fósiles.
Los gases de efecto invernadero están presentes de forma natural y
son esenciales para la supervivencia de los seres vivientes, ya que
impiden entre otras cosas que parte del calor del Sol sea reflejado de
vuelta al espacio, lo cual hace posible la vida en la Tierra. Pero es
una cuestión de escala. Un siglo y medio de industrialización, incluida
la deforestación por tala rasa y ciertos métodos agrícolas ha hecho
que aumente la cantidad de gases de efecto invernadero que hay en
la atmósfera. A medida que crecen las poblaciones y economías y
aumentan los niveles de vida, también lo hace el nivel acumulativo de
emisiones de gases de efecto invernadero.

El IPCC evaluó las evidencias sobre la situación mundial actual,
algunos de los resultados del mismo se presentan a continuación
a modo de resumen:
 La temperatura media de la superficie de la Tierra ha subido
0,74 ºC desde finales del siglo XIX.
 Se prevé que para el año 2100 habrá subido entre 1,8 ºC y 4
ºC o más si no se hace nada para impedirlo. Eso supone un
cambio rápido e intenso en el tiempo geológico.
 Incluso si «sólo» subiera 1,8 ºC sería un aumento de
temperatura mayor que en ningún otro siglo en los últimos 10
000 años.
 Es probable que alrededor de un 20-30% de las especies
vegetales y animales corran un mayor riesgo de extinción si la
temperatura media mundial sube por encima de un margen de
1,5 - 2,5 ºC.
 Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica
(NOAA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos,
nueve de los últimos diez años han sido los más calurosos de
los que se tiene constancia. Siendo el 2005 y 2010 los más
calurosos, seguidos de 1998 en segundo lugar.
 El nivel medio del mar subió entre 10 y 20 cm a lo largo del
siglo XX. Se espera que para 2100 haya subido entre 18 y 59
cm más. Las temperaturas más altas provocan que el volumen
de los océanos se expanda. Al derretirse, los glaciares y las
calotas glaciarias añaden más agua a los océanos.
 Así, a medida que el blanco brillante del hielo y la nieve deja
paso al azul marino oscuro, se reduce cada vez más la
capacidad para reflejar los rayos del sol, lo cual intensifica el
calentamiento.

Lo que aún no hemos descubierto
Hoy en día lo más preocupante es lo que aún no sabemos, porque la
humanidad no puede prepararse para lo que no puede prever. Las
repercusiones, incluso de pequeños cambios, en muchos
ecosistemas indican lo delicado que es el equilibro de la naturaleza.
Los científicos hablan de «puntos de inflexión», en los que un cambio
gradual entra de repente en una espiral autoimpulsada. Y en ese
contexto surgen las cuestiones siguientes:
 ¿Cuánto metano hay atrapado en el permafrost que se está
descongelando y en los fondos de los océanos que se están
calentando?
 Y, si se libera parte de ese metano o todo, ¿qué efecto tendrá
en la temperatura y el clima mundial?
 Si la cubierta de hielo que hay en los polos sigue
encogiéndose, y como consecuencia disminuye la superficie
blanca brillante y aumenta la superficie marina oscura,
¿cuánto calor solar más atrapará la superficie oscura y cuánto
calor menos podrán reflejar las calotas glaciarias de vuelta al
espacio?
 Puesto que la masa marina se expande al calentarse, ¿cuánto
subirá el nivel del mar como consecuencia?
Estos son algunos de los ejemplos más sencillos de posibles círculos
viciosos identificados por los científicos.
Además, existe otra incógnita muy importante; en ocasiones los
niños hacen preguntas sobre la electricidad, la luz y el calor, e
inevitablemente preguntan de dónde viene el petróleo. La respuesta
más sencilla es que hace cientos de miles de años, antes del
hombre, los restos de animales y plantas muertos se acumularon en
el fondo de las masas de agua donde se mezclaron con arena y

barro. Después se fueron depositando sedimentos encima y el calor
y la presión acabaron por transformarlos en petróleo o gas natural.
En cualquier caso, esa es la teoría científica más aceptada y nadie
sabe con certeza cuándo las reservas de petróleo del
mundo acabarán por agotarse.
Hoy por hoy el carbón, el petróleo y el gas natural mueven las
economías del mundo, y casi todas las actividades humanas
modernas generan dióxido de carbono. Eso hace que el cambio
climático sea sumamente complejo y esté vinculado a otros
problemas complicados como la pobreza, el desarrollo económico y
el crecimiento de la población. No cabe duda de que hacer frente al
cambio climático no es fácil, pero hacer caso omiso sería aún peor.
5.3.-CALENTAMIENTO GLOBAL
5.3.1.-CAMBIOS TÉRMICOS GLOBALES
El calentamiento global es el aumento observado en el último siglo
en la temperatura media del sistema climático de la Tierra. Desde
1971, el 90 % del incremento energético se ha almacenado en los
océanos, principalmente en los primeros 700 metros superficiales. A
pesar del papel dominante de los mares en almacenar la energía, el
término calentamiento global también se usa para referirse a los
incrementos en la temperatura media del aire y mar de la superficie
de la Tierra. Desde principios del siglo XX, esta temperatura global ha
aumentado alrededor de 0,8 °C, de los cuales dos tercios ha ocurrido
desde 1980. Cada una de las últimas tres décadas ha sido
sucesivamente más cálida en la superficie terrestre que cualquier
otra década precedente desde 1850.

5.3.2.-CAUSAS DE LOS CAMBIOS TÉRMICOS GLOBALES
El clima es un promedio, a una escala de tiempo dada, del tiempo
atmosférico. Los distintos tipos climáticos y su localización en la
superficie terrestre obedecen a ciertos factores, siendo los
principales, la latitud geográfica, la altitud, la distancia al mar, la
orientación del relieve terrestre con respecto a
la insolación (vertientes de solana y umbría) y a la dirección de
los vientos (vertientes de Sotavento y barlovento) y por último,
las corrientes marinas. Estos factores y sus variaciones en el tiempo
producen cambios en los principales elementos constituyentes del
clima que también son cinco: temperatura atmosférica, presión
atmosférica, vientos, humedad y precipitaciones.
Pero existen fluctuaciones considerables en estos elementos a lo
largo del tiempo, tanto mayores cuanto mayor sea el período de
tiempo considerado. Estas fluctuaciones ocurren tanto en el tiempo
como en el espacio. Las fluctuaciones en el tiempo son muy fáciles
de comprobar: puede presentarse un año con un verano frío (por
ejemplo, el sector del turismo llegó a tener fuertes pérdidas hace
unos años en las playas españolas debido a las bajas temperaturas
registradas y al consiguiente descenso del número de visitantes, y el
invierno del 2009 al 2010 ha sido mucho más frío de lo normal, no
solo en España, sino en toda Europa). También las fluctuaciones
espaciales son aún más frecuentes y comprobables: los efectos de
lluvias muy intensas en la zona intertropical del hemisferio sur en
América (inundaciones en el Perú y en el sur del Brasil) se
presentaron de manera paralela a lluvias muy escasas en la zona
intertropical del Norte de América del Sur (especialmente en
Venezuela y otras áreas vecinas).

Un cambio en la emisión de radiaciones solares, en la composición
de la atmósfera, en la disposición de los continentes, en
las corrientes marinas o en la órbita de la Tierra puede modificar la
distribución de energía y el equilibrio térmico, alterando así
profundamente el clima cuando se trata de procesos de larga
duración.
Estas influencias se pueden clasificar en externas e internas a la
Tierra. Las externas también reciben el nombre de forzamientos,
dado que normalmente actúan de manera sistemática sobre el clima,
aunque también las hay aleatorias como es el caso de los impactos
demeteoritos (astroblemas). La influencia humana sobre el clima en
muchos casos se considera forzamiento externo ya que su influencia
es más sistemática que caótica pero también es cierto que el Homo
sapiens pertenece a la propia biosfera terrestre pudiéndose
considerar también como forzamientos internos según el criterio que
se use. En las causas internas se encuentran una mayoría de
factores no sistemáticos o caóticos. Es en este grupo donde se
encuentran los factores amplificadores y moderadores que actúan en
respuesta a los cambios introduciendo una variable más al problema
ya que no solo hay que tener en cuenta los factores que actúan sino
también las respuestas que dichas modificaciones pueden conllevar.
Por todo eso al clima se le considera un sistema complejo. Según
qué tipo de factores dominen la variación del clima será sistemática o
caótica. En esto depende mucho la escala de tiempo en la que se
observe la variación ya que pueden quedar patrones regulares de
baja frecuencia ocultos en variaciones caóticas de alta frecuencia y
viceversa. Puede darse el caso de que algunas variaciones caóticas
del clima no lo sean en realidad y que sean catalogadas como tales
por un desconocimiento de las verdaderas razones causales de las
mismas.

5.3.3.-EFECTOS AMBIENTALES CAUSADOS POR EL
CALENTAMIENTO GLOBAL
IPCC (2007), El portal de la National Geogrphic refiere que el planeta
se está calentando, desde el Polo Norte al Polo Sur, y en todas las
áreas intermedias. Globalmente, el mercurio ya ha subido más de 1
grado Fahrenheit y aún más en las sensibles regiones polares. Y los
efectos del aumento de la temperatura no llegarán en un futuro
lejano. Se están produciendo justo ahora. Se observan los síntomas
por todos lados y algunos de ellos son sorprendentes. El calor no
solo está derritiendo los glaciares y el hielo del mar, también está
cambiando los patrones de precipitaciones y haciendo que los
animales se trasladen.
Ya se están produciendo algunos impactos del aumento de la
temperatura.
 El hielo se está derritiendo en todo el mundo, especialmente en
los polos incluyendo los glaciares montañosos, las láminas de
hielo que cubren el oeste de la Antártida y Groenlandia y el hielo
del mar Ártico.
 El investigador Bill Fraser ha seguido el descenso de los
pingüinos Adélie en la Antártida donde su número ha descendido
de 32.000 parejas reproductoras a 11.000 en 30 años.
 El aumento del nivel del mar durante este último siglo ha sido más
rápido.
 Algunas mariposas, zorros y plantas alpinas se han trasladado
más al norte o a zonas más frías y elevadas.
 La media de las precipitaciones (lluvia y nieve) ha aumentado en
todo el globo.
 Los escarabajos del abeto han experimentado un boom en Alaska
gracias a 20 años de veranos cálidos. Los insectos han devorado
4 millones de acres de abetos.

Estos son otros efectos que podrían darse a finales de este siglo
si continúa el calentamiento:
 Se espera que el nivel de los mares aumente entre 18 y 59
centímetros al final de este siglo y si los polos continúan
derritiéndose, podrían aumentar entre 10 y 20 centímetros
adicionales.
 Es probable que los huracanes y algunas otras tormentas se
hagan más fuertes.
 Las especies que dependen unas de otras pueden perder la
sincronización. Por ejemplo, las plantas podrían florecer antes de
que los insectos que las polinizan sean activos.
 Las inundaciones y las sequías se harán más frecuentes. La lluvia
en Etiopía, donde las sequías ya son habituales, podría
descender un 10% durante los próximos 50 años.
 Habrá menos agua dulce disponible. Si la capa de hielo del
Quelccaya en Perú continua derritiéndose como hasta ahora,
desaparecerá en 2100 dejando a miles de personas que cuentan
con ella para conseguir agua potable y electricidad sin ninguna de
las dos.
 Algunas enfermedades se extenderán, como la malaria llevada
por los mosquitos.
 Los ecosistemas cambiarán, algunas especies se moverán más al
norte o tendrán más éxito; otras no podrán trasladarse y podrían
extinguirse. El científico investigador de la vida salvaje Martyn
Obbard ha averiguado que desde mediados de los años 80, con
menos hielo donde vivir y pescar, los osos polares están
considerablemente más delgados. El biólogo de osos polares Ian
Stirling ha descubierto un patrón similar en la Bahía de Hudson.
Él teme que si el hielo del mar desaparece, los osos polares
también desaparecerán.

5.3.4.-RESPUESTAS AL CAMBIO CLIMÁTICO
La mitigación del cambio climático o ahorro energético es la acción
que consiste en disminuir la intensidad del forzante radiativo con el
fin de reducir los efectos potenciales del calentamiento global. La
mitigación se distingue de la adaptación, que implica actuar para
minimizar los efectos del calentamiento global. Muy a menudo, la
mitigación supone la reducción de las concentraciones de gases
deefecto invernadero, ya sea mediante la reducción de sus fuentes o
aumentando su almacenamiento
El consenso científico sobre el calentamiento global, junto con el
principio de prevención y el temor de un abrupto cambio climático,
conducen a nuevos esfuerzos para desarrollar tecnologías y ciencias
con el fin de mitigar los efectos del calentamiento global.
Desafortunadamente la mayoría de los medios de mitigación parecen
efectivos para prevenir calentamiento adicional, no para revertir el
calentamiento existente.
El informe Stern Rebenson muestra diferentes maneras de contener
el cambio climático. Éstas incluyen: reducir la demanda de bienes y
servicios que producen altas emisiones, incrementar la eficiencia,
incrementar el uso y desarrollo de tecnologías de bajo nivel
de dióxido de carbono y reducir las emisiones de combustible.
La política energética de la Unión Europea ha establecido un objetivo
de limitar el alza de temperatura a 2 grados Celsius (o 3,6°F)
comparado con los niveles pre-industriales, de lo cual 0,8°C ya ha
sido alcanzado y otro 0,5°C se está produciendo. El alza de 2°C está
usualmente asociada con modelos climáticos con concentración de
dióxido de carbono de 400-500 ppm por volumen, los niveles
corrientes por volumen en enero 2007 son de 383 ppm por volumen,
e incrementan a 2 ppm anualmente.
Para evitar una ruptura en el objetivo de los 2ºC, los niveles de
CO2 tendrían que ser estabilizados muy rápidamente; esto por lo
general es poco probable, basado en las políticas corrientes hasta
ahora. La importancia del cambio se muestra por el hecho de que la

eficiencia de la energía económica mundial actualmente está
mejorando a sólo la mitad de la tasa del crecimiento económico
mundial.
El núcleo de varias proposiciones es la reducción de emisión de
gases de invernadero a través de la reducción del uso de energía y el
cambio a métodos más limpios de emisión de energía.
Frecuentemente se discuten métodos para la conservación de
energía que incluyen el incremento de la eficiencia energética de los
vehículos (vehículos híbridos, vehículos eléctricos y automóviles
tradicionales), cambio en los estilos de vida y en las prácticas de
negocios. Se dispone actualmente de tecnologías alternativas que
incluyen energías renovables (como paneles solares, energía
mareomotriz, energía geotérmica y energía eólica) y, con más
controversia, la energía nuclear y uso de sumideros de carbono,
otorgación de créditos para emisiones de carbono, fijación
de impuestos a las emisiones de gases de invernadero.
Las propuestas más radicales incluyen la biocaptura de dióxido de
carbono en la atmósfera y técnicas de geoingeniería, proyectos de
secuestro de carbono como en la captura de dióxido de carbono en el
aire, hasta manejo de radiación solar como la creación de aerosoles
sulfúricos en la estratosfera. La creciente población global y el
crecimiento del producto interno bruto basado en tecnologías
corrientes son contraproducentes para la mayoría de estas
propuestas.
5.4.-PUNTOS DE VISTA SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Cabezas, D. (2010), en una entrevista publicada en “20minutos” expone
que pese a que existe unanimidad entre la comunidad científica sobre el
cambio climático, aún hay quien sigue poniendo la nota discordante. Les
planteamos las siguientes cuestiones a dos expertos en la materia para
comprobar que siguen existiendo diferentes puntos de vista sobre el
fenómeno:
1. ¿Está cambiando realmente el clima en la Tierra?
2. ¿La culpa la tiene la acción perniciosa del hombre?

3. ¿Qué opina de la cumbre celebrada en Copenhague?
4. ¿Comparte las posturas de los movimientos ecologistas?
5. ¿Qué podemos hacer cada día para mejorar el medio ambiente?
6. ¿Dónde cree que estaremos dentro de 50 años?
A FAVOR: Blas Valero, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(CSIC) responde las preguntas expuestas: 1. Los datos instrumentales
(temperatura, precipitaciones) y las observaciones de los efectos del
cambio climático (retroceso de glaciares, aumento del nivel del mar,
cambios en distribución de especies) durante el siglo XX son
incontestables. En España, los datos meteorológicos muestran un aumento
progresivo de la temperatura que ha sido especialmente acusado en las
últimas tres décadas. 2. El clima es un sistema complejo que ha variado a
lo largo de la historia por causas naturales. Sabemos, sin embargo, que el
impacto de la actividad humana es enorme. Los cambios que hemos
observado durante este siglo sólo pueden explicarse si consideramos esa
ayuda extra que le hemos dado al clima para que cambie. Es desolador
comprobar que la respuesta frente a la crisis económica fue rápida y global
y no ha sido así frente a crisis ecológicas3. Ha servido para mostrar a la
sociedad la necesidad de actuaciones globales que nos permitan mitigar en
lo posible los efectos del cambio climático, manteniendo un crecimiento
económico sostenible y justo para el planeta y también para demostrar la
poca capacidad de los gobiernos para llevarlas a cabo. Es desolador
comprobar que la respuesta frente a la crisis económica fue rápida y global
y no ha sido así frente a crisis ecológicas. 4. Todos somos ecologistas en
cuanto que queremos lo mejor para el medio ambiente en el que vivimos.
Las organizaciones ecologistas pedían una actuación clara y eficaz a los
políticos y yo comparto esa necesidad. 5. Reusar, reciclar, consumir menos
y de manera más eficiente, ser más solidarios con los que nos rodean y con
el medio ambiente y exigir a los políticos que actúen. 6. El panorama a
finales de siglo es de unas condiciones más áridas en la mayor parte de

España, un elevado aumento de la temperatura media, un descenso de
precipitaciones y un aumento de los eventos extremos (sequías,
inundaciones).
EN CONTRA: Antón Uriarte, geógrafo especialista en climatología responde
las preguntas antes expuestas 1. El clima está cambiando siempre. Lo
importante es saber si ahora el clima está cambiando muy rápidamente, y
yo creo que no. Lleva un siglo de lento e irregular calentamiento. Y es
mentira que los fenómenos extremos hayan aumentado. Es simplemente
mentira. 2. No hay culpa porque no hay pecado. Que la atmósfera se
caliente suavemente es bueno. Quizás intervengamos un poco en este
calentamiento, pero creo que es poco en comparación con los cambios
naturales en la circulación de las corrientes oceánicas, los cambios en la
nubosidad, la evolución de la intensidad solar, el volcanismo, y otros
factores no humanos. En los países desarrollados, enfrentarnos a los
auténticos daños que infligimos al medio ambiente. El más importante es el
de la sobrepesca 3. Fue una especie de concilio ecuménico medieval, largo
e inútil, con asistencia de 45.000 personas social y políticamente bien
colocadas, con viajes y vacaciones pagadas a cuenta del erario público la
mayoría, en el que, como si fuese una nueva cruzada, se pretendía llegar a
un tratado que sustituyese al de Kioto. Pero no se llegó a ningún acuerdo
efectivo para la reducción de las emisiones de CO2. 4. Mi interés por la
naturaleza no tiene nada que ver con la mística ecologista. Soy geógrafo, y
no necesito para nada tener «conciencia ecologista». La tengo de
naturalista, que es más sana. 5. En los países desarrollados, enfrentarnos a
los auténticos daños que infligimos al medio ambiente. El más importante
es el de la sobrepesca. En los países subdesarrollados, intentar que salgan,
con tecnología moderna, de la pobreza, que está ligada a la contaminación
del aire y de las aguas. El desarrollo eléctrico es un medio importante. 6. En
una Tierra más limpia, con humanos más solidarios, pacíficos, realistas y
menos místicos y paranoides. Eso es lo que deseo.

5.5.-CONVENCIONES, TRATADOS Y PROTOCOLOS
5.5.1.-TRATADO DE KIOTO
La Convención se complementa con el Protocolo de Kyoto, siendo
éste la puesta en práctica de la Convención.
El Protocolo de Kyoto fue adoptado en la tercera Conferencia de las
Partes en la CMNUCC (CP 3) en Kyoto, Japón, el 11 de diciembre de
1997 y entró en vigor el 16 de febrero del 2005. Desde entonces, 192
Partes han ratificado este tratado.
El Protocolo comparte el objetivo y las instituciones de la
Convención. La principal diferencia entre los dos es que mientras que
la Convención alienta a los países industrializados a estabilizar las
emisiones de GEI, el Protocolo les compromete a ello.
El Protocolo asigna una mayor carga a las naciones desarrolladas en
virtud del principio de las «responsabilidades comunes pero
diferenciadas». Así, 37 países industrializados y la Comunidad
Europea se han comprometido a reducir sus emisiones en un 5%
como media con respecto a los niveles de 1990 durante el período de
cinco años del 2008 al 2012.
En general se considera que el Protocolo de Kyoto es un importante
primer paso hacia un régimen verdaderamente global de reducción
de las emisiones que estabilizará las concentraciones de gases de
efectos invernadero. Como resultado del Protocolo, los gobiernos ya
han adoptado, y continúan adoptando leyes y políticas para cumplir
sus compromisos; se ha creado un mercado del carbono y, a la hora
de invertir, más y más empresas están tomando las decisiones
necesarias para un futuro respetuoso con el clima. El Protocolo

proporciona gran parte de las bases esenciales para cualquier nuevo
acuerdo o conjunto de acuerdos internacionales sobre el cambio
climático.
En la última Conferencia de las Partes de la Convención Marco de
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 17), celebrada
en Durban (Sudáfrica), del 28 de noviembre al 9 de diciembre de
2011, las Partes de la Convención alcanzaron un acuerdo que
refuerza el marco multilateral de lucha contra el cambio climático
gracias a tres elementos centrales de un paquete de decisiones:
1. Un proceso para determinar un marco legal, aplicable a todos
los países, a partir de 2015 que facilite la acción climática,
2. La puesta en marcha del Fondo Verde para el Clima,
3. La continuación del Protocolo de Kioto a través de un
segundo periodo de compromiso.
El paquete de Durban decide formalmente que el segundo periodo de
compromiso empezará el 1 de enero de 2013, evitando así un vacío
jurídico entre el primer periodo de compromiso que finaliza el año
que viene y un segundo periodo.
5.5.2.-CUMBRE DE LOS PUEBLOS
El comercio (08/12/2014), El encuentro climático mundial, que se
realizará entre el 1 al 12 de diciembre en Lima, no solo albergará a
más de 10 mil participantes oficiales sino que a esa cifra se
sumarán 3 mil personas de distintas organizaciones de la sociedad
civil del país y del extranjero, que serán parte de la Cumbre de
Pueblos para el Cambio Climático, organizada por el
GrupoPerúCop20.

Este encuentro paralelo a las COP20 de las Naciones Unidas tendrá
mesas de discusión con temas similiares a los que se pone en
tapete en las negociaciones entre los 190 países asistentes,
puntualizó Rocio Valdeavellano, coordinadora y vocera del
GrupoPerúCOP20.
Adicionalmente, indicó que se introducen otros temas adicionales,
como el de la seguridad alimentaria. "La organizaciones
campesinas son escuchadas sobre los problemas que ya vienen
viviendo con el calentamiento global en la agricultura", puntualizó.
Esa cumbre se realizará del 9 al 12 de diciembre y uno de sus
objetivos será entregar días antes del fin de la negociación un
documento con las propuestas de las sociedad civil sobre cómo
enfrentar el tema del cambio climático
5.5.3.-UNFCCC/CMNUCC
En 1992, la Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático (CMNUCC) se adoptó como base para
una respuesta mundial al problema del cambio climático.
Hoy en día cuenta con un número de miembros que la hace casi
universal. Las denominadas «Partes en la Convención» son los 195
países que la han ratificado.
Su objetivo último es estabilizar las concentraciones de gases de
efecto invernadero en la atmósfera situándolas en un nivel que
impida interferencias humanas nocivas en el sistema climático. Se
declara asimismo que «ese nivel debería lograrse en un plazo
suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente
al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se
vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de

manera sostenible».
Los países que han ratificado el tratado –las «Partes en la
Convención», según la jerga diplomática– deciden tener en cuenta el
cambio climático en los asuntos relacionados con la agricultura, la
industria, la energía, los recursos naturales y las actividades que
afectan a los litorales marinos. Acuerdan también establecer
programas nacionales para frenar el cambio climático.
El proceso de negociación del cambio climático está basado en la
sesiones de la Conferencia de las Partes en la CMNUCC (CP), que
se reúne cada año para revisar la aplicación de la Convención. Las
sucesivas decisiones tomadas por la CP componen un detallado
conjunto de reglas para la aplicación práctica y efectiva de la
Convención.
5.5.4.-COP20 LIMA – PERÚ
El comercio (08/12/2014), Los representantes de todos los gobiernos
nacionales se reúnen esta semana para darle prioridad a un acuerdo
sobre el clima mundial y el lugar de la conferencia, Lima, Perú, ofrece
lecciones muy importantes para los negociadores.
En el debate sobre cómo abordar el cambio climático, existe una
brecha notable entre los niveles de reducciones de carbono que el
mundo debe alcanzar para evitar las consecuencias mundiales del
calentamiento global y los niveles de reducciones que los gobiernos
nacionales han deseado alcanzar hasta ahora. Acercar las
posiciones requerirá que las ciudades y los negocios, los principales
generadores de emisiones de carbono, tengan un papel fundamental
y la experiencia de Lima marca el rumbo a seguir.

La ciudad de Lima recientemente ha obtenido y mejorado una
calificación crediticia con la ayuda de la asistencia técnica del Banco
Mundial y otras agencias. Es posible que no suene como un gran
avance, pero tenga en cuenta que: sin la calificación crediticia,
endeudarse para invertir en transporte público era muy costoso para
el gobierno de la ciudad de Lima. Con la calificación crediticia, la
ciudad recaudó USS130 millones para mejorar su sistema de
transporte rápido por autobús. Esto reducirá considerablemente la
contaminación provocada por el carbono de uno de los sistemas de
transportes más grandes del mundo y ayudará a reducir la
congestión del tráfico, lo que ahorra el dinero de las compañías y
mejora la productividad.
Invertir en infraestructura moderna baja en carbono es una de las
mejores maneras de reducir las emisiones de carbono mientras se
impulsa el crecimiento económico. Dichas inversiones producen
grandes beneficios para los negocios y residentes de zonas urbanas,
pero los gobiernos locales generalmente no pueden hacerlas ya que
no tienen acceso a los mercados crediticios.
El Banco Mundial calcula que solo el 4 % de las 500 ciudades más
grandes de los países en desarrollo tienen calificaciones crediticias
internacionalmente reconocidas y solo el 20 % tiene una calificación
nacional, lo que les otorga la poca capacidad de financiar mejoras de
infraestructura. Lima es una de las pocas ciudades en la región en
obtener un estado crediticio mejorado, pero existen cientos de otras
en todo el mundo que podrían beneficiarse con el mismo método.
Brindar a las ciudades acceso a mercados de capital es
sorprendentemente rentable. Lima logró acumular los US$130
millones en los mercados de capital ya que el Banco Mundial gastó
US$750.000 en brindar la asistencia técnica necesaria para

garantizar una calificación crediticia mejorada. En el campo del
desarrollo mundial, donde los recursos son escasos, mejorar las
calificaciones crediticias ofrece oportunidades atractivas para los
países y las organizaciones de asistencia similares.
Lima debería ser solo el comienzo. En los países en desarrollo
solamente, las ciudades tienen alrededor de US$700 mil millones de
demanda anual para proyectos de infraestructura sostenibles, desde
transporte y energía hasta tratamiento de desechos y suministro de
agua. Brindarles acceso a crédito puede ser una de las maneras más
efectivas de luchar contra el cambio climático, además de impulsar el
desarrollo económico y mejorar la salud pública al reducir la
contaminación.
Aproximadamente el 70% de las emisiones de carbono viene de las
ciudades y un informe reciente mostró que si las ciudades del mundo
tomaran medidas ambiciosas pero realizables para reducir sus
emisiones, el impacto colectivo sería equivalente a reducir a la mitad
del uso de carbón mundial durante los próximos 40 años. Con mayor
acceso a crédito, dichas reducciones serían mayores.
Los negociadores en la conferencia de Lima deberían garantizar que
el acceso al crédito esté en el orden del día de la agenda. Si más
gobiernos nacionales les permiten a las ciudades participar en los
mercados de capital, fortalecerán sus motores económicos e
incrementarán su capacidad de establecer y alcanzar metas
ambiciosas de reducción de carbono. Existen algunos pasos que
ofrecen dichas oportunidades de progresar a un costo tan bajo.
Además de las calificaciones crediticias mejoradas, también existen
pasos que los países pueden tomar para desencadenar la inversión
del sector privado en la infraestructura moderna baja en carbono, y

no consisten en subsidios. En gran parte del mundo, las fuentes de
energía renovable ya son más económicas que los combustibles
fósiles, una tendencia que probablemente continúe a medida que los
avances tecnológicos y los costos de producción disminuyen.
Tenga en cuenta al vecino del sur del Perú, Chile. En este país se
encuentran varias compañías de energía solar que están
construyendo más de un gigavatio de nuevos proyectos de
generación de energía, las cuales alimentan a las ciudades y las
principales industrias, incluso a las grandes minas de cobre del país.
La energía solar, la cual se considera un nicho de fuente de energía,
consistirá en el segmento principal de la matriz energética baja en
carbono del país. Esto se estaba llevando a cabo antes de que Chile
promulgue un razonable impuesto sobre el carbono a principios de
año, lo que estimulará aún una mayor inversión en energía
renovable.
El cambiante mercado de energía renovable se percibe en todo el
mundo, lo cual crea oportunidades para que los otros países sigan un
rumbo similar. Un estudio reciente de Bloomberg New Energy
Finance mostró que Turquía puede crear un mercado de energía
limpia nacional por casi el mismo costo que su flota programada de
plantas convencionales a carbón, pero con los beneficios agregados
de aire más limpio, una mejor balanza comercial, más puestos de
trabajo en el sector de fabricación y menos emisiones de carbono.
Esto se aplica a la mayoría de los países del mundo.
El reciente acuerdo sobre el clima entre Estados Unidos y China fue
un gran avance para la cooperación global ya que por primera vez
los usuarios de energía más importantes del mundo se unieron,
reconocieron formalmente un interés compartido en abordar el tema
y se comprometieron concretamente con el clima.

La conferencia en Lima ofrece una gran oportunidad para que los
líderes nacionales tomen como base dicho progreso. Las ciudades y
los negocios son socios naturales de los gobiernos nacionales.
Después de todo, la mayoría de los negocios se encuentran en las
ciudades y la mayoría de las ciudades se encuentran en las aguas
costeras. Ambos tienen los incentivos para mitigar los peores
impactos del cambio climático.
Además, con las herramientas adecuadas, ambos pueden ayudar a
asumir el liderazgo hacia el objetivo final de un acuerdo sobre el
clima mundial en París el próximo año.
VI. CONCLUSIONES
 El Cambio Climático Global, por otro lado, ha dejado muy clara la
globalización de los problemas ambientales, es imposible e inútil
enfrentar uno de los problemas más apremiantes en la temática
ambiental si no es una empresa que involucre a todas las naciones.
 Hacer que la economía y la ecología se conviertan en enemigos es
condenar a ambos. Por el contrario buscar una solución común
supone abrir una vía para un mundo más rico, sostenible,
beneficioso y justo.
 La globalización promueve un mercado libre, y un mercado libre sin
ningún tipo de control que lo único que persigue es el beneficio
económico, y esto va en contra de cualquier acuerdo ambiental cuyo
propósito sea la protección y conservación del medio ambiente.
 Además este mismo capitalismo que está asociado a la globalización
va en contra de la conservación medioambiental ya que suscita al
consumismo exagerado y sin justificación, con la consiguiente

sobreexplotación de cualquier recurso en el que pensemos (comida,
combustibles, materiales como el plástico, etc).
 La globalización económica y social extiende los problemas
ambientales por todo el planeta, además, existe una globalización
cultural que propaga una conciencia ecológica global acompañado
de un modelo híper consumista occidental.
 El medio ambiente ha sido impactado de forma de negativa
generando daños en la mayoría irreversibles, el agua, el aire, la capa
de ozono y los suelos que a su vez trae problemas de salud y de
pobreza, vienen calando profundamente en la población.
VII. BIBLIOGRAFÍA
Bloomberg, M. (2014. Diciembre 8). Lima y la COP20. Diario el
Comercio. [On Line]. Disponible en:
http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/lima-y-cop-20-michael-bloomberg-
noticia-1776703
Burgaleta, R. (s.f). La globalización. [On Line]. Disponible en:
http://roble.pntic.mec.es/cgee0035/3esohistoria/quincena7/quincena7_conte
nidos_4b.htm
Cabeza, D. (2010). El cambio climático, un debate que sigue
enfrentando a la comunidad científica. [On Line]. Disponible en:
http://www.20minutos.es/noticia/630873/0/debate/cambio/climatico/
Cruz, A. (2003). Antecedentes históricos de la globalización. [On Line
].Disponibleen:
http://protestantedigital.com/magacin/14144/Antecedentes_historicos_de_la
_globalizacion

GreenPeace (s.f.). Deforestación. [On Line]. Disponible en:
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Campanas/Energia-y--cambio-
climatico/Las-causas/
National Geographic (s.f.). Efectos del calentamiento global. [On
Line]. Disponible en: http://nationalgeographic.es/medio-
ambiente/calentamiento-global/calentamiento-global-efectos
Ortiz, M. (2014. Diciembre 8). Cumbre de los Pueblos: la reunión
paralela a la COP20. Diario El Comercio. [On Line]. Disponible en:
http://elcomercio.pe/economia/peru/cumbre-pueblos-reunion-paralela-cop-
20-noticia-1735687
Sampedro, J. (2002). El mercado y la globalización. Ediciones
Destino.
Terrones, E. (2009). La globalización en sus causas y
consecuencias. [On Line]. Disponible en:
http://eudoroterrones.blogspot.com/2009/03/la-globalizacion-en-sus-causas-
y.html
UNFCCC (s.f.). Newsroom get new son the latest climate action. [On
Line]. Disponible en:
http://unfccc.int/portal_espanol/informacion_basica/items/6168.php
Wikipedia (s.f.). Cambio clímatico. [On Line]. Disponible en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_clim%C3%A1tico#Causas_de_los_cam
bios_clim.C3.A1ticos

Medio ambiente y globalización

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Medio ambiente y globalización

Similar a Medio ambiente y globalización (20)

Último

Último (20)

Medio ambiente y globalización