Este documento presenta varios métodos para evaluar impactos ambientales, incluyendo el Método de Holmes, el Método de la Universidad de Georgia, y el Método de Hill-Schechter. Luego describe el Método de Fisher-Davies y el Método del Índice Global, el cual calcula un índice global basado en el impacto sobre la vegetación, calidad del aire, fauna y agua. Finalmente, clasifica el impacto total como bajo, moderado, medio, notable o crítico dependiendo del valor del índice global.

1. ESCUELA SUPERIOR
POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
EXTENSIÓN NORTE AMAZÓNICA
ESCUELA DE BIOTECNOLOGÍA AMBIENTAL
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
TRABAJO DE IMPACTOS AMBIENTALES
DOCENTE: Ing. Pablo Wayllas
INTEGRANTES:
Muñoz Lilibeth
Tigse Jairo
Vaca Ángel

2. MÉTODOS
BASADOS EN
INDICADORES,
INDICES E
INTEGRACIÓN DE
LA EVALUACIÓN

3. MÉTODOS BASADOS EN INDICADORES,
ÍNDICES E INTEGRACIÓN DE LA
EVALUACIÓN
MÉTODO DE HOLMES
MÉTODO DE UNIVERSIDAD
DE GEORGIA
MÉTODO DE HILL-
SCHECHTER
Este método se basa en el hecho de que muchos de los parámetros utilizados para los
estudios medioambientales no son cuantificables Así pues la evaluación vendrá dada
por un juicio subjetivo de un equipo evaluador previamente seleccionado . Se trata de
un método estático y cualitativo.
Consiste en agregar los valores de 56 componentes ambientales, marcando así su
importancia relativa. Para cada componente se emplea dos valores uno para la situación
presente y otro para la futura. Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro, así
como soluciones alternativa. Facilita asimismo una mejor intervención pública mediante la
que se determina el peso o valor de los componentes ambientales
Este análisis trata de evaluar y sopesar globalmente los beneficios y costes sociales, reducidos a valores
actuales que se derivaran de una o varias opciones.. Dicha evaluación de costes y beneficios se hace
normalmente con ayuda de precios ficticios o imputados para aquellos bienes y servicios medioambientales

4. MÉTODO DE FISHER-DAVIES
Con este método se pretende evaluar los impactos
ambientales en el marco de un proceso integrado de
planificación
El método consta de tres etapas:
La evaluación de la situación
de referencia o pre operacional,
es una medida de la
degradación del ambiente,
puntuando de 1 a 5 de forma
subjetiva según juicio de un
equipo evaluador
multidisciplinar y de acuerdo
con la importancia del parámetro
medioambiental
La matriz de compatibilidad
relaciona los elementos
considerados importantes en
la fase precedente y las
acciones derivadas del
proyecto. Se califica también
de 1 a 5 cada casilla de
interacción precedida del
signo + o – según el impacto
sea positivo o negativo
La matriz de decisión
reagrupa los valores
atribuidos a los
elementos importantes
en las diversas
alternativas. A la vista
de esta matriz se
adoptaran las decisiones
al proyecto estudiado

5. MÉTODO DEL ÍNDICE
GLOBAL
Se fundamenta en la determinación
del índice global, en base a la
cuantificación del impacto producido
sobre el medio físico y sobre el
medio perceptual. El método utiliza
frecuentemente para valorar efectos
producidos por unidades o elementos
constructivos
El índice global se calcula en base al modelo siguiente
Im= Iv+Ia+If+Iw
Siendo:
•Iv: Impacto sobre la
vegetación.
•Ia: Impacto sobre la calidad
del aire.
•If: Impacto sobre la fauna.
•Iw: impacto sobre el agua
Ip= (Ic+Im+In) (Ii+Ip)
Siendo:
 Ic: Impacto por diferencia de color.
 Im: Impacto respecto a la morfología o
naturaleza del elemento constructivo.
 In: Impacto por la naturaleza del
elemento constructivo.
 Ii: índice de implantación
 IP: Indice de valoracion
El índice global toma la siguiente expresión
Ig= Im+0.5Ip
En función al valor del índice
global, se puede hacer una
clasificación del impacto total
del elemento constructivo
considerado sobre el entorno
ambiental.

6. . FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA VEGETACIÓN NATURAL
Efectos sobre la vegetación natural Iv
Especies arbóreas de gran valor 9-10
Especies arbóreas de valor medio, de fácil repoblación. 7-9
Monte bajo, con algún árbol. 5-7
Zonas agrícolas o de huertas. 5-8
Pastos o zonas rusticas. 3-6
Zonas semiáridas. 1-3

7. Efectos sobre la calidad del aire Ia
DISCONTINUO
Emisiones de polvo ocasionales y de
corto alcance (mayor a 1 km),
afectando a escasos bienes o
personas.
0-2
Ídem afectando a zonas extensas o
habitadas. 2-5
CONTINUO
Emisiones de polvo ocasionales y de
corto alcance (mayor a 1 km),
afectando a escasos bienes o
personas.
3-6
Ídem afectando a zonas extensas o
habitadas. 5-8
En caso de malos olores el valor
será. 1.2 Ia
En caso de contaminación química,
con azufre o agentes tóxicos, el
valor será.
1.5Ia
FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE

8. . FACTOR DE IMPACTO POR DIFERENCIA DE COLOR
Efecto cromático elemento/entorno Ic
Semejanza visual (no apreciable a más de 1 km) 0-1
Diferencias de tonalidad significativas 3-6
Diferencias de color importantes
Colores naturales 6-8
Colores artificiales 8-10
FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA MORFOLOGIA DEL ELMENTO CONSTRUCTIVO
Morfología del elemento constructivo Im
Forma del elemento asimilable a la morfología natural. 0-1
Divergencia solo en forma pero no en volumen. 2-4
Divergencia en forma y en volumen. 4-10

9. FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA VIDA ANIMAL
Efecto sobre la fauna If
Riesgo de eliminación, de desplazamiento o reducción de
poblaciones de interés comercial, turístico o cultural.
6-10
Alteración o eliminación de
hábitats terrestres o
acuáticos.
moderada 2-5
Intensas con alternativas
próximas 4-6
Sin alternativas. 6-9
FACTOR IMPORTANTE SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS
Efectos sobre la calidad del agua Iw
Escasa incidencia sobre aguas superficiales y subterráneas 0-2
Intercepción y reducción de caudales superficiales 2-5
Contaminación de aguas superficiales
que afecta a
Uso humano 3-4
Riego, uso industrial 4-5
Todos los usos 5-7
Contaminación de aguas subterráneas
que afecta a
Uso humano 2-3
Riego, uso industrial 3-5
Todos los usos 4-6

10. FACTOR DE IMPACTO RESPECTO A LA NATURALEZA DEL ELEMENTO
CONSTRUCTIVO
Naturaleza del elemento constructivo In
Materiales análogos a los del entorno 0-1
Materiales diferentes a los de la superficie según su grado de diferenciación 1-4
Elementos en zonas áridas sin láminas
naturales.
Con coloración natural 1-2
Con coloración anómala 3-5
Elementos en zonas áridas sin láminas
naturales.
Con coloración natural 0-1
Con coloración anómala
2-3
. VALORACION DE LA CALIDAD DEL PAISAJE
Índice de evaluación de la calidad del paisaje Ip
Zonas de alto valor paisajístico (bosques, parques, monumentos, etc.) 0-0.9
Zonas de alto valor paisajístico medio 0.9-0.6
Zonas de baja calidad paisajística (áridas con escasas vegetaciones monótonas,
etc.)
0.6-0.4
Zonas deterioradas por actividades humanas (urbana, industrial, minera, etc.) 0.4-0.1

11. CLASIFICACION DEL IMAPCTO TOTAL EN FUNCION DEL VALOR DEL
INDICE GLOBAL
IMPACTO TOTAL Ig
Bajo Menor 10
Moderado 10-20
Medio 20-35
Notable 35-50
Critico Mayor 50