Este documento describe varias metodologías utilizadas para evaluar impactos ambientales, incluyendo matrices causa-efecto, listas de verificación, métodos cartográficos y de sistemas. Algunos métodos cuantitativos evalúan impactos asignando valores numéricos a factores, mientras que otros cualitativos usan tablas y gráficos para determinar efectos. La mayoría de los métodos permiten comparar alternativas de proyectos considerando múltiples factores ambientales.

1. METODOLOGIAS CARACTERISTICAS EN QUE SE BASA
SISTEMAS DE RED Y GRAFICOS
MATRICES CAUSA- EFECTO
(Matriz De Leopold)
 Cualitativo
 Evaluaciones Preliminares
 Valora diversas alternativa de un mismo proyecto
Matriz (8.800 interacciones posibles)
 Filas: factores ambientales que pueden ser afectar
 Columnas: acciones que serán causa de los posibles impactos.
Nota: Cada cuadricula se divide en diagonal, en la esquina superior se califica de 1 a 10 la MAGNITUD y en la inferior se califica de 1 a 10 la IMPORTANCIA
LISTAS DE CHEQUEO
 Identificación muy simple.
 Evaluaciones preliminares
 Alerta sobre los impactos mas importantes que se pueden generar con la realización de una proyecto
Lista de efectos y acciones, en donde se marcaran las interacciones mas relevantes
METODO DE CNYRPAB (Departamento de Desarrollo y Planificación Regional del Estado de Nueva Cork)
 Identificación de impactos
Dos Matrices:
 Una semejante a la de Leopold, en la que se relacionan las condiciones iniciales del ambiente y el estado de los recursos naturales con las posibles acciones sobre el medio
 Otra permite destacar los impactos directos e indirectos que produce una determinada acción
METODO BEREANO
evalúa impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas
MATRIZ
METODO DE SORENSEN
 No cuantitativo
 método dinámico
Tablas y gráficos: ayuda a determinar las condiciones finales del área objeto de estudio una vez estudiados los efectos.
GUIAS METODOLOGICAS DEL MOPU (Ministerio de Obras Publicas y Urbanismo)
 Usada para construcción de carreteras y ferrocarriles, grandes presas, repoblaciones forestales y aeropuertos.
 Cualitativa (generalmente matricial)
 Cuantitativa (generalmente del tipo Batelle)
 Parten de una base sólida descriptiva de cada parámetro potencialmente afectable, así como de las acciones causantes de los posibles impactos.
 Evaluación de impactos incluyendo varias alternativas
METODO DEL BANCO MUNDIAL
 Para proyectos sobre el Medio Ambiente
Identificación y medición de los efectos de los proyectos sobre el medio ambiente
SISTEMAS CARTOGRAFICOS
SUPERPOSICIÓN DE TRANSPARENTES
MAPAS DE IMPACTO (obtenidos matricialmente)
Se superponen los mapas y se señalan con colores los impactos indeseables
METODO MC HARG
Precursor de la planificación ecológica
INVENTARIO MAPIFICADO DE VARIOS FACTORES (clima, geología histórica, fisiográfica, hidrológica, suelos, flora, fauna y uso actual del suelo)
METODO TRICARI
Destaca las zonas y factores que pueden limitar determinados usos del territorio
CARTOGRAFIA DE TODOS LOS ELEMENTOS NATURALES (relieve, cubierta vegetal, hidrológica)
PLANIFICACION ECONLOGICA DE M. FALQUE
Similar al método Mc Harg, diferenciándose solo en una descomposición mas amplia del análisis ecológico del territorio

2. METODOLOGIAS CARACTERISTICAS EN QUE SE BASA
ANALISIS DE SISTEMAS
ANALISIS SISTEMICO: debe definir el objetivo a alcanzar para conseguir la resolución del problemas y la soluciones alternativas para alcanzar los objetivos
METODOS BASADOS EN INDICADORES, INDICES E INTEGRACION DE LA EVALUACION
METODO DE HOLMES
Se comparan cualitativamente la variantes o alternativas del proyecto por medio de un parámetro precisamente seleccionado y se selecciona la mejor alternativa en función de su importancia y de su posición respecto a los factores ambientales.
METODO DE LA UNIVERSIDAD DE GEORGIA
Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro
AGREGA 56 COMPONENTES AMBIENTALES Y MARCA SU IMPORTANCIA
METODO DE HILL- SCHECHTER
reflexión critica de los métodos de análisis costos - beneficios
Evalúa y calcula globalmente los beneficios y costes sociales, reducidos a valores actuales
METODO DE FISHER- DAVIES
Evalúa los impactos ambientales en el marco proceso integrado de planificación
Consta de tres etapas:
 Evaluación de la situación de referencia
 La matriz de compatibilidad
 La matriz de decision
METODOS CUANTITATIVOS (instituro Batelle-Columbus)
 Cuantitativa
 Evaluación sistemática de los impactos
DEFINIR UNA LISTA DE INDICADORES DE IMPACTO ( 78 parámetros ambientales)