3. Índice
5. Otras teorías evolutivas
5.1 Teoría de la fetalización
5.2 Teoría del gen altruista
5.3 Teoría del gen egoísta
5.4 Teoría del mono acuático
5.5 Teoría del modelo inteligente
6. Críticas científicas sobre las teorías evolutivas
6.1 De Popper
6.2 Aspectos criticados de la teoría sintética
6.3 Teoría simbiogenética
4. 1. Darwinismo
También conocida como Teoría de la
evolución por selección natural. Se basa en
los siguientes puntos:
Existen pequeñas diferencias o variaciones
entre los individuos de una misma especie.
Se establece una lucha por la
supervivencia.
Algunas variaciones tienen más éxito que
otras.
La especie cambia de forma continua y
gradual.
7. 2.1 Origen del Neodarwinismo
Darwin desconocía como se
transmitían los caracteres
hereditarios de generación en
generación, o cual era la causa de
la variabilidad de las poblaciones
sobre las que actuaba la
selección natural. En el S.XX se
llevó a cabo una síntesis sobre la
teoría de la evolución darwiniana
y la genética mendeliana. Así
surgió el Neodarwinismo o teoría
sintética de la evolución.
Propuesta por Theodosius
Dobhansky.
8. 2.2. Hechos fundamentales
Existencia de una variabilidad genética de la
población, es decir, que aunque la mayoría de
los genes son comunes a todos los individuos,
existen un gran número de genotipos distintos.
Esta variabilidad es un proceso aleatorio
causado por las mutaciones y por la
recombinación génica que tiene lugar durante
la reproducción sexual.
9.
Actuación de la selección
natural como base
evolutiva, de tal manera que
tiende a eliminar de la
población los genotipos
menos ventajosos que
inducen la aparición de
características con un valor
adaptativo bajo y permite la
existencia a los individuos
que están mejor adaptados
y manifiestan una
combinación genética
beneficiosa. Se habla así de
“ventajas selectivas” de
unos individuos frente a
10.
11. 3. Neutralismo o teoría neutralista
El científico japonés Motoo Kimura propone
que la mayoría de las mutaciones que se
producen durante la evolución son neutras,
indiferentes a la selección natural y que por eso
su distribución en una población corresponde a
factores puramente aleatorios.
12.
Según la teoría neutralista
no es la selección natural
sino el puro azar el que
hace que varíen las
poblaciones en la cuales un
determinado gen mutado
puede dispersarse sin
tener ninguna ventaja
selectiva.
13. Kimura investigó la probabilidad de que
aparezca un mutante con cierta ventaja
selectiva en una población finita. Kimura halló
tres resultados:
Para una proteína determinada, la tasa de
sustitución de un aminoácido por otro es
aproximadamente igual en muchas líneas
filogenéticas distintas.
Estas sustituciones parecen ocurrir al azar.
La tasa total de cambio en el ADN es muy alta,
del orden de una sustitución de una base
nucleotídica por cada dos años en una línea
evolutiva de mamíferos.
14. A partir de los anteriores resultados, Kimura
dedujo dos conclusiones:
La mayoría de las sustituciones de nucleótidos
debían ser el resultado de la fijación al azar de
mutantes neutros, o casi neutros, más que el
resultado de una selección darwiniana.
Muchos de los polimorfismos proteínicos
debían ser selectivamente neutros o casi
neutros y su persistencia en la población se
debería al equilibrio existente entre la
aportación de polimorfismo por mutación y su
eliminación al azar.
15. 4. Equilibrio puntuado o teoría
saltacionista.
El paleontólogo Stephen Jay Gould propone que
el cambio evolutivo no opera de manera
gradual y por una lenta acumulación de
variabilidad, sino que en muchos momentos
avanza rápidamente.
A lo largo de la evolución existen grandes
periodos de grande estabilidad (periodos de
estasis), en los cuales las especies pueden
persistir básicamente de la misma forma
durante millones de años, interrumpidos por
súbitos episodios de cambios en los que se
producen muchas especies nuevas a partir de
las existentes y extinciones de otras.
16.
El equilibrio puntuado plantea que la ausencia
de pasos intermedios en el registro fósil no se
debe a que sea incompleto, sino a que, en
ocasiones, la evolución de produce “a saltos”.
18. 5.1 Teoría de la Fetalización
Esta teoría fue elaborada por Gould y plantea el
origen de las especies a través de la Neotenia o
Fetalización, ocurre que en todas las especies
aparecen individuos que en su edad adulta
mantienen rasgos de la etapa fetal o infantil, estos
individuos a la larga darían lugar a una nueva
especie. Este fenómeno explica el origen del hombre
a partir de primates que conservaron rasgos
infantiles, la prueba que se da es la forma del
cráneo. El cráneo de un hombre adulto es idéntico al
de un primate en su edad infantil.
19. 5.3 Teoría del gen egoísta
Esta teoría explica que el indiviuo al sacrificarse lo
que intenta es salvar a la especie y
concretamente al grupo de población con el que
comparte los mismos genes, los genes serían
egoístas y pretenderían duplicarse a toda costa.
Para el gen egoísta lo importante en la evolución
no es el indiviuo ni la especie sino la población
con la que comparte el mismo código genético.
20. 5.4 Teoría del mono acuático
Fue definida por Desmond Morrís en su libro el Mono
Desnudo. Según este autor el origen del hombre no
estaría en las zonas de sabana sino en zonas
acuáticas, las pruebas que da son la siguientes:
-La forma hidrodinámica del cuerpo humano.
-La capacidad que tienen los recien nacidos para
mantenerse en agua.
-Los asentamientos primitivos estaban cerca de
zonas de agua por lo que en todos los
asentamientos aparecían conchas.
21. 5.5 Teoría del diseño inteligente
Es una reedición de las teorías fijistas.
Según esta teoría el orden que exite en la
naturaleza no es casual y a debido ser realizado
por una inteligencia ordenadora, esa inteligencia
solo puede ser Dios.Dentro de la perspectiva
cristiana destaca la posición de Chardin que fue
el primero en conciliar la evolución con el
cristianismo, según su teoría el hombre sería una
especie biológica sujeta a las leyes de la
evolución, pero en un momento de su
desarrollo.Dios habría puesto en ellas el alma.
23. 6.1 Crítica de Popper
Este autor niega que la teoría de la evolución sea una
teoría científica en sentido estricto.Principalmente
por dos razones:
-Primero por la imposibilidad de hacer predicciones,
es decir, no sabemos como continuará la evolución
de cada especie.
-Segundo, por la imposibilidad de realizar
esperimentos, los hechos evolutivos ocurrieron hace
millones de años y no se pueden repetir.
24. 6.2 Aspectos criticados de la teoría
El gradualismo, que ha obtenido como
sintética
respuesta el modelo del equilibrio puntuado
de Niles Eldredge y Stephen Jay Gould
la preponderancia de la selección natural
frente a los motivos puramente aleatorios
la explicación al comportamiento del
altruismo
;y el reduccionismo geneticista que evitaría
las implicaciones holísticas y las
propiedades emergentes a cualquier
sistema biológico complejo.
25. 6.3 Teoría simbiogenética
Lynn Margulis postuló que la simbiosis
mediante la cual se combinan genomas
enteros, sería la fuente principal de la
variación heredada, creándose a partir
de este proceso nuevos "individuos".
Sin embargo, a diferencia de su
aceptada y probada teoría sobre el
origen de las células eucariotas, su
nueva teoría sobre la simbiosis entre
microorganismos como importante
fuerza de la evolución, no es aceptada
por la comunidad científica, por carecer
de evidencia contundente a favor.