El documento resume el rechazo del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde en Huasco por parte del Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama, con 8 votos en contra y solo 2 a favor. Este resultado se debe a la larga lucha del Movimiento socioambiental del Valle del Huasco y la Brigada S.O.S. Huasco, quienes denunciaron irregularidades en el proyecto. Además, la zona ya sufre contaminación de otras industrias, por lo que aprobar el proyecto termoeléctrico ir

1. OLCA celebra el triunfo comunitario en el rechazo a termoeléctrica
Punta Alcalde en Huasco
http://olca.cl/articulo/nota.php?id=101988
El contundente rechazo del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde, con 8 votos
en contra y solo 2 a favor, realizado este 25 de junio en el Servicio de Evaluación
Ambiental de Atacama, es, sin ninguna duda, resultado de el largo trabajo del
Movimiento socioambiental del Valle del Huasco y particularmente de la
Brigada S.O.S. Huasco quienes denunciaron las irregularidades durante todo el
tiempo que duró la tramitación del proyecto.
Este proyecto termoeléctrico a base de carbón bituminoso de la transnacional
ENDESA, pretendía instalarse a dos kilómetros hacia el norte de Huasco,
localidad que tras años de lucha, ha sido recientemente declarada Zona de
Latencia.
Una de las primeras irregularidades fue que el proyecto de US$1.400 millones
se presentó de forma disgregada: por un lado las unidades de generación
eléctrica y; por otro lado, la construcción del puerto.
El SEA solicitó cinco veces información complementaria a ENDESA por
considerar insuficiente la que la transnacional presentaba. Varios servicios
presentaron observaciones en relación a la información que la empresa ponía a
disposición. Incluso cuando se efectuaron los procesos de predicción de
impactos respecto al cumplimiento de la débil norma de emisiones de
termoeléctricas, hicieron mal los procedimientos y no se presentaron los datos
que dieran respaldo a los cálculos elaborados por la empresa.
Pero pese a todas esas denuncias realizadas en su momento, la empresa
consiguió que todos los servicios del gobierno involucrados en su evaluación,
visaran el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) del proyecto, permitiendo
que éste ingresara al comité de evaluación de la región.

2. Considerando que Huasco es una zona azotada por la contaminación, debido a
la planta de pellet de la Compañía Minera del Pacífico (CAP), la termoeléctrica
Guacolda que funciona en base a carbón y Petcocke, así como a la planta
agroalimentaria de Agrosuper que está en Freirina –a pocos kilómetros de
Huasco- que pretendía producir más de tres millones de cerdos, creemos que
hubiese sido, por una parte, una verguenza si el SEA, y la institucionalidad en
su conjunto, hubiesen aprobado el proyecto, ya que con la actual denominación
de Zona de Latencia, lo que corresponde es generar un plan de
descontaminación y no seguir sumando proyectos altamente contaminantes.
Por otro lado, su aprobación sería una falta de respeto para las comunidades
que han evidenciado los grandes impactos, tanto en la salud como en el medio
ambiente de Huasco, desconociendo su lucha por ejercer el derecho a vivir en
un ambiente libre de contaminación, garantizado constitucionalmente.
Consideramos que hoy más que nunca es importante que el gobierno escuche la
demanda comunitaria de considerar a Huasco como Zona Saturada y que se
detengan otros proyectos energéticos para así cumplir con el deber de proteger a
las comunidades, su salud y su territorio. En este mismo sentido reiteramos la
intensión del pueblo de Totoral frente a la termoeléctrica Castilla; que la Corte
Suprema ratifique lo que ya sentenció la Corte de Apelaciones de Antofagasta,
declarando ilegal el proyecto Termoeléctrico Castilla, rechazando de plano
cualquier tipo de conciliación, ya que el patrimonio socioambiental no es
susceptible de compensación económica de ningún tipo.
Nos sumamos a la alegría de la comunidad de Huasco y de todo el Valle del
Huasco, destacando en especial el mérito de la Brigada S.O.S Huasco por este
triunfo que refleja el trabajo sistemático y consciente por proteger el patrimonio
socioambiental.
Equipo OLCA