Vecinos marchan en contra del basural de Puente Alto
Domingo, 24 de Noviembre de 2013 19:38
Durante la semana, un grupo de...
Ministra Benítez y paralización de Pascua Lama: "No vamos a
aceptar proyectos que no cumplan con las RCA"
10 de abril 2013...
La Haya prohibió a Japón la caza de ballenas
31 de Marzo, 2014
Los jueces de la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) de L...
CCU defiende proyecto de planta en Paine y enfrenta críticas de la
comunidad
9 de abril de 2014
Patricio Jottar, gerente g...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Noticias medioambientales

82 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
82
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
4
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Noticias medioambientales

  1. 1. Vecinos marchan en contra del basural de Puente Alto Domingo, 24 de Noviembre de 2013 19:38 Durante la semana, un grupo de casi 60 vecinos se reunió cerca de sus villas para iniciar una movilización para llevar una carta de apoyo al alcalde, quien ha sido el principal impulsor para decirle "No" a este proyecto. Juan Lasen, presidente de la Junta de Vecinos Mirador del Maipo dijo que “somos una agrupación de varios vecinos y no queremos que el basural se instale en la comuna. Menos donde se pretende ubicar porque hay muchas dificultades para nuestros vecinos”. Los manifestantes argumentaron que se verían perjudicados en su vida diaria por el desplazamiento de los camiones y las instalaciones del basural debido a los químicos que allí se trabajaran. “Los líquidos percolados y los camiones nos liquidaran. Queremos manifestarle nuestro apoyo al alcalde que está haciendo una gran gestión para que esto no se lleva a cabo”, mencionó Juan. Los vecinos se movilizaron desde Camino Internacional con Ejército Libertador hasta la municipalidad para expresar el descontento y respaldar la labor que ha encabezado el alcalde. En este sentido hace un par de semanas hay un stand fijo en la plaza de Puente Alto recolectando firmas de los puentealtinos para decirle No al Basural. “Estoy en contra de la basura porque nos quedaría al frente y nuestras familias se verían muy afectadas con los olores y el tránsito de los recolectores”, menciona Claudia Bocha, una de las vecinas de los sectores recién habitados. Los afectados saben que la lucha es larga, pero dicen estar preparados para enfrentar con confianza y fe lo que queda para que no se realice el proyecto en la comuna. Finalmente caminaron por más de una hora y media para entregar una carta de respaldo a la municipalidad. La recepción de esta misiva fue agradecida por los funcionarios municipales. “En nombre del alcalde y la municipalidad valoramos el esfuerzo de ustedes por expresarse y manifestarse en contra de estas medidas que son injustas para los vecinos”, mencionó Juan Marticorena, concejal que los atendió en el frontis del edificio de la comuna. El proyecto actualmente está en evaluación y aún no se aprueba completamente. En un principio fue rechazado y es por esta razón que hoy más que nunca es importante la labor de los vecinos para visibilizar el descontento de la población. En total, serían 150 mil toneladas de basura las que ingresarían a la comuna y habrá un flujo anual de alrededor de 15 mil camiones de basura. La basura que llegará a la comuna representa un 30 por ciento de los residuos que maneja la empresa cuestionada, según cifras de la Municipalidad de Puente Alto. La intención del proyecto es eliminar el 25% de los residuos que 21 municipios -entre los que no se encuentra Puente Alto- acumulan al año en la Región Metropolitana para 2020. Fuente: Puentealtoaldia.cl
  2. 2. Ministra Benítez y paralización de Pascua Lama: "No vamos a aceptar proyectos que no cumplan con las RCA" 10 de abril 2013 La ministra de Medio Ambiente recordó que el proyecto de Barrick Gold ya se encuentra paralizado por Sernageomin, mientras la Superintendencia de Medioambiente hizo una fiscalización y le formuló cargos. Luego que la Corte de Apelaciones de Copiapó ordenó paralizar completamente las obras del proyecto minero Pascua Lama, debido a las infracciones ambientales por parte del operador del proyecto, la minera canadiense Barrick Gold, la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, señaló que "este fallo va en línea con lo que el gobierno ha estado haciendo". En ese contexto, la ministra Benítez resaltó que "como institucionalidad ambiental y como gobierno no estamos dispuestos a aceptar proyectos que no cumplan con las Resoluciones de Calificación Ambiental y con los compromisos que ahí se han adquirido". La secretaria de Estado recordó que la iniciativa "ya se encuentra paralizada por Sernageomin, asimismo la Superintendencia de Medioambiente hizo una fiscalización y le formuló cargos, la empresa tiene un plazo máximo de 10 días para responder a esos cargos, ya han pasado 4 días y sólo le quedan seis días para que responda". La Corte de Apelaciones de Copiapó resolvió acoger la orden de no innovar interpuesta por el abogado de las comunidades indígenas diaguitas del valle del Huasco, Lorenzo Soto, que recurrieron al tribunal por las infracciones que determinó el Servicio Nacional de Geología y Minas (Sernageomin) y el Sistema de Evaluación Ambiental. Las comunidades acusan que la firma está afectando el derecho a la vida debido a que ha perjudicado los glaciares el Toro 1, Toro 2 y Esperanza, y contaminado los recursos hídricos de la zona. La empresa ya había detenido la construcción del rajo hace unos meses y ahora no podrá seguir con el resto de las obras. Hace unos días, la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de la Región de Atacama multó con 1.000 Unidades Tributarias Mensuales -equivalentes a $40,1 millones- a Barrick por falta de entrega de información en el plan de monitoreo de glaciares y ciertos datos meteorológicos en su proyecto Pascua Lama. La multa se resolvió al mismo tiempo en que la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) formuló cargos contra Minera Nevada SpA, titular del proyecto Pascua Lama y subsidiaria del grupo Barrick Gold Corporation, por incumplimientos con las condiciones, normas y medidas establecidas en su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), obtenida en 2006. Cabe recordar que a fines de febrero, la Comisión de Evaluación Ambiental e la Región Atacama ya había aplicado una multa por 3.000 UTM -unos $120 millones- a Barrick por irregularidades en el saneamiento de aguas e incumplimiento del plan de monitoreo de glaciares en Pascua Lama. Ello luego que la Dirección General de Aguas (DGA) de Atacama, solicitara sanciones a dicha comisión tras detectar en visitas de inspección, que la superficie de los glaciares está cubierta por material particulado. Fuente: Diario La Tercera.
  3. 3. La Haya prohibió a Japón la caza de ballenas 31 de Marzo, 2014 Los jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya han dictaminado este lunes que la pesca de ballenas por parte de Japón no tiene fines científicos y han prohibido la concesión de nuevos permisos. Los jueces han decidido por 12 votos contra 4 revocar los permisos para la caza de estos cetáceos en aguas del océano Antártico en una decisión contra la que no cabe recurso. “El tribunal concluye que los permisos especiales concedidos a Japón para matar, capturar y comerciar con ballenas en el marco del (acuerdo) JARPA II no tienen fines científicos”, señala el veredicto, firmado por el presidente del tribunal, Peter Tomka. Por ello, Japón debe cesar la caza de ballenas “con efecto inmediato” y revocar todas las licencias actuales, informan medios neozelandeses y japoneses. El II Programa Japonés de Investigación sobre Ballenas en el Antártico bajo Permiso Especial (JARPA II, por sus siglas en inglés), habilitaba a los japoneses para realizar estudios sobre el ecosistema antártico y las poblaciones de ballenas, lo que permitía su caza. Australia y Nueva Zelanda impulsaron la denuncia contra Japón en los tribunales internacionales porque consideraban que Tokio estaba explotando una laguna legal del JARPA II con la excusa de la investigación científica. La denuncia fue interpuesta en 2010, cuando Australia y Nueva Zelanda denunciaron que el programa de caza de ballenas tenía únicamente fines comerciales. Japón, por su parte, cuestionaba la legitimidad del tribunal para decidir qué es y qué no es ciencia. El ministro de Asuntos Exteriores neozelandés, Murray McCully, reconocía que se trataba de un caso complejo. “Lo importante para nosotros es si hay un camino para poner fin a la caza de ballenas en el océano del sur desde la perspectiva japonesa y eso es lo que esperamos que se recoja en la decisión judicial”, dijo antes de conocerse la sentencia en declaraciones a la televisión neozelandesa One News. La caza de ballenas está prohibida a nivel internacional desde 1986, pero países como Noruega, Islandia y otros países continúan practicándola a pequeña escala, mientras que Japón se amparó en una normativa de la década de 1940 para seguir con esta actividad. En los últimos 20 años unas 10.000 ballenas han muerto a manos de los balleneros japoneses supuestamente para fomentar la investigación sobre estos cetáceos. Fuente: www.el ciudadano.cl
  4. 4. CCU defiende proyecto de planta en Paine y enfrenta críticas de la comunidad 9 de abril de 2014 Patricio Jottar, gerente general de la empresa, indicó que están dispuestos a entregar detalles del proyecto a la comunidad, el cual estipula un buen uso de los recursos en pro del medio ambiente. SANTIAGO.- El gerente general de la Compañía de las Cervecerías Unidas (CCU), Patricio Jottar, defendió el proyecto que la empresa tiene para instalar una planta de bebidas -y en el futuro de cervezas- en la comuna de Paine, iniciativa que implica una inversión de US$ 300 millones y que es resistida por los vecinos de la zona que alegan por el agua que se utilizará para las operaciones. Esto en el marco de la junta ordinaria de accionistas de CCU, donde el presidente del Directorio, Andrónico Luksic, presentó la Memoria y los Estados Financieros Consolidados de 2013 y destacó la gestión de la empresa durante el periodo en el que sobtuvieron utilidades por $123.036 millones, que representa un alza de 7,5% en comparación con el año anterior. En la oportunidad, se analizó el plan estratégico de CCU para el trienio 2014-2016, que busca crecer en los negocios que la compañía participa actualmente –cervezas, bebidas no alcohólicas, licores, vinos y snacks dulces- y además desarrollar nuevos negocios y mercados. En línea con esos objetivos, en septiembre de 2013, CCU inició la tramitación ambiental de la nueva planta, que se construiría en terrenos del fundo Santa Amalia, en Paine, Región Metropolitana. Patricio Jottar, gerente general de CCU, dijo que "nos hemos propuesto que esta planta sea construida con la más alta tecnología a disposición del uso eficiente de los recursos naturales en pro del medio ambiente, un proyecto que se emplaza en 50 hectáreas dentro de un predio de 137, que se desarrollará en cinco etapas y que utilizará derechos de agua ya existentes en la zona. Este proyecto, que no afecta el balance hídrico de la zona, implica un positivo desarrollo económico para Paine que generará 1.400 empleos". "Seguiremos dialogando con la comunidad, a fin de entender sus dudas y aprehensiones y procurar resolverlas, para poder hacer de este un proyecto en el que participen todos", agregó el gerente general de CCU. La planta, según su Declaración de Impacto Ambiental, se desarrollará por etapas y al final de ellas (año 2032) tendrá una capacidad para producir anualmente 3 millones de hectolitros de cervezas y 12 millones de hectolitros de bebidas. El Movimiento No a la CCU en Paine, en su sitio en Facebook afirma que la planta "abarcaría 50 hectáreas y que afectaría fuertemente las napas de agua, ya que pretende producir 4.109.589 litros de bebidas y cervezas al día, cifra que multiplica hasta seis veces para su proceso total, utilizando 24 millones de litros de agua por jornada". Fuente: www.emol.cl

×