Este informe presenta los resultados de la primera evaluación de los portales de internet de los organismos públicos del Distrito Federal de la Ciudad de México. La evaluación verificó que la información requerida por la ley de transparencia estuviera disponible, actualizada y válida. Los resultados muestran que el índice global de cumplimiento fue de 84.3%, aunque varió significativamente entre organismos. Se recomienda que los organismos mejoren la disponibilidad y calidad de la información pública en sus portales para cumplir cabalmente con la ley.
Compartimos presentación de los resultados que obtuvo el Congreso del estado de Guerrero en su nivel de transparencia. Se implementó la herramienta desarrollada por CIMTRA. Se puede acceder a ella en la página www.cimtra.org.mx
El documento propone 17 propuestas para mejorar la transparencia y rendición de cuentas en el gobierno local. Se propone crear un Portal de Transparencia que publique información sobre gastos, contratos, declaraciones de bienes de los funcionarios, y permita la participación ciudadana. También se proponen medidas para evaluar y mejorar los servicios públicos mediante sugerencias ciudadanas y medición continua de indicadores de cumplimiento.
El documento describe un sistema de monitoreo del cumplimiento de normas anticorrupción en la gestión pública territorial llamado Índice de Gobierno Abierto (IGA) implementado por la Procuraduría General de la Nación de Colombia. El IGA fue probado en municipios del departamento de Santander y arrojó resultados bajos en cumplimiento de normas, especialmente en control interno y gestión documental. Se concluye que existe un gran potencial para mejorar el cumplimiento normativo a través de mecanismos como el IGA.
El documento describe un sistema de monitoreo del cumplimiento de normas anticorrupción en la gestión pública territorial en Colombia. Presenta los resultados de una prueba piloto del Índice de Gobierno Abierto (IGA) en municipios de Santander, mostrando bajos niveles de cumplimiento normativo y grandes diferencias entre municipios. El IGA mide cuatro componentes clave relacionados con transparencia y rendición de cuentas.
El Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) es un grupo de organizaciones civiles en alianza voluntaria desde 2002 cuyo objetivo es evaluar y fomentar la transparencia en los gobiernos y congresos locales para mejorar rendición de cuentas y el marco normativo en la materia, mediante la aplicación y procesamiento de herramientas de medición, evaluación y seguimiento.
El documento presenta el Sistema Nacional de Contratación Pública de Ecuador. Resume que (1) el sistema establece principios de transparencia, eficiencia y participación preferente de proveedores nacionales, (2) el Instituto Nacional de Contratación Pública es el organismo rector que administra el portal de compras públicas y el Registro Único de Proveedores, y (3) el sistema utiliza herramientas informáticas como el portal y el registro para facilitar las compras del sector público de una manera más transparente y eficiente.
Compartimos presentación de los resultados que obtuvo el Congreso del estado de Guerrero en su nivel de transparencia. Se implementó la herramienta desarrollada por CIMTRA. Se puede acceder a ella en la página www.cimtra.org.mx
El documento propone 17 propuestas para mejorar la transparencia y rendición de cuentas en el gobierno local. Se propone crear un Portal de Transparencia que publique información sobre gastos, contratos, declaraciones de bienes de los funcionarios, y permita la participación ciudadana. También se proponen medidas para evaluar y mejorar los servicios públicos mediante sugerencias ciudadanas y medición continua de indicadores de cumplimiento.
El documento describe un sistema de monitoreo del cumplimiento de normas anticorrupción en la gestión pública territorial llamado Índice de Gobierno Abierto (IGA) implementado por la Procuraduría General de la Nación de Colombia. El IGA fue probado en municipios del departamento de Santander y arrojó resultados bajos en cumplimiento de normas, especialmente en control interno y gestión documental. Se concluye que existe un gran potencial para mejorar el cumplimiento normativo a través de mecanismos como el IGA.
El documento describe un sistema de monitoreo del cumplimiento de normas anticorrupción en la gestión pública territorial en Colombia. Presenta los resultados de una prueba piloto del Índice de Gobierno Abierto (IGA) en municipios de Santander, mostrando bajos niveles de cumplimiento normativo y grandes diferencias entre municipios. El IGA mide cuatro componentes clave relacionados con transparencia y rendición de cuentas.
El Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) es un grupo de organizaciones civiles en alianza voluntaria desde 2002 cuyo objetivo es evaluar y fomentar la transparencia en los gobiernos y congresos locales para mejorar rendición de cuentas y el marco normativo en la materia, mediante la aplicación y procesamiento de herramientas de medición, evaluación y seguimiento.
El documento presenta el Sistema Nacional de Contratación Pública de Ecuador. Resume que (1) el sistema establece principios de transparencia, eficiencia y participación preferente de proveedores nacionales, (2) el Instituto Nacional de Contratación Pública es el organismo rector que administra el portal de compras públicas y el Registro Único de Proveedores, y (3) el sistema utiliza herramientas informáticas como el portal y el registro para facilitar las compras del sector público de una manera más transparente y eficiente.
Foro Internacional Transparencia a Nivel Local El Salvador: Nueva GuadalupeFisdl El Salvador
El documento describe la experiencia del municipio de Nueva Guadalupe en San Miguel, El Salvador con su Sistema de Transparencia Municipal. Resume los antecedentes del concejo municipal de 2003 a 2006, incluyendo esfuerzos para aumentar la participación ciudadana y apoyar al sector agropecuario. Detalla los resultados del sistema, como información accesible, control de discrecionalidad arbitraria y rendición de cuentas actualizada. Concluye que el sistema de transparencia municipal se basa en la participación ciudadana, información accesible, rendición de cuentas y control de
Orden SND/297/2020 Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Arti...Richard Canabate
Orden SND/297/2020, de 27 de marzo, por la que se encomienda a la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, el desarrollo de diversas actuaciones para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
El documento describe las innovaciones en las compras públicas en Brasil. Se introdujo la subasta inversa electrónica para agilizar los procesos y aumentar la transparencia. También se crearon sistemas electrónicos como Comprasnet y SICAF para automatizar las licitaciones públicas y registrar proveedores de manera online. Estas innovaciones normativas y tecnológicas mejoraron la eficiencia y transparencia de las compras gubernamentales en Brasil.
El documento presenta el Equipo Nacional de Transparencia y la Secretaría Nacional Anticorrupción, destacando sus principales avances en los últimos 2 años para promover la transparencia y luchar contra la corrupción. Propone 4 compromisos futuros como ampliar el uso del portal de denuncias, abrir datos sobre denuncias e investigaciones, desarrollar un modelo más transparente de rendición de cuentas, e informar anualmente sobre el estado de la transparencia y lucha contra la corrupción en el país.
El documento describe el sistema de compras públicas en Brasil. Se introdujo una nueva ley en 1993 para modernizar el proceso. En 1998 se implementó el sistema Comprasnet para subastas electrónicas. La subasta inversa se ha convertido en la modalidad más utilizada, generando ahorros significativos. El gobierno continúa innovando para mejorar la transparencia, participación y eficiencia en las adquisiciones públicas.
El documento describe el sistema de compras públicas en Brasil. Resume la historia y evolución del sistema, incluyendo la creación de herramientas como Comprasnet y el SIASG. Explica las modalidades de compras, con énfasis en la subasta inversa. También cubre temas como publicación de avisos, bases de licitación, informes e innovaciones normativas y tecnológicas para mejorar la transparencia y eficiencia.
El documento habla sobre el fracaso en el uso de recursos destinados al campo en Oaxaca. Reconocen que cerca de 80 millones de pesos no se han aplicado al campo en 2014 y que en años anteriores se han tenido que regresar fondos a la federación. También señala que hay riesgo de que este año también se tengan que devolver fondos debido a irregularidades encontradas en proyectos y falta de documentación. Se anuncia la apertura de ventanillas para recibir proyectos para el uso de recursos de 2015.
Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral ParaguayCristian Milciades
La representante de Misiones y actual presidenta de la Delegación Argentina en el Parlasur, Cecilia Britto formó parte de la Misión de Observación y Acompañamiento Electoral Internacional del Parlamento del MERCOSUR en el marco de las elecciones Municipales que se realizaron en Paraguay el pasado domingo 10 de octubre.
Este documento presenta la Gaceta Oficial del Distrito Federal del 18 de enero de 2016. Incluye varios acuerdos y avisos de diversas secretarías y organismos del gobierno del Distrito Federal, como la Secretaría de Desarrollo Económico, la Secretaría de Desarrollo Social y la Caja de Previsión de la Policía Auxiliar del Distrito Federal. También contiene información sobre licitaciones públicas, convocatorias y una sección de avisos de diferentes empresas.
Presentacion Secretaría Nacional Anticorrupción y Equipo Nacional de Transpar...Gobierno Abierto Paraguay
El documento presenta los principales avances de la Secretaría Nacional Anticorrupción y el Equipo Nacional de Transparencia en los últimos 2 años, incluyendo la creación de la Red de Unidades de Transparencia en instituciones públicas y el empoderamiento de estas unidades. También propone 5 posibles compromisos para el nuevo Plan de Acción de Gobierno Abierto, como ampliar el uso del Portal de Denuncias Anticorrupción, abrir datos sobre denuncias e investigaciones, desarrollar un modelo más transparente de rendición de cuentas, implementar un portal de transparencia activ
Situación, retos y perspectivas de los sen seminarioMaximo Aguilera
El documento describe el Sistema Estadístico Nacional en América Latina. Explica que la mayoría de los países tienen un marco jurídico que respalda el SEN, pero que su funcionamiento es parcial o descentralizado. También destaca los desafíos como la baja prioridad de las estadísticas, la debilidad de los marcos institucionales y la falta de articulación entre productores y usuarios. Finalmente, analiza conceptos como la credibilidad, transparencia y calidad de las estadísticas oficiales.
El documento describe varios sistemas de información implementados en Colombia para la gestión de datos del sector público. El SIGEP almacena información institucional y de personal de entidades públicas. El SECOP es una plataforma para la contratación pública en línea que permite la participación de proveedores y la supervisión ciudadana. Adicionalmente, presenta sistemas como el SIIF/Nación para la gestión financiera, el SPI para el seguimiento de proyectos, y el SUIFP para el registro de inversiones públicas.
11 estadistica del delito carlos zevallosagreda castro
El documento propone acciones estratégicas para integrar y estandarizar la información estadística sobre delitos en Perú. Actualmente, las instituciones como la policía y el Ministerio Público recopilan datos de manera independiente, lo que lleva a inconsistencias. Se necesita consolidar primero los datos internos de cada institución y luego interconectarlos. También es necesario estandarizar las variables y tipologías de delitos registrados para producir estadísticas confiables que puedan usarse para diseñar políticas contra la inseguridad.
Documento: Informe de coyuntura legal e institucional segundo semestre de 2015FUSADES
Este resumen ejecutivo describe los principales temas relacionados con el estado de derecho, el clima de negocios y la seguridad ciudadana en El Salvador durante el segundo semestre de 2015. Señala que la elección de autoridades de instituciones clave como la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General estuvo marcada por retrasos y discusiones más políticas que sobre méritos. También destaca el aumento de la inseguridad con un alza del 70% en homicidios, y los efectos negativos en la economía. Finalmente,
Encuesta nacional de calidad regulatoria e impacto gubernamental en empresasDesde Puebla
La encuesta midió la percepción de las empresas sobre la regulación gubernamental y los trámites. Algunos hallazgos clave fueron: 1) El 20.2% de las empresas consideró que la regulación obstaculizó sus objetivos; 2) El 50.9% opinó que las cargas administrativas aumentaron o se mantuvieron igual en 2016; 3) Se estima que las empresas gastaron un total de $115.7 mil millones en cumplir con regulaciones, equivalente al 0.56% del PIB.
El Índice de Transparencia Nacional es una herramienta diseñada para identificar las condiciones institucionales y prácticas de los actores gubernamentales, y a partir de ello definir los riesgos de corrupción, a los que se enfrentan las entidades nacionales en desarrollo de sus procesos de gestión.
El documento habla sobre el uso de la estadística pública en la planificación y evaluación de políticas. Explica conceptos clave como indicadores, tipos de evaluación, y criterios para la evaluación. También analiza el estado actual de la evaluación de políticas en Canarias y el papel que puede desempeñar el Instituto Canario de Estadística. Presenta ejemplos de políticas e indicadores en Canarias.
Presentación para el curso del Instituto Canario de Administraciones Públicas. Primera sesión del curso en la que se realiza la presentación de la estadística oficial.
2a evaluación a portales 2013 partidos politicos ejecutivaArquimedes Martinez
Este informe presenta los resultados de la segunda evaluación de la información pública que los partidos políticos en el Distrito Federal deben publicar en sus portales de internet de acuerdo con la ley. El índice global de cumplimiento fue de 86.6%, una mejora desde la primera evaluación. El Partido Acción Nacional obtuvo la mayor puntuación con un 99.1%, mientras que el Partido Revolucionario Institucional obtuvo la menor con 47.3%. El informe analiza los resultados por partido y por tema evaluado.
La Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (CAIPTLAX) realizó la Primera Evaluación Semestral 2015 de las 144 entidades públicas del estado respecto al cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado de Tlaxcala. La evaluación se realizó a través de tres indicadores: el Índice de Cumplimiento de la Información Pública de Oficio, el Índice de Cumplimiento de Requerimientos y el Índice de Conocim
El documento habla sobre las entidades del Estado peruano encargadas de las contrataciones, adquisiciones y el gobierno electrónico. La OSCE supervisa las contrataciones del Estado y se rige por la Ley de Contrataciones. El ONGEI lidera los proyectos de gobierno electrónico. El SIAF permite ver detalles de los gastos estatales. También muestra información sobre fondos transferidos a la Municipalidad de Pocollay y las ventajas y desventajas del SIAF.
Foro Internacional Transparencia a Nivel Local El Salvador: Nueva GuadalupeFisdl El Salvador
El documento describe la experiencia del municipio de Nueva Guadalupe en San Miguel, El Salvador con su Sistema de Transparencia Municipal. Resume los antecedentes del concejo municipal de 2003 a 2006, incluyendo esfuerzos para aumentar la participación ciudadana y apoyar al sector agropecuario. Detalla los resultados del sistema, como información accesible, control de discrecionalidad arbitraria y rendición de cuentas actualizada. Concluye que el sistema de transparencia municipal se basa en la participación ciudadana, información accesible, rendición de cuentas y control de
Orden SND/297/2020 Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Arti...Richard Canabate
Orden SND/297/2020, de 27 de marzo, por la que se encomienda a la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, el desarrollo de diversas actuaciones para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
El documento describe las innovaciones en las compras públicas en Brasil. Se introdujo la subasta inversa electrónica para agilizar los procesos y aumentar la transparencia. También se crearon sistemas electrónicos como Comprasnet y SICAF para automatizar las licitaciones públicas y registrar proveedores de manera online. Estas innovaciones normativas y tecnológicas mejoraron la eficiencia y transparencia de las compras gubernamentales en Brasil.
El documento presenta el Equipo Nacional de Transparencia y la Secretaría Nacional Anticorrupción, destacando sus principales avances en los últimos 2 años para promover la transparencia y luchar contra la corrupción. Propone 4 compromisos futuros como ampliar el uso del portal de denuncias, abrir datos sobre denuncias e investigaciones, desarrollar un modelo más transparente de rendición de cuentas, e informar anualmente sobre el estado de la transparencia y lucha contra la corrupción en el país.
El documento describe el sistema de compras públicas en Brasil. Se introdujo una nueva ley en 1993 para modernizar el proceso. En 1998 se implementó el sistema Comprasnet para subastas electrónicas. La subasta inversa se ha convertido en la modalidad más utilizada, generando ahorros significativos. El gobierno continúa innovando para mejorar la transparencia, participación y eficiencia en las adquisiciones públicas.
El documento describe el sistema de compras públicas en Brasil. Resume la historia y evolución del sistema, incluyendo la creación de herramientas como Comprasnet y el SIASG. Explica las modalidades de compras, con énfasis en la subasta inversa. También cubre temas como publicación de avisos, bases de licitación, informes e innovaciones normativas y tecnológicas para mejorar la transparencia y eficiencia.
El documento habla sobre el fracaso en el uso de recursos destinados al campo en Oaxaca. Reconocen que cerca de 80 millones de pesos no se han aplicado al campo en 2014 y que en años anteriores se han tenido que regresar fondos a la federación. También señala que hay riesgo de que este año también se tengan que devolver fondos debido a irregularidades encontradas en proyectos y falta de documentación. Se anuncia la apertura de ventanillas para recibir proyectos para el uso de recursos de 2015.
Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral ParaguayCristian Milciades
La representante de Misiones y actual presidenta de la Delegación Argentina en el Parlasur, Cecilia Britto formó parte de la Misión de Observación y Acompañamiento Electoral Internacional del Parlamento del MERCOSUR en el marco de las elecciones Municipales que se realizaron en Paraguay el pasado domingo 10 de octubre.
Este documento presenta la Gaceta Oficial del Distrito Federal del 18 de enero de 2016. Incluye varios acuerdos y avisos de diversas secretarías y organismos del gobierno del Distrito Federal, como la Secretaría de Desarrollo Económico, la Secretaría de Desarrollo Social y la Caja de Previsión de la Policía Auxiliar del Distrito Federal. También contiene información sobre licitaciones públicas, convocatorias y una sección de avisos de diferentes empresas.
Presentacion Secretaría Nacional Anticorrupción y Equipo Nacional de Transpar...Gobierno Abierto Paraguay
El documento presenta los principales avances de la Secretaría Nacional Anticorrupción y el Equipo Nacional de Transparencia en los últimos 2 años, incluyendo la creación de la Red de Unidades de Transparencia en instituciones públicas y el empoderamiento de estas unidades. También propone 5 posibles compromisos para el nuevo Plan de Acción de Gobierno Abierto, como ampliar el uso del Portal de Denuncias Anticorrupción, abrir datos sobre denuncias e investigaciones, desarrollar un modelo más transparente de rendición de cuentas, implementar un portal de transparencia activ
Situación, retos y perspectivas de los sen seminarioMaximo Aguilera
El documento describe el Sistema Estadístico Nacional en América Latina. Explica que la mayoría de los países tienen un marco jurídico que respalda el SEN, pero que su funcionamiento es parcial o descentralizado. También destaca los desafíos como la baja prioridad de las estadísticas, la debilidad de los marcos institucionales y la falta de articulación entre productores y usuarios. Finalmente, analiza conceptos como la credibilidad, transparencia y calidad de las estadísticas oficiales.
El documento describe varios sistemas de información implementados en Colombia para la gestión de datos del sector público. El SIGEP almacena información institucional y de personal de entidades públicas. El SECOP es una plataforma para la contratación pública en línea que permite la participación de proveedores y la supervisión ciudadana. Adicionalmente, presenta sistemas como el SIIF/Nación para la gestión financiera, el SPI para el seguimiento de proyectos, y el SUIFP para el registro de inversiones públicas.
11 estadistica del delito carlos zevallosagreda castro
El documento propone acciones estratégicas para integrar y estandarizar la información estadística sobre delitos en Perú. Actualmente, las instituciones como la policía y el Ministerio Público recopilan datos de manera independiente, lo que lleva a inconsistencias. Se necesita consolidar primero los datos internos de cada institución y luego interconectarlos. También es necesario estandarizar las variables y tipologías de delitos registrados para producir estadísticas confiables que puedan usarse para diseñar políticas contra la inseguridad.
Documento: Informe de coyuntura legal e institucional segundo semestre de 2015FUSADES
Este resumen ejecutivo describe los principales temas relacionados con el estado de derecho, el clima de negocios y la seguridad ciudadana en El Salvador durante el segundo semestre de 2015. Señala que la elección de autoridades de instituciones clave como la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General estuvo marcada por retrasos y discusiones más políticas que sobre méritos. También destaca el aumento de la inseguridad con un alza del 70% en homicidios, y los efectos negativos en la economía. Finalmente,
Encuesta nacional de calidad regulatoria e impacto gubernamental en empresasDesde Puebla
La encuesta midió la percepción de las empresas sobre la regulación gubernamental y los trámites. Algunos hallazgos clave fueron: 1) El 20.2% de las empresas consideró que la regulación obstaculizó sus objetivos; 2) El 50.9% opinó que las cargas administrativas aumentaron o se mantuvieron igual en 2016; 3) Se estima que las empresas gastaron un total de $115.7 mil millones en cumplir con regulaciones, equivalente al 0.56% del PIB.
El Índice de Transparencia Nacional es una herramienta diseñada para identificar las condiciones institucionales y prácticas de los actores gubernamentales, y a partir de ello definir los riesgos de corrupción, a los que se enfrentan las entidades nacionales en desarrollo de sus procesos de gestión.
El documento habla sobre el uso de la estadística pública en la planificación y evaluación de políticas. Explica conceptos clave como indicadores, tipos de evaluación, y criterios para la evaluación. También analiza el estado actual de la evaluación de políticas en Canarias y el papel que puede desempeñar el Instituto Canario de Estadística. Presenta ejemplos de políticas e indicadores en Canarias.
Presentación para el curso del Instituto Canario de Administraciones Públicas. Primera sesión del curso en la que se realiza la presentación de la estadística oficial.
2a evaluación a portales 2013 partidos politicos ejecutivaArquimedes Martinez
Este informe presenta los resultados de la segunda evaluación de la información pública que los partidos políticos en el Distrito Federal deben publicar en sus portales de internet de acuerdo con la ley. El índice global de cumplimiento fue de 86.6%, una mejora desde la primera evaluación. El Partido Acción Nacional obtuvo la mayor puntuación con un 99.1%, mientras que el Partido Revolucionario Institucional obtuvo la menor con 47.3%. El informe analiza los resultados por partido y por tema evaluado.
La Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (CAIPTLAX) realizó la Primera Evaluación Semestral 2015 de las 144 entidades públicas del estado respecto al cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado de Tlaxcala. La evaluación se realizó a través de tres indicadores: el Índice de Cumplimiento de la Información Pública de Oficio, el Índice de Cumplimiento de Requerimientos y el Índice de Conocim
El documento habla sobre las entidades del Estado peruano encargadas de las contrataciones, adquisiciones y el gobierno electrónico. La OSCE supervisa las contrataciones del Estado y se rige por la Ley de Contrataciones. El ONGEI lidera los proyectos de gobierno electrónico. El SIAF permite ver detalles de los gastos estatales. También muestra información sobre fondos transferidos a la Municipalidad de Pocollay y las ventajas y desventajas del SIAF.
Este documento presenta el Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano de las Empresas Públicas Municipales de Quinchía. El plan contiene 5 componentes: 1) Gestión del riesgo de corrupción, 2) Racionalización de trámites, 3) Rendición de cuentas, 4) Mecanismos para mejorar la atención al ciudadano, y 5) Mecanismos para la transparencia y acceso a la información. El plan busca fortalecer la transparencia de la institución, identificar y controlar ries
Marco de Gobernanza de Gobierno DigitalCiro Alonso
Este documento presenta el Marco de Gobernanza de Gobierno Digital de la Autoridad de Innovación Gubernamental de Panamá. Describe los principales marcos de referencia, planificación, medición, regulación, soporte y servicio, y madurez y transformación que guían la gobernanza digital del gobierno. Además, explica los objetivos e iniciativas clave de la AIG en materia de gobierno electrónico y cómo alinea sus esfuerzos con las prioridades nacionales e internacionales establecidas.
Este documento establece los lineamientos para la rendición de cuentas de titulares y la transferencia de gestión con motivo de las elecciones regionales y municipales de 2022 en Perú. Define los procesos, plazos, participantes y secciones de los informes requeridos. El objetivo es promover la transparencia y continuidad en la prestación de servicios públicos.
La experiencia mexicana la Evaluación de Desempeño de la propuesta regulatoriaOECD Governance
Presentation by MPP Fabiola Perales, Ministerio de Economia y Finanzas, at the RIA workshop which took place in Lima on 22-24 May 2017. Further information is available at www.oecd.org/gov/regulatory-policy/.
Transformación digital -Congreso de Acceso a Servicios Financieros y Medios d...Ministerio TIC Colombia
Este documento resume los principales retos y avances de la transformación digital en Colombia. Brevemente describe cómo las empresas colombianas están adoptando estrategias de transformación digital, pero aún enfrentan desafíos como la falta de uso de internet en empresas manufactureras. También destaca los esfuerzos del gobierno para promover la inclusión financiera, la seguridad digital, el comercio electrónico y un marco regulatorio adecuado para la economía digital.
El documento describe la Estrategia de Gobierno en Línea de Colombia, la cual busca hacer que el Estado sea más eficiente, transparente y participativo mediante el uso de las TIC. Explica los componentes de la estrategia, como la interoperabilidad, servicios en línea y marco normativo, y resume el progreso de las entidades gubernamentales en la implementación de gobierno digital.
El documento presenta los resultados de la entidad San Luis (Antioquia) en el Índice de Gobierno Abierto (IGA) para el año 2012, donde obtuvo un puntaje de 85,5, ubicándose en el puesto 29 a nivel departamental. Dentro de los indicadores, la entidad tuvo mejores resultados en la exposición de la información (96,0) y el control interno (88,1), y un puntaje más bajo en el diálogo de la información (80,2).
Este documento resume los avances y próximos pasos en el proceso de fortalecimiento de líneas base en Guatemala. Se han realizado diagnósticos, capacitaciones y se han desarrollado estrategias para mejorar la coordinación entre las instituciones del Sistema Estadístico Nacional. Los próximos pasos incluyen implementar una unidad dedicada al SEN, gestionar recursos para asesoría técnica, encuestas y lobby político para fortalecer los equipos estadísticos.
El documento describe varios sistemas de información utilizados en la gestión pública en Colombia. Menciona sistemas como el Consolidador de Hacienda e Información Pública (CHIP), el Sistema General de Regalías, el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (SECOP), el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (SIGEP), y el Sistema de Información y Gestión de Activos (SIGA). También describe el proyecto SIGEP para implementar un sistema de gestión de talento humano e incorporar
El documento presenta los resultados de las evaluaciones de transparencia realizadas por el Colectivo CIMTRA en los municipios de Guerrero. CIMTRA evaluó la disponibilidad de información en 16 municipios de Guerrero que representan el 51.4% de la población del estado. Los resultados mostraron que todos los municipios reprobaban en transparencia, y que el promedio en Guerrero fue de solo 5.7%, el más bajo de México. Chilpancingo fue el único municipio que mejoró su calificación.
Este documento describe el Sistema Estadístico Nacional de Colombia, el cual es coordinado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística. El SEN garantiza la producción y difusión de estadísticas oficiales en el país a través de la planificación, regulación y aseguramiento de la calidad estadística. El objetivo es producir información estratégica para la toma de decisiones en el desarrollo económico y social de Colombia.
El documento presenta los avances de la Primera Encuesta Nacional de Víctimas CGR-2013. La encuesta tiene como objetivos medir el goce efectivo de derechos de la población desplazada y caracterizar sus condiciones de vida. Cubre el 95% de la población desplazada según el Registro Único de Víctimas en 6 regiones y 11 ciudades principales. Los resultados esperados proveerán información para evaluar la implementación de la Ley 1448 de 2011 y comparar con encuestas anteriores.
Segunda supervision-2012-reporte- portales de transparencia defensoria del p...Elvis Frank
Este documento presenta los resultados de la supervisión realizada por la Defensoría del Pueblo a los portales de transparencia estándar de los ministerios, gobiernos regionales y municipalidades durante el segundo semestre de 2012. Se evaluaron nueve aspectos de información como presupuesto, proyectos, personal y adquisiciones. Se encontró que los niveles de cumplimiento variaron entre entidades y se recomienda mejorar la difusión de información clara y actualizada para fortalecer la transparencia.
El documento presenta el Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano de la Secretaría de Educación de Bogotá para 2020. El plan contiene 6 componentes: gestión del riesgo de corrupción, racionalización de trámites, rendición de cuentas, mecanismos para mejorar la atención al ciudadano, mecanismos para la transparencia y acceso a la información, e iniciativas adicionales. El objetivo del plan es fortalecer la capacidad institucional para prevenir la corrupción y mejorar la atención
7. Estadísticas Oficiales y sistemas de información.pptxYimmerPetecheYonda
El documento describe un programa de fortalecimiento de capacidades institucionales con el objetivo de generar competencias para el diseño y gestión de asuntos de gobierno. Incluye secciones sobre estadísticas oficiales y sistemas de información, resaltando la importancia de la transparencia, acceso a información y generación de datos confiables. El documento también explica componentes del Índice de Gobierno Abierto relacionados con la exposición de información de las instituciones sobre la gestión pública.
Similar a Presentacion 1a evdiagport 2013 ejecutiva (20)
Narendra Modi obtuvo un tercer mandato, aunque su partido, Bharatiya Janata Party (BJP), perdió la mayoría absoluta que tenía en Cámara Baja del Parlamente, Lok Sabha. De los 543curules solo consiguió 240 (perdió 63 comparado con los asientos que obtuvo en las últimas elecciones del 2019) y gobernara en alianza con dos partidos para una coalición con 292 votos curules. Modi era visto como invencible pues su partido gano dos veces antes, el 2014 y 2019, con mayoría absoluta, y quería en estas elecciones tener unos 400 asientos para su partido. Y muchas encuestadoras aseguraban que iba a tener mayoría por lo menos.
No ha sido así, no es invencible. Sigue siendo el líder más popular, el otro partido con más votos, el Partido del Congreso, de la familia Gandhi, con Rahul Gandhi solo consiguió 99 votos (aunque esto es un gran avance respecto a la última elección que solo consiguió 52 votos).
Modi gobernara por tercera vez, algo que antes solo lo hizo Jawaharlal Nehru.
Narendra Modi es uno de los lideres más populares en la historia de la India (y en el mundo en la actualidad), que consolido su poder desde que fue gobernador de Guyarat donde fue jefe de ese estado del 2001 al 2014. Es miembro también del Rastriya Swayamsevak Sangh, abreviada RSS (en español Asociación de Voluntarios Nacionales o Asociación Patriótica Nacional), una organización paramilitar india de externa derecha y nacionalista hindú, conformada por voluntarios.
Alerta en el Gobierno de Javier Milei por la última encuestaEconomis
La semana del muestreo fue una de las más críticas para el Gobierno, después de un cierre de mayo tormentoso por la incertidumbre económica y la crisis política representada en el escándalo del Ministerio de Capital Humano.
1. Informe de Resultados de la
Primera Evaluación-Diagnóstico
a los portales de Internet de los
Entes Obligados, 2013
MAYO 2013
2. O B J E T I V O
2
Publicitar los resultados de la Primera Evaluación–Diagnóstico a la
Información Pública de Oficio que los Entes Obligados difundieron en sus
portales de Internet, la cual fue realizada entre los meses de febrero y abril de
2013. Lo anterior con el objeto de verificar que la información que señalan los
artículos 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18 Bis, 19, 20, 22, 25, 27, 28, 29 y 30 de la
LTAIPDF; así como del artículo 222, fracción XXII del Código de Instituciones y
Procedimientos Electorales del Distrito Federal; estuviera publicada,
actualizada y validada conforme al cuarto trimestre de 2012.
Esta evaluación se realizó de conformidad con lo establecido en el Artículo 71,
fracción VIII y XI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
del Distrito Federal (LTAIPDF); Artículo 23, fracción V del Reglamento Interior
del InfoDF; en cumplimiento del Programa Operativo Anual 2013 y con base
en los Criterios y Metodología de Evaluación de la información pública de
oficio que aplican a los organismos públicos y partidos políticos del Distrito
Federal aprobados mediante Acuerdo 1265/SO/14-11/2012.
3. Haga clic para modificar el estilo de texto del patrón
Entes Obligados
4. Consejo de
Información
Pública del Distrito
Federal
(CONSI)
Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal
(InfoDF)
Cuestionario
Autoaplicable
Se verifica directamente del sitio de Internet
del Ente Obligado los Artículos 12 y 13
Se verifica directamente del sitio de Internet de los Entes Obligados las obligaciones de oficio.
Artículos 13 al 30 de la LTAIPDF
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
NOTA: Los índices a partir de la Evaluación-Diagnóstico de Portales 2008 están compuestos por los índices obtenidos por los Entes Obligados y los Partidos Políticos en el Distrito Federal
(1) Cuestionario Autoaplicable. 3 preguntas sobre el tema Art. 12 y Art. 13
(2) Protocolo de Usabilidad y Calidad en la Información de Transparencia Publicada en los Portales de Internet de los Entes Públicos del Distrito Federal.
(3) Criterios y Metodología de Evaluación de la Calidad de la Información de las Obligaciones de Transparencia en los Portales de Internet de los Entes Públicos.
(4) Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Públicos/Agrupaciones Políticas Locales en sus Portales de Internet.
(5) Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados/Partidos Políticos en el DF en sus Portales de Internet (2011).
(6) Criterios y Metodología de Evaluación de la Información Pública de Oficio que deben dar a conocer los Entes Obligados/Partidos Políticos en el DF en sus Portales de Internet (2012). 4
Histórico de índices obtenidos en las evaluaciones a los portales de Internet de los
Entes Obligados
2004 - 2013
35.2
28.2
50.4
59.5
78.2
92.7
82.0
69.0
85.7
91.6
81.7
95.8 93.9 91.3
66.7
73.2
78.7
84.3
2004 2005 2006 1a
Evalua
2007
Solven.
2007
2a
Evalua
2007
Evalua
2008
EvDiag
2008
Evalua
2009
Solven.
2009
1a
Evalua
2010
Solven.
2010
2a
Evalua
2010
Evalua
2011
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
5. 84.3
87.8
83.0
82.1
97.6
86.3
65.7
84.6
100.0
100.0
100.0
89.8
84.4
94.1
84.6
85.9
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio
Índice de Cumplimiento del Artículo 13
Índice de Cumplimiento del Artículo 14
Índice de Cumplimiento del Artículo 15
Índice de Cumplimiento del Artículo 16
Índice de Cumplimiento del Artículo 17
Índice de Cumplimiento del Artículo 18
Índice de Cumplimiento del Artículo 18 Bis
Índice de Cumplimiento del Artículo 19
Índice de Cumplimiento del Artículo 20
Índice de Cumplimiento del Artículo 21
Índice de Cumplimiento del Artículo 22
Índice de Cumplimiento del Artículo 25
Índice de Cumplimiento del Artículo 27
Índice de Cumplimiento del Artículo 28
Índice de Cumplimiento del Artículo 29
Índice de Cumplimiento del Artículo 30
5
Índices de la primera Evaluación-Diagnóstico a los portales de Internet de los Entes
Obligados, 2013
NO EVALUADO
6. 66.2
78.9
71.1
61.8
47.5
32.4
87.3
68.8
42.3
72.6
82.2
75.2
67.6
65.2
54.3
88.4
74.7
59.1
78.5
82.5
78.5
74.4
77.8
74.4
90.3
84.1
73.9
84.3
87.8
83.0
81.2
89.8
84.4
94.1
84.6
85.9
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio
Índice de Cumplimiento del Artículo 13
Índice de Cumplimiento del Artículo 14
Índice de Cumplimiento Global de Obligaciones Específicas
(Artículos 15, 16, 17, 18, 18 Bis, 19, 20, 21 y 22)
Índice de Cumplimiento del Artículo 25
Índice de Cumplimiento del Artículo 27
Índice de Cumplimiento del Artículo 28
Índice de Cumplimiento del Artículo 29
Índice de Cumplimiento del Artículo 30
1aEvDiagPort2012 2aEvDiagPort2012 3aEvDiagPort2012 1aEvDiagPort2013
5.3
Comparativo de índices de cumplimiento
Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
6
Diferencia
1ª EvDiag’13 y
3ª EvDiag’12
4.5
6.8
10.0
12.0
3.8
0.5
12.0
5.8
7. 7
Órgano de Gobierno
Entes
Obligados
Índices de Cumplimiento Índice Global del
Cumplimiento de
la Información de
Oficio
(IGOF)
Artículo
13
Artículo
14
Obligaciones
específicas
Artículo
específico
Artículo
25
Artículo
27
Artículo
28
Artículo
29
Artículo
30
Ejecutivo 97 86.8 81.9 79.8
15 , 18 y
18 Bis
88.7 83.1 93.7 83.0 85.6 83.2
Administración
Pública Central
21 89.9 83.4 81.3 15 97.7 89.4 97.0 88.2 91.7 86.0
Desconcentrados y
Paraestatales 1 60 86.2 83.4 83.0 15 y 18 Bis 90.7 84.4 92.5 84.0 87.9 84.7
Delegaciones
Políticas
16 84.8 74.7 65.7 18 69.4 69.9 93.8 72.5 69.3 74.0
Judicial 2 97.1 93.0 98.8 17 100.0 100.0 100.0 100.0 94.7 96.1
Legislativo 3 95.4 85.9 94.8 16 y 18 Bis 100.0 86.2 91.7 94.7 63.8 89.0
Autónomo 6 98.1 95.9 91.3
17, 19, 20,
21 y 22
98.9 99.7 100.0 99.0 98.7 96.0
Índices globales 108 87.8 83.0 81.2 - 89.8 84.4 94.1 84.6 85.9 84.3
Índices de la primera Evaluación-Diagnóstico a los portales de Internet de los Entes
Obligados por Órgano de Gobierno, 2013
1 Conforme al Artículo 97 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, la Administración Pública Paraestatal está integrada por los Organismos Descentralizados,
las Empresas de Participación Estatal Mayoritaria y los Fideicomisos Públicos.
8. Entes Obligados con un
índice de 100 puntos
11
10%
Entes Obligados con un
índice menor a 100 puntos
y mayor o igual a 90
40
37%
Entes Obligados con un
índice menor a 90 puntos y
mayor o igual a 60
51
47%
Entes Obligados con un
índice menor a 60 puntos y
mayor a 0
6
6%
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio
(Aplica a los 108 Entes Obligados)
Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio (IGOF): 84.3
8
9. 9
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio. Orden descendente
Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
Ente Obligado IGOF Ranking
Contaduría Mayor de Hacienda de la ALDF 100.0 1
Corporación Mexicana de Impresión, S.A. de C.V. 100.0 1
Fideicomiso Centro Histórico de la Ciudad de México 100.0 1
Heroico Cuerpo de Bomberos del Distrito Federal 100.0 1
Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección
de Datos Personales del Distrito Federal
100.0 1
Instituto Electoral del Distrito Federal 100.0 1
Instituto Local de la Infraestructura Física Educativa del DF 100.0 1
Policía Auxiliar 100.0 1
Secretaría de Educación 100.0 1
Servicios de Salud Pública del Distrito Federal 100.0 1
Tribunal Electoral del Distrito Federal 100.0 1
Metrobús 99.97 2
Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del
Distrito Federal
99.6 3
Consejo de la Judicatura del Distrito Federal 99.3 4
Escuela de Administración Pública del Distrito Federal 99.2 5
Planta de Asfalto del Distrito Federal 99.2 5
Delegación Miguel Hidalgo 98.9 6
Junta de Asistencia Privada del Distrito Federal 98.9 6
Secretaría de Salud 98.7 7
Agencia de Protección Sanitaria del Gobierno del DF 98.5 8
Instituto de Formación Profesional 98.5 8
Delegación Álvaro Obregón 98.2 9
Sistema de Radio y Televisión Digital del Gobierno del
Distrito Federal (Capital 21)
98.0 10
Comisión de Filmaciones de la Ciudad de México 97.2 11
Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal 96.9 12
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal 96.9 12
Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las
Comunidades
96.9 12
Ente Obligado IGOF Ranking
Secretaría de Desarrollo Social 96.9 12
Instituto para la Atención de los Adultos Mayores en el DF 96.2 13
Oficialía Mayor 95.9 14
Secretaría de Seguridad Pública 95.7 15
Fondo Mixto de Promoción Turística del Distrito Federal 95.6 16
Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal 94.6 17
Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal 94.4 18
Coordinación de los Centros de Transferencia Modal del DF 93.8 19
Caja de Previsión de la Policía Preventiva del DF 93.4 20
Centro de Atención a Emergencias y Protección Ciudadana
de la Ciudad de México
93.3 21
Asamblea Legislativa del Distrito Federal 93.2 22
Sistema de Transporte Colectivo 93.2 22
Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda 93.1 23
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal 92.8 24
Procuraduría Social del Distrito Federal 92.4 25
Fideicomiso Museo de Arte Popular Mexicano 92.3 26
Jefatura de Gobierno del Distrito Federal 92.2 27
Sistema de Aguas de la Ciudad de México 92.1 28
Autoridad del Centro Histórico 92.0 29
Instituto del Deporte del Distrito Federal 91.9 30
Fideicomiso Educación Garantizada del Distrito Federal 91.4 31
Mecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa de
Derechos Humanos del Distrito Federal
91.3 32
Fideicomiso Museo del Estanquillo 90.5 33
Fideicomiso de Recuperación Crediticia del Distrito Federal 90.1 34
Fondo para el Desarrollo Social de la Ciudad de México 89.0 35
Caja de Previsión para Trabajadores a Lista de Raya del DF 88.8 36
Delegación Gustavo A. Madero 88.7 37
Delegación Iztapalapa 88.2 38
Fondo para la Atención y Apoyo a las Víctimas del Delito 87.6 39
10. 10
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio. Orden descendente
Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
Ente Obligado IGOF Ranking
Secretaría de Obras y Servicios 87.0 40
Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de
México, S.A. de C.V.
86.7 41
Contraloría General del Distrito Federal 86.0 42
Consejería Jurídica y de Servicios Legales 85.9 43
Delegación Cuajimalpa de Morelos 85.8 44
Instituto de Vivienda del Distrito Federal 85.7 45
Servicios Metropolitanos, S.A. de C.V. 85.3 46
Delegación Benito Juárez 85.2 47
Fideicomiso Público del Fondo de Apoyo a la Procuración
de Justicia del Distrito Federal
85.2 47
Tribunal de lo Contencioso Administrativo del DF 84.9 48
Secretaría de Turismo 83.7 49
Fideicomiso para la Promoción y Desarrollo del Cine
Mexicano en el Distrito Federal
83.3 50
Policía Bancaria e Industrial 82.5 51
Servicio de Transportes Eléctricos del Distrito Federal 81.5 52
Proyecto Metro del Distrito Federal 81.0 53
Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo 80.5 54
Fondo Ambiental Público del Distrito Federal 80.3 55
Secretaría del Medio Ambiente 80.3 55
Fideicomiso para el Fondo de Promoción para el
Financiamiento del Transporte Público
79.6 56
Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del DF 79.4 57
Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal 79.4 57
Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del DF 78.8 58
Delegación Tlalpan 78.0 59
Red de Transporte de Pasajeros del Distrito Federal 77.8 60
Fondo de Desarrollo Económico del Distrito Federal 77.4 61
Secretaría de Finanzas 75.9 62
Instituto Técnico de Formación Policial 75.8 63
Ente Obligado IGOF Ranking
Caja de Previsión de la Policía Auxiliar del Distrito Federal 75.0 64
Delegación Venustiano Carranza 74.2 65
Instituto de la Juventud del Distrito Federal 73.9 66
Fideicomiso Fondo de Apoyo a la Educación y el Empleo de
las y los Jóvenes del Distrito Federal
73.7 67
Secretaría de Transportes y Vialidad 73.6 68
Delegación Azcapotzalco 73.1 69
Instituto de las Mujeres del Distrito Federal 72.8 70
Secretaría de Desarrollo Económico 72.8 70
Secretaría de Cultura 72.5 71
Delegación Milpa Alta 71.9 72
Secretaría de Gobierno 71.4 73
Secretaría de Protección Civil 69.7 74
Fideicomiso Fondo para el Desarrollo Económico y Social
de la Ciudad de México
69.2 75
Delegación Iztacalco 68.1 76
Delegación Coyoacán 66.9 77
Autoridad del Espacio Público del Distrito Federal 66.4 78
Instituto para la Atención y Prevención de las Adicciones
en la Ciudad de México
63.4 79
Delegación Tláhuac 61.7 80
Instituto para la Integración al Desarrollo de las Personas
con Discapacidad del Distrito Federal
60.5 81
Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la
Ciudad de México
59.9 82
Delegación Xochimilco 50.9 83
Delegación Cuauhtémoc 50.2 84
Delegación La Magdalena Contreras 43.7 85
Consejo Económico y Social de la Ciudad de México 2.5 86
Fideicomiso Público Complejo Ambiental Xochimilco 0.4 87
Universidad Autónoma de la Ciudad de México - -
11. 11
Fracción Tema
Entes a los que les
aplica la fracción
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Diferencia
1ª EvDiag'13 y
3ª EvDiag'12
XVI
Dictámenes de cuenta pública y estados
financieros
1 70.0 100.0 100.0 100.0 0.0
IV Directorio de servidores públicos 108 81.0 87.0 87.0 94.0 7.0
II Estructura orgánica y atribuciones 108 78.4 82.6 86.6 92.7 6.1
IX
Recomendaciones emitidas por el InfoDF y
su seguimiento
108 67.4 77.8 81.1 90.5 9.4
VII Viáticos 108 80.0 82.2 82.9 90.0 7.1
XII Contacto OIP y Comité de Transparencia 108 84.2 88.2 91.7 89.8 -1.9
XXVI Cuenta pública 108 78.8 80.0 83.6 89.2 5.6
VI Remuneraciones y honorarios 108 78.6 83.6 83.6 88.2 4.6
I Marco normativo 108 71.9 77.4 84.1 85.9 1.8
V Perfil de puesto 108 74.6 81.8 80.3 85.7 5.4
XX Servicios y programas 108 71.7 76.8 79.2 84.9 5.7
XI Calendario de reuniones 108 74.9 71.1 74.8 83.6 8.8
XVII Convenios y contratos 108 54.1 65.7 71.8 83.2 11.4
VIII Relación y monto de bienes 108 67.2 72.6 77.6 82.4 4.8
Comparativo de índices del Artículo 14 por fracción
(Criterios Sustantivos)
Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
12. 12
Fracción Tema
Entes a los que les
aplica la fracción
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Diferencia
1ª EvDiag'13 y
3ª EvDiag'12
XVIII
Concesiones, licencias, permisos y
autorizaciones
37 75.3 65.7 72.4 82.2 9.8
X Presupuesto asignado y ejecución 108 64.3 73.0 76.5 80.7 4.2
XXII Convocatorias y montos entregados 108 72.5 69.2 72.9 80.6 7.7
III
Funciones, objetivos y actividades del Ente
Obligado e Indicadores de gestión
108 69.7 72.9 74.9 79.7 4.8
XXIII Programas y centros deportivos 19 79.8 77.2 76.8 78.5 1.7
XV Auditorías 108 78.5 73.8 75.8 77.4 1.6
XXV Información financiera 108 67.3 65.0 69.8 75.8 6.0
XIX Informes y calendario de publicación 108 70.8 70.1 71.9 75.5 3.6
XXIV Programas operativos anuales 108 67.5 75.2 77.7 69.2 -8.5
XXVII Adjudicaciones, invitaciones y licitaciones 108 60.5 59.5 63.5 68.7 5.2
XIV
Recomendaciones emitidas por la CDHDF y
su seguimiento
108 45.1 56.7 64.3 68.0 3.7
XIII Instrumentos archivísticos 108 48.6 52.9 62.9 67.7 4.8
XXI Programas de apoyo o subsidio 46 51.0 64.8 67.7 66.8 -0.9
Índice de los Criterios Sustantivos del Artículo 14 108 69.8 73.7 77.1 81.7 4.6
Comparativo de índices del Artículo 14 por fracción
(Criterios Sustantivos)
Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
13. 13
Temática
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Diferencia
1ª EvDiag'13 y
3ª EvDiag'12
Relación con la sociedad
Fracciones XI, XII y XX
76.9 78.7 81.9 86.1 4.2
Regulatorio
Fracción I
71.9 77.4 84.1 85.9 1.8
Organización interna
Fracciones II, III, IV, V y XIII
70.4 75.5 78.3 84.0 5.7
Programático presupuestal y financiero
Fracciones VI, VII, VIII, X, XVI, XXIV y XXVI
72.7 77.8 80.4 83.3 2.9
Actos de gobierno
Fracciones IX, XIV, XV y XVIII
65.0 69.1 73.6 79.0 5.4
Informes y programas
Fracciones XVII, XIX, XXI, XXII, XXIII, XXV y XXVII
64.3 66.2 70.0 76.0 6.0
Índice de los Criterios Sustantivos del Artículo 14 69.8 73.7 77.1 81.7 4.6
Índices por Temática del Artículo 14
(Criterios Sustantivos)
Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
14. 14
Índice Global del Cumplimiento de la Información de Oficio por Delegación Política
Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
98.9 98.2
88.7 88.2
85.8 85.2
78.0
74.2 73.1 71.9
68.1 66.9
61.7
50.9 50.2
43.7
IGOF total de Entes obligados: 84.3
IGOF
Delegaciones:
74.0
15. Haga clic para modificar el estilo de texto del patrón
Partidos Políticos en el
Distrito Federal
16. 16
Comparativo de Índice entre los Entes Obligados y los Partidos Políticos en el Distrito
Federal
2008 - 2013
71.3
85.9
91.5
81.3
95.6 93.6 91.2
66.2
72.6
78.5
84.3
43.4
83.3
92.9
86.6
98.4 98.1
92.8
74.9
82.2 82.8
78.8
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
EvDiag
2008
Evuación
2009
Solven.
2009
1a
Evaluación
2010
Solven.
2010
2a
Evaluación
2010
Evaluación
2011
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Entes Obligados Partidos Políticos en el Distrito Federal
18. Índice Global del Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia (IGCOT) por
Partido Político en el Distrito Federal
Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
Índice Global del Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia para los Partidos
Políticos en el Distrito Federal: 82.8
18
99.4
94.4 92.4
87.2
76.4
66.0 63.8
Partido Acción NacionalPartido Verde Ecologista de MéxicoPartido del TrabajoPartido Revolucionario InstitucionalMovimiento CiudadanoPartido de la Revolución DemocráticaNueva Alianza
IGCOT:
82.8
Artículo 222, Fracción XXII del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Distrito Federal
19. 19
Inciso Texto del Inciso
EvDiag
2011
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Diferencia
1ª EvDiag’2013 y
3ª EvaDiag’2012
q
El domicilio oficial y correo electrónico del área encargada de la atención de las
solicitudes de acceso a la información, así como el nombre de su responsable;
91.7 82.7 97.6 92.9 99.4 6.5
d
Directorio de los órganos de dirección establecidos en la estructura orgánica
incluyendo sus correos electrónicos, así como su domicilio oficial;
97.6 76.2 82.1 85.7 97.6 11.9
x
El nombre del responsable de la obtención de los recursos generales y de campaña;
y
100 71.4 100 92.9 97.6 4.7
a
Estatutos, Declaración de Principios, Programa de Acción y demás normatividad
interna;
100 77.4 95.2 100 95.2 -4.8
c
Integración y mecanismos de designación de los órganos de dirección en los
ámbitos del Distrito Federal, delegacional y distrital, según la estructura estatutaria
establecida;
92.9 78.6 82.1 92.9 89.3 -3.6
g Relación de bienes muebles e inmuebles adquiridos o enajenados; 99.2 71.4 94.6 89.5 86.2 -3.3
b Estructura orgánica y funciones; 89.3 67.9 78.6 92.9 85.7 -7.2
u
Los convenios de participación que realicen con las organizaciones de la sociedad
civil;
100 85.7 71.4 85.7 85.7 0.0
f
Contratos y convenios suscritos para la adquisición, arrendamiento, concesiones y
prestación de bienes y servicios;
98.2 71.3 83.9 72.3 84.8 12.5
m
Los montos y recursos provenientes de su financiamiento que entreguen a sus
fundaciones, así como los informes que presenten sobre el uso y destino de los
mismos, sus actividades programadas e informes de labores;
87.1 77.1 74.3 64.6 83.9 19.3
h
Monto de financiamiento público y privado, recibido durante el último semestre, y
su distribución;
85.7 64.3 73.4 83.8 82.5 -1.3
e
Descripción y monto de los cargos, emolumentos, remuneraciones, percepciones,
ordinarias y extraordinarias o similares, de total de sus dirigentes y su plantilla
laboral;
93.9 75.8 89.8 88.8 79.3 -9.5
o
Convenios de Coalición y candidatura común en los que participen, así como los
convenios de Frente que suscriban;
100 59.5 92.9 100 78.6 -21.4
Índice de cumplimiento por inciso, Artículo 222, fracción XXII del CIPEDF para los
Partidos Políticos en el Distrito Federal (Criterios Sustantivos)
Evaluación-Diagnóstico 2011, Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
20. 20
Inciso Texto del Inciso
EvDiag
2011
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Diferencia
1ª EvDiag’2013 y
3ª EvaDiag’2012
n
Las resoluciones relativas a garantizar los derechos de sus militantes, una vez que
hayan causado estado;
92.9 78.6 83.9 64.3 76.8 12.5
p Actividades institucionales de carácter público; 97.1 85.7 85.7 84.3 75.7 -8.6
w
Los Informes de actividades del Presidente y Secretario de su Comité Ejecutivo, así
como de sus homólogos en sus diversos ámbitos;
100 76.8 85.7 92.9 75.0 -17.9
t
Los acuerdos y resoluciones que emitan sus órganos de dirección en sus diversos
ámbitos;
89.2 77.6 64.6 75.3 71.6 -3.7
k
Sentencias de los órganos jurisdiccionales en los que el partido sea parte del
proceso;
90.5 78.6 61.9 66.7 71.4 4.7
l Resoluciones dictadas por sus órganos de control interno; 94.6 85.7 85.7 67.9 71.4 3.5
i
Informes entregados a la autoridad electoral sobre el origen, monto y destino de
los recursos;
71.4 75.7 74.3 80 70.0 -10.0
v Las actas de las Asambleas ordinarias y extraordinarias; 97.1 68.6 87.1 77.1 68.6 -8.5
r Las metas, objetivos y programas de sus diversos órganos; 83.9 55.4 80.4 85.7 64.3 -21.4
j
Resultados de revisiones, informes, verificaciones y auditorias de que sean objeto
con motivo de la fiscalización de sus recursos, una vez concluidas;
60.7 66.1 66.1 67.9 58.9 -9.0
s
Los informes que tengan que rendir sus órganos con motivo de sus obligaciones
legales y estatutarias, una vez que hayan sido aprobados por las instancias
partidarias,
94.6 85.7 69.6 73.2 55.4 -17.8
y
Los montos de las cuotas ordinarias y extraordinarias que establezcan para sus
militantes, así como los límites a las cuotas voluntarias y personales que los
candidatos podrán aportar exclusivamente a sus campañas.
95.2 71.2 84.5 84.5 35.7 -48.8
Índice de los Criterios Sustantivos del Artículo 222, fracción XXII del CIPEDF 92.1 74.6 81.8 82.5 77.6 -4.9
Índice de cumplimiento por inciso, Artículo 222, fracción XXII del CIPEDF para los
Partidos Políticos en el Distrito Federal (Criterios Sustantivos)
Evaluación-Diagnóstico 2011, Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013
21. 21
Temática
EvDiag
2011
1a
EvDiag
2012
2a
EvDiag
2012
3a
EvDiag
2012
1a
EvDiag
2013
Diferencia
1ª EvDiag’2013 y
3ª EvaDiag’2012
Normatividad
Inciso a
100.0 77.4 95.2 100.0 95.2 -4.8
Finanzas
Incisos f, h, m, x
92.8 71.0 82.9 78.4 87.2 8.8
Patrimonio
Inciso g
99.2 71.4 94.6 89.5 86.2 -3.3
Estructura y funcionamiento
Incisos b, c, d, e, p, q, r, u, v
93.7 75.2 83.9 87.3 82.8 -4.5
Alianzas electorales
Inciso o
100.0 59.5 92.9 100.0 78.6 -21.4
Sentencias y resoluciones
Incisos k, l, n, t
91.8 80.1 74.0 68.6 72.8 4.2
Informes
Incisos i, s, w
88.7 79.4 76.5 82.0 66.8 -15.2
Auditorías
Inciso j
60.7 66.1 66.1 67.9 58.9 -9.0
Topes aportaciones personales
Inciso y
95.2 71.2 84.5 84.5 35.7 -48.8
Índice de Criterios Sustantivos,
Articulo 222, Fracción XXII del CIPEDF
92.1 74.6 81.8 82.5 77.6 -4.9
Índice promedio de la Temática por inciso, Artículo 222, fracción XXII del CIPEDF para
los Partidos Políticos en el Distrito Federal (Criterios Sustantivos)
Evaluación-Diagnóstico 2011, Evaluaciones-Diagnóstico 2012 y Primera Evaluación-Diagnóstico 2013