Valores de conservación presentes en el
  ámbito territorial de Forestal Arauco


  Experiencia Arauco en el proceso de Certificación FSC



          Patricio Olivares P. – Betty Gaubicher
Objetivos
1. Definir lista de partes interesadas a las que se consultará acerca
   de los valores de conservación y su existencia en los predios o el
   ámbito de acción de Forestal Arauco.

2. Proponer lista amplia de valores de conservación de acuerdo a
   definición y clasificación utilizada por FSC y en base a recopilación
   bibliográfica y consultas a partes interesadas de nivel nacional y
   regional.

3. Identificar sitios con potencial presencia de valores de
   conservación en base a recopilación bibliográfica y consultas a
   partes interesadas nacionales y regionales.
Metodología
1.    Definir lista de partes interesadas
     1.   para la identificación de valores de conservación y
     2.   Para identificar la existencia de VC en los predios o el ámbito
          de acción de Forestal Arauco.
Instituciones gubernamentales
       Organizaciones no                            nacionales, (MMA, CONAF, SAG)
 gubernamentales internacionales
  (WWF, TNC, puntos focales de:
                                            Instituciones académicas y
   UICN, UNESCO, RAMSAR;…)                                                           Instituciones gubernamentales
                                             científicas nacionales (U.
                                                  Chile, PUC, IEB)                   regionales (MMA, CONAF, SAG,
                       Organizaciones no                                                SERNAPESCA, DGA, DOH,
                       gubernamentales                                                    SERNATUR, CONADI…)
                      nacionales (CODEFF,                     Instituciones académicas y
    Expertos             UNORCH, …?)                          científicas regionales (UTAL,
   nacionales                                                   UdC, UFRO, UCT, UACH,
                                      Organizaciones no                 ULagos, …)
                                      gubernamentales
                                     regionales (CODEFF,
        Expertos                   PPChile, Forecos, Senda
                                   Darwin, Clubes de Pesca                     Proyectos de conservación
       regionales                                                         y desarrollo local (Mapumawidanko,
                                         y Caza otros)
                                                                                   Gef Sirap, APP…)

                                                 municipios
                                                                           Comunidad local (escuelas,
internacional                                                                   juntas de vecino,
                                                                            comunidades indígenas,
                nacional                                                      juntas de vigilancia,
                                                                           asociaciones de canalistas,
                                                                                     otros.)
                           regional
                                            local
Metodología
1.    Proponer lista amplia de valores de conservación
     a)   definición y clasificación utilizada por FSC
     b)   recopilación bibliográfica y
     c)   consultas a partes interesadas de nivel nacional y regional.
Lista amplia de VC
Se toma como base los lineamientos y guías de las siguientes
  organizaciones:

•   WWF internacional: High Conservation Value Forests – The
    Concept in theory and practice (WWF, 2007).
•   PROFOREST: Herramientas prácticas para Bosques con Altos
    Valores de Conservación.
•   Consulta de procesos desarrollados en Ecuador, Bolivia, MASISA-
    Chile
•   Proceso Certfor para identificación de Áreas de Alto Valor
    Ambiental (AAVA): Fundación Chile-Infor
•   Convenio Corma-Conama-empresas para la gestión de la
    biodiversidad
Lista amplia de VC
Primera etapa

• Revisión de Sistemas de Información de la empresa (red hídrica,
  caminos, poblados, pendientes, áreas protegidas públicas y
  privadas, presencia de Spp amenazadas, Sitios Prioritarios,
  comunidades vegetales, pisos bioclimáticos, etc)
• Revisión de bibliografía nacional e internacional ***
• Generación de mapa base

Segunda etapa

• Considera consultas a partes interesadas
   – Sector Público, Universidades, ONG´s, expertos.
Fuentes internacionales a consultar:

•   Global 200 de WWF.
•   Hotspot de conservación mundial (Conservation international).
•   Bosques Frontera de World Resources Institute.
•   Redlist de UICN.
•   Reservas de la Biosfera de UNESCO.
•   Humedales de importancia Internacional declarados Sitios RAMSAR
•   BirdLife (IBAs)
•   Otros

Fuentes nacionales a consultar en la consultoría o a proponer consultar a futuro:

•   Estrategias Regionales y Nacional para la conservación de la Biodiversidad (MMA).
•   IPT MINVU
•   Planes Maestros SERNATUR
•   Expedientes CMN
•   Sitios de Conservación y elementos especiales de WWF (conseguir con WWF)
•   SNASPE, Expedientes de Santuarios de la Naturaleza, planes maestros de turismo (ZOIT, AIT),
    Planes Regionales de Desarrollo Urbano y Territorial (MINVU)
•   Información Huillín de WWF y Codeff (conseguir con WWF y CODEFF)
•   Pisos vegetacionales de Luebert y Pliscoff
•   Formaciones vegetales de Rodolfo Gajardo
•   “Incorporación de las funciones ambientales en el manejo del bosque siempreverde de la X
    región de los Lagos”. Conama-UACH
•   Análisis de representatividad de pisos vegetacionales en el SNASPE
•   Información de Captaciones de Agua de Essbio y municipios
•   IBA y EBA de Birdlife (conseguir con Codeff)
•   Otros
Presentación de Resultado VC
Metodología
1.    Identificar sitios con potencial presencia de valores de
      conservación
     a)     recopilación bibliográfica y
     b)     consultas a partes interesadas
          i.    nacionales y
          ii.   regionales.
Identificación de Sitios AVC
• Consulta a partes interesadas con apoyo
  de encuesta (planilla excel) y mapa base
  – Sector Público,
  – Universidades,
  – ONG´s,
  – expertos.
Lista de chequeo tipo para la identificación de BAVC en
                   base a consultas
Aporte metodológico
• Utiliza mejor conocimiento existente a la fecha
• Participativo y representativo
• Abordaje multiescala (nacional, regional, local)
• Pone a disposición mejor información de la empresa
  como base
• Utiliza como base de apoyo un sistema de información
  geográfico de alto nivel no existente en el sector privado
• Existencia del Foro Híbrido como institución
  orientadora/revisora previa, durante, post
Plazos
                                                                     Semana



    Actividad                                            1   2   3   4   5    6   7   8

1
    Propuesta de partes         interesadas    a   ser
       entrevistadas
2
    Revisión de literatura

3
    Entrevistas

4
    Presentación de primera lista preliminar

5
    Identificación de Sitios potenciales

6
    Presentación de informe final
Ahora un ejercicio
• Conociendo los VC base
• Con apoyo de Mapa Patrimonio empresa e
  información
• Identifique y marque (raye con plumón de su
  color preferido) un Sitio AVC que conozca bien




                   GRACIAS!!

Presentacion foro bavc trebol

  • 1.
    Valores de conservaciónpresentes en el ámbito territorial de Forestal Arauco Experiencia Arauco en el proceso de Certificación FSC Patricio Olivares P. – Betty Gaubicher
  • 2.
    Objetivos 1. Definir listade partes interesadas a las que se consultará acerca de los valores de conservación y su existencia en los predios o el ámbito de acción de Forestal Arauco. 2. Proponer lista amplia de valores de conservación de acuerdo a definición y clasificación utilizada por FSC y en base a recopilación bibliográfica y consultas a partes interesadas de nivel nacional y regional. 3. Identificar sitios con potencial presencia de valores de conservación en base a recopilación bibliográfica y consultas a partes interesadas nacionales y regionales.
  • 3.
    Metodología 1. Definir lista de partes interesadas 1. para la identificación de valores de conservación y 2. Para identificar la existencia de VC en los predios o el ámbito de acción de Forestal Arauco.
  • 4.
    Instituciones gubernamentales Organizaciones no nacionales, (MMA, CONAF, SAG) gubernamentales internacionales (WWF, TNC, puntos focales de: Instituciones académicas y UICN, UNESCO, RAMSAR;…) Instituciones gubernamentales científicas nacionales (U. Chile, PUC, IEB) regionales (MMA, CONAF, SAG, Organizaciones no SERNAPESCA, DGA, DOH, gubernamentales SERNATUR, CONADI…) nacionales (CODEFF, Instituciones académicas y Expertos UNORCH, …?) científicas regionales (UTAL, nacionales UdC, UFRO, UCT, UACH, Organizaciones no ULagos, …) gubernamentales regionales (CODEFF, Expertos PPChile, Forecos, Senda Darwin, Clubes de Pesca Proyectos de conservación regionales y desarrollo local (Mapumawidanko, y Caza otros) Gef Sirap, APP…) municipios Comunidad local (escuelas, internacional juntas de vecino, comunidades indígenas, nacional juntas de vigilancia, asociaciones de canalistas, otros.) regional local
  • 5.
    Metodología 1. Proponer lista amplia de valores de conservación a) definición y clasificación utilizada por FSC b) recopilación bibliográfica y c) consultas a partes interesadas de nivel nacional y regional.
  • 6.
    Lista amplia deVC Se toma como base los lineamientos y guías de las siguientes organizaciones: • WWF internacional: High Conservation Value Forests – The Concept in theory and practice (WWF, 2007). • PROFOREST: Herramientas prácticas para Bosques con Altos Valores de Conservación. • Consulta de procesos desarrollados en Ecuador, Bolivia, MASISA- Chile • Proceso Certfor para identificación de Áreas de Alto Valor Ambiental (AAVA): Fundación Chile-Infor • Convenio Corma-Conama-empresas para la gestión de la biodiversidad
  • 7.
    Lista amplia deVC Primera etapa • Revisión de Sistemas de Información de la empresa (red hídrica, caminos, poblados, pendientes, áreas protegidas públicas y privadas, presencia de Spp amenazadas, Sitios Prioritarios, comunidades vegetales, pisos bioclimáticos, etc) • Revisión de bibliografía nacional e internacional *** • Generación de mapa base Segunda etapa • Considera consultas a partes interesadas – Sector Público, Universidades, ONG´s, expertos.
  • 8.
    Fuentes internacionales aconsultar: • Global 200 de WWF. • Hotspot de conservación mundial (Conservation international). • Bosques Frontera de World Resources Institute. • Redlist de UICN. • Reservas de la Biosfera de UNESCO. • Humedales de importancia Internacional declarados Sitios RAMSAR • BirdLife (IBAs) • Otros Fuentes nacionales a consultar en la consultoría o a proponer consultar a futuro: • Estrategias Regionales y Nacional para la conservación de la Biodiversidad (MMA). • IPT MINVU • Planes Maestros SERNATUR • Expedientes CMN • Sitios de Conservación y elementos especiales de WWF (conseguir con WWF) • SNASPE, Expedientes de Santuarios de la Naturaleza, planes maestros de turismo (ZOIT, AIT), Planes Regionales de Desarrollo Urbano y Territorial (MINVU) • Información Huillín de WWF y Codeff (conseguir con WWF y CODEFF) • Pisos vegetacionales de Luebert y Pliscoff • Formaciones vegetales de Rodolfo Gajardo • “Incorporación de las funciones ambientales en el manejo del bosque siempreverde de la X región de los Lagos”. Conama-UACH • Análisis de representatividad de pisos vegetacionales en el SNASPE • Información de Captaciones de Agua de Essbio y municipios • IBA y EBA de Birdlife (conseguir con Codeff) • Otros
  • 9.
  • 10.
    Metodología 1. Identificar sitios con potencial presencia de valores de conservación a) recopilación bibliográfica y b) consultas a partes interesadas i. nacionales y ii. regionales.
  • 11.
    Identificación de SitiosAVC • Consulta a partes interesadas con apoyo de encuesta (planilla excel) y mapa base – Sector Público, – Universidades, – ONG´s, – expertos.
  • 12.
    Lista de chequeotipo para la identificación de BAVC en base a consultas
  • 13.
    Aporte metodológico • Utilizamejor conocimiento existente a la fecha • Participativo y representativo • Abordaje multiescala (nacional, regional, local) • Pone a disposición mejor información de la empresa como base • Utiliza como base de apoyo un sistema de información geográfico de alto nivel no existente en el sector privado • Existencia del Foro Híbrido como institución orientadora/revisora previa, durante, post
  • 14.
    Plazos Semana Actividad 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Propuesta de partes interesadas a ser entrevistadas 2 Revisión de literatura 3 Entrevistas 4 Presentación de primera lista preliminar 5 Identificación de Sitios potenciales 6 Presentación de informe final
  • 15.
    Ahora un ejercicio •Conociendo los VC base • Con apoyo de Mapa Patrimonio empresa e información • Identifique y marque (raye con plumón de su color preferido) un Sitio AVC que conozca bien GRACIAS!!