Este documento presenta el protocolo de una sesión de seminario sobre Semiótica llevada a cabo en la Universidad de Antioquia. Se detallan los nombres de la directora, moderador, relatores, correlatores y protocolantes. Se resumen tres exposiciones sobre temas jurídicos como audiencias preliminares, conciliación y atención a víctimas. Finalmente, se concluye que los resultados del seminario cumplieron sus objetivos y que los estudiantes aprendieron conceptos aplicables.

1. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Curso “SEMIOTICA “
Director (a): Margarita Mejía
Moderador: David Monsalve
Relatores: Juan Fernando Herrera, Ana de la Pava, Xiomara Mendoza; Juan
Alejandro Rodríguez, Nelson Osorio, stephany Toro, Deissy Peña y Manuela
Macías.
Correlatores: Manuel Gonzales, Maribel Bedoya, Camilo Berrio, Diego Polania,
Bertulio Jaramillo, Juan Pablo Guerra, Sebastián Londoño Melisa Castellanos y
Carolay Polo
Protocolantes: Eduardo Mora, Marta Arcila, Claribeth Ortiz, Mauricio Ramírez,
Manuela Loaiza, Lina Valencia, Daniel Quintero, Carlos Flórez, David Santa,
David Monsalve, Antonio Hoyos y Andrés Sepúlveda
Textos analizados: Control de Garantías, Conciliación y Atención a Victimas
Protocolo de la Sesión del día 28, mes Enero, año 2013
Aula: 320
Duración: tres horas
Tema: Semiótica y Proxemica, Espacio, Rito y Poder
Tesis: Las organizaciones regulan el trabajo y el trabajador mediantes las
interacciones comunicativas el espacio y sus relaciones con el otro.
1. Síntesis de las Exposiciones: Empezare por hablar de la primer
exposición sobre Control de Garantías llamada AUDIENCIAS
PRELIMINARES ESPACIO Y RITO COMO CONFIGURADORES DEL PODER
DEL JUEZ aquí se habla de como además del discurso político es
indispensable una posición social y el acceso a la fuerza es decir los recursos
utilizados por el juez configurando al juez no sólo como mediador en la toma de
decisiones, sino también como autoridad los relatores nos hacen una pequeña
introducción nos indica como fue iniciada la audiencia, que pautas se utilizaron
como estaba destinado el auditorio, que papel jugo el juez y por ultimo nos dan
a conocer las objetivos y conclusiones.

2. Continuando con el tema de las exposiciones daré una pequeña síntesis sobre
la segunda relatoría expuesta por Nelson Osorio llamada AUDIENCIA DE
CONCILIACION RITO, ESPACIO Y PODER nuestro compañero empieza
dándonos un concepto claro de la importancia del rito, espacio y poder en las
audiencias;continua con un corto resumen y una descripción de los
participantes posturas, miradas y expresiones, además nos da una breve
explicación sobre el desarrollo de la sesión los rituales que identifico y por
ultimo nos da una pequeña conclusión en la cual reconoce la instancia que
genera el rito y la proxemia en el poder para poder llegar a una conciliación.
Siguiendo con el mismo tema ahora vamos con la tercera exposición sobre
ATENCION A VICTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO aquí nos dan una
definición sobre lo que es víctimas del conflicto y quiénes son y no son
considerados victimas nos describen el lugar nos indican que es una oficina
amplia pero que podría estar mejor organizada nos dicen que no se ve mucho
el poder, espacio y rito que la atención no es la mejor por último se abre un
debate y se llega a la conclusión de que podríamos hacer algo para cambiar
esto ya que como estudiantes de la Universidad de Antioquia no nos podemos
quedar con la manos cruzada pudiendo hacer algo.
2. Críticas o comentarios a las exposiciones:
La primera exposición presentada por los compañero Ana de la pava, Juan
Fernando Herrera, Juan Alejandro Rodríguez y Xiomara Mendoza fue muy
clara tenía muchos argumentos los compañeros manejaron bien el habla y se
desenvolvieron fácilmente se notó lo apersonados que estaban sobre el tema
aunque les falto un poco de organización en el escenario pero en general me
parece que fue una relatoría muy buena.
Con respecto a la segunda exposición presentada por Nelson Osorio creo que
fue una de las mejores manejo conceptos y argumentos claros manejo muy
bien el espacio sus puntos fueron muy congruentes y explico de forma
resumida y exacta como fue la conciliación.
Para terminar en la tercera exposición a diferencia de las anteriores se mostró
mucho nerviosismo y redundancia a la hora de hablar, se vio la buena
información; no manejaron muy bien el espacio pero tenían conceptos y
argumentos muy buenos tanto así como para abrir el debate hecho en esa
sesión.

3. 3. Ampliación de las tesis o argumentos presentados en las exposiciones:
-La conciliación es una forma directa y civilizada de solucionar conflictos o
diferencias que surjan entre las personas, por virtud de una relación contractual
o de otra naturaleza, que sea susceptible de transacción o desistimiento y en la
cual la definición de la situación corresponde a las partes, quienes a través de
la mediación de un tercero experto e imparcial, que propicia un espacio de
diálogo, pueden lograr un acuerdo amistoso y de mutuo beneficio, con pleno
efecto jurídico.
-La atención a víctimas del conflicto e tiene como objetivo garantizar los
derechos de las víctimas del conflicto, propiciar su inclusión económica, social
y política, reconocer las necesidades y características de las víctimas que
permitan acciones con enfoque diferencial.
Desde esta óptica, se formulan y adoptan las acciones y medidas para la
prevención, atención, protección, reparación y estabilización socioeconómica
de las víctimas del conflicto armado y de la población en condición de
desplazamiento y se coordinan los procesos de adecuación y fortalecimiento
institucional, de tal forma que se cumpla con lo establecido en la Ley 1448 de
2011 y en las demás normas vigentes en favor de las víctimas. En el mismo
sentido, se formula e implementa una política pública de reparación integral a
las víctimas del conflicto armado, orientada a la dignificación y el goce de
derecho
4. Resultados de la primera sesión del seminario:
Los resultados de este seminario fueron muy acertados se consiguieron los
objetivos propuestos, fue muy organizado y todos aprendimos algo nuevo que
podremos llevar a la práctica hemos podido ver que aunque somos estudiantes
de primer semestre este pensum nuevo nos acerca más al ámbito jurídico.
Fecha ___________________________________
Firmas de los autores del Protocolo
_________________________________________