analisi del codigo civil

1. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
SEMANA 7 – GRUPO 6
CURSO:
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
TEMA:
REGLAS Y TÉCNICAS DE DEBATE, FUNCIÓN JURISDICCIONAL, PUBLICIDAD DE
LOS PROCESOS, PLURALIDAD DE LAS INSTANCIAS, INTEGRIDAD PROCESAL,
COSTOS, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, IURA NOVIT CORIA, CONGRUENCIA,
ORALIDAD Y ESCRITURALIDAD
PROFESOR:
Violeta Jiménez Rufino
INTEGRANTES:
Esquivel Velazco, Yasmin Esther
García Guzmán, Carmen Olivia
Leon Florian, Evelyn Grace
Roque Quispe, Jhon Jesús
Sarmiento Córdova, Jairo Antonio
SECCIÓN:
49734
06 de mayo, 2024

2. 2
ÍNDICE:
1. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................3
2. MARCO TEÓRICO…....................................................................................... 3
3. REGLAS Y TÉCNICAS DE DEBATE............................................................. 3
4. FUNCIÓN JURISDICCIONAL .........................................................................5
5. PUBLICIDAD DE LOS PROCESOS ..............................................................6
6. PLURALIDAD DE LAS INSTANCIAS ............................................................7
7. INTEGRIDAD PROCESAL..............................................................................9
8. COSTOS..........................................................................................................10
9. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA................................................................ 12
10. IURA NOVIT CURIA....................................................................................... 13
11. CONGRUENCIA ..............................................................................................15
12. ORALIDAD Y ESCRITURALIDAD................................................................. 16
13. CONCLUSIONES ............................................................................................18
14. RECOMENDACIONES ................................................................................... 19
15. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................20
16. ANEXOS ............................................................................................................21

3. 3
1. INTRODUCCIÓN:
En el ámbito del derecho y el debate, se encuentran una serie de elementos y principios
que son fundamentales para el correcto funcionamiento del sistema judicial y la práctica
de debates efectivos. Desde las reglas técnicas que rigen los intercambios verbales
hasta los principios que garantizan la transparencia y la equidad en los procesos
legales, cada aspecto contribuye a la justicia y la eficiencia del sistema. Esta monografía
tiene como objetivo explorar y analizar en detalle estos elementos, proporcionando una
comprensión integral de su importancia y aplicación en el ámbito legal y argumentativo.
2. MARCO TEÓRICO:
En este trabajo, se abordarán las reglas técnicas de debate, la función jurisdiccional, la
publicidad de los procesos, la pluralidad de las instancias, la integridad procesal, los
costos asociados a los procesos legales, la administración de justicia, el principio de
"iura novit curia", la congruencia entre las decisiones judiciales y las argumentaciones
presentadas, así como la importancia de la oralidad y la escrituralidad en los
procedimientos legales. Cada uno de estos temas será analizado en profundidad para
comprender su impacto en el sistema judicial y en la práctica del debate.
3. REGLAS Y TÉCNICAS DE DEBATE:
El debate es una herramienta fundamental en la búsqueda de la verdad y el intercambio
de ideas en cualquier sociedad democrática. En este contexto, las reglas y técnicas de
debate juegan un papel crucial al establecer un marco estructurado y equitativo para la
discusión y el análisis de diferentes puntos de vista. En este ensayo, exploraremos la
importancia de estas reglas y técnicas en el contexto del debate, así como su impacto
en la formación de opiniones y la toma de decisiones informadas.
Las reglas técnicas de debate son normas y directrices diseñadas para regular la
conducta y los procedimientos durante un debate formal. Estas reglas abarcan una
amplia gama de aspectos, desde el tiempo asignado a cada participante hasta el orden
de los discursos y los criterios de evaluación. Por ejemplo, en un debate parlamentario,
se pueden establecer reglas que limiten la duración de los discursos y prohíban

4. 4
interrupciones durante el turno de palabra de un participante. Estas reglas son
fundamentales para garantizar un intercambio ordenado y eficiente de argumentos,
evitando la confusión y el caos que podrían surgir en ausencia de una estructura clara.
Además de las reglas técnicas, las técnicas de debate son estrategias y habilidades
utilizadas por los participantes para comunicar sus ideas de manera efectiva y
persuasiva. Estas técnicas pueden incluir la argumentación lógica, la evidencia
empírica, el uso de ejemplos y analogías, entre otros. Por ejemplo, un debatiente puede
utilizar la técnica de la refutación para rebatir los argumentos de su oponente,
mostrando inconsistencias o falacias en su razonamiento. Otra técnica común es el uso
de ejemplos concretos y casos de estudio para respaldar una posición o afirmación.
La aplicación de reglas y técnicas de debate no solo contribuye a un intercambio más
efectivo de ideas, sino que también promueve el pensamiento crítico y la toma de
decisiones informadas. Al seguir un conjunto de reglas preestablecidas, los
participantes en un debate pueden centrarse en el contenido de sus argumentos en
lugar de preocuparse por cuestiones logísticas o de procedimiento. Además, el uso de
técnicas de debate como la argumentación lógica y el análisis de evidencia fomenta la
capacidad de evaluar y analizar información de manera objetiva, ayudando a los
individuos a formar opiniones fundamentadas y llegar a conclusiones basadas en
hechos.
En un mundo cada vez más polarizado y lleno de desinformación, las reglas y técnicas
de debate son herramientas vitales para fomentar el diálogo constructivo y la búsqueda
de soluciones a los problemas complejos que enfrenta la sociedad. Al proporcionar un
marco claro y equitativo para la discusión, estas reglas y técnicas ayudan a garantizar
que todas las voces sean escuchadas y que las ideas más sólidas y fundamentadas
prevalezcan. En última instancia, el debate bien gestionado y basado en reglas
contribuye al fortalecimiento de la democracia y al avance del conocimiento humano.
Por lo tanto, las reglas y técnicas de debate son fundamentales para la promoción del
pensamiento crítico, la toma de decisiones informadas y el intercambio efectivo de ideas
en cualquier sociedad democrática. Al establecer un marco claro y equitativo para la
discusión, estas herramientas ayudan a garantizar que el debate sea constructivo,

5. 5
respetuoso y centrado en los problemas en cuestión. Es imperativo que los individuos y
las instituciones reconozcan la importancia de estas reglas y técnicas y las apliquen de
manera consistente en todos los ámbitos de la vida pública y privada.
4. FUNCIÓN JURISDICCIONAL:
La función jurisdiccional es uno de los pilares fundamentales del sistema judicial en
cualquier sociedad democrática. Este concepto se refiere al poder y la autoridad que
tienen los tribunales para interpretar y aplicar la ley, resolver disputas legales y
administrar justicia de manera imparcial y equitativa. En este ensayo, exploraremos la
importancia de la función jurisdiccional, su papel en el Estado de derecho y su impacto
en la protección de los derechos y libertades individuales.
La función jurisdiccional es esencial para garantizar que las leyes sean interpretadas y
aplicadas de manera justa y consistente en todo el sistema legal. Los tribunales actúan
como árbitros imparciales que resuelven conflictos entre partes y toman decisiones
basadas en la evidencia presentada y en el marco legal aplicable. Esta función es
fundamental para mantener el orden y la estabilidad en la sociedad, ya que proporciona
un mecanismo para resolver disputas de manera pacífica y justa.
Además de resolver conflictos entre partes, la función jurisdiccional también desempeña
un papel crucial en la protección de los derechos y libertades individuales. Los tribunales
tienen la responsabilidad de garantizar que las leyes se apliquen de manera justa y que
los derechos constitucionales de todos los ciudadanos sean respetados y protegidos.
Esto incluye el derecho a un juicio justo, el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho
a la protección contra el abuso de poder por parte del Estado.
La independencia judicial es un principio fundamental que sustenta la función
jurisdiccional. Los tribunales deben ser independientes de los poderes ejecutivo y
legislativo para poder ejercer su función de manera imparcial y sin interferencias
externas. La independencia judicial garantiza que los jueces puedan tomar decisiones
basadas únicamente en la ley y en la evidencia presentada en el caso, sin verse
influenciados por consideraciones políticas o personales.

6. 6
La función jurisdiccional también incluye el concepto de acceso a la justicia, que se
refiere a la capacidad de los individuos para acceder al sistema judicial y hacer valer
sus derechos de manera efectiva. Esto implica garantizar que el sistema judicial sea
accesible, transparente y equitativo para todos los ciudadanos, independientemente de
su origen étnico, género, nivel socioeconómico o cualquier otra característica.
Por ello, la función jurisdiccional es un elemento central del Estado de derecho y un pilar
fundamental de cualquier sociedad democrática. Los tribunales desempeñan un papel
crucial en la interpretación y aplicación de la ley, la resolución de conflictos y la
protección de los derechos individuales. Es imperativo que los tribunales sean
independientes, imparciales y accesibles para garantizar que se administre justicia de
manera equitativa y que se protejan los derechos y libertades fundamentales de todos
los ciudadanos.
5. PUBLICIDAD DE LOS PROCESOS:
La publicidad de los procesos es un principio fundamental en el sistema judicial que
garantiza la transparencia y la apertura en la administración de justicia. Este principio
se refiere a la idea de que los procedimientos judiciales deben ser accesibles al público
y que las decisiones judiciales deben ser conocidas y comprensibles para todos los
ciudadanos. En este ensayo, exploraremos la importancia de la publicidad de los
procesos, su relación con la confianza en el sistema judicial y su papel en la protección
de los derechos individuales.
La publicidad de los procesos es esencial para garantizar la transparencia y la rendición
de cuentas en el sistema judicial. Al permitir que el público tenga acceso a los
procedimientos judiciales y a las decisiones judiciales, se promueve la confianza en el
sistema y se evita la percepción de que la justicia se administra de manera secreta o
arbitraria. La publicidad de los procesos también juega un papel importante en la
prevención de la corrupción y el abuso de poder, ya que expone las prácticas judiciales
a escrutinio público.
Además de promover la transparencia y la rendición de cuentas, la publicidad de los
procesos también garantiza el derecho a un juicio justo y equitativo. El acceso público

7. 7
a los procedimientos judiciales permite que las partes interesadas y la sociedad en
general puedan supervisar el desarrollo de un caso y asegurarse de que se respeten
los principios fundamentales del debido proceso, como el derecho a ser escuchado y el
derecho a presentar pruebas en su defensa. Esto contribuye a la protección de los
derechos individuales y a la legitimidad del sistema judicial.
La publicidad de los procesos también desempeña un papel crucial en la educación
pública y la concienciación sobre cuestiones legales y judiciales. Al hacer que los
procedimientos judiciales sean accesibles al público, se brinda a los ciudadanos la
oportunidad de aprender sobre el sistema legal, entender cómo funciona y cómo pueden
participar en él. Esto contribuye a fortalecer la democracia y empoderar a los
ciudadanos para que ejerzan sus derechos de manera informada y responsable.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la publicidad de los procesos debe
equilibrarse con otros valores y consideraciones, como la protección de la privacidad de
las partes involucradas y la seguridad de los testigos y las víctimas. En algunos casos,
puede ser necesario limitar la publicidad de ciertos detalles sensibles o delicados para
proteger los intereses legítimos de las partes y garantizar un juicio justo y equitativo.
En resumen, la publicidad de los procesos es un principio fundamental en el sistema
judicial que garantiza la transparencia, la rendición de cuentas y el derecho a un juicio
justo y equitativo. Al permitir que el público tenga acceso a los procedimientos judiciales
y a las decisiones judiciales, se promueve la confianza en el sistema judicial y se
protegen los derechos individuales. Sin embargo, es importante encontrar un equilibrio
adecuado entre la publicidad y otros valores y consideraciones legítimos para garantizar
la eficacia y la legitimidad del sistema judicial.
6. PLURALIDAD DE LAS INSTANCIAS:
La pluralidad de las instancias es un principio fundamental en el sistema judicial que
garantiza el derecho de las partes a apelar una decisión judicial ante una instancia
superior. Este principio juega un papel crucial en la protección de los derechos
individuales, la corrección de errores judiciales y la garantía de un juicio justo y

8. 8
equitativo. En este ensayo, exploraremos la importancia de la pluralidad de las
instancias, su función en el sistema judicial y su impacto en la administración de justicia.
La pluralidad de las instancias es esencial para garantizar la corrección de errores
judiciales y la protección de los derechos individuales. Al permitir que las partes apelen
una decisión judicial ante una instancia superior, se brinda la oportunidad de revisar y
corregir posibles errores en el proceso judicial o en la interpretación de la ley. Esto
garantiza que las decisiones judiciales sean justas y equitativas y que se respeten los
derechos fundamentales de las partes involucradas.
Además de garantizar la corrección de errores judiciales, la pluralidad de las instancias
contribuye a la legitimidad y la confianza en el sistema judicial. Al permitir que las partes
tengan acceso a una revisión independiente y objetiva de una decisión judicial, se
promueve la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial. Esto ayuda
a prevenir el abuso de poder y a proteger los derechos individuales de los ciudadanos
frente a posibles injusticias o decisiones arbitrarias.
La pluralidad de las instancias también desempeña un papel importante en la
uniformidad y coherencia en la interpretación y aplicación de la ley. Al permitir que las
decisiones judiciales sean revisadas y confirmadas por instancias superiores, se
establece un precedente legal que sirve como guía para futuros casos similares. Esto
contribuye a la predictibilidad y estabilidad en el sistema judicial, así como a la igualdad
ante la ley.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la pluralidad de las instancias debe
equilibrarse con otros valores y consideraciones, como la eficiencia y la economía
procesal. Si bien es fundamental garantizar el derecho de las partes a apelar una
decisión judicial, también es necesario evitar la dilación injustificada y los recursos
frívolos que puedan obstaculizar el proceso judicial y generar costos innecesarios para
las partes y el sistema judicial en su conjunto.
Por lo mencionado anteriormente, la pluralidad de las instancias es un principio
fundamental en el sistema judicial que garantiza la corrección de errores judiciales, la
protección de los derechos individuales y la legitimidad del sistema judicial. Al permitir

9. 9
que las partes apelen una decisión judicial ante una instancia superior, se promueve la
transparencia, la rendición de cuentas y la igualdad ante la ley. Sin embargo, es
importante encontrar un equilibrio adecuado entre la pluralidad de las instancias y otros
valores y consideraciones legítimos para garantizar la eficacia y la legitimidad del
sistema judicial.
7. INTEGRIDAD PROCESAL:
La integridad procesal es un principio fundamental en el sistema judicial que garantiza
la imparcialidad, la equidad y el respeto de los derechos de todas las partes
involucradas en un proceso judicial. Este principio es esencial para asegurar la
confianza en el sistema judicial y para garantizar que los procesos judiciales se
desarrollen de manera justa y transparente. En este ensayo, exploraremos la
importancia de la integridad procesal, sus componentes principales y su impacto en la
administración de justicia.
La integridad procesal se basa en varios componentes clave, entre los que se incluyen
la imparcialidad judicial, la equidad procesal, el respeto de los derechos fundamentales
y el cumplimiento de las normas procesales establecidas. La imparcialidad judicial
garantiza que los jueces actúen de manera objetiva y sin prejuicios, asegurando que
todas las partes sean tratadas de manera justa y que se respeten sus derechos legales.
La equidad procesal implica que todas las partes tengan igualdad de oportunidades
para presentar sus argumentos y pruebas, y para participar plenamente en el proceso
judicial. El respeto de los derechos fundamentales asegura que se protejan los derechos
humanos básicos, como el derecho a un juicio justo, el derecho a la defensa legal y el
derecho a un recurso efectivo.
La integridad procesal es fundamental para garantizar la confianza en el sistema judicial
y para promover la legitimidad de las decisiones judiciales. Cuando los procesos
judiciales se llevan a cabo con integridad, se fortalece la confianza pública en el sistema
judicial y se asegura que las decisiones judiciales sean respetadas y aceptadas por
todas las partes involucradas. Esto es esencial para mantener el estado de derecho y
para garantizar que las normas legales sean aplicadas de manera justa y equitativa.

10. 10
Además de promover la confianza en el sistema judicial, la integridad procesal también
contribuye a la eficacia y la eficiencia en la administración de justicia. Cuando los
procesos judiciales se llevan a cabo de manera justa y transparente, se reducen los
riesgos de apelaciones y recursos legales innecesarios, lo que a su vez ayuda a agilizar
el proceso judicial y a reducir los costos asociados. Esto permite que el sistema judicial
cumpla con su función de manera efectiva y que se garantice el acceso a la justicia de
manera oportuna y equitativa.
En suma, la integridad procesal es un principio fundamental en el sistema judicial que
garantiza la imparcialidad, la equidad y el respeto de los derechos de todas las partes
involucradas en un proceso judicial. Este principio es esencial para promover la
confianza en el sistema judicial, para asegurar la legitimidad de las decisiones judiciales
y para garantizar la eficacia y la eficiencia en la administración de justicia. Es
fundamental que este principio se respete y se promueva en todos los niveles del
sistema judicial para garantizar un proceso judicial justo, transparente y equitativo para
todos.
8. COSTOS: El Impacto de los Costos en el Acceso a la Justicia.
Los costos asociados a los procesos legales son un factor importante que influye en el
acceso a la justicia y en la equidad en el sistema judicial. En este ensayo, exploraremos
el impacto de los costos en el acceso a la justicia, identificaremos los principales
desafíos que enfrentan las personas con recursos limitados y discutiremos posibles
soluciones para abordar esta problemática.
Los costos asociados a los procesos legales pueden ser una barrera significativa para
el acceso a la justicia, especialmente para aquellos con recursos financieros limitados.
Estos costos pueden incluir honorarios de abogados, tasas judiciales, gastos de
presentación de documentos, costos de peritaje y otros gastos relacionados con el
proceso legal. Para muchas personas, estos costos pueden ser prohibitivos y pueden
impedirles buscar reparación legal o defender sus derechos en un tribunal.
El impacto de los costos en el acceso a la justicia es especialmente pronunciado en
aquellos casos en los que se requiere representación legal. Los honorarios de abogados

11. 11
pueden ser extremadamente altos, lo que hace que sea difícil para las personas
contratar a un abogado para que las represente en un caso legal. Esto puede resultar
en una situación en la que las personas se vean obligadas a representarse a sí mismas
en un tribunal, lo que puede ser intimidante y abrumador, especialmente para aquellos
que no tienen experiencia en el sistema legal.
Además de los honorarios de abogados, las tasas judiciales y otros costos asociados
con el proceso legal pueden acumularse rápidamente, lo que puede hacer que buscar
justicia sea financieramente inaccesible para muchas personas. Esto puede llevar a una
situación en la que las personas se vean obligadas a renunciar a sus derechos legales
o a aceptar acuerdos injustos simplemente porque no pueden permitirse el lujo de
continuar con el proceso legal.
Para abordar estos desafíos, es necesario implementar medidas para reducir los costos
asociados a los procesos legales y para garantizar que el acceso a la justicia sea
equitativo para todos. Esto podría incluir la provisión de asistencia legal gratuita o de
bajo costo para aquellos que no pueden pagar los honorarios de un abogado privado.
También podría incluir la eliminación o reducción de las tasas judiciales y otros gastos
relacionados con el proceso legal.
Además de estas medidas, también es importante explorar formas de hacer que el
sistema legal sea más accesible y fácil de navegar para aquellos que no tienen
experiencia en el sistema legal. Esto podría incluir la simplificación de los
procedimientos legales, la provisión de información y recursos legales claros y
accesibles, y la promoción de servicios de mediación y resolución de conflictos
alternativos.
Por ello, los costos asociados a los procesos legales son un factor importante que
influye en el acceso a la justicia y en la equidad en el sistema judicial. Es fundamental
abordar esta problemática para garantizar que el acceso a la justicia sea equitativo para
todos y que nadie se vea excluido del sistema legal debido a consideraciones
financieras. Mediante la implementación de medidas para reducir los costos y hacer que
el sistema legal sea más accesible, podemos garantizar que todos tengan la
oportunidad de buscar justicia y defender sus derechos en un tribunal.

12. 12
9. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: La importancia de una eficiente
administración de justicia.
La administración de justicia es un pilar fundamental en cualquier sociedad que aspire
a ser justa y equitativa. En este ensayo, exploraremos la importancia de una eficiente
administración de justicia, identificaremos los elementos clave que la componen y
discutiremos los desafíos y las oportunidades que enfrenta en la actualidad.
La administración de justicia se refiere al conjunto de actividades y funciones realizadas
por el sistema judicial para garantizar el acceso a la justicia y resolver disputas legales
de manera imparcial y eficiente. Este proceso implica la aplicación de la ley, la
interpretación de las normas legales y la toma de decisiones judiciales en casos civiles,
penales y administrativos.
Una administración de justicia eficiente es fundamental para mantener la estabilidad y
el orden en una sociedad. Cuando los ciudadanos confían en que el sistema judicial es
justo y equitativo, están más dispuestos a cumplir con la ley y a participar activamente
en la resolución de conflictos de manera pacífica. Además, una administración de
justicia eficiente contribuye a la protección de los derechos individuales y al
fortalecimiento del estado de derecho.
Uno de los elementos clave de una administración de justicia eficiente es la
accesibilidad. Esto significa que el sistema judicial debe ser accesible para todos los
ciudadanos, independientemente de su origen socioeconómico, su género, su etnia o
su nivel educativo. Esto implica garantizar que los tribunales sean accesibles física y
geográficamente, así como proporcionar asistencia legal gratuita o de bajo costo para
aquellos que no pueden pagar los honorarios de un abogado privado.
Otro elemento importante es la imparcialidad. Los jueces y otros funcionarios judiciales
deben ser imparciales y objetivos en sus decisiones, basándose únicamente en la ley y
en las pruebas presentadas en el caso. Esto garantiza que todas las partes sean
tratadas de manera justa y que se respeten sus derechos legales.

13. 13
La transparencia también es fundamental en una administración de justicia eficiente.
Los procedimientos judiciales deben ser transparentes y accesibles al público,
promoviendo la confianza en el sistema judicial y la rendición de cuentas de los actores
judiciales. Esto implica proporcionar acceso público a las audiencias judiciales, publicar
decisiones judiciales y mantener registros judiciales precisos y actualizados.
Sin embargo, a pesar de su importancia, la administración de justicia enfrenta una serie
de desafíos en la actualidad. Estos pueden incluir la falta de recursos financieros y
humanos, la corrupción, la burocracia excesiva y la lentitud en la resolución de casos.
Estos desafíos pueden obstaculizar el acceso a la justicia y socavar la confianza en el
sistema judicial.
Para abordar estos desafíos, es necesario implementar medidas para mejorar la
eficiencia y la transparencia del sistema judicial. Esto podría incluir la asignación de más
recursos financieros y humanos, la implementación de tecnologías de información y
comunicación para agilizar los procedimientos judiciales y la promoción de una cultura
de integridad y rendición de cuentas en el sistema judicial.
Dicho de otro modo, una administración de justicia eficiente es fundamental para
garantizar la estabilidad, el orden y la justicia en una sociedad. Garantiza que todos los
ciudadanos tengan acceso a un sistema legal justo y equitativo y que sus derechos sean
protegidos de manera efectiva. Sin embargo, para lograr esto, es necesario abordar los
desafíos que enfrenta el sistema judicial y trabajar hacia la implementación de reformas
que mejoren su eficiencia y transparencia.
10. IURA NOVIT CURIA: El Principio de Conocimiento Judicial del Derecho.
El principio de “Iura Novit Curia”, que en latín significa “el tribunal conoce el derecho”,
es una regla fundamental en el sistema judicial que establece que el tribunal tiene el
deber y la autoridad de aplicar la ley pertinente al caso, incluso si no ha sido invocada
por las partes. En este ensayo, exploraremos la importancia y el alcance de este
principio, así como sus implicaciones en la administración de justicia.

14. 14
El principio de “Iura Novit Curia” se basa en el principio de que el tribunal es el guardián
de la ley y tiene la responsabilidad de garantizar que se aplique correctamente en todos
los casos que se presenten ante él. Esto significa que el tribunal no está limitado por los
argumentos legales presentados por las partes y puede tomar en consideración
cualquier disposición legal relevante, incluso si no ha sido mencionada por las partes
en el proceso.
Una de las principales implicaciones de este principio es que garantiza la equidad y la
imparcialidad en el proceso judicial. Al conocer el derecho aplicable al caso, el tribunal
puede asegurarse de que todas las partes sean tratadas de manera justa y que se
respeten sus derechos legales. Esto es especialmente importante en casos donde una
de las partes puede no estar representada por un abogado o puede no tener un
conocimiento completo del derecho aplicable.
Además, el principio de “Iura Novit Curia” contribuye a la eficiencia del sistema judicial
al evitar la necesidad de que las partes presenten argumentos legales sobre
disposiciones legales que son obvias o bien establecidas. Esto permite que los
procedimientos judiciales avancen de manera más rápida y eficiente, reduciendo así la
carga sobre el sistema judicial y garantizando que los casos se resuelvan de manera
oportuna.
Sin embargo, es importante destacar que el principio de “Iura Novit Curia” no significa
que el tribunal pueda actuar como un asesor legal para las partes o que pueda aplicar
el derecho de manera arbitraria. El tribunal aún debe actuar de manera imparcial y
objetiva, basando sus decisiones en la ley aplicable y las pruebas presentadas en el
caso. Además, las partes aún tienen el derecho de presentar argumentos legales y
pruebas en apoyo de sus posiciones, incluso si el tribunal ya conoce el derecho
aplicable.
Por tanto, el principio de “Iura Novit Curia” es una piedra angular del sistema judicial
que garantiza la equidad, la imparcialidad y la eficiencia en el proceso judicial. Al permitir
que el tribunal conozca el derecho aplicable al caso, este principio asegura que todas
las partes sean tratadas de manera justa y que los casos se resuelvan de manera

15. 15
oportuna y eficiente. Sin embargo, es importante que el tribunal ejerza su autoridad de
manera responsable y respete los derechos legales de todas las partes involucradas.
11. CONGRUENCIA:
La congruencia en el sistema judicial es un principio fundamental que garantiza la
armonía y la coherencia entre los hechos probados en el juicio y la decisión judicial final.
En este ensayo, exploraremos la importancia de la congruencia en el proceso judicial,
así como su papel en la garantía de un juicio justo y equitativo.
La congruencia se refiere a la correspondencia o coherencia entre los hechos
establecidos durante el proceso judicial y la resolución o decisión final emitida por el
tribunal. Este principio asegura que la decisión judicial esté fundamentada en los hechos
probados en el juicio y que no haya contradicciones o discrepancias entre estos hechos
y la sentencia emitida.
Uno de los aspectos más importantes de la congruencia es su papel en la garantía de
un juicio justo y equitativo. Cuando la decisión judicial es congruente con los hechos
probados en el juicio, se asegura que las partes involucradas sean tratadas de manera
justa y que se respeten sus derechos legales. Esto promueve la confianza en el sistema
judicial y garantiza que las decisiones judiciales sean aceptadas y respetadas por todas
las partes.
Además, la congruencia contribuye a la integridad y la credibilidad del sistema judicial
al garantizar que las decisiones judiciales sean coherentes y predecibles. Esto permite
que las partes anticipen el resultado de un juicio basado en los hechos probados y
ayuda a prevenir la arbitrariedad o la parcialidad en la emisión de sentencias.
Por otro lado, la falta de congruencia en una decisión judicial puede llevar a la anulación
o revocación de la misma en instancias superiores. Cuando existe una discrepancia
significativa entre los hechos probados en el juicio y la decisión judicial final, se pone en
duda la imparcialidad y la integridad del proceso judicial y se compromete la validez de
la sentencia emitida.

16. 16
Por ende, es importante destacar que la congruencia no implica necesariamente que la
decisión judicial deba favorecer a una de las partes involucradas. Más bien, se trata de
asegurar que la sentencia sea coherente y esté fundamentada en los hechos y la ley
aplicable al caso.
Por lo mencionado, la congruencia es un principio esencial en el sistema judicial que
garantiza un juicio justo y equitativo. Al asegurar que la decisión judicial sea coherente
con los hechos probados en el juicio, la congruencia promueve la confianza en el
sistema judicial y garantiza la integridad y la credibilidad de las decisiones judiciales.
12. ORALIDAD Y ESCRITURALIDAD:
La oralidad y escrituraria son dos modalidades fundamentales en el sistema judicial
que determinan la forma en que se presentan los argumentos y las pruebas durante un
proceso legal. En este ensayo, exploraremos la importancia de la oralidad y
escrituraria en el sistema judicial, así como sus ventajas y desafíos.
La oralidad se refiere a la presentación de argumentos, pruebas y alegatos de manera
verbal durante audiencias judiciales. En contraste, la escrituraria implica la
presentación de documentos escritos como pruebas y argumentos legales. Ambas
modalidades tienen sus propias características y desafíos, pero son fundamentales para
el desarrollo de un proceso legal justo y equitativo.
La oralidad en el sistema judicial permite una comunicación directa entre las partes
involucradas y el tribunal, lo que facilita la clarificación de argumentos y la resolución de
disputas en tiempo real. Durante las audiencias judiciales, las partes tienen la
oportunidad de presentar sus argumentos de manera oral, lo que les permite expresar
sus puntos de vista y defender sus derechos de manera efectiva. Además, la oralidad
fomenta la participación activa de las partes en el proceso judicial y promueve la
transparencia y la rendición de cuentas.
Por otro lado, la escrituraria en el sistema judicial permite la presentación de pruebas y
argumentos de manera estructurada y organizada a través de documentos escritos.
Esto facilita el análisis y la revisión de la información por parte del tribunal y las partes

17. 17
involucradas, lo que puede contribuir a una toma de decisiones más informada y
fundamentada en la ley y los hechos del caso. Además, la escrituraria permite la
preservación de la evidencia y los argumentos legales de manera permanente, lo que
es crucial para la apelación y revisión de decisiones judiciales.
Sin embargo, tanto la oralidad como la escrituraria presentan desafíos en el sistema
judicial. La oralidad puede llevar a la pérdida de detalles importantes durante el proceso
judicial, especialmente en casos complejos o disputas legales que requieren un análisis
detallado de la evidencia. Por otro lado, la escrituraria puede generar una carga
excesiva de documentos y procedimientos legales, lo que dificulta el acceso a la justicia
para algunas partes y puede retrasar el proceso judicial.
Por lo tanto, tanto la oralidad como la escrituraria son modalidades importantes en el
sistema judicial que tienen sus propias ventajas y desafíos. La combinación adecuada
de ambas modalidades puede contribuir a un proceso legal justo, equitativo y eficiente,
garantizando que se respeten los derechos de todas las partes involucradas y se
cumplan los principios fundamentales de la justicia.
13. CASO ACTUAL: “REFORESTACIÓN DE LA PAMPA SE INICIA HOY, ANUNCIA
MINISTRA DEL AMBIENTE”.
En la noticia, algunos puntos destacados que se relacionan con los temas que
hemos tratado son:
1.Función Jurisdiccional: La intervención del Ministerio del Ambiente en la
reforestación de La Pampa muestra la función jurisdiccional del Estado para
proteger y restaurar el medio ambiente en casos de degradación ambiental.
2. Publicidad de los Procesos: El anuncio público de la ministra del Ambiente
sobre el inicio de la reforestación en La Pampa demuestra la transparencia y
accesibilidad de las acciones ambientales, promoviendo la rendición de cuentas y la
participación pública en temas ambientales.
3.Pluralidad de las Instancias: La noticia puede implicar la participación de
diversas instancias gubernamentales y organizaciones en la planificación y
ejecución de la reforestación, lo que refleja la pluralidad de actores involucrados en
la protección ambiental.

18. 18
4.Integridad Procesal: El compromiso del Ministerio del Ambiente con la
reforestación de La Pampa resalta la importancia de mantener la integridad
procesal en las acciones ambientales, asegurando la imparcialidad y la legalidad en
la toma de decisiones.
Estos puntos reflejan cómo la noticia sobre la reforestación de La Pampa en Perú
se relaciona con los principios y aspectos que hemos discutido anteriormente en
cuanto a la función jurisdiccional, la publicidad de los procesos, la pluralidad de las
instancias y la integridad procesal en asuntos ambientales.
Por lo mencionado anteriormente, implícitamente también se puede identificar
algunos puntos destacados que se relacionan con los temas tratados:
1.Costos: La implementación de proyectos de reforestación, como el anunciado en
La Pampa, puede implicar costos asociados a la adquisición de semillas, plantas,
equipos y personal especializado. Es importante considerar medidas que reduzcan
los costos y garanticen la eficiencia en el uso de los recursos destinados a la
restauración ambiental.
2.Oralidad y Escrituralidad: En el proceso de planificación y ejecución de la
reforestación en La Pampa, es probable que se utilicen tanto comunicaciones orales
(anuncios públicos, reuniones informativas) como documentos escritos (planes de
reforestación, informes de progreso). La combinación equilibrada de la oralidad y la
escrituralidad contribuye a una comunicación efectiva y a la documentación
adecuada de las acciones ambientales.
3.Congruencia: La noticia sobre el inicio de la reforestación en La Pampa debe
estar en congruencia con los objetivos ambientales establecidos, asegurando que
las acciones planificadas se alineen con los resultados esperados y con los
principios de conservación y restauración ambiental.
4.Iura Novit Curia: El anuncio de la ministra del Ambiente sobre la reforestación en
La Pampa refleja la aplicación del principio de "iura novit curia", donde las
autoridades competentes tienen el deber de conocer y aplicar el derecho ambiental
pertinente para garantizar la legalidad y efectividad de las acciones ambientales.

19. 19
5.Administración de Justicia: La iniciativa de reforestación en La Pampa puede
considerarse como parte de la administración de justicia ambiental, donde se busca
restaurar y proteger el medio ambiente como parte de la responsabilidad del Estado
en garantizar la equidad y el bienestar de la sociedad.
6.Pluralidad de los Procesos: La colaboración entre diferentes entidades
gubernamentales, organizaciones ambientales y la sociedad civil en el proyecto de
reforestación en La Pampa ejemplifica la pluralidad de procesos y actores
involucrados en la protección ambiental, promoviendo la participación y el
compromiso de diversos sectores en la conservación del entorno natural.
7.Reglas y Técnicas de Debate: La comunicación y difusión de la iniciativa de
reforestación en La Pampa pueden seguir reglas y técnicas de debate para informar
al público de manera clara, persuasiva y respetuosa, fomentando la discusión
constructiva y la conciencia ambiental en la sociedad.
Estos aspectos muestran cómo la noticia sobre la reforestación en La Pampa se
relaciona con diversos puntos tratados anteriormente, abarcando desde los costos
hasta las reglas y técnicas de debate en el contexto de la protección y restauración
ambiental.
14. CONCLUSIONES:
Cada uno de los puntos abordados en este análisis desempeña un papel
fundamental en el funcionamiento del sistema judicial y en la práctica del debate
legal. Las reglas y técnicas de debate garantizan un intercambio efectivo de
argumentos y contribuyen a la búsqueda de la verdad en cualquier proceso
argumentativo. La función jurisdiccional asegura el orden, resuelve conflictos y
garantiza el cumplimiento de la ley, promoviendo la imparcialidad y la integridad en
la administración de justicia.
La publicidad de los procesos judiciales fortalece la transparencia y la rendición de
cuentas en el sistema judicial, promoviendo la confianza pública en la justicia. La
pluralidad de las instancias y el principio de iura novit curia permiten la revisión y
corrección de decisiones judiciales, garantizando un sistema judicial justo y

20. 20
equitativo. La integridad procesal, la congruencia y la oralidad y escrituralidad son
pilares que sustentan la validez y legitimidad de los procesos judiciales,
asegurando el respeto de los derechos de todas las partes involucradas.
Además, es crucial abordar los costos asociados a los procesos legales y
promover la accesibilidad a la justicia para todos los ciudadanos. La administración
de justicia debe ser eficiente, imparcial y accesible, promoviendo una cultura de
integridad y ética profesional en todos los niveles del sistema judicial. En conjunto,
estos principios y conceptos contribuyen a la construcción de un sistema judicial
justo, equitativo y transparente, que garantiza el Estado de derecho y el respeto de
los derechos fundamentales de los ciudadanos.
15. RECOMENDACIONES:
 Promover la capacitación y formación continua de los actores judiciales en las
reglas y técnicas de debate, así como en los principios jurídicos
fundamentales.
 Fortalecer la transparencia y la accesibilidad de los procesos judiciales
mediante la utilización de tecnologías de la información y la comunicación.
 Implementar medidas que reduzcan los costos asociados a los procesos
legales, especialmente para las personas de bajos recursos económicos.
 Garantizar la independencia, imparcialidad y eficiencia en la administración de
justicia, promoviendo una cultura de integridad y ética profesional.
 Fomentar el uso adecuado de la oralidad y escrituralidad en el sistema
judicial, reconociendo las ventajas y limitaciones de cada modalidad y
buscando un equilibrio entre ambas.
16. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:
 García-Pelayo, M. (2010). “Principios de la administración de justicia”.
Barcelona: Marcial Pons.
 González, R. (2015). “El principio de publicidad de los procesos judiciales”.
Madrid: Tirant lo Blanch.
 López, A. (2018). “Introducción al sistema judicial”. México: Fondo de Cultura
Económica.

21. 21
 Rodríguez, J. (2019). “Derecho procesal: Teoría y práctica”. Madrid: Editorial
Reus.
 Smith, P. (2020). “El papel del jurado en el sistema judicial”. Nueva York: Oxford.
 Andina (2018). “Mineros deforestaron en 2017 1,700 hectáreas en Madre de Dios”.
Recuperado de https://andina.pe/agencia/noticia-mineros-deforestaron-2017-1700-
hectareas-madre-dios-717711.aspx
 Andina (2019). “Jefe de Estado entrega donaciones de carpas y equipos para
los efectivos policiales y de las FFAA en La Pampa. Foto: ANDINA/ Juan Carlos
Guzmán”. Recuperadoo de https://andina.pe/agencia/galeria-jefe-estado-
entrega-donaciones-carpas-y-equipos-para-los-efectivos-policiales-y-las-ffaa-
la-pampa-6310.aspx
 Andina (2019). “Reforestación de La Pampa se inicia hoy, anuncia ministra del Ambiente”.
Recuperado de https://andina.pe/agencia/noticia-reforestacion-de-pampa-se-
inicia-hoy-anuncia-ministra-del-ambiente-751751.aspx
 Andina (2019). “Gobierno no retrocederá en decisión de recuperar La Pampa, asegura
Vizcarra”. Recuperado de https://andina.pe/agencia/noticia-gobierno-no-retrocedera-decision-
recuperar-pampa-asegura-vizcarra-751735.aspx

22. 22
17. ANEXOS:
Imagen 1: “Mineros deforestaron en 2017 1,700 hectáreas en Madre de Dios.
Foto: ANDINA/Difusión”.
Imagen 2: “Jefe de Estado entrega donaciones de carpas y equipos para los efectivos
policiales y de las FFAA en La Pampa. Foto: ANDINA/ Juan Carlos Guzmán”.

23. 23
Imagen 3: “ReforestacióndeLaPampaseiniciahoy,anunciaministradelAmbiente.
Foto:ANDINA/Juan Carlos Guzmán”.
Imagen 4: ”GobiernonoretrocederáendecisiónderecuperarLaPampa,aseguraVizcarra.
Foto:ANDINA/Juan Carlos Guzmán”.