Proyecto fungicidas:
1- co-creando valor integrando procesos intermpresariales de la red.
2- aprendiendo en tiempo real de la operación, tomando mejores decisiones y gestionando el conocimiento en reglas de decisión protocolizadas.
Cuales son los riesgos y beneficios de los plaguicidas y pesticidasRicardo Ochoa
El documento describe los fertilizantes, plaguicidas, ventajas y desventajas de cada uno. Los fertilizantes son sustancias químicas, naturales o sintéticas que enriquecen el suelo y favorecen el crecimiento de las plantas al proveer nutrientes. Los plaguicidas son sustancias químicas utilizadas para controlar plagas que afectan los cultivos. También se mencionan las ventajas como el control económico de plagas y las desventajas como la contaminación del agua.
Beneficios y riesgos de utilizar fertilizantes y plaguicidas MMDRP
Los plaguicidas y fertilizantes pueden tener beneficios como aumentar la producción agrícola, pero también riesgos para la salud y el medio ambiente. Los plaguicidas matan plagas dañinas pero también pueden contaminar el agua y afectar la salud humana. Los fertilizantes aumentan el crecimiento de las plantas pero su uso excesivo puede contaminar el agua subterránea. Ambos pueden reducir la biodiversidad y amenazar especies en peligro de extinción.
Las redes estan pasando de ser "gente comunicada" a "procesos transversales integrando a múltiples actores".
El trabajo de las personas pasa de ser "engranaje de la maquina" a "diseñador de procesos"
Este documento describe un proceso en 5 pasos para implementar una red de agricultura de precisión que permite gestionar la fertilización y densidad de siembra de acuerdo a diferentes ambientes en el campo. Primero, el productor y técnico dibujan mapas de ambientes y prescriptores. Luego, el técnico envía el mapa de prescripción al contratista para la aplicación. Después, el contratista envía el mapa de aplicación. Más tarde, el mapa de rendimiento es enviado al centro. Finalmente, el centro gestiona
Los monitores de las cosechadoras encierran un conocimiento muy valioso escondido en la superabundancia de datos. Propuesta de procesos para develar este conocimiento
Cuales son los riesgos y beneficios de los plaguicidas y pesticidasRicardo Ochoa
El documento describe los fertilizantes, plaguicidas, ventajas y desventajas de cada uno. Los fertilizantes son sustancias químicas, naturales o sintéticas que enriquecen el suelo y favorecen el crecimiento de las plantas al proveer nutrientes. Los plaguicidas son sustancias químicas utilizadas para controlar plagas que afectan los cultivos. También se mencionan las ventajas como el control económico de plagas y las desventajas como la contaminación del agua.
Beneficios y riesgos de utilizar fertilizantes y plaguicidas MMDRP
Los plaguicidas y fertilizantes pueden tener beneficios como aumentar la producción agrícola, pero también riesgos para la salud y el medio ambiente. Los plaguicidas matan plagas dañinas pero también pueden contaminar el agua y afectar la salud humana. Los fertilizantes aumentan el crecimiento de las plantas pero su uso excesivo puede contaminar el agua subterránea. Ambos pueden reducir la biodiversidad y amenazar especies en peligro de extinción.
Las redes estan pasando de ser "gente comunicada" a "procesos transversales integrando a múltiples actores".
El trabajo de las personas pasa de ser "engranaje de la maquina" a "diseñador de procesos"
Este documento describe un proceso en 5 pasos para implementar una red de agricultura de precisión que permite gestionar la fertilización y densidad de siembra de acuerdo a diferentes ambientes en el campo. Primero, el productor y técnico dibujan mapas de ambientes y prescriptores. Luego, el técnico envía el mapa de prescripción al contratista para la aplicación. Después, el contratista envía el mapa de aplicación. Más tarde, el mapa de rendimiento es enviado al centro. Finalmente, el centro gestiona
Los monitores de las cosechadoras encierran un conocimiento muy valioso escondido en la superabundancia de datos. Propuesta de procesos para develar este conocimiento
El disponer de informacion georeferenciada impone un cambio paradigmatico en la gestion del conocimiento agricola, no solo por su naturaleza "espacial", sino tambien por la superabundancia de datos.
Este documento describe los esfuerzos de Agricultura por Ambientes (AxA) en la Argentina y Colombia para mejorar la productividad agrícola mediante el mapeo y gestión de ambientes. Se explica cómo los productores usan una plataforma GIS para caracterizar ambientes, tomar decisiones de cultivo y medir resultados. El objetivo final es desarrollar protocolos dinámicos que maximicen la sustentabilidad económica y ecológica basados en datos e inteligencia colaborativa.
La reunión tratará sobre tres temas principales: 1) Soja y su relación con el ambiente, 2) Siembra de maíz con técnicas de siembra variable y fertilización controlada, y 3) Trigo y girasol y su relación con el ambiente. La reunión tendrá lugar el 23 de noviembre a las 8:30 hs en el Hangar Fumigaciones Rodriguez en Daireaux, Henderson.
Antes, eran los tractoristas quienes recibian las ordenes de trabajo.
Hoy son archivos digitales georeferenciados como se trasmite la orden a las maquinas-robots que siembran y pulverizan nuestros campos
Fue un exito el taller de Analisis de Planes con los productores de S4 y tcnicos consultores y de las empesas semilleras. La Inteligencia Colaborativa en accion!
El documento describe una reunión de Solapa4, un estudio agronómico, en la que presentaron los resultados de una red de ensayos participativa. Solapa4 desarrolla una plataforma web para que los productores gestionen información agrícola y tomen mejores decisiones. La reunión mostró cómo trabajan colaborativamente con productores, asesores y empresas para generar y compartir conocimiento que luego plasman en protocolos de manejo validados.
Los resultados nos indican que el camino de la intensificación usando fungicidas en soja y maíz es rentable, pero si ademas se administran las "decisiones por ambiente", la captura de valor puede duplicarse.
También se pone en evidencia "el poder de las redes" en la generación de conocimiento.
Este documento presenta un resumen del análisis de monitores de cosecha realizado en la campaña 2010-2012 en la provincia de Buenos Aires. El análisis consideró datos de rendimiento, suelo, genotipos y microambientes georeferenciados usando un sistema de información geográfica. Se evaluaron factores como lluvias, profundidad de napa freática, rendimientos de maíz y soja según microambiente, y ensayos de genotipos y densidades de siembra de maíz tardío. Los resultados mostraron
Este documento describe la gestión del conocimiento agronómico en la Web 2.0 a través de herramientas colaborativas como wikis y protocolos. Se pasó de un modelo organizacional piramidal y cerrado a uno abierto y en red para mejorar los flujos de información. Los protocolos formalizan el conocimiento tácito y están sujetos a mejora continua a través de la colaboración en línea. Las wikis y protocolos permiten la discusión y actualización del conocimiento entre usuarios de una misma zona agrícola.
Argentina es un país soberano ubicado en América del Sur. Limita con Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil y el Océano Atlántico. La capital y ciudad más grande de Argentina es Buenos Aires.
Solapa4 es un Living Lab, que es una entidad público-privada donde empresas, organismos públicos, centros de investigación y ciudadanos colaboran para crear, probar y validar nuevas tecnologías, servicios y modelos de negocio en entornos reales. Solapa4 permite que múltiples actores participen en proyectos agrícolas de co-creación de valor que prueban nuevas tecnologías y procesos en contextos reales para generar conocimiento e innovación.
La integración de tecnologías, procesos y redes permite gestionar grandes flujos de datos agropecuarios y convertirlos en conocimiento para la toma de decisiones en tiempo real. El documento describe cómo la plataforma Solapa4 facilita la definición colaborativa de ambientes, protocolos y tableros de control, posibilitando la co-creación de valor a través de la inteligencia colectiva.
Agricultura por ambientes es un nuevo paradigma de gestión donde convergen innovaciones en procesos, tecnología y organización. Las Redes, la Web, y los Procesos, son los nuevos actores de este cambio que implica gestionar cantidades inéditas de datos.
Las nuevas tecnologías en la agricultura multiplican exponencialmente los flujos de información. Es importante desarrollar procesos de gestión de conocimiento para que esa cantidad de información termine capitalizando a las organizaciones en una mejor toma de decisiones.
Las nuevas tecnologias de gestion de conocimiento le dan a la agricultura una dinamica inusitada, ademas de colocarla en el centro de un debate global de administracion de servicios ambientales. Por eso estamos entrando en la era de la e-agricultura o Ciberagricultura
El disponer de informacion georeferenciada impone un cambio paradigmatico en la gestion del conocimiento agricola, no solo por su naturaleza "espacial", sino tambien por la superabundancia de datos.
Este documento describe los esfuerzos de Agricultura por Ambientes (AxA) en la Argentina y Colombia para mejorar la productividad agrícola mediante el mapeo y gestión de ambientes. Se explica cómo los productores usan una plataforma GIS para caracterizar ambientes, tomar decisiones de cultivo y medir resultados. El objetivo final es desarrollar protocolos dinámicos que maximicen la sustentabilidad económica y ecológica basados en datos e inteligencia colaborativa.
La reunión tratará sobre tres temas principales: 1) Soja y su relación con el ambiente, 2) Siembra de maíz con técnicas de siembra variable y fertilización controlada, y 3) Trigo y girasol y su relación con el ambiente. La reunión tendrá lugar el 23 de noviembre a las 8:30 hs en el Hangar Fumigaciones Rodriguez en Daireaux, Henderson.
Antes, eran los tractoristas quienes recibian las ordenes de trabajo.
Hoy son archivos digitales georeferenciados como se trasmite la orden a las maquinas-robots que siembran y pulverizan nuestros campos
Fue un exito el taller de Analisis de Planes con los productores de S4 y tcnicos consultores y de las empesas semilleras. La Inteligencia Colaborativa en accion!
El documento describe una reunión de Solapa4, un estudio agronómico, en la que presentaron los resultados de una red de ensayos participativa. Solapa4 desarrolla una plataforma web para que los productores gestionen información agrícola y tomen mejores decisiones. La reunión mostró cómo trabajan colaborativamente con productores, asesores y empresas para generar y compartir conocimiento que luego plasman en protocolos de manejo validados.
Los resultados nos indican que el camino de la intensificación usando fungicidas en soja y maíz es rentable, pero si ademas se administran las "decisiones por ambiente", la captura de valor puede duplicarse.
También se pone en evidencia "el poder de las redes" en la generación de conocimiento.
Este documento presenta un resumen del análisis de monitores de cosecha realizado en la campaña 2010-2012 en la provincia de Buenos Aires. El análisis consideró datos de rendimiento, suelo, genotipos y microambientes georeferenciados usando un sistema de información geográfica. Se evaluaron factores como lluvias, profundidad de napa freática, rendimientos de maíz y soja según microambiente, y ensayos de genotipos y densidades de siembra de maíz tardío. Los resultados mostraron
Este documento describe la gestión del conocimiento agronómico en la Web 2.0 a través de herramientas colaborativas como wikis y protocolos. Se pasó de un modelo organizacional piramidal y cerrado a uno abierto y en red para mejorar los flujos de información. Los protocolos formalizan el conocimiento tácito y están sujetos a mejora continua a través de la colaboración en línea. Las wikis y protocolos permiten la discusión y actualización del conocimiento entre usuarios de una misma zona agrícola.
Argentina es un país soberano ubicado en América del Sur. Limita con Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil y el Océano Atlántico. La capital y ciudad más grande de Argentina es Buenos Aires.
Solapa4 es un Living Lab, que es una entidad público-privada donde empresas, organismos públicos, centros de investigación y ciudadanos colaboran para crear, probar y validar nuevas tecnologías, servicios y modelos de negocio en entornos reales. Solapa4 permite que múltiples actores participen en proyectos agrícolas de co-creación de valor que prueban nuevas tecnologías y procesos en contextos reales para generar conocimiento e innovación.
La integración de tecnologías, procesos y redes permite gestionar grandes flujos de datos agropecuarios y convertirlos en conocimiento para la toma de decisiones en tiempo real. El documento describe cómo la plataforma Solapa4 facilita la definición colaborativa de ambientes, protocolos y tableros de control, posibilitando la co-creación de valor a través de la inteligencia colectiva.
Agricultura por ambientes es un nuevo paradigma de gestión donde convergen innovaciones en procesos, tecnología y organización. Las Redes, la Web, y los Procesos, son los nuevos actores de este cambio que implica gestionar cantidades inéditas de datos.
Las nuevas tecnologías en la agricultura multiplican exponencialmente los flujos de información. Es importante desarrollar procesos de gestión de conocimiento para que esa cantidad de información termine capitalizando a las organizaciones en una mejor toma de decisiones.
Las nuevas tecnologias de gestion de conocimiento le dan a la agricultura una dinamica inusitada, ademas de colocarla en el centro de un debate global de administracion de servicios ambientales. Por eso estamos entrando en la era de la e-agricultura o Ciberagricultura
Proyecto gestion de decisiones para la aplicación de fungicidas en soja y maiz (vf)
1. Proyecto Gestión de Decisiones para la aplicación de Fungicidas
en Soja y Maíz.
Justificación:
Los productores toman decisiones de aplicación y obtienen resultados, pero sienten que
no hubo un control suficiente de la gestión del ensayo, y la capitalización de la
organización con un conocimiento que le permita la mejora continua de la calidad de
dicho proceso de decisión, es pobre.
La consecuencia es que, si bien las respuestas a la aplicación de fungicida son “en
promedio” interesantes, hay un alto grado de volatilidad de dicha respuesta, y se
disponen de pocos indicadores que disminuyan la incertidumbre.
Para comprender mejor y aprender, se requiere:
1. Un monitoreo de las enfermedades. Saber que plaga estamos tratando, que nivel
de incidencia tiene al momento del tratamiento, para luego poder establecer
relaciones entre estas variables y la respuesta a la aplicación de fungicida.
2. Monitoreo de las condiciones ambientales. Recopilar la información de las casillas
meteorológicas.
3. Relevamiento de los ambientes donde se realizan las franjas.
4. Hacer 3 tratamientos:
a. Tratamiento del productor (se “recorta” una franja de 5 has en el caso de
que el lote se trate)
b. Opera 0,5 lts /ha en R1 (5 has)
c. Testigo sin tratamiento (5 has)
5. Usar una plataforma de seguimiento GIS-Web.
Objetivo:
Generación de criterios de decisión por ambiente, midiendo la respuesta y su relación
con:
1. El Genotipo (perfil sanitario de la variedad).
2. El ambiente y condiciones de crecimiento.
3. La presencia de las enfermedades.
4. El estado fenológico.
5. Condiciones ambientales en el momento de la aplicación.
2. Propuesta:
Un proyecto que involucra a:
Productores del Oeste de la Pcia de Bs. As. usuarios de Solapa4 y que cosechen con
monitor de rendimiento. (Aproximadamente 17 Empresas)
Fumigaciones Rodriguez como empresa aeroaplicadora.
Solapa4 para gestionar la información y organizar el “cronograma” de la aplicación
de las franjas de fungicidas junto con los técnicos de BASF. Solapa 4 elabora un
informe final de resultados.
BASF, su equipo técnico con conocimiento en el seguimiento de enfermedades y
control químico. También disponibilizará un equipo de Digilab para acompañar los
diagnósticos de enfermedades: http://www.uppercase.com.br/site/es/digilab.html
Los “Distribuidores Zonales” de Basf, aportando la logística para el armado de lar
reuniones de campo (seguimiento semanal de las enfermedades).
El hecho de que sean productores usuarios de S4 nos permite:
Conocer el ambiente donde se hacen los tratamientos.
Tener relevadas las variedades y fechas de siembra en tiempo real. Esto posibilita
gestionar el recorrido eficiente del aeroaplicador que hace las franjas.
Poder “ordenar“ la aplicación a través de la generación de shp (dibujos GIS) para
el aplicador.
3. Fumigaciones Rodriguez aporta: http://grupofr.com.ar/equipazmiento.html
Su tecnología de poder hacer manchoneos georeferenciados (tecnología de “Lotes
Virtuales”)
La trazabilidad de su trabajo en GIS Web.
http://www.satelitech.com/st_dw/index_v202.html
El monitoreo de las condiciones ambientales en tiempo real. El equipo de
aplicación aéreo va a ser acompañado por una camioneta con una casilla
meteorológica para el seguimiento del clima en tiempo real al hacer las
aplicaciones.
4. BASF aporta:
Su equipo técnico para el seguimiento de enfermedades. Esto se hará en 4 puntos
claves de la zona, con la modalidad de invitación al resto de la red que participa.
Digilab
5. La cantidad de Opera necesaria para hacer las 200 franjas de 5 has.
El financiamiento
o De la gestión de S4 para organizar los ensayos y analizar los resultados con
los mapas de rendimiento.
o Del trabajo del aeroaplicador.
Alcances del Proyecto:
1. Zona:
Comprendida en la zona de influencia de las localidades de Casares, Villegas,
Lincoln y Daireaux. Este polígono integra 17 empresas que son clientes de S4
2. Cantidad de ensayos por Cultivo:
100 Ensayos de Soja
50 Ensayos de Girasol
50 Ensayos de Maíz (preferentemente maíz tardío.
Total: 200 Ensayos
6. Etapas del proyecto:
3. Identificación de lotes que cumplan con el requisito (Zona Oeste, S4 y Cosecha con
Monitor de Rinde). (S4)
4. Distribución de los ensayos para lograr cobertura zonal y de ambientes. (S4)
5. Dibujo de las franjas y cronograma de aplicación en función de GM y Fecha de
siembra. (S4)
6. Cronograma de aplicaciones para que coincidan con R1 según: (S4)
a. Fecha de Siembra
b. Grupo de madurez
7. Recorrida para seguimiento de las enfermedades en 3 o 4 puntos de la zona
(Técnicos de BASF) Frecuencia semanal. A modo de ejemplo
a. Lunes: Guamini (Girasol) Lartirigoyen.
b. Martes: Daireaux (Soja y Maíz tardío). La Paz-Crea Henderson Daireaux
c. Miércoles: Pehuajo (Soja). Los Grobo
d. Jueves: Villegas (Soja). Courregues-Crea Villegas
Estas reuniones serán “a campo” donde un técnico de Basf interpretará, usando
Digilab, la incidencia de enfermedades y su impacto en el rendimiento. Se
discutirá sobre “el terreno” la estrategia de control conveniente. Los
“Distribuidores Zonales” se encargaran de invitar a los productores y técnicos de la
zona.
8. Aplicación de las franjas (Fumigaciones Rodriguez)
a. Cada vuelo diario (10 hs/día) hace aproximadamente 40 ensayos (FR).
i. 10 horas de vuelo las franjas de girasol
ii. 30 horas de vuelo las franjas de soja
iii. 10 horas de vuelo las franjas de Maíz
b. Se registra el recorrido y las condiciones climáticas en tiempo real (FR).
9. Cosecha con Monitores (Productores).
10. Los mapas de rendimiento de los lotes con ensayos se “cruzan” con las capas de
información que está en la plataforma de S4 (S4)
11. Análisis de la información y documento final (Solapa4)
Se cruzaran los datos de los Tratamientos:
a. Tratamiento del productor (se “recorta” una franja de 5 has)
b. Opera 0,5 lts /ha en R1 (5 has)
c. Testigo sin tratamiento (5 has)
Con las capas de:
a. Genotipo
7. b. Fecha de siembra
c. Ambiente
Se construirá una matriz de correlaciones de respuesta, que además de contemplar las
variables anteriores, incluya:
d. Las condiciones ambientales al momento de la aplicación
e. La presión de las plagas
12. Difusión del documento final a toda la Red y presentación en Revistas y Jornadas.
Solapa 4
3 de Diciembre 2010