Este documento discute los derechos de autor en Internet y las leyes relacionadas. Explica conceptos como propiedad intelectual, piratería, plagio y Creative Commons. También resume varias leyes como la Ley Sinde de España, la ley Hadopi de Francia, la Ley Lleras de Colombia, la propuesta ley SOPA de EE.UU. y la ley PIPA, las cuales intentan regular los contenidos digitales y proteger a los creadores de obras protegidas por derechos de autor.

1. QUE PASA CON LOS DERECHOS DE
AUTOR EN INTERNET
Copyright © Universidad CES. Está prohibida la reproducción y transmisión total o
parcial de este material, por cualquier medio o con cualquier propósito, con o sin
fines comerciales, sin la autorización escrita de la Universidad CES.

2. PREGUNTAS…
¿POR QUÉ TANTO RUIDO?
¿REGULACIÓN DE CONTENIDOS DIGITALES?
¿CONTROL A LA INFORMACIÓN?
¿PROTECCIÓN A LOS CREADORES?
¿QUÉ ESTA PASANDO?...

3. PROPIEDAD INTELECTUAL

8. OTROS DERECHOS

9. •¿Son absolutos
los derechos de
autor?

10. Limitaciones y excepciones:
DERECHO DE CITA
ENSEÑANZA
COPIA PRIVADA
REPRODUCCIÓN PARA BIBLIOTECAS
APUNTES DE CONFERENCIAS Y CLASES
PUBLICACIÓN DEL RETRATO
OBRAS SITUADAS EN LUGARES PÚBLICOS
ENTIDADES PÚBLICAS
DOMINIO PÚBLICO

11. Copyright© Vs Copyleft
Licencia propietario vs
Creative Commons

12. Medidas legales contra la
usurpación de los
derechos de autor

13. Piratería
Plagio
Libertad
Conocimiento compartido

14. Futuro de los derechos de
autor en la Internet

15. QUÉ SE PRETENDE…
• Aplicación de las normas de PI en el entorno
digital
• Generar medidas tendientes a contrarrestar la
vulneración de la PI
• Determinar el procedimiento para la
aplicación de la PI
• Establecer medidas previas ágiles que
permitan detener la vulneración de la PI

16. PROCEDIMIENTO GENERALES
• Investigación por las presuntas vulneraciones de
la PI.
• Notificación a la página web, servidor, proveedor
de contenido, de la reclamación presentada por
un titular de PI.
• Oportunidad a las páginas web, servidor,
proveedores, para demostrar su “neutralidad” y
realizar las acciones tendientes a evitar la
vulneración.
• BENEFICIO DE LA DUDA

17. ACCIONES PRIVADAS
• Notificaciones previas
• Acciones propias de pagina web, servidor,
proveedor de contenido.
• Solución de controversias sin intervención
judicial.
• Suspensión de las acciones fraudulentas que
vulneran la PI.
• Oportunidad de las partes para actuar en el
marco de la buena fe.

18. ACCIONES JUDICIALES
• Medidas cautelares
• Procesos abreviados
• Resolución de conflictos de manera ágil.
• Aplicación de las normas de la PI.
• Indemnización de perjuicios
• Sanciones penales

19. LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE (LES – 2/2011)
LEY SINDE* (ESPAÑA)
DISPOSICION FINAL CUADRAGESIMA TERCERA
• Modifica la le 34/2002 de SERVICIO DE LA SOCIEDAD DE LA
INFORMACION.
• Los órganos competentes para la adopción de las medidas… con el
objeto de identificar al responsable… que está realizando la
conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los
prestadores de servicios… la cesión de los datos que permitan tal
identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento.
• Tal requerimiento exigirá la previa autorización judicial …… Una vez
obtenida la autorización, los prestadores estarán obligados a
facilitar los datos…
*Angeles González-Sinde
(Ministra de Cultura de España)

20. LEY SINDE
• Modifica el art. 158 de la ley de propiedad intelectual (Real Decreto 1/1996) y crea comisión de
propiedad intelectual:
• Corresponde a la Sección Segunda… el ejercicio de las funciones… para la salvaguarda de los
derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración…
• Podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio… que vulnere
derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos… siempre que el prestador, directa
o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño
patrimonial.
• Antes de proceder a la adopción de estas medidas, el prestador de servicios… deberá ser requerido
a fin de que en un plazo no superior a las 48 horas pueda proceder a la retirada voluntaria de los
contenidos declarados infractores o, en su caso, realice las alegaciones y proponga las pruebas…
sobre la autorización de uso o la aplicabilidad de un límite al derecho de Propiedad Intelectual.
• Transcurrido el plazo anterior… se practicará prueba en dos días y se dará traslado a los interesados
para conclusiones en plazo máximo de cinco días.
• La Comisión en el plazo máximo de tres días dictará resolución.
• La retirada voluntaria de los contenidos pondrá fin al procedimiento.
• La ejecución de la medida ante el incumplimiento del requerimiento
exigirá de la previa autorización judicial.

21. LEY SINDE
• El procedimiento para obtener la autorización judicial…
se iniciará con la solicitud de los órganos competentes
en la que se expondrán las razones… acompañada de
los documentos que sean procedentes…
• El Juzgado, en el plazo de 24 horas siguientes a la
petición y, previa audiencia del Ministerio Fiscal,
dictará resolución autorizando la solicitud...
• La ejecución de las medidas para que se interrumpa la
prestación de servicios… o para que se retiren
contenidos que vulneren la propiedad intelectual…
requerirá de autorización judicial previa…

22. LEY SINDE
EL PROCEDIMIENTO PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE LA LEGALIDAD,
SE INICIARÁ SIEMPRE A INSTANCIA
DEL TITULAR DE LOS DERECHOS O SU
REPRESENTANTE.

23. HADOPI* (FRANCIA)
• Preveía sanciones tan drásticas como el corte del servicio de Internet para sus infractores.
• El consejo constitucional limitó los alcances indicando que el texto de la ley está en desacuerdo con
la Declaración de los Derechos del Hombre, de 1789.
• “La libertad de acceder a los servicios de comunicación al público en línea está contemplada por la
libertad de comunicación y expresión prevista en el artículo 11 de la Declaración.”
• Solo una decisión judicial puede impedir el acceso a Internet de una persona.
• El Consejo Constitucional francés revocó la facultad sancionadora de HADOPI.
• HADOPI tiene la facultad para enviar dos avisos a los internautas infractores, instándoles a que
dejen de descargar contenidos protegidos, tal y como prevé la legislación, pero sin proponer
castigos.
• La facultad sancionadora se concentra en el poder judicial que es el único que puede decretar el
corte de la conexión a los infractores de la ley por incurrir en descargas ilegales.
• El 9 de junio el Consejo Constitucional de Francia limito los alcances de la ley
• La ministra de Cultura Christine Albanel señaló que se adaptará el texto de la Ley, sustituyendo a la
Hadopi por un juez en la tarea de decidir si alguien debe perder el derecho de acceder a la Red.
• Esta modificación obligará a que el texto vuelva al Parlamento para una nueva votación.
• *(Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet)
• *Alta Autoridad por la Difusión de Obras y las Protección de Derechos en Internet

24. LEY LLERAS* (COLOMBIA)
• Artículo 2. Régimen de responsabilidad.
• Los prestadores de servicio de Internet, los proveedores de
contenido, y los usuarios serán responsables por el uso de
los contenidos, de conformidad con las normas generales
sobre responsabilidad civil, penal y administrativa.
• La información utilizada en sistemas o redes informáticas
será protegida por la legislación sobre derecho de autor y
derechos conexos si reúne las condiciones de tal
protección.
• *German Vargas Lleras
• *Ministro del interior de Colombia

25. Artículo 3. NO MONITOREO
• Los prestadores de servicios de Internet no
tendrán… la obligación de supervisar los datos
que transmitan, almacenen o refieran, ni la
obligación de realizar búsquedas activas de
hechos o circunstancias que indiquen
actividades ilícitas.

26. Artículo 9. RETIRO DE CONTENIDOS
• Si los prestadores de servicio… actuando de
buena fe, retiran o inhabilitan el acceso al
material basado en una infracción reclamada o
aparente, estarán exentos de responsabilidad por
cualquier reclamo resultante… en relación con el
material que resida en su sistema o red, tome
prontamente los pasos razonables para informar
del retiro o inhabilitación al supuesto infractor
que pone el material a disposición en su sistema
o red.

27. Artículo 10. SOLICITUD DE RETIRO
• a) En forma electrónica o de otra forma escrita;
• b) Incluya datos del titular de derecho de autor;
• c) El titular de los derechos o su representante deberá
tener domicilio o residencia en Colombia ;
• d) Adjunte información razonablemente suficiente que
permita identificar la obra ;
• e) Identifiquen los derechos supuestamente infringidos,
con indicación precisa de la titularidad;
• f) Adjunte la URL;
• g) Realice el titular una declaración en la que exprese que
cree de buena fe que el uso que se le está dando al
material no cuenta con la autorización;

28. Artículo 11. DEBER DE INFORMACIÓN
AL SUPUESTO INFRACTOR
• Recibida la solicitud de retiro… los prestadores
de servicios de Internet, dentro de un plazo de
72 horas contadas desde la recepción de la
reclamación, deberán informar por escrito a
sus usuarios de las solicitudes de retiro
basadas en supuestas infracciones,
acompañando los antecedentes
proporcionados por el titular…

29. Artículo 13. MEDIDAS CAUTELARES
• El artículo 245 de la Ley 23 de 1982 quedará así:
• “Artículo 245.- Las mismas personas señaladas en
el inciso del artículo anterior pueden pedir al juez
que interdicte o suspenda la representación,
ejecución, exhibición de una obra teatral,
musical, cinematográfica y otras semejantes, que
se van a representar, ejecutar o exhibir en público
sin la debida autorización del titular o titulares
del derecho de autor.”

30. Artículo 14. REQUISITOS DE LAS
MEDIDAS CAUTELARES
• El artículo 247 de la Ley 23 de 1982 quedará así:
• “Artículo 247.- Las medidas a que se refieren los artículos
244 y 245, se decretarán inmediatamente por el juez
siempre que el solicitante preste caución suficiente que
garantice los perjuicios que con ella puedan causarse al
organizador o empresario del espectáculo teatral,
cinematográfico, musical, o prestador de servicios en
internet o sus usuarios o suscriptores y presente una
prueba sumarial del derecho que lo asiste. Esta medida
puede ser decretada por el juez municipal o del circuito del
lugar del espectáculo o del domicilio del prestador de
servicios en internet, a prevención, aun cuando no sean
competentes para conocer del juicio.”

31. LEY SOPA* (EU)
• Pretende combatir el tráfico no autorizado de
derechos de autor en internet.
• ACCIÓN POR EL FISCAL GENERAL.
puede iniciar una acción contra un sitio web
que presuntamente utilice contenido infractor
de la PI.
• Stop Online Piracy Act
• *(Acta de cese a la piratería en línea)

32. NOTIFICACIÓN
• Al iniciar una acción el Fiscal General enviará
una notificación de la presunta violación por
cualquier medio idóneo: e-mail, correo físico,
al titular de la página, sitio, servidor
(propietario u operador).

33. ORDEN DE RESTRICCIÓN
• A solicitud de la Fiscalía General a partir del inicio de una
acción, el tribunal puede dictar una orden temporal de
restricción o medida cautelar, conforme al procedimiento
civil.
– Para bloquear la publicidad y las redes de pago que proveen las
ganancias del sitio infractor
– Para el bloqueo de los resultados que conducen al sitio a través
de motores
– Para que ISP bloqueen el acceso a un sitio infractor.
• Establecida la orden el proveedor realizara las acciones
tendientes a retirar el material supuestamente infractor.
• No existe obligación de monitoreo
• Un “acusado” puede proponer sus mecanismos de defensa.

34. LEY PIPA*
• Permite a empresas o compañías que
protegida su PI puedan bloquear el paso de
usuarios hacia alguna página web, donde
pueda haber el uso de es PI sin su
autorización.
• *Protect IP Act
• *Ley de Protección de IP
Copyright © Universidad CES. Está prohibida la reproducción y transmisión total o
parcial de este material, por cualquier medio o con cualquier propósito, con o sin
fines comerciales, sin la autorización escrita de la Universidad CES.