sn

1. REPORTE CRÍTIC
CRISTIAN GIOVANNI MARRUFO PALLARES 362307

2. C. CONSIGNA
Nació en Zitácuaro, Michoacán el 8 de junio
de 1897 y falleció el 20 de junio de 1959 en la
Ciudad de México

3. R. ROL DEL AUTOR
Fue conocido por su trabajo en la filosofía y la psicología social. Se le considera uno de los principales
exponentes de la filosofía mexicana del siglo XX. Fue oficial mayor de la SEP (1932-1933), director de la Facultad
de Filosofía y Letras (1945-1952) y coordinador de Humanidades de la UNAM (1954-1959)
Sus publicaciones destacadas fueron:
• El perfil del hombre y la cultura en México (1934)
• Hacia un nuevo humanismo (1940)
• Historia de la filosofía en México (1943)
Su obra constituye una de las más valiosas aportaciones a la cultura del país, sus reflexiones filosóficas sobre
México (su historia y cultura), su teoría sobre un nuevo humanismo, la historia de la filosofía en México, sus
trabajos sobre la pintura mexicana y estudios de estética ejercieron una gran influencia en el pensamiento
mexicano contemporáneo.

4. I. IDEAS IMPORTANTES
Fue cuando público Psicoanálisis de Mexicano, el perfil de la cultura mexicana, la educación y el sentimiento de inferioridad
en donde le destaco que:
 La dualidad cultural argumentó que la identidad mexicana es un mosaico de influencias indígenas y europeas, creando
una tensión entre lo autóctono y lo colonial.
 Complejidad Psicológica propuso que la psicología del mexicano está influenciada por su historia, cultura y contexto
social, lo que genera un perfil único que mezcla resiliencia y contradicciones.
 Rol de la Educación consideraba que la educación es fundamental para la formación de una identidad sólida y crítica,
capaz de enfrentar los desafíos sociales y culturales.
 Cultura como Reflejo la cultura, a su juicio, refleja las inquietudes y aspiraciones de un pueblo, siendo un medio para la
comprensión de su realidad.
 Percepción del Tiempo: En "El hombre en el tiempo", exploró cómo la percepción del tiempo afecta la existencia del
individuo, planteando que la relación con el tiempo es esencial para comprender la identidad.

5. T. PREGUNTAS IMPORTANTES
¿A qué recursos puede acogerse el hombre para penetrar mejor en su conciencia?
¿En qué consiste y cómo se manifiesta el sentimiento de inferioridad del mexicano?
¿Cuáles son las ideas principales del texto y los argumentos para sustentarlas?
¿Cuáles son las características del “pelado” y cuáles las del burgués en el psicoanálisis del mexicano?
¿En qué consiste y cómo se manifiesta la desconfianza del mexicano?
¿Cuál es la real forma de ser (carácter) del mexicano?

6. I. IDEAS DE OTROS AUTORES QUE ESTÁN A FAVOR
O CONTRA DE LOS ARGUMENTOS DEL AUTOR
A favor: José Vasconcelos por parte del cosmicismo,Vasconcelos también exploró la identidad mexicana y propuso
una síntesis cultural que incluía influencias indígenas y europeas, similar a la dualidad que Ramos menciona y el
mestizaje celebró la riqueza del mestizaje como una oportunidad para crear una nueva identidad cultural, en línea con
las ideas de Ramos sobre la complejidad cultural y Octavio Paz en el Laberinto de la Soledad en esta obra, Paz analiza
la identidad mexicana desde una perspectiva histórica y cultural, coincidiendo con Ramos en la idea de que la historia
influye profundamente en la psicología del mexicano.
En contra: León Portilla crítica a la Identidad cuestionó algunas de las generalizaciones sobre la identidad mexicana,
mientras que Ramos habla de un "perfil" del mexicano lo que Portilla argumenta que esto puede simplificar la
diversidad cultural del país, Claudia Sadowski-Smith la descolonización del pensamiento, Sadowski-Smith critica la
perspectiva eurocéntrica en algunos de los análisis de la identidad y sugiere que la identidad indígena debe ser el eje
principal, lo que puede contrastar con el enfoque de Ramos en la dualidad cultural y Néstor García Canclini en la
hibridación cultural aunque comparte con Ramos la idea de la mezcla de culturas, García Canclini argumenta que la
identidad es más fluida y está en constante cambio, lo que difiere de la visión más estática que algunos pueden
atribuirle a Ramos.

7. C. CONCLUSIÓN PERSONAL (A FAVOR O EN
CONTRA)
Yo estoy a favor ya qué para mi logró hacer una importante contribución a la reflexión filosófica en México. Su
enfoque en temas sociales lo convirtió en un pensador que buscaba entender los problemas de la sociedad a través
de la filosofía. Sus investigaciones y ensayos en temas como la identidad nacional, la alienación y la libertad individual
lo convierten en un autor relevante para entender la época en la que vivió y su legado sigue siendo significativo en la
actualidad.
En general, considero que Samuel Ramos fue un importante exponente del pensamiento crítico en México y su
trabajo sigue siendo relevante hoy en día para las discusiones y reflexiones sobre la identidad y la sociedad mexicana
y si lo estamos viendo en actividades en la universidad es que seguramente aportó mucho a la filosofía desde hace
muchos años atrás hasta hoy que seguimos viendo su importancia, siento que también puede estar enfocado en
como ser un buen mexicano.