Este documento resume la evolución del concepto de responsabilidad social a través de la historia. Los filósofos griegos y el sistema legal romano sentaron las bases al promover los deberes cívicos y la igualdad de derechos. Más tarde, autores como Cicerón enfatizaron la responsabilidad hacia la sociedad y el cumplimiento de los deberes. El concepto moderno se origina en la idea del contrato social, donde los derechos sociales se basan en la aceptación de responsabilidades. Hoy en día, la responsabilidad social no es oblig

2. La idea que los individuos tengan una responsabilidad para con su
sociedad se remonta a los filósofos griegos y el sistema romano de
legalidad.
Así, por ejemplo, el estoicismo pone énfasis en los deberes cívicos, la
responsabilidad social, la importancia de una buena ley y la igualdad de
los derechos ciudadanos. Uno de sus grandes representantes, Cicerón,
en libro primero de “Los Deberes”, habla sobre los deberes que tiene el
hombre hacia la sociedad y hacia él mismo y propone que existe sólo una
ley verdadera. Esta ley es la recta razón, la cual de acuerdo con la
naturaleza, gobierna sobre todos los hombres, es eterna y no cambia. La
misma impulsa a los hombres al cumplir con sus deberes, prohibiéndoles
hacer el mal.
Sin embargo, el concepto moderno en la Civilización Occidental se traza
a la idea del Contrato social , los términos generales del cual implican o
establecen que la aceptación de ciertas responsabilidades, cuyo
desconocimiento puede llevar a una dictadura o a una guerra de todos
contra todos, antecede a cualquier derecho social

3. DEFINICIONES
Se llama responsabilidad social a la carga compromiso u obligación que los
miembros de una sociedad ya sea como individuos o como miembros de algún
grupo tienen tanto entre sí como para la sociedad en su conjunto El concepto
introduce una valoración -positiva o negativa- al impacto que una decisión tiene
en la sociedad. Esa valorización puede ser tanto ética como legal, etc.
Generalmente se considera que la responsabilidad social se diferencia de la
responsabilidad política porque no se limita a la valoración del ejercicio del poder
a través de una autoridad estatal.
Responsabilidad Social, como concepto refiere a nuestras acciones
específicamente a la responsabilidad que debemos asumir por los resultados de
estas, o sea el impacto que generan nuestras actividades y decisiones
(personales y profesionales) en el contexto social. Entre otras dimensiones que
se abordan, aquí nos centraremos en la responsabilidad ante la ley, los derechos
humanos, el medio ambiente, las generaciones futuras, la organización en la que
se trabaja y la profesión

4. Para la ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL
TRABAJO (OIT) la responsabilidad social de la
empresa es el conjunto de acciones que toman
en consideración las empresas para que sus
actividades tengan repercusiones positivas
sobre la sociedad y que afirman los principios y
valores por los que se rigen, tanto en sus
propios métodos y procesos internos como en
su relación con los demás actores. La RSE es
una iniciativa de carácter voluntario

5. RESDPONSABILIDAD SOCIAL EN LA ACTUALIDAD
En la actualidad la responsabilidad social se considera un
concepto normativo no obligatorio o “ley de los tacos” (es decir,
sin la fuerza de la ley), tales como los plasmados en algunos
acuerdos internacionales por ejemplo, la “Declaración universal
sobre Bioética y Derechos Humanos” adoptada por la UNESCO
etc.
Esto ha dado origen no solo a diferentes tentativas o percepciones
“sectoriales” de establecer mecanismos de ‘responsabilidad
social” -la más notable entre las cuales son las referentes a
“responsabilidad social empresarial” (RSE)- sino a nuevas
propuestas acerca de la implicaciones institucionales del
concepto.
Notable entre esas nuevas percepciones es la de CLAUS OFFE
para quien responsabilidad social tiene, como principal entre sus
funciones en las complejas sociedades modernas, actuar como
mecanismo de creación y promoción de una “moral autónoma y el
autocontrol civilizado de sus miembros [o, por decirlo a la inversa,
en la medida en que no puedan compensar de manera suficiente
los déficit de tal autocontrol con el aporte de los medios
(coercitivos) del derecho y (estimulantes) del dinero