Revistas científicas 2.0 en
estudios de comunicación
Carlos Arcila Calderón
Contexto general en Ibero América
 Problemas de financiamiento
 Calidad de los textos
 Muchos textos reflexivos y pocos trabajos empíricos
 Publicaciones fundamentalmente en Castellano y
Portugués
 Muchas publicaciones jóvenes / emergentes
e-Science y nuevas prácticas de producción
de conocimientos
 La e-Ciencia está transformando las dinámicas y
herramientas de investigación en todas las áreas del
conocimiento
 La e-Investigación se refiere al uso avanzando e
intensivo de las TIC para producir, gestionar y
compartir datos en un contexto de
colaboración geográficamente
distribuida.
Digitalización
 Casi todas las revistas se encuentran en formato
digital en libre acceso
 En comunicación en Iberoamerica parece haber
triunfado el Open Access
Más datos que nunca para gestionar desde
nuestras revistas
¿Qué papel juegan las revistas en el ciclo de
la Data Científica?
Más herramientas que nunca para mostrar
los estudios y permitir que los lectores
interactuen con la data
Más canales que nunca para difundir los
contenidos de nuestras revistas
Estudio previo a investigadores
 Estudio exploratorio (Arcila, Piñuel y
Calderín, 2013)
 Encuesta en línea a 316 investigadores en
comunicación (de 16 países de Ibero América)
 54.3% mujeres; Promedio de edad de 43 años
Encontramos
 Actitud positiva de los investigadores hacia el
cambio de paradigma:
 69.14% dijo “la e-Investigación es muy beneficiosa”
 47.78% dijo “la e-Investigación mejora mi productividad” y
el 53.48% dijo “la e-Investigación mejora la productividad
de mi grupo de investgación”
 47.78% dijo “muchas de las nuevas preguntas científicas
en comunicación requerirán de la e-Investigación” (big
data, colaboración avanzada, etc.)
 70.25% dijo “las e-Herramientas son útiles”
e-Research + Calidad
Encontramos
 ¿Ha enviado sus artículos a plataformas pre-print
 ¿Ha enviado a plataformas digitales su data bruta
(raw data)?
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
Sí No
6.54%
93.46%
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
Sí No
38.46%
61.54%
Avalancha de datos
 ¿están nuestras revistas
preparadas para enfrentar y
gestionar la big data?
Repositorios de acceso abierto en Ciencias
Sociales
Responsabilidad
de las
comunidades
científicas:
•Resultados
•Data bruta
•Meta data
Gestión y adopción de nuevos canales para
difundir y divulgar los trabajos científicos
La investigación no es sólo
representada por un producto único y
final (paper), sino que va migrando por
diferentes medios y puede
reconfigurarse con la participación de
otros usuarios (especializados o no)
Con la digitalización, las revistas no sólo son
comunicación entre pares, sino que -en
acceso abierto- comunican a publicos no
expertos
p.e. ¿cuándo incorporar Twitter a una
revista? ¿es realmente relevante?
¿quiénes esperamos que nos sigan?
¿están preparadas nuestras revistas
para gestionar la adopción de la social
media?
Estudios que podemos hacer desde
Confibercom para monitorear las revistas ibero
americanas
 Adopción de Social Media
 Adopción de Raw Data
 Articulación con repositorios digitales
 Nivel de colaboración científica
Acciones concretas que podemos tomar
desde Confibercom para promover las
revistas ibero americanas 2.0
 Consolidar la Red iniciada en Sao Paolo
 Transmitir el resultado de los estudios a las revistas
 Capacitar a revistas emergentes
 Crear un repositorio digital para preservar y
gestionar papers, data bruta, contenidos
multimedia, libros de código para
investigación, mensajes elaborados por las revistas
para la social media, etc.

Revistas científicas 2

  • 1.
    Revistas científicas 2.0en estudios de comunicación Carlos Arcila Calderón
  • 2.
    Contexto general enIbero América  Problemas de financiamiento  Calidad de los textos  Muchos textos reflexivos y pocos trabajos empíricos  Publicaciones fundamentalmente en Castellano y Portugués  Muchas publicaciones jóvenes / emergentes
  • 3.
    e-Science y nuevasprácticas de producción de conocimientos  La e-Ciencia está transformando las dinámicas y herramientas de investigación en todas las áreas del conocimiento  La e-Investigación se refiere al uso avanzando e intensivo de las TIC para producir, gestionar y compartir datos en un contexto de colaboración geográficamente distribuida.
  • 4.
    Digitalización  Casi todaslas revistas se encuentran en formato digital en libre acceso  En comunicación en Iberoamerica parece haber triunfado el Open Access
  • 5.
    Más datos quenunca para gestionar desde nuestras revistas
  • 6.
    ¿Qué papel jueganlas revistas en el ciclo de la Data Científica?
  • 7.
    Más herramientas quenunca para mostrar los estudios y permitir que los lectores interactuen con la data
  • 8.
    Más canales quenunca para difundir los contenidos de nuestras revistas
  • 9.
    Estudio previo ainvestigadores  Estudio exploratorio (Arcila, Piñuel y Calderín, 2013)  Encuesta en línea a 316 investigadores en comunicación (de 16 países de Ibero América)  54.3% mujeres; Promedio de edad de 43 años
  • 10.
    Encontramos  Actitud positivade los investigadores hacia el cambio de paradigma:  69.14% dijo “la e-Investigación es muy beneficiosa”  47.78% dijo “la e-Investigación mejora mi productividad” y el 53.48% dijo “la e-Investigación mejora la productividad de mi grupo de investgación”  47.78% dijo “muchas de las nuevas preguntas científicas en comunicación requerirán de la e-Investigación” (big data, colaboración avanzada, etc.)  70.25% dijo “las e-Herramientas son útiles” e-Research + Calidad
  • 11.
    Encontramos  ¿Ha enviadosus artículos a plataformas pre-print  ¿Ha enviado a plataformas digitales su data bruta (raw data)? 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% Sí No 6.54% 93.46% 0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% Sí No 38.46% 61.54%
  • 12.
    Avalancha de datos ¿están nuestras revistas preparadas para enfrentar y gestionar la big data?
  • 13.
    Repositorios de accesoabierto en Ciencias Sociales Responsabilidad de las comunidades científicas: •Resultados •Data bruta •Meta data
  • 14.
    Gestión y adopciónde nuevos canales para difundir y divulgar los trabajos científicos La investigación no es sólo representada por un producto único y final (paper), sino que va migrando por diferentes medios y puede reconfigurarse con la participación de otros usuarios (especializados o no) Con la digitalización, las revistas no sólo son comunicación entre pares, sino que -en acceso abierto- comunican a publicos no expertos p.e. ¿cuándo incorporar Twitter a una revista? ¿es realmente relevante? ¿quiénes esperamos que nos sigan? ¿están preparadas nuestras revistas para gestionar la adopción de la social media?
  • 15.
    Estudios que podemoshacer desde Confibercom para monitorear las revistas ibero americanas  Adopción de Social Media  Adopción de Raw Data  Articulación con repositorios digitales  Nivel de colaboración científica
  • 16.
    Acciones concretas quepodemos tomar desde Confibercom para promover las revistas ibero americanas 2.0  Consolidar la Red iniciada en Sao Paolo  Transmitir el resultado de los estudios a las revistas  Capacitar a revistas emergentes  Crear un repositorio digital para preservar y gestionar papers, data bruta, contenidos multimedia, libros de código para investigación, mensajes elaborados por las revistas para la social media, etc.