Ing. Agr. Mg. Sc. Jhon Anthony Vergara Copacondori
Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades
Es una estrategia que utiliza diversas tácticas para controlar un organismo (insecto,
patógeno, etc.) perjudicial.
1. Manejo Integrado
Los agricultores desde épocas pasadas han realizado “manejo integrado de plagas y
enfermedades”.
Son los organismos perjudiciales a los cultivos que reducen su producción,
afectando su valor e incrementando los costos.
2. Plaga
Eriosoma lanigerum Diaphania nitidalis
Cultivo de manzano Cucurbitáceas
“El pulgón lanígero” “El barrenador de guías y brotes”
Euscepes postfasciatus Ochyrotica fasciata
Cultivo de camote
“El gorgojo” “La oruga babosiforme”
Heraclides paeon paeon
“El perro del naranjo”
Cultivo de cítricos
Phyllocnistis citrella
“El minador de los cítricos”
Oiketicus kirbyi
“El bicho del cesto”
Cultivo de palto
Macho
Hembra
Cultivo de banano
Chaetanaphothrips signipennis
“El trips de la mancha roja”
Cultivo de cacao
Carmenta foraseminis
“El mazorquero”
Urbanus proteus
Hypothenemus hampei
“La broca del café”
“El enrollador de hojas”
Zabrotes subfasciatus
“El gorgojo del pallar”
Pseudolycaena marsyas
“La oruga defoliadora del lúcumo”
Dione juno
“El gusano defoliador”
Cultivo de maracuyá
Es la alteración de una o varias funciones de las plantas, producidas por patógenos o
por determinadas condiciones del ambiente.
3. Enfermedad
Septoria lycopersici
Botrytis cinerea
“Septoriosis”
“Podredumbre gris”
Cultivo de tomate
Cultivo de pimiento
Fusarium oxysporum
Stemphylium vesicarium
“Fusariosis”
“Mancha foliar”
Cultivo de ají paprika
Cultivo de espárrago
Peronospora destructor Mycosphaerella fijiensis
“Mildiu” “Sigatoka negra”
Cultivo de cebolla Cultivo de plátano
Hemileia vastatrix Rhizoctonia solani
“Roya” “Tizón”
Cultivo de café Cultivo de arroz
“Moniliasis”
Cultivo de cacao
Moniliophthora roreri
“Mildiu”
Cultivo de alfalfa
Peronospora trifoliorum
“Pudrición del cogollo”
Cultivo de piña
Phytophthora parasitica
“Antracnosis”
Cultivo de mango
Colletotrichum spp.
Venturia inaequalis
“Sarna”
Cultivo de manzano
“Antracnosis”
Cultivo de fresa
Botrytis cinerea
Las enfermedades reducen la variedad de plantas que pueden desarrollarse en una
determinada zona geográfica al destruir a ciertas especies susceptibles.
Endothia parasitica
Castanea dentata
Castaño americano “Cancro”
MANEJO
INTEGRADO DE
PLAGAS Y
ENFERMEDADES
Evaluación de
insectos plaga,
enemigos naturales
y patógenos
Monitoreo
Toma de
decisiones
Tácticas de control
Umbral de daño
económico
“Es un sistema orientado a mantener las plagas y enfermedades de un cultivo
en niveles que no causen daño económico utilizando preferentemente los
factores naturales adversos a su desarrollo y solo recurre al uso de pesticidas
como medida de emergencia”.
Etapas de la Protección Vegetal
1. Etapa de subsistencia
Los agricultores siembran áreas poco extensas,
no usan insumos y tecnología moderna
(fertilizantes, plaguicidas, variedades
mejoradas, riego presurizado, etc.).
Los rendimientos
son bajos
y el producto es
consumido
localmente.
El manejo sanitario se limita a la recolección y destrucción manual de insectos y
órganos infestados o dañados por patógenos, utilización de variedades criollas
resistentes y labores culturales tradicionales respetando el control natural.
Los policultivos son comunes y los agricultores tiene creencias en causas y soluciones
sobrenaturales.
2. Etapa de explotación
Los agricultores invierten en fertilizantes y plaguicidas para que las nuevas
variedades expresen su potencial genético. Los rendimientos se incrementan y los
productos cosechados son vendidos en el mercado nacional e internacional.
Vitis vinifera Ficus carica var. Toro sentado
Higuera
Vid
Se incrementa el tamaño de las áreas agrícolas, se implementan diversos sistemas de
riego y se realizan siembras continuas (monocultivo).
Los plaguicidas constituyen la solución en el manejo fitosanitario, siendo utilizados
periódicamente.
3. Etapa de crisis
El uso masivo de plaguicidas produce efectos secundarios. Se requieren
aplicaciones más frecuentes, dosis más altas o son reemplazados por nuevos
productos.
Aparecen biotipos de insectos y patógenos resistentes o tolerantes a los plaguicidas.
Bemisia argentifolii Bellows & Perring Leveillula taurica
“Mosca blanca” “Oidium”
Los primeros casos de resistencia a los insecticidas en nuestro país fueron
observados en las especies plagas del algodón.
Aphis gossypii (Glover)
Hexaclorobenceno (BHC)
“El pulgón de la melaza”
Anomis texana Riley
Toxafeno
Chloridea virescens (Fabricius)
DDT
“El gusano menor de la hoja” “El perforador mayor o grande de la bellota”
La destrucción de enemigos naturales provoca rápidos rebrotes de plagas en altas
densidades.
4. Etapa de desastre
El uso de plaguicidas incrementan los costos de producción haciendo imposible
continuar con la producción del cultivo.
En esta etapa si no se desarrollan e implementan programas de tácticas alternativas,
los agricultores abandonan la producción del cultivo.
5. Etapa de manejo integrado
Los programas de control de plagas y enfermedades utilizan equipos sofisticados y
sistemas de monitoreo en campo.
Se aprovechan los factores ecológicos y la compatibilidad de las diversas tácticas de
control.
Manejo Integrado de Plagas en el Perú
La historia del valle de Cañete, constituye un ejemplo clásico de los problemas que
puede generar el control de insectos plaga que ignora la ecología y confía en el
control unilateral con insecticidas de amplio espectro.
1. Alta mortalidad de
predadores y parasitoides.
2. Rápida selección de
resistencia de los insectos a los
insecticidas.
Entre 1943 y 1949, se conocían como insectos plaga de algodón en este valle a:
Anomis texana Riley
Anthonomus vestitus Boheman Aphis gossypii (Glover)
Chloridea virescens (Fabricius)
“El picudo peruano” “El pulgón de la melaza”
“El gusano menor de la hoja” “El perforador mayor o grande de la bellota”
Mescinia peruella Schauss
Pinnaspis strachani
Dysdercus peruvianus Guerin
“El gusano perforador pequeño de la bellota”
“El arrebiatado, culi culi o rabo atado”
“El piojo blanco”
Sin embargo entre 1949 y 1956 además de las especies anteriormente citadas
surgieron como plagas:
Argyrotaenia sphaleropa
Platynota sp.
Chrysodeixis includens
Tallula atramentalis
“El gusano pegador de hoja”
“El gusano pegador de hoja”
“El gusano falso medidor”
“El gusano perforador del ápice de la bellota”
Phenacoccus sp.
Bucculatrix thurberiella
“La cochinilla harinosa”
“El gusano perforador de la hoja”
Papel fundamental en el éxito de este programa fue la implementación de la
Reglamentación del Cultivo, el cual fue aprobado por el Ministerio de Agricultura, el
que estipulaba:
1. Eliminación de la producción de algodón en terrenos marginales.
2. Prohibición de la soca en las nuevas zonas algodoneras del valle.
Eutinobothrus gossypii
3. El “cultivo en seco” obligatorio en la parte del valle en que se permitía la soca
para así causar la máxima mortalidad a las pupas de Chloridea virescens.
4. La prohibición del uso de insecticidas orgánicos sintéticos excepto con el
permiso de una comisión especial y el retorno a los plaguicidas anteriores.
Arseniato de calcio
5. La repoblación del valle con insectos benéficos introducidos de otros valles del
país o del extranjero.
6. El establecimiento de fechas de siembra y fechas de eliminación de rastrojos, o
de la quema de los residuos del cultivo y de la aplicación del primer riego.
SESIÓN DE APRENDIZAJE N° 1.pdf

SESIÓN DE APRENDIZAJE N° 1.pdf

  • 1.
    Ing. Agr. Mg.Sc. Jhon Anthony Vergara Copacondori
  • 2.
    Manejo Integrado dePlagas y Enfermedades Es una estrategia que utiliza diversas tácticas para controlar un organismo (insecto, patógeno, etc.) perjudicial. 1. Manejo Integrado
  • 3.
    Los agricultores desdeépocas pasadas han realizado “manejo integrado de plagas y enfermedades”.
  • 4.
    Son los organismosperjudiciales a los cultivos que reducen su producción, afectando su valor e incrementando los costos. 2. Plaga Eriosoma lanigerum Diaphania nitidalis Cultivo de manzano Cucurbitáceas “El pulgón lanígero” “El barrenador de guías y brotes”
  • 5.
    Euscepes postfasciatus Ochyroticafasciata Cultivo de camote “El gorgojo” “La oruga babosiforme”
  • 6.
    Heraclides paeon paeon “Elperro del naranjo” Cultivo de cítricos Phyllocnistis citrella “El minador de los cítricos”
  • 7.
    Oiketicus kirbyi “El bichodel cesto” Cultivo de palto Macho Hembra
  • 8.
    Cultivo de banano Chaetanaphothripssignipennis “El trips de la mancha roja” Cultivo de cacao Carmenta foraseminis “El mazorquero”
  • 9.
    Urbanus proteus Hypothenemus hampei “Labroca del café” “El enrollador de hojas”
  • 10.
    Zabrotes subfasciatus “El gorgojodel pallar” Pseudolycaena marsyas “La oruga defoliadora del lúcumo”
  • 11.
    Dione juno “El gusanodefoliador” Cultivo de maracuyá
  • 12.
    Es la alteraciónde una o varias funciones de las plantas, producidas por patógenos o por determinadas condiciones del ambiente. 3. Enfermedad Septoria lycopersici Botrytis cinerea “Septoriosis” “Podredumbre gris” Cultivo de tomate Cultivo de pimiento
  • 13.
    Fusarium oxysporum Stemphylium vesicarium “Fusariosis” “Manchafoliar” Cultivo de ají paprika Cultivo de espárrago
  • 14.
    Peronospora destructor Mycosphaerellafijiensis “Mildiu” “Sigatoka negra” Cultivo de cebolla Cultivo de plátano
  • 15.
    Hemileia vastatrix Rhizoctoniasolani “Roya” “Tizón” Cultivo de café Cultivo de arroz
  • 16.
    “Moniliasis” Cultivo de cacao Moniliophthoraroreri “Mildiu” Cultivo de alfalfa Peronospora trifoliorum
  • 17.
    “Pudrición del cogollo” Cultivode piña Phytophthora parasitica “Antracnosis” Cultivo de mango Colletotrichum spp.
  • 18.
    Venturia inaequalis “Sarna” Cultivo demanzano “Antracnosis” Cultivo de fresa Botrytis cinerea
  • 19.
    Las enfermedades reducenla variedad de plantas que pueden desarrollarse en una determinada zona geográfica al destruir a ciertas especies susceptibles. Endothia parasitica Castanea dentata Castaño americano “Cancro”
  • 20.
    MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES Evaluaciónde insectos plaga, enemigos naturales y patógenos Monitoreo Toma de decisiones Tácticas de control Umbral de daño económico
  • 21.
    “Es un sistemaorientado a mantener las plagas y enfermedades de un cultivo en niveles que no causen daño económico utilizando preferentemente los factores naturales adversos a su desarrollo y solo recurre al uso de pesticidas como medida de emergencia”.
  • 22.
    Etapas de laProtección Vegetal 1. Etapa de subsistencia Los agricultores siembran áreas poco extensas, no usan insumos y tecnología moderna (fertilizantes, plaguicidas, variedades mejoradas, riego presurizado, etc.).
  • 23.
    Los rendimientos son bajos yel producto es consumido localmente.
  • 24.
    El manejo sanitariose limita a la recolección y destrucción manual de insectos y órganos infestados o dañados por patógenos, utilización de variedades criollas resistentes y labores culturales tradicionales respetando el control natural.
  • 25.
    Los policultivos soncomunes y los agricultores tiene creencias en causas y soluciones sobrenaturales.
  • 26.
    2. Etapa deexplotación Los agricultores invierten en fertilizantes y plaguicidas para que las nuevas variedades expresen su potencial genético. Los rendimientos se incrementan y los productos cosechados son vendidos en el mercado nacional e internacional. Vitis vinifera Ficus carica var. Toro sentado Higuera Vid
  • 27.
    Se incrementa eltamaño de las áreas agrícolas, se implementan diversos sistemas de riego y se realizan siembras continuas (monocultivo).
  • 28.
    Los plaguicidas constituyenla solución en el manejo fitosanitario, siendo utilizados periódicamente.
  • 29.
    3. Etapa decrisis El uso masivo de plaguicidas produce efectos secundarios. Se requieren aplicaciones más frecuentes, dosis más altas o son reemplazados por nuevos productos.
  • 30.
    Aparecen biotipos deinsectos y patógenos resistentes o tolerantes a los plaguicidas. Bemisia argentifolii Bellows & Perring Leveillula taurica “Mosca blanca” “Oidium”
  • 31.
    Los primeros casosde resistencia a los insecticidas en nuestro país fueron observados en las especies plagas del algodón. Aphis gossypii (Glover) Hexaclorobenceno (BHC) “El pulgón de la melaza”
  • 32.
    Anomis texana Riley Toxafeno Chlorideavirescens (Fabricius) DDT “El gusano menor de la hoja” “El perforador mayor o grande de la bellota”
  • 33.
    La destrucción deenemigos naturales provoca rápidos rebrotes de plagas en altas densidades.
  • 34.
    4. Etapa dedesastre El uso de plaguicidas incrementan los costos de producción haciendo imposible continuar con la producción del cultivo.
  • 35.
    En esta etapasi no se desarrollan e implementan programas de tácticas alternativas, los agricultores abandonan la producción del cultivo.
  • 36.
    5. Etapa demanejo integrado Los programas de control de plagas y enfermedades utilizan equipos sofisticados y sistemas de monitoreo en campo.
  • 37.
    Se aprovechan losfactores ecológicos y la compatibilidad de las diversas tácticas de control.
  • 39.
    Manejo Integrado dePlagas en el Perú La historia del valle de Cañete, constituye un ejemplo clásico de los problemas que puede generar el control de insectos plaga que ignora la ecología y confía en el control unilateral con insecticidas de amplio espectro. 1. Alta mortalidad de predadores y parasitoides. 2. Rápida selección de resistencia de los insectos a los insecticidas.
  • 40.
    Entre 1943 y1949, se conocían como insectos plaga de algodón en este valle a: Anomis texana Riley Anthonomus vestitus Boheman Aphis gossypii (Glover) Chloridea virescens (Fabricius) “El picudo peruano” “El pulgón de la melaza” “El gusano menor de la hoja” “El perforador mayor o grande de la bellota”
  • 41.
    Mescinia peruella Schauss Pinnaspisstrachani Dysdercus peruvianus Guerin “El gusano perforador pequeño de la bellota” “El arrebiatado, culi culi o rabo atado” “El piojo blanco”
  • 42.
    Sin embargo entre1949 y 1956 además de las especies anteriormente citadas surgieron como plagas: Argyrotaenia sphaleropa Platynota sp. Chrysodeixis includens Tallula atramentalis “El gusano pegador de hoja” “El gusano pegador de hoja” “El gusano falso medidor” “El gusano perforador del ápice de la bellota”
  • 43.
    Phenacoccus sp. Bucculatrix thurberiella “Lacochinilla harinosa” “El gusano perforador de la hoja”
  • 44.
    Papel fundamental enel éxito de este programa fue la implementación de la Reglamentación del Cultivo, el cual fue aprobado por el Ministerio de Agricultura, el que estipulaba: 1. Eliminación de la producción de algodón en terrenos marginales.
  • 45.
    2. Prohibición dela soca en las nuevas zonas algodoneras del valle. Eutinobothrus gossypii
  • 46.
    3. El “cultivoen seco” obligatorio en la parte del valle en que se permitía la soca para así causar la máxima mortalidad a las pupas de Chloridea virescens.
  • 47.
    4. La prohibicióndel uso de insecticidas orgánicos sintéticos excepto con el permiso de una comisión especial y el retorno a los plaguicidas anteriores. Arseniato de calcio
  • 48.
    5. La repoblacióndel valle con insectos benéficos introducidos de otros valles del país o del extranjero.
  • 49.
    6. El establecimientode fechas de siembra y fechas de eliminación de rastrojos, o de la quema de los residuos del cultivo y de la aplicación del primer riego.