SOUDAL: Soluciones de sellado, pegado y hermeticidad
Principales plagas de los pastos y forrajes, su manejo fitosanitario
1.
2. TABLA DE CONTENIDO
I. INTRODUCCION
II. PARTE GENERAL
2.1. Aspectos que se tienen en cuenta para considerar a un organismo como plaga
2.2. Causas que motivan la aparición de una plaga
2.3. Factores que influyen en el desarrollo de las plagas insectiles y las enfermedades
2.4. Predisposición de las plantas a ser atacadas por plagas insectiles y enfermedades
2.5. Formas en que se trasmiten las plagas insectiles y las enfermedades
2.6. Métodos de control más utilizados contra plagas insectiles, enfermedades y plantas arvenses
III. PARTE ESPECIAL
3.1. Principales plagas insectiles que dañan los pastos y forrajes
3.1.1. Plagas de las gramíneas
3.1.1.1. De las flores y frutos
3.1.1.2. Del follaje
3.1.1.3. De las raíces
3.1.2. Plagas de las leguminosas herbáceas
3.1.2.1. De las flores y frutos
3.1.2.2. Del follaje
3.1.2.3. De las raíces
3.2 . Principales enfermedades que afectan los pastos y forrajes
3.2.1. De las gramíneas
3.2.2. De las leguminosas herbáceas
3.3. Principales plantas arvenses presentes en los pastizales
3.4. Otras plagas de importancia para la ganadería
3.5. Recomendaciones para el manejo fitosanitario de las principales plagas insectiles, enfermedades y
plantas arvenses presentes en los pastos y forrajes
3.5.1. Para las plagas insectiles de las gramíneas
3.5.2. Para las plagas insectiles de las leguminosas herbáceas
3.5.3. Para las enfermedades de las gramíneas
3.5.4. Para las enfermedades de las leguminosas herbáceas
3.4.5. Para las plantas arvenses presentes en los pastizales
3.5.6. Para otras plagas de importancia para la ganadería
IV. CONSIDERACIONES FINALES
V. TABLAS Y FIGURAS
VI. LISTADO DE LAS POSIBLES BIBLIOGRAFIAS A CONSULTAR
3.
4. NO solo limitación superficie cultivable
Vs. espíritu creador ♂
PLAGAS
Conspira
Enemigos economía
Provocan
Disminución disponibilidad
Alimentos ganado
Por consiguiente
Pérdidas considerables
PRODUCCIÓN LECHE Y CARNE
5. Un ejemplo:
Larva Mocis sp últimos
instares
CONSUME 5-8 g MV en 24 h
+
ALTA CAPACIDAD REPRODUCTIVA
Ovoposita hasta 400 huevos
Meses pico: Julio-Septiembre
Entonces:
ES EVIDENTE LA INTENSIDAD DEL DAÑO
NOTA: En Cuba y en otros países se han cuantificado densidades
poblacionales > 100larvas/m2
6. Finalmente, no obstante a las diferentes
problemáticas anteriormente señaladas, con
esta conferencia no se pretende en ninguna
medida especializar en sanidad vegetal a los
profesionales participantes en el curso, pues
para ello se necesitan estudios más profundos,
pero si se persigue como OBJETIVO ofrecer los
elementos más importantes sobre los
principales agentes nocivos que afectan y dañan
los pastizales y su manejo, para así facilitar que
un mayor número de personas sean capaces de
dar una solución a los acuciantes problemas
fitosanitarios que hay que enfrentar.
7.
8. 2.1. Aspectos que se tienen en cuenta para considerar a un organismo
como plaga
Consideración organismo sea o no
PLAGA
Juicio
VALOR
Tiempo
Densidadpoblacional
NDE
NUE
PE
Figura 1. Niveles económicos por los que transita una plaga durante su dinámica
poblacional
PE= No hay cambios permanentes en el ambiente.
NUE= Es la densidad poblacional de la plaga en que se deben iniciar las medidas de
control para evitar que sobrepase el NDE.
NDE= Es la densidad poblacional de la plaga que causa daños económicos, que
justifican el costo de una aplicación química, que encarece la cosecha.
depende
9. En cuanto a las plagas:
Según historia humanidad
No obstante:
Biblia
Filósofos Griegos y Latinos
Citan:
• Al “pulgón”
• Al hongo “marchitador”
• Al “mildeu”
• Al hongo “desecador”
NO existieron siempre
SURGEN
con la AGRICULTURA
Fenómenos graves consecuencias económicas y sociales
Pérdidas Mente hombres Desde tiempos inmemoriales
están
2.2. Causas que motivan la aparición de una plaga
10. 1.El monocultivo.
2.El uso indiscriminado de los plaguicidas.
3.La fertilización mineral indiscriminada.
4.El traslado incontrolado de material vegetal.
11. 1.El monocultivo.
MONOCULTIVO Base ecológica
APARICION DE PLAGAS
Considera
Se interrelaciona con las causas restantes
Consecuencias ecológicas del monocultivo con especial énfasis en los
problemas de plagas.
1. Desplazamiento vegetal.
2. Uso intensivo de fertilizantes y plaguicidas.
Lo que a su vez ocasiona:
Problemas de plagas mas severos.
Resurgimiento de plagas.
Aparición de plagas secundarias.
Y finalmente el efecto de espiral:
Menor efectividad de los insecticidas.
Mayor consumo de insecticidas.
Mayores costos de producción.
Caída de los rendimientos a largo plazo.
12. 2.El uso indiscriminado de los plaguicidas.
Fenómenos que aparecen:
a) La resistencia a los plaguicidas.
b) La afectación de la acción de los enemigos naturales.
Provocando:
Resurgimiento de plagas primarias.
Brotes de plagas secundarias.
Alteración de la población microbiana del suelo.
Susceptibilidad de las plantas a a las plagas
(trofobiosis).
14. 0 2 4 6 8 10 12
Tiempo
Densidadpobalcional
Dinámica de la plaga
Dinámica de los enemigos naturales
Aplicación
Fig. 3. Resurgimiento de una plaga primaria.
16. Alteración de la población microbiana del suelo
Aplicación plaguicida suelo
Vacío biológico
suelo
Favorece:
RECOLONIZACIÓN RÁPIDA PATÓGENOS
por
Ausencia Organismos Antagonistas
17. Susceptibilidad de las plantas a a las plagas (trofobiosis).
PLAGUICIDA →
← PROTEOSINTESIS-PROTEOLISIS
Favoreciendo
PROTEOLISIS
Causa
Acumulación
Azúcares solubles Aminoácidos libres
Tubos celulares
APETECIBLES PARA LAS PLAGAS
afecta
18. 3. La fertilización mineral indiscriminada.
Aplicaciones excesivas N Susceptibilidad plantas a PLAGAS
4. El traslado incontrolado de material vegetal.
Fitófagos PLAGAS
Lugares
NO EXISTEN ENEMIGOS NATURALES QUE LOS CONTROLEN
convierten
trasladan
19. 2.3. Factores que influyen en el desarrollo de las plagas
insectiles y las enfermedades
Factores del medio (abióticos y bióticos).
Plantas (hospedero).
Organismos nocivos propiamente dichos
(insectos, bacterias, hongos, ácaros, virus,
rickettsias, fitoplasmas, nemátodos, roedores,
aves, entre otros).
Hombre.
20. Factores del medio
a) Abióticos.
La temperatura
Temperatura
Potencial reproductivo
Mortalidad
INSECTOS
Temperatura
alta
Incide
Factor determinante
Reproducción
Infección
PATÓGENOS
22. Luz
Luz Fototropismo de los insectos
+
-
influye
Luz
Dificulta
Germinación de esporas
Favorece
Desarrollo y maduración de esporas
PATÓGENOS
23. El clima:
Es la resultante de un complejo de factores físicos, que
compendiados en una magnitud promedio a largo plazo, ejercen su
influencia en una región determinada.
Factores climáticos
propician
Propagación PLAGA
Abundante
Esporádica
24. El Tiempo:
A diferencia del clima es la resultante del efecto
combinado de factores físicos en un determinado lugar en
un breve lapso (1 día, 1 semana, 1 mes).
Tiempo Dinámica
poblacional
incide
directamente
25. b) Bióticos
Organismos vivos influyen
Fertilidad
Mortalidad
PLAGAS
Hongos
Género
Ambrosia
Carácter
Simbiótico
Antagónico
A. insularis +
Canibalismo
Por
Alimento o espacio
Predadores
Parasitoides
Causantes de enfermedades
26. 2.4. Predisposición de las plantas a ser atacadas por plagas insectiles y
enfermedades
Predisposición: Se define como los efectos tanto del ambiente
interno como externo en la planta que puede alterar la
susceptibilidad de la misma a las plagas y las enfermedades.
Ejemplos:
Encharcamiento
o
Humedad alta
+ Temperatura
Alta =
Aceleración
Patogenicidad
Añublo foliar
Exceso
Fertilización
N
= > Incidencia
M. latipes
27. 2.5. Formas en que se trasmiten las plagas insectiles y las enfermedades
Suelo.
Restos de cosecha.
Plantas arvenses.
Agua.
Implementos agrícolas.
Aire.
Animales.
Hombre.
Semillas.
28. 2.6. Métodos de control más utilizados contra plagas insectiles, enfermedades
y plantas arvenses
El control legal.
a) Cuarentena externa.
b) Cuarentena interna.
El control mecánico.
a) Destrucción a mano o con un madero.
b) Uso de trampas de luz, de colores y de melaza.
c) El pisoteo del animal y la acción de estos al ramonear.
El control físico.
a) Uso del agua.
b) El fuego.
c) El calor.
d) Las radiaciones.
e) Los materiales inertes (Ej: la plasticultura).
29. El control cultural.
a) El uso de barreras vivas (por ejemplo cortinas rompevientos).
b) El saneamiento.
c) La rotación de cultivos.
d) Manipulación de las fechas de siembra y/o plantación.
e) Cambios en la densidad y la profundidad de siembra y/o
plantación.
f) El uso de variedades resistentes.
g) La manutención de una nutrición equilibrada.
h) La utilización de semillas sanas (certificadas).
i) El empleo del policultivo.
j) El uso de cultivos asociados.
k) La utilización de cultivos trampas.
l) La eliminación de hospederos alternativos y plantas arvenses
hospederas.
m)La destrucción de plantas enfermas (selección negativa).
n) El control de insectos vectores de enfermedades.
30. El control genético de las poblaciones de plagas.
Se refiere al uso de insectos con aberración genética, obtenidos
por la manipulación de sus componentes genéticos u otros
mecanismos de la herencia (se emplea para controlar plagas de una
misma especie).
Dicho control se lleva acabo por medio de:
a) Técnicas de machos estériles (por vía química o por irradiación).
b) Esterilidad y competencia de gametos a través de:
Genes letales condicionales.
Incompatibilidad a citoplasmática.
Translocaciones cromosómicas.
Impulso meiótico.
Esterilidad retardada.
c) Obtención de híbridos estériles.
31. El control etológico.
Se realiza mediante el empleo de:
a) Atrayentes: Son semioquímicos (sustancias químicas) que envían
mensajes etológicos. Como por ejemplo:
•Feromonas (sexuales, de alarma, para marcar caminos, de
congregación o detenedores).
•Atrayentes alimentarios.
•Atrayentes de oviposición.
b) Repelentes: Son sustancias químicas pocas atractivas, de mal
sabor o repulsivas que previenen el daño que pueden ocasionar las
plagas a las plantas o animales (existen diferentes tipos por
ejemplo: Repelentes contra insectos defoliadores, rastreros,
xilófagos, que se alimentan de telas, hematófagos, etc.).
c) Inhibidores de la alimentación: Son sustancias químicas que
inhiben el proceso de crecimiento de los insectos, es decir que
interfieren la transición de un estadio a otro, por lo que le causan la
muerte debido a las atrofias que estos sufren.
32. Control biológico.
a) De insectos y ácaros.
• Entomófagos: Predadores y parasitoides
• Entomopatógenos: Hongos, bacterias, virus y nematodos.
• Plaguicidas botánicos.
b) De fitopatógenos.
• Antagonistas: A través de 3 mecanismos de control: la competencia,
antibiosis e hiperparasitismo.
• Plaguicidas botánicos.
Control Químico.
• Insecticidas.
• Fungicidas.
• Herbicidas.
• Molusquicidas.
• Rodenticidas.
• Acaricidas.
• Etc.
33. Por tanto, ¿Qué opción es la ideal para combatir las
plagas?.
El manejo integrado de plagas (MIP), ya que se trata de un
sistema de manejo de plagas que en el contexto del
ambiente y la dinámica poblacional de las especies dañinas,
utiliza todas las técnicas y métodos apropiados de la forma
más compatible posible y mantiene las poblaciones de las
plagas en niveles inferiores a los que causarían daños
económicos.
Principios:
El ecosistema debe ser considerado como la unidad de
manejo.
Las especies dañinas continuaran existiendo, pero en
cantidades tolerables de abundancia.
El uso de los agentes naturales de control es maximizado.
Es esencial el acercamiento a los sistemas
multidisciplinarios.
34. PARÁMETROS
RENDIMIENTOS
COSTO ECONOMICO
COSTO ECOLOGICO
RECURSOS HUMANOS
CONVENCIONAL INTEGRADA ORGÁNICA
MUY ALTO
MUY ALTO
MUY ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
MEDIO
BAJO
MUY BAJO
Importación de:
Semillas,
agroquímicos,
Maquinarias,
Combustible
Utilización
máxima
Utilización
máxima
Biofertilizante
Bioplaguicidas
Semillas rusticas
Tracción animal
Deterioro del
Agroecosistema
Erosion genetica
Pocas posibilidades de empleo
Actividades repetitivas
Bajo nivel de decisión Muchas oportunidades de empleo
Actividades variadas (multiocupación)
Alto nivel de decisiones
(Manejo del cultivo)
35. Manejo integrado de plagas para la agricultura
sostenible (MIPAS), el cual indica la
revalorización del sector biológico del
sistema, al sustituir los plaguicidas químicos
por los bioplaguicidas o por otros elementos
menos nocivos a los ecosistemas, en fin, el
MIPAS valora fuertemente la relación
existente entre hombre-cultivo-plaga-medio
ambiente.
36. T A C T I C A S
Mecánicas Culturales Etológicas Biológicas Químicas
E
S
T
R
A
T
E
G
I
A
S
P
R
E
V
E
N
T
I
V
A
S
♦Empleo de
trampas de cap-
tura
♦Cambios en la
densidad de siem-
bra
♦Labranza mínima
♦Manipulación de la
fecha de siembra
♦Uso de variedades
resistentes
♦Empleo de culti-
vos asociados
♦Uso de cultivos
trampas
♦Eliminación de
plantas hospederas
alternativas
♦Uso de fe-
romonas
♦Empleo de
repelentes
♦Control biológico
clásico
♦Liberaciones ma-
sivas de controles
biológicos
♦Conservación de
enemigos natura-
les
♦Establecimiento
de entomopató-
genos o parasi-
toides
♦Empleo de pla-
guicidas botá-
nicos
♦Aplicaciones calen-
darizadas con pla-
guicidas selectivos
♦Utilización de cebos
envenenadas
C
U
R
A
T
I
V
A
S
♦Destrucción de
las plagas a
mano o con un
madero
♦Destrucción de
plantas o parcelas
infestadas
♦Utilización
de atrayen-
tes
♦Liberaciones ma-
sivas de controles
biológicos
♦Aplicación de pla-
guicidas micro-
biales con umbra-
les
♦Aspersiones con
umbrales
37.
38. 3.1. Principales plagas insectiles que dañan los pastos y forrajes
3.1.1. Plagas de las gramíneas
3.1.1.1. De las flores y frutos
Descripción de las principales plagas insectiles.
Nombre común: Pulgón verde del maíz.
Nombre científico: Rhopalosiphum maidis (originalmente, Aphis maidis).
Orden: Homoptera.
Familia: Aphididae.
Lesiones y estado dañino: Las fases dañinas de este insecto (ninfa y adulto) viven en colonias en
las hojas tiernas e inflorescencias de muchas especies de gramíneas, provocando clorosis y
malformación en las primeras. Además, pueden influir de modo considerable en el desarrollo y la
fertilidad de las plantas al alimentarse de los granos en estado lechoso y en formación. Este áfido
está considerado como vector de enfermedades virales en el maíz, el millo y la caña de azúcar.
Según Suárez, Hernández, Serrano y De Armas (1989) en su libro: Plagas, enfermedades y su
control, transmite ocho virus aproximadamente.
Plantas hospedantes: Los pastos Cynodon dactylon (Bermuda) y Pennisetum purpureum (Napier); y
otras plantas como: Brachiaria subquadriparia, Digitaria sanguinalis, Echinocloa colona, Sorghum
halepense, Sorghum vulgare, Zea mays, Sacharum officinarum, Cenchrus echinatus y Triticum
vulgare.
39. Nombre común: Trips (bichos de candela).
Nombre científico: Chirothrips crassus.
Orden: Thysanoptera.
Familia: Thripidae.
Lesiones y estado dañino: La hembra adulta introduce su cabeza en forma
de cuña entre la segunda gluma y lema estéril de la espícula y comienza a
raspar el tejido de la lema fértil y la palea, posteriormente cuando este se
debilita ovoposita un huevo por espícula, el cual se adhiere a la base de las
anteras o en el ovario. Concluido el acto de ovoposición se traslada hacia otra
espícula y realiza la misma operación. Más tarde, cuando el huevo eclosiona,
las larvas se alimentan de las anteras, estigma y ovario, no permitiendo así la
formación de las semillas. Este insecto realiza todos sus estadios en el interior
de la espícula.
Planta hospedante: Panicum maximum.
40. 3.1.1.2. Del follaje
Descripción de las principales plagas insectiles.
Nombre común: Falso medidor de los pastos.
Nombre científico: Mocis latipes.
Orden: Lepidoptera.
Familia: Noctuidae.
Lesiones y estado dañino: Las larvas, constituyen el estado dañino,
se alimentan del borde de la hoja hacia adentro, dejando sólo el nervio
central. Un campo con una alta densidad de larvas (80-100 larvas/m2)
puede ser devastado en 2 ó 3 días.
Plantas hospedantes: Panicum maximum, P. purpureum, entre otras
gramíneas.
41. Nombre común: Bibijagua.
Nombre científico: Atta insulares.
Orden: Hymenoptera.
Familia: Formicidae.
Lesiones y estado dañino: Estas hormigas viven en el suelo en colonias
conformadas por cientos de miles de individuos que en su gran mayoría son
obreras encargadas de realizar casi todas las labores esenciales de la colonia.
Estas cortan el material bastante uniforme de las plantas que atacan y lo llevan
a las galerías, donde lo mastican finalmente hasta formar una pasta que
utilizan como sustrato para el cultivo del hongo que constituye el alimento de
las larvas, ninfas y obreras. Estos insectos causan grandes daños en la fase
de establecimiento, trozando la plántula recién emergida tanto de las
gramíneas como de las leguminosas. Cuando atacan plantas más
desarrolladas las defolian y trozan los brotes de tallos y ramas secundarias.
Plantas hospedantes: Panicum maximum y Brachiaria spp,
fundamentalmente.
42. Nombre común: Chinche de la Brachiaria.
Nombre científico: Blissus leucopterus insulares.
Orden:Hemiptera.
Familia: Lygaeidae.
Lesiones y estado dañino: Esta especie taladra el tallo de la Brachiaria donde
forma grandes colonias y provoca el marchitamiento y el posterior secamiento del
área, dejando manchones.
Plantas hospedantes: Brachiaria purpurascens, aunque se informa en la pangola
(Digitaria decumbens) y otras gramíneas.
Nota: Esta especie se ha tratado en el grupo de las que ataca el follaje, sin embargo,
la misma puede habitar en el suelo y dañar las raíces.
3.1.1.3. De las raíces
Descripción de las principales plagas insectiles.
Nombre común: Chinche harinosa.
Nombre científico: Antonina sp.
Orden: Homoptera.
Familia: Pseudococcidae.
Lesiones y estado dañino: Este insecto ataca el sistema radicular de distintas
plantas pratenses y forrajeras. Este forma grandes colonias que provocan
retención del crecimiento, amarillamiento e incluso la muerte de las plantas
atacadas. Su ataque se presenta durante el período seco, apareciendo callos o
manchas en el pastizal.
43. 3.1.2. Plagas de las leguminosas herbáceas
3.1.2.1. De las flores y frutos
Descripción de las principales plagas insectiles.
Nombre común: Chinche verde hedionda.
Nombre científico: Nezara viridula.
Orden: Hemiptera.
Familia: Pentatomidae.
Lesiones y estado dañino: Tanto los ninfas como los adultos de esta
chinche succionan con su aparato bucal picador chupador la savia de las
yemas foliares y florales, las flores abiertas, los brotes de hojas tiernas y
los frutos pequeños; lo que produce marchitez en el cogollo, puntos
necróticos en los frutos y hasta la caída de estos últimos.
Plantas hospedantes: Lablab purpureus; y los cultivos de frijol, papa,
cítricos, arroz, tomate, entre otros.
44. Nombre común: Osito peludo.
Nombre científico: Utethesia ornatrix y Utethesia bella.
Orden: Lepidoptera.
Familia: Arctiidae.
Lesiones y estado dañino: Las larvas como el estado más dañino se
alimentan primeramente de las hojas tiernas y despuès penetran en las
legumbres destruyendo las semillas en formación.
Planta hospedante: Crotalaria sp.
3.1.2.2. Del follaje
Descripción de las principales plagas insectiles.
Nombre común: Pega-pega del frijol.
Nombre científico: Hedylepta indicata.
Orden: Lepidoptera.
Familia: Noctuidae.
Lesiones y estado dañino: Las larvas como estado dañino unen dos o más hojas
formando un nicho protector para alimentarse del mesófilo de las hojas por el haz,
por lo que va disminuyendo considerablemente el área foliar activa del pastizal,
produciendo un retardo en el crecimiento, sin contar las pérdidas de materia verde
por masticación.
Plantas hospedantes: Neonotonia wigthii, Centrosema spp y otras leguminosas
herbáceas fundamentalmente.
45. Nombre común: Crisomélido polifago.
Nombre científico: Diabrotica balteata (pueden presentarse otros
como: Andrector ruficornis y Colaspis brunnea)
Orden: Coleoptera.
Familia: Chrysomelidae.
Lesiones y estado dañino: Las larvas de este insecto viven en el suelo,
alimentándose de las raíces de las plantas. Los huevos y pupas pueden
localizarse en la tierra cerca de la planta. El adulto realiza roeduras más
o menos redondeadas en el limbo de las hojas, aunque puede atacar
también las flores y legumbres.
Plantas hospedantes: Las leguminosas que son atacadas con mayor
fuerza por este insecto pertenecen a los géneros: Pueraria, Desmodium,
Centrosema, Macroptilium, Calopogonium, Neonotonia wightii y Lablab
fundamentalmente.
Colaspis brunnea
46. Nombre común: Bibijagua.
(El nombre científico, el orden, la familia, las
características notables, y las lesiones y estado dañino
son similares a lo descrito en la plagas de follaje de las
gramíneas).
Plantas hospedantes: Pueraria phaseoloides,
Desmodium spp, Centrosema spp y Stylosanthes spp.
47. 3.1.2.3. De las raíces
Descripción de las principales plagas insectiles.
Nombre común: Gusano de manteca.
Nombre científico: Phyllophaga sp.
Orden: Coleoptera.
Familia: Scarabaeidae.
Plantas hospedantes: Desmodium spp, Centrosema spp,
Stylosanthes spp, etc.
48. 3.2. Principales enfermedades que afectan los pastos y forrajes
3.2.1. De las gramíneas
Descripción de las principales enfermedades de estas plantas.
Enfermedad: Mancha ojival.
Agente causal: Helminthosporium sacchari.
Sintomatología: Pequeñas manchas rojizas rodeadas por un margen angosto de
color pardo, con un halo clorótico alrededor, cuyo amarillamiento se expande en
forma de bandas al lado del nervio central hacia el extremo apical de la hoja cuando
el ataque es severo.
Planta hospedante: P. maximum y Pennisetum purpureum.
Enfermedad: Falso carbón de las espigas.
Agente causal: Cerebella andropogonis.
Sintomatología: La inflorescencia es afectada inicialmente por la presencia externa
del micelio e hijas incoloras que forman una masa compacta que envuelven la parte
discal del extremo de las espiguillas, la coloración posteriormente es pardo
negrusca. Dicha envoltura puede impedir la germinación de las semillas.
Planta hospedante: P. maximum, A. gayanus, Cenchrus ciliaris, Dichantium
caricosum y D. annulatum.
49. Enfermedad: Carbón de las espigas de Centeno.
Agente causal: Tilletia ayresii.
Sintomatología: Este hongo causa una hipertrofia e hiperplasia en las
células de las espículas ocasionando una deformación en forma de roseta,
provocando así la ruptura de la cariópside, no formándose la semilla.
Además, en el interior de la roseta se observa una masa polvosa de color
grisáceo que son las clamidosporas del hongo.
Planta hospedante: P. maximum.
Enfermedad: Roya.
Agente causal: Puccinia graminis.
Sintomatología: Este hongo causa manchas pustulosas de color rojo
púrpura en las hojas, las que se alargan y provocan el secamiento de estas,
perdiéndose así la superficie foliar útil. Cuando la enfermedad es severa
afecta a las semillas, vía por la cual se trasmite (principalmente en el
Sorgo).
Planta hospedante: Sorghum vulgare, Brachiaria spp, P. maximum, Chloris
gayana, Digitaria decumbens, Cynodon nlemfuensis, Cynodon dactylon y C.
ciliaris.
50. Enfermedad: Oreja rosada.
Agente causal: Fusarium heterosporum.
Sintomatología: Se produce una hinchazón leve de la
espícula, rodeada de una masa de esporas rosadas, de ahí
el nombre de la enfermedad.
Planta hospedante: P. maximum.
Enfermedad: Cornezuelo.
Agente causal: Claviceps purpurea.
Sintomatología: Se produce una deformación de la
espícula, de donde sobresale una estructura en forma de
cuerno, de ahí el nombre de la enfermedad.
Planta hospedante: P. maximum.
51. 3.2.2. De las leguminosas herbáceas
Descripción de las principales enfermedades de estas plantas.
Enfermedad: Añublo foliar.
Agente causal: Rhizotocnia solani.
Sintomatología: En las hojas aparecen pequeñas manchas
acuosas que van aumentando de tamaño, toman un color crema
o marrón claro y forman zonas secas que pueden afectar todo el
foliolo, cuando el ataque es severo ocurre abundante defoliación,
sin embargo, los tallos de las plantas raramente son afectados.
La enfermedad generalmente se inicia en focos regularmente
distribuidos, que se van ensanchando y diseminando en el
pastizal.
Planta hospedante: Centrosema pubescens, Stylosanthes
guianensis y Neonotonia wightii.
52. Enfermedad: Mancha foliar por Cercospora.
Agente causal: Cercospora canescens.
Sintomatología: La enfermedad se manifiesta inicialmente
por la presencia de pequeñas lesiones angulares de color
marrón a negro, rodeada de un halo clorótico sobre el haz
de los foliolos. Estas lesiones pueden aumentar de tamaño
o unirse y causar clorosis o necrosis en los foliolos y por
tanto la defoliación de las plantas. Sobre los tallos pueden
presentarse lesiones pardo rojiza o negra que causan su
muerte. Este hongo puede afectar las legumbres con
lesiones de igual color.
Planta hospedante: Centrosema pubescens, Stylosanthes
guianensis, Desmodium spp y Lablab purpureus.
53. Enfermedad: Antracnosis.
Agente causal: Colletotrichum gloeosporioides.
Sintomatología: Los síntomas varían según las especies del hospedante:
Para Stylosanthes guianensis y S. capitata.
Aparecen lesiones foliares redondeadas y de color marrón oscuro a negro.
Estas lesiones se extienden y pueden unirse causando la necrosis de los
ápices y márgenes floliares y posteriormente deformación de los foliolos hasta
su caída.
Para Stylosanthes scabra, S. hamata, S. humilis, S. viscosa y Lablab
purpureus.
En estas especies primero aparecen lesiones redondeadas de color marrón
oscuro a negro en hojas y tallos. Estas lesiones se van desarrollando hasta
alcanzar un diámetro de 1-4 mm, con centros de color más claro rodeadas de
un estrecho margen oscuro, en el centro de las lesiones se pueden observar
pequeños puntos negros que se corresponden con los acérvulos del hongo.
Cuando el ataque es severo, las lesiones se unen y causan defoliación,
constricción de los tallos y la muerte posterior de la planta.
Para Centrosema pubescens.
En las legumbres las lesiones se inician como pequeñas manchas de color
marrón oscuro o negro, que se agrandan y adquieren un color crema, y luego
se convierten en lesiones hundidas que pueden afectar las semillas que se
encuentran en el interior.
Planta hospedante: Stylosanthes spp, Centrosema spp y L. purpureus.
54. Enfermedad: Mosaico amarillo.
Agente causal: Virus no identificado (posible CSMV, Centrosema
Soybean Mosaic Virus).
Sintomatología: Las hojas se tornan de un color amarillo,
mostrándose en el campo los contrastes entre el verde y el amarillo.
Planta hospedante: Centrosema spp.
Enfermedad: Añublo de la inflorescencia por Rhizopus.
Agente causal: Rhizopus stolonifer.
Sintomatología: Este agente afecta tanto a la inflorescencia como al
tallo floral. Las brácteas de las inflorescencias afectadas adquieren un
color marrón oscuro, a lo que sigue una pudrición suave, sobre estos
tejidos infectados se desarrollan las estructuras del hongo. Primero
se observan hifas filiformes gruesas de color gris y posteriormente
pequeñas masas de esporas negras. Cuando el patógeno ataca al tallo
floral causa constricción, necrosis y muerte de la inflorescencia, el
mismo se quiebra y queda colgando de la planta.
Planta hospedante: Stylosanthes spp.
55. 3.3. Principales plantas arvenses presentes en los
pastizales
Paspalum virgatum
Dichrostachys cinerea
Acacia farnesiana
REFLEXION PERMANENTE MARABÚ-AROMA
¿Por qué tengo tantas áreas invadidas?.
¿Cómo debo combatirlas?.
¿Qué debo hacer a corto y mediano plazo con las tierras invadidas?.
¿Qué haré en el futuro para evitar una nueva invasión?.
56. En ese sentido la base fundamental o punto de partida para
enfrentar esta problemática lo constituye la clasificación de las
áreas según el grado de invasión.
Grados de invasión:
Libre: Sin plantas leñosas indeseables (PLI) en su interior o linderos
en los últimos seis meses.
Limpia: Actualmente sin PLI en su interior o linderos.
Ligero: Presencia de PLI o sus rebrotes, diseminadas o
concentradas en sus cuartones o linderos con una densidad menor
de 100 plantas/ha.
Medio: PLI o sus rebrotes con una densidad de hasta 250
plantas/ha.
Pesado: PLI o sus rebrotes con una densidad de hasta 500
plantas/ha.
Inutilizable: PLI en toda el área con una densidad mayor de 500
plantas/ha, y suelo de poco valor agronómico o social.
57. 3.4. Otras plagas de importancia para la ganadería
Roedores:
El guayabito (Mus musculus).
La rata de Noruega (Rattus norvegicus).
La rata negra (Rattus rattus rattus).
La rata del tejado (Rattus rattus frugivorus).
Ácaros de importancia médico-veterinaria
(garrapatas):
Boophilus microplus .
Amblyomma cajenense.
58. 3.5. Recomendaciones para el manejo fitosanitario de las
principales plagas insectiles, enfermedades y plantas arvenses
presentes en los pastos y forrajes
3.5.1. Para las plagas insectiles en las gramíneas
Estrategias y tácticas contra las principales plagas insectiles de estas plantas.
Agente dañino: Rhopalosiphum maidis (Pulgón verde del maíz) (Presente en
bermuda y napier).
Tipo de control: Como medida cultural no sembrar los pastizales de bermuda y
napier cerca de campos de maíz, y mantenerlos limpios de plantas indeseables que
sean hospederos de dicha plaga (por ejemplo: Rottboellia cochinchinensis, la
zancaraña).
Entre los enemigos naturales se citan las larvas de las moscas del género Baccha
(Diptera/Syrphidae) y las cotorritas Cycloneda sanguinea limbifer, Coccinella
maculata y Hipodamia convergens (Coleoptera/Coccinelidae).
Además, pueden tenerse en cuenta en caso necesario los insecticidas de síntesis:
Bi-58 38% CE (a razón de 1 L/ha), Tinox 50% CE (a 1,5 L/ha) y Carbaryl 85% PH (a
una dosis de 2-2,5
kg/ha), aplicados estratégicamente al inicio del período lluvioso que es cuando más
afecta esta plaga, y así evitar una disminución en la producción y calidad del forraje.
59. Agente dañino: Chirothrips crassus (Trips o
bicho de candela) (Presente en la hierba de
guinea).
Tipo de control: Aplicar el biopreparado a
base de Beauveria bassiana Cepa F-32 a 5-10
L/ha, y sino resulta efectivo Filitox 60% CE a
1-1,5 L/ha o Bi 58 37% CE a 1-1,5 L/ha; en
todos los casos en el momento más próximo
al inicio del pico de floración o cuando recién
comienza la emisión de la hoja bandera.
60. Agente dañino: Mocis latipes (Falso medidor de los pastos) (Presente en la
hierba de guinea, hierba elefante y otras gramíneas).
Tipo de control: Uno de los aspectos más importantes lo constituye la 1.
utilización de la trampa de melaza como vía para capturar los adultos y así
detectar la aparición de los primeros brotes de la plaga en el año, así
como establecer un pronóstico a corto plazo e indica el tipo de control
posible a utilizar. A continuación se ofrece su modo de empleo:
1. Se ubica en el cualquier sitio en el campo a 100 m de las unidades
pecuarias.
2. Deben ser colocadas a una altura de 1,5 a 2,0 m.
3. Se deben colocar a 500 m una de otra.
4. La solución de melaza está compuesta por un 75% de miel de caña y un
25% de agua (Esta proporción se verifica en cada muestreo).
5. La frecuencia de muestreo depende de la época del año (De diciembre a
marzo se revisan quincenalmente y de marzo a diciembre 2 veces por
semana).
6. En cada muestreo se extraen y cuentan los insectos capturados.
7. Para hallar los adultos/m2
se utiliza la siguiente fórmula: Y = 0,21 + 0,035 x
(donde x es el número adultos capturados en la etapa).
8. Para hallar el número potencial de huevos/m2
se utiliza la siguiente
fórmula: H = 139,5(0,21 + 0,035x).
9. Para calcular la población potencial de larvas/m2
se utiliza la fórmula
siguiente: PL = 106(0,21 + 0,035x).
61. Otras medidas de control, se corresponden con:
La aplicación de biopreparados a base de los entomopatógenos
Bacillus thuringiensis y Metarrhizium anisopliae, por ejemplo:
THURISAV-1 y THURISAV-24 var. Kurstaki, a una dosis de 1-2
L/ha (con una concentración de 108
por milímetro), y METASAV-
11 (Cepa LBM-11) a razón de 5 kg/ha (con una concentración de
conidios de 108
-1012
por gramo).
La liberación del parasitoide Trichogramma prestiosum de 8 000
a 30 000 individuos/ha (mensualmente si se detectan huevos y
larvas solamente, y cada 10 días, si además hay adultos).
Otra opción lo es el empleo del extracto acuoso de Nim
(CubaNim-t) (insecticida botánico) a razón de 25 g/L de H20.
El empleo del cebo envenenado compuesto por 40 kg de miel de
caña + 70 L de H20 y 5 g de Carbaryl 85% PH o Dipterex 80% PS,
el cual se aplica en franjas de 9 m de ancho cada 50 m en el
campo en horas de la noche.
62. Agente dañino: Monecphora bicincta fraterna (Salivita) (Presente
en pasto estrella y otras gramíneas rastreras).
Tipo de control: Realizar el corte del pasto a 10 cm de altura+
aplicación de Diazinon 60% CE a 1-1,5 kg/ha o Carbaryl 85% PH (a
igual dosis); aplicar el biopreparado de M. anisopliae METASAV-
11 (Cepa LBM–11) a razón de 2 kg/ha (con una concentración de
conidios de 108
–1012
por gramo), en todos los casos cuando
comienzan a observarse los primeros focos de manchones en el
follaje con los insectos presentes en los meses de mayores picos
poblacionales (agosto, por ejemplo), o emplear la quema del área
si el ataque es muy intenso.
Agente dañino: Atta insularis (Bibijagua) (Presente en la hierba de
guinea y Brachiaria fundamentalmente).
Tipo de control: Aplicar el biopreparado BIBISAV-2 a base de B.
bassiana Cepa MB-1 a una concentración de 1x109 conidios/g, a
una dosis de 50-100 g/m2
del bibijaguero en horas de la tarde o
noche (se repite la aplicación si después de los 15 días de
aplicado hay actividad de la plaga), y de no resultar efectivo Mirex
G (a 5 g/m2
).
63. Agente dañino: Blissus leucopterus insularis
(Chinche de la Brachiaria) (Presente en
Brachiaria purpurascens, pangola y otras
gramíneas).
Tipo de control: A través del empleo del
corte, y la quema si el área esta muy
infestada.
64. 3.5.2. Para las plagas insectiles de las leguminosas herbáceas
Estrategias y tácticas contra las principales plagas insectiles de estas plantas.
Agente dañino: Nezara viridula (Chinche verde hedionda de los frijoles)
(Presente en el Dolichos).
Tipo de control: A través de los enemigo naturales como el parásito de
huevecillos Telenomus podisi y la mosca Trichopoda pennipes de la familia
Tachinidae. Además, se puede utilizar el biopreparado sólido a base de B.
bassiana a razón de 10 L/ha, y como control químico se puede utilizar el
insecticida Carbaryl 85% PH (a una dosis de 2 kg/ha).
Agente dañino: Utethesia ornatrix y U. bella (Osito peludo) (Presente en
Crotalaria).
Tipo de control: Aplicar Carbaryl 85% PH (a razón de 2-2,5 kg/ha).
65. Agente dañino: Hedylepta indicata (Pega pega del frijol) (Presente
en Glycine, Centro y Kudzú tropical).
Tipo de control: Aplicar el biopreparado a base de B. thuringiensis
(1-3 L/ha); liberar el parasitoide Trichogramma sp. (de 10 000 a 20
000 individuos/ha) o emplear el cebo envenenado (40 kg de miel de
caña + 70 L H20 + 5 g de Carbary 85% o Dipterex 80%), en campos
de semilla fundamentalmente, el cual se aplica en franjas de 9 m de
ancho cada 50 m en el campo en horas de la noche.
Agente dañino: Diabrotica balteata (Crisomélido polífago) (Presente
en el Kudzú tropical, Centro, Siratro, Calopogonium, Glycine y
Dolichos).
Tipo de control: Aplicar el biopreparado a base de B. bassiana a 10
L/ha o el insecticida sintético Carbaryl 85% PH a razón de 2-2,5
kg/ha.
Agente dañino: Atta insularis (Bibijagua) (Presente en el Kudzú
tropical, Desmodium, Centro y Stylo).
Tipo de control: (Idem al propuesto para las gramíneas).
66. 3.5.3. Para las enfermedades de las gramíneas
Estrategias y tácticas contra las principales enfermedades de
estas plantas.
Agente dañino: Cerebella andropogonis (Falso carbón de las
espigas) (Presente en la hierba de guinea).
Tipo de control: Usar semilla certificada y desinfección de
semillas.
Agente dañino: Tilletia ayressii (Carbón de las espigas del
Centeno) (Presente en la hierba de guinea).
Tipo de control: Usar semilla certificada y variedades resistentes
(como es el caso de la resistencia aparente que muestra el Clon K-
63 de Panicum maximum).
Agente dañino: Puccinia graminis (Roya) (Presente en la hierba de
guinea, sorgo, rhodes, pangola, pasto estrella, bermuda y buffel).
Tipo de control: Usar variedades resistentes y desinfección de
semillas.
67. 3.5.4. Para las enfermedades de las leguminosas herbáceas
Estrategias y tácticas contra las principales enfermedades de estas
plantas.
Agente dañino: Rhizoctonia solani (Añublo foliar) (Presente en Centro,
Stylo y Glycine).
Tipo de control: Usar semilla certificada; siembra de variedades
resistentes (ecotipos resistentes de Stylosanthes guianensis y la especie
Centrosema macrocarpum que también resiste el patógeno), realizar una
adecuada rotación de cultivos, evitar el exceso de humedad en el suelo y
aplicar el biopreparado del antagonista Trichoderma (TRICOSAV) a una
concentración de 2-3x108-9
conidios/ml, las semillas se tratan por
inmersión durante 10 min. (si es líquido al 10% (V/V), y si es sólido
(suspensión) a razón de 20 g/l), y en el campo se emplea a una dosis de
40 l/ha sobre el follaje.
Agente dañino: Cercospora canescens (Mancha foliar por Cercospora)
(Presente en Centro, Stylo, Desmodium y Dolichos).
Tipo de control: Desinfección de las semillas y del suelo en caso de que
anteriormente haya existido el hospedante.
68. Agente dañino: Colletotrichum gloeosporioides (Antracnosis)
(Presente en Centro, Stylo y Dolichos).
Tipo de control: Usar semilla certificada; emplear variedades
resistentes (obtenidas a través de la mezcla o combinación de
cultivares, por ejemplo de Stylosanthes spp) o mediante la
desinfección de semillas con acido o con el fungicida Difolatan.
Además, la quema ha mostrado ser un método útil para el control
de esta enfermedad en especies tolerantes al fuego, como
Stylosanthes capitata.
Agente dañino: Rhizopus stolonifer (Añublo de la inflorescencia por
Rhizopus) (Presente en Stylo).
Tipo de control: En los campos destinados a la producción de
semillas, puede utilizar el control químico con fungicidas, al inicio
de la floración, en las zonas donde se presenta la enfermedad. Las
semillas obtenidas de cultivos infectados deben ser escarificadas
con ácidos y tratadas con fungicidas para prevenir la pudrición de
la semilla y de la plántula durante la germinación
69. 3.5.5. Para las plantas arvenses presentes en los pastizales
Agente dañino: Dichrostachys cinerea (Marabú) y Acacia farnesiana (Aroma).
Tipo de control: Lucha integral.
Grado Procedimiento
Libre y limpia Cumplir con la cuarentena y chequeo
permanente para eliminar cualquier rebrote
Ligera (menos de 100
plantas/ha)
Chapear a menos de 10 cm, rajar en cruz el
tocón, aplicar inmediatamente aceite
hormonal, establecer cuarentena
Medio (hasta 250
plantas/ha)
Chapear 10 cm, hormonal inmediato
después del corte sobre tocón rajado en
cruz. Suelo húmedo
Pesada (hasta 500
plantas/ha)
Chapea o desbroce aprovechando la leña.
Quema localizada. Preparación del suelo y
siembra. Aplicación foliar de hormonal
sobre rebrotes de 20-30 cm. Cuando el pasto
esté establecido utilizar con baja carga.
Seguir tratamientos de chapea y herbicida,
según nuevo grado del área
Inutilizable (más de 500
plantas/ha) monte y
manigua
Mantenerlas como protección del suelo y
suministro de leña (impedir diseminación de
las semillas) hasta que las categorías
anteriores tengan grado de libre o limpia y
existan condiciones para un trabajo integral,
efectivo y que no erosione el suelo
70. 3.5.6. Para otras plagas de importancia para la ganadería
Agente dañino: Mus musculus), Rattus norvegicus, Rattus. rattus
rattus y Rattus rattus frugivorus (Roedores).
Tipos de control:
Químico:
Tropirat (rodenticida anticoagulante de segunda generación)
compuesto por Brodifacoum (0,0025 %), mezcla adecuada de
cereales, atrayentes y parafina (de 3-5 kg/ha para los pastizales y
1 pastilla cada 5-10 m2
en las instalaciones como: almacenes de
semillas).
Biológico:
Biorat a base de la bacteria del género Salmonella (aplicado en
postas de 25 a 50 g del producto separadas a 2 ó 5 m de
distancia).
71. Agente dañino: Boophilus microplus y Amblyomma cajenense
(Garrapatas).
Tipos de control:
Cultural.
Chapea, quema, rehabilitación, roturación, fertilización,
siembra, reemplazo de pastos naturales por artificiales y
rotación de potreros.
Biológico
Biopreparado a base de Veticillium lecanii (a 1 kg/ha para
aplicar al pasto y a 20 g/L en baños a los animales).
El empleo de la hormiga leona Pheidola megacephala.
Predación por pollos.
72.
73. El hecho que mayormente existan especies pratenses y forrajeras nativas
y/o naturalizadas, con resistencia específica adquirida durante años a
través de los procesos de selección natural, en los pastizales de gran parte
de los países tropicales, no indica que por eso es que no aparecen las
plagas; pues la existencia de estas plantas en monocultivo, es una de las
causas fundamentales para su aparición. Además; con respecto a la
inclusión, a gran escala, de especies y/o variedades (cultivares) con
mayores y mejores características productivas y nutritivas, hay que estar
alertas, ya que junto con estas también pueden distribuirse nuevas plagas
al provocarse alteraciones en los ecosistemas.
Entre las plagas de los pastos y forrajes (gramíneas y leguminosas
herbáceas) más estudiadas en Cuba se citan: M. latipes, M. bicincta
fraterna, P. virgatum, D. cinerea y A. farnesiana; así como B. microplus y A.
cajenense de las de importancia medico-veterinaria que se alojan en los
pastos. De estas, la primera junto a Atta spp, Zulia spp, Aenolamia spp, R.
solani y C. gloeosporioides, se corresponden con las más investigadas en
los diferentes países del trópico americano; y en menor cuantía se han
realizado ensayos sobre R. stolonifer, S. rolfsii. C. canescens, S. bosquella,
Epitrix sp., Systena sp., H. indicata, A. ruficornis, C. brunnea, fitoplasmas y
los nematodos del género Meloidogyne, principalmente.
74. Las estrategias de control mas utilizadas en el cultivo de los
pastos y forrajes se basan en tácticas: mecánicas, físicas,
culturales, biológicas y químicas; con la combinación solo de dos
a tres de estas.
Como resumen conclusivo, es evidente que las plagas
constituyen un componente importante en el manejo de un
sistema de producción ganadero, por tanto hay que
estudiarlas con mayor profundidad (tanto las existentes como
las nuevas que aparezcan), siempre enfocando su control bajo
los principios del MIP (combinando más cantidad de tácticas
que hasta el momento), y teniendo en cuenta el fomento de
sistemas biodiversos para así garantizar un equilibrio entre las
plagas y los agentes naturales de control.