Síntesis del artículo de opinión

1. COAR – ICA – 2015
El artículo de opinión
Trabajo colaborativo
Integrantes del equipo:
-César Quispe Pérez…………………………….
-Angui Huayra……………………………
-Fiorella Aguilar…………………………….
-Alexandra Pato………………………………..
Después de leer el artículo de opinión que les tocó, llenar la siguiente ficha
Nombre del diario digital EL AMANECER
URL del artículo https://periodicoelamanecer.wordpress.com/2014/04/07/normalizacion-y -
locura-la-enf ermedad-mental-es-una-construccion-politica/
Título del artículo de opinión Normalización y locura. La enfermedad
mental es una construcción política
Autor/a Orlando S.
Resumen del artículo (máximo 400 palabras) Arial, 12, 4 párrafos,
NORMALIZACIÓN Y LOCURA.LA ENFERMEDAD MENTAL ES UNA
CONSTRUCCIÓN POLITICA
Según Orlando S., antes de señalar y criticar la locura, que ha sido calificada como
enfermedad mental, perturbación del actuar, querer y decir; debemos conocer la
normalidad, la cual es considerada como el correcto actuar de la persona, y como se trata
de expandir esa idea .Esta idea la vincula con el poder, citando una definición de un Grupo
de Psicología, donde se nombre una sociedad regida por normas disciplinarias,
reguladoras
El autor cita al historiador francés Michael Foucault, para hacer mención de la locura, su
desarrollo desde el periodo del renacimiento hasta la modernidad y por consiguiente a la
enfermedad mental, que es según el especialista David Cooper, tratada por psiquiatría,
que es una institución creada con fines políticos, que tiene como objetivo ayudar a
mantener el orden, poder y relaciones catalogadas como “normales”.
El autor quiso hacer referencia a la normalidad y la locura, sin embargo estuvieron ligadas
a la enfermedad mental, que fue abolida por la antipsiquiatría, para hacerlo el autor cita
una idea de Adolfo Vásquez Rocca, donde se da a conocer que antes del siglo XVIII la
locura no era considerada una enfermedad y que en la actualidad el loco es
obligatoriamente internado en un centro especializado.
Al concluir el autor hace relucir su neutralidad ante los temas presentados, además da
paso a nuevas interrogantes mostradas de diversos ángulos, por consiguiente hace
suponer que seguirá tratando el tema; especifica el propósito del texto y culpabiliza a la
sociedad de normalización.