El documento contrasta el software libre y el software propietario, notando que el software libre es más económico y permite mayor libertad y control del usuario, mientras que el software propietario es promovido por corporaciones que buscan lucrar a través de licencias. El movimiento de software libre se originó en 1984 y busca que la tecnología esté al alcance de todos.

1. SOFTWARE LIBRE VS
SOFTWARE
PROPIETARIO
ARQ. MYRIAN LARCO B.

2. SOFTWARE LIBRE vs SOFTWARE
PROPIETARIO
 EL SOFTWARE LIBRE es
como un medicamente
genérico vs una marca
 Generalmente igual de
efectivo, pero mucho más
económico, y a veces gratuito.
 Igual de amigable que otro
sistema operativo, pero
lastimosamente poco conocido
y utilizado en el Ecuador.

3. SOFTWARE LIBRE vs SOFTWARE
PROPIETARIO
 El software libre es promocionado por un
grupo de aficionados en el mundo, que se
comunican a través de la internet y que
luchan porque la tecnología este al alcance
de todos

4. SOFTWARE LIBRE vs SOFTWARE
PROPIETARIO
 El tema del software libre se inició en
Estados Unidos en 1984 con Richard
Stallman

5. SOFTWARE LIBRE vs SOFTWARE
PROPIETARIO
 Se enfrentan dos posiciones antagónicas, los
partidarios del software libre y los defensores
del software propietario
 Los programadores libres VS las corporaciones
que luchan por lucrar con la venta de las
licencias

6. VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE
1. Económico
2. Libertad de uso y redistribución
3. Independencia tecnológica
4. Fomento de la libre competencia al
basarse en servicios y no licencias
5. Soporte y compatibilidad a largo
plazo

7. VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE
6. Formatos estándar
7. Sistemas sin puertas traseras
y más seguros
8. Corrección más rápida y
eficiente de fallos
9. Métodos simples y unificados
de gestión de
softwareSoporte y
compatibilidad a largo plazo
10.Sistema en expansión