El documento analiza la legislación sobre ciberdelitos en Perú. Explica que originalmente los delitos informáticos se consideraban delitos contra el patrimonio, pero que también pueden atacar bienes informáticos. Distingue entre delitos computacionales, que usan medios informáticos para cometer delitos tradicionales como el robo, y delitos informáticos propiamente dichos, que atacan bienes digitales. Resume los cambios realizados por una ley de modificación, incluyendo especificar conductas ilegítimas y agregar agrav

1. TECNICATECNICA
LEGISLATIVALEGISLATIVA
DELDEL
CIBERCRIMENCIBERCRIMEN
ALUMNA: KARLA COHAILA FLORESALUMNA: KARLA COHAILA FLORES

2. Analizando la problemática
del bien jurídico desde la
sistemática empleada en
nuestro ordenamiento
punitivo, resulta confuso
determinar lo protegido
penalmente en el delito
informático si consideramos
que la descripción del delito
se encuentra prevista en el
Título V (Delitos contra el
Patrimonio), Capítulo X.
ENSAYO

3.  En dicho título de
nuestro Código se
considera de manera
predominante que el
bien jurídico es el
Patrimonio, en
consecuencia, si
realizamos una
interpretación
sistemática de nuestra
norma penal, el bien
jurídico protegido en el
delito informático sería
el Patrimonio.

4. Entendiéndose entonces a los delitos
computacionales como conductas
delictuales tradicionales con tipos
encuadrados en nuestro Código Penal
que se utiliza los medios informáticos
como medio de comisión por ejemplo:
realizar una estafa, robo o hurto, por
medio de la utilización de una
computadora conectada a una red
bancaria, ya que en estos casos se tutela
los bienes jurídicos tradicionales como
ser el patrimonio. También la violación de
email ataca la intimidad de las personas.
¿POR QUÉ SE DICE QUE EXISTEN DELITOS
INFORMÁTICOS Y ESTOS SE DIFERENCIAN DE
LOS DELITOS COMPUTACIONALES?

5. En cuanto a Delitos Informáticos
se puede entender que son
aquellas conductas delictuales en
las que se ataca bienes
informáticos en sí mismo, no
como medio, como ser el daño en
el Software por la intromisión de
un Virus, o accediendo sin
autorización a una PC software;
es decir todos los medios por los
cuales se utilizan las redes con el
fin de infiltrarse a una base de
datos para obtener beneficios que
no le corresponden al usuario.

6. ANALISISANALISIS
COMPARATIVO DECOMPARATIVO DE
LA NUEVA LEY DELA NUEVA LEY DE
DELITOSDELITOS
INFORMATICOS LEYINFORMATICOS LEY
Nº 30096 CON SUNº 30096 CON SU
MODIFICATORIAMODIFICATORIA
LEY Nº 30171LEY Nº 30171

7. La nueva ley modifica los artículos 2,
3, 4, 5, 7, 8 y 10. Con ello se
incorpora la calidad de ‘deliberada’ e
‘ilegítima’ a los delitos de acceso
ilícito; atentados a la integridad de
datos informáticos y a la integridad de
sistemas e interceptación de datos y
fraude informáticos. También se
esclarece el abuso de mecanismos y
dispositivos de esta naturaleza y se
especifican los delitos de
interceptación de datos e
interceptación telefónica y a la
información clasificada como secreta,
reservada o confidencial, punto
controversial en un inicio porque no
se aclaraba las diferencias.

8. Esta norma también elimina
el delito de tráfico de datos
contenido en esta ley para
incluirlo en el Código Penal,
permitiendo además que
este ilícito sea perseguible
mediante el ejercicio
público de la acción penal
y no privada como lo es
para los demás delitos
contra la intimidad.
Finalmente, se precisa los
agravantes en caso de
discriminación e incitación a
la discriminación cuando se
perpetren mediante el uso
de internet.

9. Así pues, antes de la
promulgación de dicha
ley, solo existían cuatro
tipos penales regulados
en nuestro Código
Penal, siendo el
espionaje o intrusismo
informático (Art. 207-A),
el sabotaje informático
(Art. 207-B), agravantes
(Art. 207-C) y el tráfico
ilícito de datos (Art. 207-
D), las cuales tenían
como bien jurídico
tutelado el patrimonio.

10. ¿ES RELEVANTE O NO QUE EL
PERÚ NO HAYA SUSCRITO EL
CONVENIO DE BUDAPEST
SOBRE CIBERCRIMEN?

11. El Perú debió firmar el
convenio puesto que es de
suma importancia por el motivo
que el Convenio obliga a los
estados firmantes a prestar
cooperación internacional en la
mayor medida posible para las
investigaciones y
procedimientos relativos a
infracciones penales
vinculadas a sistemas y datos
informáticos o para la recogida
de pruebas electrónicas de una
infracción penal. Las fuerzas
de seguridad tendrán que
asistir a la policía de otros
países participantes para
cooperar con sus solicitudes
de asistencia mutua.

12. GRACIAS!!!!!!!!!!