Tgproc tema 8.1
•
0 recomendaciones•22 vistas
El documento habla sobre la nulidad de un proceso. La nulidad de un proceso se refiere a un problema potencial en un proceso válido que podría cuestionarse su validez en un proceso posterior. Aunque un juicio haya concluido y la sentencia sea firme, la acción de nulidad de proceso permite impugnarlo si las actuaciones carecen de validez y crean inseguridad jurídica al poner en duda su credibilidad.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Tgproc tema 8.1 complementaria
La nulidad de un proceso se refiere a un problema en un proceso válido en apariencia que puede ser impugnado en otro proceso para examinar su validez. La nulidad de proceso se deriva de un juicio ya concluido que carece de validez a pesar de haber adquirido firmeza, lo que crea inseguridad jurídica al poner en duda su credibilidad.
INSTITUTO PACIFICO presupuestos_procesales
Este documento discute la naturaleza de la relación jurídica procesal. Sostiene que el proceso debe entenderse como una relación jurídica entre el tribunal y las partes que se desarrolla gradualmente a través de una serie de actos. También argumenta que existen condiciones o presupuestos necesarios para el establecimiento de esta relación jurídica procesal, pero que la teoría actual se centra demasiado en examinar estos presupuestos solo desde la perspectiva de las excepciones procesales en lugar de
Diapositiva 2 proc. ejec
Este documento discute la naturaleza y requisitos de los títulos ejecutivos. Explica que un título ejecutivo es un presupuesto necesario para iniciar un proceso de ejecución y debe cumplir con requisitos de forma y fondo, como ser cierto, expreso, exigible y líquido. Además, clasifica los títulos ejecutivos en de naturaleza judicial, como sentencias y laudos arbitrales, y de naturaleza extrajudicial, como actas de conciliación.
Tgproc tema 8 complementaria
La nulidad es una sanción que priva de efectos legales a un acto jurídico cuando no se siguieron los procedimientos establecidos por la ley. La nulidad procesal ocurre cuando un acto jurídico es inválido. La nulidad puede declararse en casos como notificaciones realizadas de forma distinta a la ley o juicios basados en circunstancias o pruebas falsas. La diferencia entre la nulidad y otros medios de impugnación es que éstos buscan que se revoque o modifique una determinación judicial que ca
Microclasejavier
La prueba judicial es la constatación de los hechos por el juez. Tiene la finalidad de demostrar la verdad y producir el convencimiento psicológico del juez. Existen principios como la contradicción, el control y la comunidad de la prueba. Los hechos pueden ser constitutivos, extintivos, impeditivos o modificativos.
Principios generales de la prueba
Este documento describe los principios generales de la prueba en los procesos constitucionales. Explica que los principios incluyen la eficacia jurídica, unidad, comunidad, interés público, lealtad, contradicción, publicidad, legitimación, preclusión, libertad, pertinencia, carga de la prueba y que el fin de la prueba es esclarecer hechos controvertidos o determinar responsabilidad para alcanzar un veredicto.
Presupuestos procesales INTRODUCCION.
El documento explica los presupuestos procesales, que son los requisitos necesarios para que un proceso sea válido. Estos incluyen presupuestos de forma como la demanda y capacidad de las partes, y presupuestos de fondo como la existencia del derecho reclamado, legitimidad y interés. El concepto se originó en 1868 y distingue entre excepciones y presupuestos. Autores como Von Bülow, Alzamora Valdez y Chiovenda han definido los presupuestos procesales.
Teoria de los presupuestos procesales
Este documento presenta la teoría de los presupuestos procesales, los cuales son condiciones formales previas que deben darse para que un juez pueda resolver un caso. Explora diferentes enfoques doctrinarios sobre la naturaleza y clasificación de los presupuestos procesales. Se argumenta que existen presupuestos relacionados con la existencia de la relación procesal y presupuestos relacionados con la validez del proceso. Finalmente, se discuten conceptos como jurisdicción y competencia del juez, así como la capacidad de las part
Recomendados
Tgproc tema 8.1 complementaria
La nulidad de un proceso se refiere a un problema en un proceso válido en apariencia que puede ser impugnado en otro proceso para examinar su validez. La nulidad de proceso se deriva de un juicio ya concluido que carece de validez a pesar de haber adquirido firmeza, lo que crea inseguridad jurídica al poner en duda su credibilidad.
INSTITUTO PACIFICO presupuestos_procesales
Este documento discute la naturaleza de la relación jurídica procesal. Sostiene que el proceso debe entenderse como una relación jurídica entre el tribunal y las partes que se desarrolla gradualmente a través de una serie de actos. También argumenta que existen condiciones o presupuestos necesarios para el establecimiento de esta relación jurídica procesal, pero que la teoría actual se centra demasiado en examinar estos presupuestos solo desde la perspectiva de las excepciones procesales en lugar de
Diapositiva 2 proc. ejec
Este documento discute la naturaleza y requisitos de los títulos ejecutivos. Explica que un título ejecutivo es un presupuesto necesario para iniciar un proceso de ejecución y debe cumplir con requisitos de forma y fondo, como ser cierto, expreso, exigible y líquido. Además, clasifica los títulos ejecutivos en de naturaleza judicial, como sentencias y laudos arbitrales, y de naturaleza extrajudicial, como actas de conciliación.
Tgproc tema 8 complementaria
La nulidad es una sanción que priva de efectos legales a un acto jurídico cuando no se siguieron los procedimientos establecidos por la ley. La nulidad procesal ocurre cuando un acto jurídico es inválido. La nulidad puede declararse en casos como notificaciones realizadas de forma distinta a la ley o juicios basados en circunstancias o pruebas falsas. La diferencia entre la nulidad y otros medios de impugnación es que éstos buscan que se revoque o modifique una determinación judicial que ca
Microclasejavier
La prueba judicial es la constatación de los hechos por el juez. Tiene la finalidad de demostrar la verdad y producir el convencimiento psicológico del juez. Existen principios como la contradicción, el control y la comunidad de la prueba. Los hechos pueden ser constitutivos, extintivos, impeditivos o modificativos.
Principios generales de la prueba
Este documento describe los principios generales de la prueba en los procesos constitucionales. Explica que los principios incluyen la eficacia jurídica, unidad, comunidad, interés público, lealtad, contradicción, publicidad, legitimación, preclusión, libertad, pertinencia, carga de la prueba y que el fin de la prueba es esclarecer hechos controvertidos o determinar responsabilidad para alcanzar un veredicto.
Presupuestos procesales INTRODUCCION.
El documento explica los presupuestos procesales, que son los requisitos necesarios para que un proceso sea válido. Estos incluyen presupuestos de forma como la demanda y capacidad de las partes, y presupuestos de fondo como la existencia del derecho reclamado, legitimidad y interés. El concepto se originó en 1868 y distingue entre excepciones y presupuestos. Autores como Von Bülow, Alzamora Valdez y Chiovenda han definido los presupuestos procesales.
Teoria de los presupuestos procesales
Este documento presenta la teoría de los presupuestos procesales, los cuales son condiciones formales previas que deben darse para que un juez pueda resolver un caso. Explora diferentes enfoques doctrinarios sobre la naturaleza y clasificación de los presupuestos procesales. Se argumenta que existen presupuestos relacionados con la existencia de la relación procesal y presupuestos relacionados con la validez del proceso. Finalmente, se discuten conceptos como jurisdicción y competencia del juez, así como la capacidad de las part
Objeto de prueba
El documento define el objeto de la prueba como los hechos sobre los cuales puede recaer la actividad probatoria. Explica que los hechos deben ser probados y no simples afirmaciones, ya que los hechos son los supuestos de las normas jurídicas aplicadas en cada caso. Identifica varios tipos de hechos que no requieren prueba como los hechos evidentes o notorios, los hechos imposibles, el derecho positivo vigente, los hechos admitidos o presumidos por la ley.
4033 borgonovo marianela_tp9
Este documento presenta conceptos clave del derecho civil y comercial argentino. Define condición como una estipulación que puede retrasar o limitar la obligación principal de un acto jurídico. Distingue entre condiciones suspensivas, resolutorias, potestativas, casuales y mixtas. También define plazo como una cláusula que difiere los efectos de un acto en el tiempo, y cargo como una obligación accesoria impuesta a quien recibe una liberalidad. Finalmente, clasifica las condiciones y plazos, y establece las
Principios Generales de la Prueba
Este documento presenta los principios generales de la prueba en el derecho probatorio. Explica que los principios constituyen el cimiento de todo procedimiento probatorio y deben ser bien conocidos para que la actividad probatoria se desarrolle de manera adecuada. Luego enumera y describe más de 20 principios como la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba,
Derecho probatorio objeto de la prueba
El documento discute la prueba en los procesos legales. Explica que la prueba está dirigida al juez para establecer los hechos del caso y aplicar el derecho correcto. También distingue entre la prueba de los hechos alegados y la prueba del derecho aplicable. Además, explica que el juez debe considerar las pruebas presentadas por las partes pero también puede investigar y aplicar las leyes pertinentes incluso si las partes no las alegan.
Jurisprudencia colombia
Este documento presenta información sobre los principios del derecho de contratos en Colombia según la jurisprudencia y la doctrina. Explica que la buena fe, la autonomía de la voluntad, la fuerza obligatoria y el efecto relativo de los contratos se encuentran recogidos en el Código Civil colombiano y son considerados principios generales del derecho. Además, presenta varias sentencias de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional colombiana que definen y aplican estos principios en diferentes casos. Finalmente, menciona
Los actos anulables y los actos rescindibles semejanzas y diferencias
1. El documento compara y contrasta los actos anulables y rescindibles. Los actos anulables son inválidos debido a un defecto en su formación, mientras que los actos rescindibles son válidos pero su continuidad podría resultar injusta. 2. Las diferencias clave son que los actos anulables son inválidos desde el origen, mientras que los actos rescindibles cumplen con los requisitos de validez pero su continuidad podría afectar principios de equidad. 3. La rescisión busca remediar un contrato v
Pretensión procesal
Este documento define la pretensión procesal como aquello que se persigue o busca frente a la Administración o un adversario, como lo que se busca que sea declarado por la Administración con respecto a una relación jurídica de Derecho público. Una pretensión se dirige contra una persona distinta de quien la solicita y es decidida por un órgano administrativo diferente. Los elementos de una pretensión incluyen los sujetos, el objeto, la razón, la causa petendi y el fin.
Tgproc tema 8
La nulidad es una sanción que priva de efectos legales a un acto jurídico cuando no se siguieron los procedimientos requeridos. La nulidad procesal ocurre cuando un acto jurídico es inválido. También puede haber nulidad en juicios concluidos si se basaron en circunstancias o pruebas falsas, permitiendo a la parte afectada intentar anular el juicio y regresar las cosas a antes del proceso. La diferencia con otros medios de impugnación es que estos permiten a las partes inconformarse con
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta permite invalidar una sentencia o acuerdo que ha adquirido la calidad de cosa juzgada debido a fraude o colusión en el proceso. Para declarar la nulidad se requiere probar el fraude, agotar recursos previos, que afecte a la parte demandante y presentar la demanda dentro de los 6 meses de ejecutada la sentencia o adquirir calidad de cosa juzgada. De declararse la nulidad, se invalida el acto procesal fraudulento y se retrotrae
N U L I D A D E S P R O C E S A L E S
La nulidad es la sanción que priva de efectos a un acto jurídico que carece de un requisito indispensable para su validez. Las nulidades procesales buscan garantizar la defensa en juicio. Para que un acto sea nulo, debe existir una declaración judicial de nulidad. La nulidad puede ser total o parcial y afecta a los actos posteriores dependientes del acto nulo.
Allanamiento y reconocimiento (1)
El documento define el allanamiento como un acto procesal mediante el cual el demandado se somete expresamente a las pretensiones de la demanda, renunciando a oponerse o defenderse. Explica que el allanamiento no implica necesariamente admitir los hechos alegados, sino solo someterse a la pretensión. También distingue el allanamiento de figuras como la confesión y la admisión, y examina las diferentes teorías sobre su naturaleza jurídica, incluyendo si es un negocio jurídico, un acto de
ENJ-1-400 Principio de la Cosa Juzgada y el Principio de Saneamiento
El documento resume los principios de la cosa juzgada y el saneamiento. El principio de la cosa juzgada establece que una sentencia definitiva no puede ser impugnada nuevamente sobre los mismos hechos. El principio de saneamiento permite que situaciones irregulares puedan ser convalidadas si la parte afectada no las impugna. Ambos principios buscan dar seguridad y certeza jurídica a los procesos judiciales.
Sentencia
El documento discute una decisión judicial relacionada con la disolución de un grupo parlamentario. Explica que los demandados no tenían derecho a ser escuchados en la vista de casación y que su ausencia no limitó su derecho de defensa. También señala que el tribunal no vulneró el derecho a la presunción de inocencia al basarse en las mismas premisas fácticas que el tribunal de primera instancia. Finalmente, niega el amparo solicitado por tres personas nombradas.
Análisis jurisprudencial sentencia
Este documento resume los principales principios rectores del derecho a la ejecución de sentencias según la jurisprudencia venezolana, incluyendo la inmodificabilidad, inimpugnabilidad y coercibilidad. Explica que las sentencias no pueden ser modificadas una vez firmes, salvo en los casos previstos por la ley, para garantizar la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica. También analiza la naturaleza y efectos de la cosa juzgada, resaltando su carácter constitucional de garantía que impide
Actos de Nulidad
1. Introducción.
2. Nulidad
3. De las nulidades.
4. Cuando se deben reclamar las nulidades
5. Efectos de la declaratoria de nulidad
6. Nulidad procesal.
7. El incidente de nulidad procesal.
8. La declaración de la nulidad de oficio.
9. Normas generales sobre recursos en el nuevo proceso penal.
10. Sentencias
11. Conclusión.
12. Bibliografía.
Fundamento Constitucional de la Tutela Ejecutiva
El documento resume los fundamentos constitucionales del proceso único de ejecución en Perú. Explica que la tutela jurisdiccional efectiva incluye la posibilidad de ejecución de las resoluciones judiciales. Define el proceso único de ejecución como aquel mediante el cual los órganos jurisdiccionales hacen cumplir obligaciones contenidas en títulos ejecutivos de manera breve y coercitiva. Finalmente, describe los diferentes tipos de títulos ejecutivos regulados en el Código Procesal Civil peruano.
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASIng. Jerry González Trejos, MBA.
En el siguiente trabajo describiremos las excepciones procesales o de forma que se relacionan entre las excepciones procesales y los presupuestos procesales y las materiales de fondo o sustantivas, las cuales se fundan en cuestiones de Derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado. Su finalidad es buscar la excepción es garantizar la libertad. Derecho Procesal Civil - La Cosa Juzgada
Autor Nicolas Ubilla. Utilizado para estudio de Examen de Grado de Derecho de Universidad de los Andes.
Nuevos criterios penales (1).pptx
1) El documento discute varios casos relacionados con nuevos criterios constitucionales en materia penal. 2) En particular, analiza principios como la actividad procesal defectuosa y las formas del proceso, y cómo estos afectan el acceso a recursos como la apelación y la casación. 3) También examina cuestiones como cuándo un juez puede declarar la extinción de la responsabilidad penal de oficio versus cuando las partes deben plantearlo a través de una excepción procesal.
La confesión por Miguel Ernesto Escalona Ereu
Este documento describe los elementos y requisitos de validez y eficacia de la confesión como medio de prueba en un proceso legal. Explica que la confesión debe referirse a hechos, no a derechos o alegaciones; debe provenir de una parte en el proceso; y debe expresarse de manera indubitable. Además, la confesión debe hacerse de manera libre y voluntaria, y cumplir con las formalidades procesales correspondientes.
Del juicio ejecutivo
Este documento resume los conceptos clave del juicio ejecutivo. Explica que el juicio ejecutivo requiere un título ejecutivo que se presume contiene una declaración cierta, aunque esta presunción no explica las ejecuciones injustas. También requiere una sentencia definitiva aunque es un proceso sumario. El documento traza el origen de los títulos ejecutivos en el derecho romano y cómo evolucionaron para incluir documentos extrajudiciales.
Del juicio ejecutivo
El documento explica que el juicio ejecutivo es una variante del proceso de ejecución donde se presume que la declaración contenida en el título ejecutivo es cierta y debe ser ejecutada. Sin embargo, el juicio ejecutivo todavía requiere una sentencia definitiva antes de que comience la ejecución. El documento también describe brevemente el origen de los títulos ejecutivos en el derecho romano y cómo evolucionaron para incluir reconocimientos de deuda ante notarios.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Objeto de prueba
El documento define el objeto de la prueba como los hechos sobre los cuales puede recaer la actividad probatoria. Explica que los hechos deben ser probados y no simples afirmaciones, ya que los hechos son los supuestos de las normas jurídicas aplicadas en cada caso. Identifica varios tipos de hechos que no requieren prueba como los hechos evidentes o notorios, los hechos imposibles, el derecho positivo vigente, los hechos admitidos o presumidos por la ley.
4033 borgonovo marianela_tp9
Este documento presenta conceptos clave del derecho civil y comercial argentino. Define condición como una estipulación que puede retrasar o limitar la obligación principal de un acto jurídico. Distingue entre condiciones suspensivas, resolutorias, potestativas, casuales y mixtas. También define plazo como una cláusula que difiere los efectos de un acto en el tiempo, y cargo como una obligación accesoria impuesta a quien recibe una liberalidad. Finalmente, clasifica las condiciones y plazos, y establece las
Principios Generales de la Prueba
Este documento presenta los principios generales de la prueba en el derecho probatorio. Explica que los principios constituyen el cimiento de todo procedimiento probatorio y deben ser bien conocidos para que la actividad probatoria se desarrolle de manera adecuada. Luego enumera y describe más de 20 principios como la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, control de la prueba,
Derecho probatorio objeto de la prueba
El documento discute la prueba en los procesos legales. Explica que la prueba está dirigida al juez para establecer los hechos del caso y aplicar el derecho correcto. También distingue entre la prueba de los hechos alegados y la prueba del derecho aplicable. Además, explica que el juez debe considerar las pruebas presentadas por las partes pero también puede investigar y aplicar las leyes pertinentes incluso si las partes no las alegan.
Jurisprudencia colombia
Este documento presenta información sobre los principios del derecho de contratos en Colombia según la jurisprudencia y la doctrina. Explica que la buena fe, la autonomía de la voluntad, la fuerza obligatoria y el efecto relativo de los contratos se encuentran recogidos en el Código Civil colombiano y son considerados principios generales del derecho. Además, presenta varias sentencias de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional colombiana que definen y aplican estos principios en diferentes casos. Finalmente, menciona
Los actos anulables y los actos rescindibles semejanzas y diferencias
1. El documento compara y contrasta los actos anulables y rescindibles. Los actos anulables son inválidos debido a un defecto en su formación, mientras que los actos rescindibles son válidos pero su continuidad podría resultar injusta. 2. Las diferencias clave son que los actos anulables son inválidos desde el origen, mientras que los actos rescindibles cumplen con los requisitos de validez pero su continuidad podría afectar principios de equidad. 3. La rescisión busca remediar un contrato v
Pretensión procesal
Este documento define la pretensión procesal como aquello que se persigue o busca frente a la Administración o un adversario, como lo que se busca que sea declarado por la Administración con respecto a una relación jurídica de Derecho público. Una pretensión se dirige contra una persona distinta de quien la solicita y es decidida por un órgano administrativo diferente. Los elementos de una pretensión incluyen los sujetos, el objeto, la razón, la causa petendi y el fin.
La actualidad más candente (7)
Los actos anulables y los actos rescindibles semejanzas y diferencias
Los actos anulables y los actos rescindibles semejanzas y diferencias
Similar a Tgproc tema 8.1
Tgproc tema 8
La nulidad es una sanción que priva de efectos legales a un acto jurídico cuando no se siguieron los procedimientos requeridos. La nulidad procesal ocurre cuando un acto jurídico es inválido. También puede haber nulidad en juicios concluidos si se basaron en circunstancias o pruebas falsas, permitiendo a la parte afectada intentar anular el juicio y regresar las cosas a antes del proceso. La diferencia con otros medios de impugnación es que estos permiten a las partes inconformarse con
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta
La nulidad de cosa juzgada fraudulenta permite invalidar una sentencia o acuerdo que ha adquirido la calidad de cosa juzgada debido a fraude o colusión en el proceso. Para declarar la nulidad se requiere probar el fraude, agotar recursos previos, que afecte a la parte demandante y presentar la demanda dentro de los 6 meses de ejecutada la sentencia o adquirir calidad de cosa juzgada. De declararse la nulidad, se invalida el acto procesal fraudulento y se retrotrae
N U L I D A D E S P R O C E S A L E S
La nulidad es la sanción que priva de efectos a un acto jurídico que carece de un requisito indispensable para su validez. Las nulidades procesales buscan garantizar la defensa en juicio. Para que un acto sea nulo, debe existir una declaración judicial de nulidad. La nulidad puede ser total o parcial y afecta a los actos posteriores dependientes del acto nulo.
Allanamiento y reconocimiento (1)
El documento define el allanamiento como un acto procesal mediante el cual el demandado se somete expresamente a las pretensiones de la demanda, renunciando a oponerse o defenderse. Explica que el allanamiento no implica necesariamente admitir los hechos alegados, sino solo someterse a la pretensión. También distingue el allanamiento de figuras como la confesión y la admisión, y examina las diferentes teorías sobre su naturaleza jurídica, incluyendo si es un negocio jurídico, un acto de
ENJ-1-400 Principio de la Cosa Juzgada y el Principio de Saneamiento
El documento resume los principios de la cosa juzgada y el saneamiento. El principio de la cosa juzgada establece que una sentencia definitiva no puede ser impugnada nuevamente sobre los mismos hechos. El principio de saneamiento permite que situaciones irregulares puedan ser convalidadas si la parte afectada no las impugna. Ambos principios buscan dar seguridad y certeza jurídica a los procesos judiciales.
Sentencia
El documento discute una decisión judicial relacionada con la disolución de un grupo parlamentario. Explica que los demandados no tenían derecho a ser escuchados en la vista de casación y que su ausencia no limitó su derecho de defensa. También señala que el tribunal no vulneró el derecho a la presunción de inocencia al basarse en las mismas premisas fácticas que el tribunal de primera instancia. Finalmente, niega el amparo solicitado por tres personas nombradas.
Análisis jurisprudencial sentencia
Este documento resume los principales principios rectores del derecho a la ejecución de sentencias según la jurisprudencia venezolana, incluyendo la inmodificabilidad, inimpugnabilidad y coercibilidad. Explica que las sentencias no pueden ser modificadas una vez firmes, salvo en los casos previstos por la ley, para garantizar la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica. También analiza la naturaleza y efectos de la cosa juzgada, resaltando su carácter constitucional de garantía que impide
Actos de Nulidad
1. Introducción.
2. Nulidad
3. De las nulidades.
4. Cuando se deben reclamar las nulidades
5. Efectos de la declaratoria de nulidad
6. Nulidad procesal.
7. El incidente de nulidad procesal.
8. La declaración de la nulidad de oficio.
9. Normas generales sobre recursos en el nuevo proceso penal.
10. Sentencias
11. Conclusión.
12. Bibliografía.
Fundamento Constitucional de la Tutela Ejecutiva
El documento resume los fundamentos constitucionales del proceso único de ejecución en Perú. Explica que la tutela jurisdiccional efectiva incluye la posibilidad de ejecución de las resoluciones judiciales. Define el proceso único de ejecución como aquel mediante el cual los órganos jurisdiccionales hacen cumplir obligaciones contenidas en títulos ejecutivos de manera breve y coercitiva. Finalmente, describe los diferentes tipos de títulos ejecutivos regulados en el Código Procesal Civil peruano.
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVASIng. Jerry González Trejos, MBA.
En el siguiente trabajo describiremos las excepciones procesales o de forma que se relacionan entre las excepciones procesales y los presupuestos procesales y las materiales de fondo o sustantivas, las cuales se fundan en cuestiones de Derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado. Su finalidad es buscar la excepción es garantizar la libertad. Derecho Procesal Civil - La Cosa Juzgada
Autor Nicolas Ubilla. Utilizado para estudio de Examen de Grado de Derecho de Universidad de los Andes.
Nuevos criterios penales (1).pptx
1) El documento discute varios casos relacionados con nuevos criterios constitucionales en materia penal. 2) En particular, analiza principios como la actividad procesal defectuosa y las formas del proceso, y cómo estos afectan el acceso a recursos como la apelación y la casación. 3) También examina cuestiones como cuándo un juez puede declarar la extinción de la responsabilidad penal de oficio versus cuando las partes deben plantearlo a través de una excepción procesal.
La confesión por Miguel Ernesto Escalona Ereu
Este documento describe los elementos y requisitos de validez y eficacia de la confesión como medio de prueba en un proceso legal. Explica que la confesión debe referirse a hechos, no a derechos o alegaciones; debe provenir de una parte en el proceso; y debe expresarse de manera indubitable. Además, la confesión debe hacerse de manera libre y voluntaria, y cumplir con las formalidades procesales correspondientes.
Del juicio ejecutivo
Este documento resume los conceptos clave del juicio ejecutivo. Explica que el juicio ejecutivo requiere un título ejecutivo que se presume contiene una declaración cierta, aunque esta presunción no explica las ejecuciones injustas. También requiere una sentencia definitiva aunque es un proceso sumario. El documento traza el origen de los títulos ejecutivos en el derecho romano y cómo evolucionaron para incluir documentos extrajudiciales.
Del juicio ejecutivo
El documento explica que el juicio ejecutivo es una variante del proceso de ejecución donde se presume que la declaración contenida en el título ejecutivo es cierta y debe ser ejecutada. Sin embargo, el juicio ejecutivo todavía requiere una sentencia definitiva antes de que comience la ejecución. El documento también describe brevemente el origen de los títulos ejecutivos en el derecho romano y cómo evolucionaron para incluir reconocimientos de deuda ante notarios.
02. pretensión procesal y sentencia. version (v.0).pdf 1
1. La pretensión procesal es el acto mediante el cual un demandante solicita una resolución judicial a su favor. Existen diferentes tipos de pretensiones como cognitivas, ejecutivas y cautelares.
2. La sentencia es la resolución dictada por un juez al final de un proceso. Puede ser declarativa, de condena o constitutiva dependiendo del tipo de pretensión planteada.
3. El documento analiza en detalle los elementos, características y tipos de pretensiones procesales y sentencias.
tema 01.ppt
El derecho probatorio es aquella rama del Derecho que se ocupa de la fijación, evaluación, práctica y examen de las pruebas en un Proceso para crear en el Juez una convicción de certeza respecto de la causa a juzgar.
Nulidad procesal
Este documento explica los medios impugnatorios y principios de las nulidades procesales. Describe dos tipos de medios impugnatorios: los remedios, que no atacan resoluciones judiciales, e incluyen la oposición, tachas y nulidad; y los recursos, que atacan resoluciones judiciales, como reposición, aclaración, corrección, apelación, casación y queja. También detalla los principios de especificidad, finalidad incumplida, trascendencia, convalidación, subsanación e integra
Nulidad procesal
Este documento explica los diferentes medios impugnatorios y recursos en el proceso legal. Los medios impugnatorios son instrumentos que permiten cuestionar la validez de un acto procesal y pueden ser remedios u recursos. Los remedios no atacan resoluciones judiciales y los recursos sí lo hacen. También describe los principios de las nulidades procesales como la especificidad, la finalidad incumplida y la trascendencia.
Derecho procesal ii departamental
El documento define el proceso como el medio para resolver conflictos de relevancia jurídica ante un tercero imparcial. Para que el tercero pueda resolver, debe estar investido de la función pública de jurisdicción. El proceso se pone en movimiento cuando una parte ejerce una acción para solicitar la resolución de un conflicto. Esto puede generar una reacción por parte del demandado y dar lugar a un litigio que debe resolverse a través de un debido proceso que respete los derechos de las partes.
Similar a Tgproc tema 8.1 (20)
ENJ-1-400 Principio de la Cosa Juzgada y el Principio de Saneamiento
ENJ-1-400 Principio de la Cosa Juzgada y el Principio de Saneamiento
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
LAS EXCEPCIONES PROCESALES O DE FORMA Y MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS
02. pretensión procesal y sentencia. version (v.0).pdf 1
02. pretensión procesal y sentencia. version (v.0).pdf 1
Último
Hablemos de ESI para estudiantes Cuadernillo
Cuadernillo Hablemos de ESI para estudiantes del nivel secundario
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza
PPT_Servicio de Bandeja a Paciente Hospitalizado.pptx
PPT_Servicio de Bandeja a Paciente Hospitalizado.pptx
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
Planificación Ejemplo con la metodología TPACK
Ejemplo de una planificación tradicional, convertida a una planificación con tpack y usando los verbos de la taxonomía de bloom
Manual de procedimiento para gráficos HC
Manual de usuario para elaborar gráficos en Hoja de cálculo de Google.
p4s.co Ecosistema de Ecosistemas - Diagrama.pdf
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
Actualización de la Gestión Educativa en el ecuador 2023
Último (20)
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
La necesidad de bienestar y el uso de la naturaleza.pdf
PPT_Servicio de Bandeja a Paciente Hospitalizado.pptx
PPT_Servicio de Bandeja a Paciente Hospitalizado.pptx
Guia para Docentes como usar ChatGPT Mineduc Ccesa007.pdf
Guia para Docentes como usar ChatGPT Mineduc Ccesa007.pdf
3° SES COMU LUN10 CUENTO DIA DEL PADRE 933623393 PROF YESSENIA (1).docx
3° SES COMU LUN10 CUENTO DIA DEL PADRE 933623393 PROF YESSENIA (1).docx
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
CONTENIDOS Y PDA DE LA FASE 3,4 Y 5 EN NIVEL PRIMARIA
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
RETROALIMENTACIÓN PARA EL EXAMEN ÚNICO AUXILIAR DE ENFERMERIA.docx
RETROALIMENTACIÓN PARA EL EXAMEN ÚNICO AUXILIAR DE ENFERMERIA.docx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
Tgproc tema 8.1
- 1. UNIDAD VIII
- 2. 8.1 NULIDAD DE UN PROCESO El término “nulidad de un proceso” se refiere una problemática en un proceso existente, válido en apariencia y que, sin embargo, puede estar sujeto a un examen ulterior respecto a su validez en otro proceso. Este juicio puede denominarse de “impugnación de cosa juzgada”. La “cosa juzgada” es una figura jurídica que consiste en que una sentencia adquiere firmeza judicial, es decir, ya no puede ser modificada por ningún medio de impugnación contemplado en la ley para tal efecto.
- 3. La acción de nulidad de proceso o juicio se deriva de otro juicio que ya se encuentra completamente concluido, por lo que ya no existe medio legal para su impugnación; empero, las actuaciones derivadas de este juicio concluido carecen de validez, en virtud de crear situaciones de inseguridad e incertidumbre jurídica, por encontrarse en duda su credibilidad.