SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
Descargar para leer sin conexión
HISTORIA DEL ARTE III – FBA – UNLP – 2014 BLOQUE III - TP N° 5
Página 1 de 1
ROMÁNICO Y GÓTICO: Análisis comparativo
En este trabajo práctico deben realizar un análisis comparativo de imagen sagrada entre un ejemplo
románico y uno gótico de los seleccionados por la cátedra.
Objetivos:
 Realizar un análisis comparativo entre la escultura de tímpanos de dos iglesias, una románica y
una gótica, atendiendo a los aspectos estilísticos y compositivos.
 Construir una hipótesis acerca del sentido-función de cada uno de ellos presentando las
posibles coincidencias y diferencias entre los mismos.
Actividades:
1. Elegir dos ejemplos de escultura sagrada en relación a la arquitectura, uno románico y otro
gótico, de las siguientes listas:
a. Ejemplos románicos:
 Portal central de la fachada oeste de Saint Lazare de Autun
 Portal central de la fachada oeste de Santa María Magdalena de Vezelay
 Portal de la fachada sur de la Abadía de Saint Pierre de Moissac
b. Ejemplos góticos:
 Portal Central del Juicio Final de la Catedral de Amiens
 Portal del Juicio Final (izquierdo) del Transepto Norte de la Catedral de Nuestra
Señora de Reims
 Portal Central de la fachada oeste de Notre Dame de Paris.
2. A partir los dos ejemplos escultóricos elegidos, establecer para cada una de las iglesias:
a. Nombre de la iglesia.
b. Ubicación espacial del tímpano en la arquitectura de la iglesia.
c. Fecha de inicio y terminación de las obras.
d. Tipo de planta.
e. Materiales de construcción de la iglesia.
3. En ambos tímpanos realizar:
a. Análisis estilístico.
b. Análisis compositivo.
c. Análisis del sentido-función.
4. Elaborar un texto académico de conclusiones comparativas de lo analizado, que deberá
entregarse por mail hasta el día 14 de junio.
5. Elaborar un trabajo multimedia comparativo, en formato Power Point, que se presentará en
forma oral. Deberá entregarse por mail hasta el día 14 de junio, para ser expuesto en la clase
del día 17 de junio. Esta presentación no deberá exceder los 15 minutos.

Más contenido relacionado

Similar a Análisis comparativo de esculturas románicas y góticas

Tp 4 2013_románico_y_gótico_arquitectura
Tp 4 2013_románico_y_gótico_arquitecturaTp 4 2013_románico_y_gótico_arquitectura
Tp 4 2013_románico_y_gótico_arquitecturaFederico Ruvituso
 
Historia del arte iii tp3 2017
Historia del arte iii tp3 2017Historia del arte iii tp3 2017
Historia del arte iii tp3 2017Federico Ruvituso
 
Tp5 bii 2010_final
Tp5 bii 2010_finalTp5 bii 2010_final
Tp5 bii 2010_finalHAV
 
Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017Federico Ruvituso
 
Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017Federico Ruvituso
 
Historia del arte iii tp1 2017
Historia del arte iii tp1 2017Historia del arte iii tp1 2017
Historia del arte iii tp1 2017Federico Ruvituso
 
Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)
Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)
Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)Federico Ruvituso
 
Tp 2 2014_microcristiandades
Tp 2 2014_microcristiandadesTp 2 2014_microcristiandades
Tp 2 2014_microcristiandadesFederico Ruvituso
 
Examen de arte
Examen de arteExamen de arte
Examen de artebeaochoa
 
Tp 2 2013_microcristiandades
Tp 2 2013_microcristiandadesTp 2 2013_microcristiandades
Tp 2 2013_microcristiandadesFederico Ruvituso
 
Historia del Arte Examen Resuelto.pdf
Historia del Arte Examen  Resuelto.pdfHistoria del Arte Examen  Resuelto.pdf
Historia del Arte Examen Resuelto.pdfssuserbeb4e6
 
Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011Oscar Herrera
 
Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011estudiaenlaubu
 
Arte románico, estándares de aprendizaje EBAU
Arte románico, estándares de aprendizaje EBAUArte románico, estándares de aprendizaje EBAU
Arte románico, estándares de aprendizaje EBAUIgnacio Sobrón García
 

Similar a Análisis comparativo de esculturas románicas y góticas (20)

Bloque1 tp3
Bloque1 tp3Bloque1 tp3
Bloque1 tp3
 
Tp 4 2013_románico_y_gótico_arquitectura
Tp 4 2013_románico_y_gótico_arquitecturaTp 4 2013_románico_y_gótico_arquitectura
Tp 4 2013_románico_y_gótico_arquitectura
 
Historia del arte iii tp3 2017
Historia del arte iii tp3 2017Historia del arte iii tp3 2017
Historia del arte iii tp3 2017
 
Tp5 bii 2010_final
Tp5 bii 2010_finalTp5 bii 2010_final
Tp5 bii 2010_final
 
Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017
 
Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017Historia del arte iii tp2 2017
Historia del arte iii tp2 2017
 
Historia del arte iii tp1 2017
Historia del arte iii tp1 2017Historia del arte iii tp1 2017
Historia del arte iii tp1 2017
 
Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)
Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)
Tp 1 2014_paleo_y_bizantino (1)
 
Tp 2 2014_microcristiandades
Tp 2 2014_microcristiandadesTp 2 2014_microcristiandades
Tp 2 2014_microcristiandades
 
Examen de arte
Examen de arteExamen de arte
Examen de arte
 
Tp 2 2013_microcristiandades
Tp 2 2013_microcristiandadesTp 2 2013_microcristiandades
Tp 2 2013_microcristiandades
 
Tp 1 2013_paleo_y_bizantino
Tp 1 2013_paleo_y_bizantinoTp 1 2013_paleo_y_bizantino
Tp 1 2013_paleo_y_bizantino
 
Untitled 1
Untitled 1Untitled 1
Untitled 1
 
Historia del Arte Examen Resuelto.pdf
Historia del Arte Examen  Resuelto.pdfHistoria del Arte Examen  Resuelto.pdf
Historia del Arte Examen Resuelto.pdf
 
Bloque1 tp2pag1y2
Bloque1 tp2pag1y2Bloque1 tp2pag1y2
Bloque1 tp2pag1y2
 
Catedral de reims
Catedral de reimsCatedral de reims
Catedral de reims
 
Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011
 
Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011Historia arte junio_2011
Historia arte junio_2011
 
Arte románico
Arte románicoArte románico
Arte románico
 
Arte románico, estándares de aprendizaje EBAU
Arte románico, estándares de aprendizaje EBAUArte románico, estándares de aprendizaje EBAU
Arte románico, estándares de aprendizaje EBAU
 

Más de Federico Ruvituso

Más de Federico Ruvituso (20)

Notas tp4 2017
Notas tp4 2017Notas tp4 2017
Notas tp4 2017
 
Notas tp3 2017
Notas tp3 2017Notas tp3 2017
Notas tp3 2017
 
Historia del arte iii tp4 2017
Historia del arte  iii tp4 2017Historia del arte  iii tp4 2017
Historia del arte iii tp4 2017
 
Notas tp
Notas tpNotas tp
Notas tp
 
Notas tp1 2017
Notas tp1 2017Notas tp1 2017
Notas tp1 2017
 
Pautas generales de entrega 2017
Pautas generales de entrega 2017Pautas generales de entrega 2017
Pautas generales de entrega 2017
 
Pautas generales de entrega 2017
Pautas generales de  entrega 2017Pautas generales de  entrega 2017
Pautas generales de entrega 2017
 
Programa historia del_arte_3_2017
Programa historia del_arte_3_2017Programa historia del_arte_3_2017
Programa historia del_arte_3_2017
 
Cronograma 2017
Cronograma 2017Cronograma 2017
Cronograma 2017
 
Acta de compromiso sala de ensayo
Acta de compromiso sala de ensayoActa de compromiso sala de ensayo
Acta de compromiso sala de ensayo
 
Cronograma 2016
Cronograma 2016Cronograma 2016
Cronograma 2016
 
Cronograma 2016
Cronograma 2016Cronograma 2016
Cronograma 2016
 
Programa historia del_arte_3_2016
Programa historia del_arte_3_2016Programa historia del_arte_3_2016
Programa historia del_arte_3_2016
 
Notas tp-3 blog
Notas tp-3 blogNotas tp-3 blog
Notas tp-3 blog
 
Notas parcial-bloques-i-y-ii blog
Notas parcial-bloques-i-y-ii blogNotas parcial-bloques-i-y-ii blog
Notas parcial-bloques-i-y-ii blog
 
Notas tp-2 blog
Notas tp-2 blogNotas tp-2 blog
Notas tp-2 blog
 
Notas tp-1 blog
Notas tp-1 blogNotas tp-1 blog
Notas tp-1 blog
 
Cronograma 2015 - actualizado
Cronograma 2015 - actualizado Cronograma 2015 - actualizado
Cronograma 2015 - actualizado
 
Bloque1 tpTP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3
Bloque1 tpTP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3Bloque1 tpTP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3
Bloque1 tpTP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3
 
TP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3
TP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3TP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3
TP BLOQUE II - MICROCRISTIANDADES - GRUPO 3
 

Análisis comparativo de esculturas románicas y góticas

  • 1. HISTORIA DEL ARTE III – FBA – UNLP – 2014 BLOQUE III - TP N° 5 Página 1 de 1 ROMÁNICO Y GÓTICO: Análisis comparativo En este trabajo práctico deben realizar un análisis comparativo de imagen sagrada entre un ejemplo románico y uno gótico de los seleccionados por la cátedra. Objetivos:  Realizar un análisis comparativo entre la escultura de tímpanos de dos iglesias, una románica y una gótica, atendiendo a los aspectos estilísticos y compositivos.  Construir una hipótesis acerca del sentido-función de cada uno de ellos presentando las posibles coincidencias y diferencias entre los mismos. Actividades: 1. Elegir dos ejemplos de escultura sagrada en relación a la arquitectura, uno románico y otro gótico, de las siguientes listas: a. Ejemplos románicos:  Portal central de la fachada oeste de Saint Lazare de Autun  Portal central de la fachada oeste de Santa María Magdalena de Vezelay  Portal de la fachada sur de la Abadía de Saint Pierre de Moissac b. Ejemplos góticos:  Portal Central del Juicio Final de la Catedral de Amiens  Portal del Juicio Final (izquierdo) del Transepto Norte de la Catedral de Nuestra Señora de Reims  Portal Central de la fachada oeste de Notre Dame de Paris. 2. A partir los dos ejemplos escultóricos elegidos, establecer para cada una de las iglesias: a. Nombre de la iglesia. b. Ubicación espacial del tímpano en la arquitectura de la iglesia. c. Fecha de inicio y terminación de las obras. d. Tipo de planta. e. Materiales de construcción de la iglesia. 3. En ambos tímpanos realizar: a. Análisis estilístico. b. Análisis compositivo. c. Análisis del sentido-función. 4. Elaborar un texto académico de conclusiones comparativas de lo analizado, que deberá entregarse por mail hasta el día 14 de junio. 5. Elaborar un trabajo multimedia comparativo, en formato Power Point, que se presentará en forma oral. Deberá entregarse por mail hasta el día 14 de junio, para ser expuesto en la clase del día 17 de junio. Esta presentación no deberá exceder los 15 minutos.