INFORMACIÓN DE USUARIOS DEL DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ESPECIFICAS. ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA.

1. Universidad de Antioquia
Facultad nacional de salud publica
Tecnología en gestión de servicios de salud
Sistemas
Deinis Amparo Lopera Sánchez
Suri Milena Ospina Escudero

2.  Grafica 1. Clasificación tipo de identificación.
 Grafica 2. Clasificación por sexo.
 Grafica 3. Clasificación grupo salario y análisis.
 Grafica 4. Clasificación por grupo edad y análisis
 Grafica 5. Clasificación numero de hijos y análisis.
 Grafica 6. Clasificación por ayuda diagnostica.
 Grafica 7. Clasificación diagnostico.
 Grafica 8. Clasificación punto de atención.
 Grafica 9. Clasificación diagnostico femenino.
 Grafica 10. Clasificación diagnostico masculino.
 Grafica 11.. Clasificación ayuda diagnostica masculino.
 Grafica 12. Clasificación ayuda diagnostica femenina.
 Grafica 13. Clasificación diagnostico de 1 SMLV o menos.
 Grafica 14. Clasificación diagnostico de 1 y 2 SMLV.
 Grafica 15. Clasificación diagnostico de mas de 2 SMLV.
RESULTADOS
2

3. 
Grafica 1. Clasificación de identificación
97,7%
1,0% 0,9% 0,1% 0,1% 0,0%
CC RC TI NU CE BE
n:4111
3

4. 
Grafica 2. Clasificación por sexo
95,6%
4,4%
F M
n:4111
4

5. 
Grafica 3. Clasificación grupo salario
71,7%
28,2%
0,1%
entre 1 Y 2SMLV 1 SMLV O menos más de 2 SMLV
n:4111
5

6. 
Análisis
 En promedio las personas atendidas tenían un ingreso mensual
$701,767 lo que significa que devengan entre 1 y 2 SMLV.
 El 50% de las personas atendidas tenían un ingreso mensual de
$780000 o menos, lo que significa que devengaban entre 1 y 2 SMLV.
 Lo mas común era encontrar que las personas devengaban $780000, lo
que los clasificaban en persona en personas con salarios entre 1 y 2
SMLV.
 La persona con mas ingresos atendidas ganaba $4560000, lo que
significa que ganaba mas de 2 SMLV.
 Las personas que menos devengaban tenían ingresos de $13863, lo que
significa que ganaba menos de 1 SMLV.
6

7. 
Grafica 4. clasificación por grupo
edad
62,4%
34,2%
1,7% 0,6%
0,5%
0,4% 0,1%
adulto adulto mayor adulto joven adolecencia adolecencia tardia niñez primera infancia
n:4111
7

8. 
 En promedio las personas atendidas en dicho
departamento tiene 55.8 años de edad, a lo que quiere
decir que son adultos.
 El 50% de las personas atendidas son adultos de 56.6 años
de edad o menos.
 La mayoría de las personas atendidas en el departamento
de ciencias especificas son adultos mayores, de 68 años.
 La edad máxima registrada en personas atendidas en
dicho departamento es 105.9 los cuáles clasifican en
adultos mayores.
 La edad mínima registrada es 2.1 años de vida lo que
significa que era un niño.
Análisis
8

9. 
Grafica 5. Clasificación numero de
hijos.
77,1%
20,4%
1,8% 0,3% 0,3% 0,2% 0,0%
DOS UNO TRES CINCO CERO CUATRO CIEN
n:4111
9

10. 
 En promedio las personas atendidas en el departamento de ciencias
especificas, tienen 2 hijos.
 Las personas atendidas en dicho departamento tenían 2 hijos o menos.
 Lo mas común es encontrar que las personas tienen 2 hijos o menos.
 100 hijos es la cantidad máxima que se encontró en las personas
atendidas en el departamento de ciencias especificas.
 En el departamento de las ciencias especificas se encontró que la
cantidad mínima de hijos por persona es cero.
Análisis.
10

11. 
Grafica 6. Clasificación por ayuda
diagnostica.
70,8%
20,8%
7,4% 0,7%
0,2%
0,1%
MAMOGRAFIA ECOGRAFIA LABORATORIO DE
PATOLOGIA
BIOPSIA
ESTEREOTAXICA
BACAF RADIOLOGIA (RX)
n:4111
11

12. 
Grafico 7. Clasificación diagnostico
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
BIRADS2
BIRADS0
ECOGRAF?AMAMARIA…
QUISTESSIMPLESENAMBAS…
BIRADS4
CAMBIOSFIBROQUISTICOS
CAMBIOFIBROQUISTICO
BIRADS5
ADENOSISESCLEROSANTE
FIBROSIS
CONTENIDODELESI?N…
NODULOSSOLIDOS…
CONDICIONFIBROQUISTICA
RECEPTORESHORMONALES…
CARCINOMACONESTADO…
PAPILOMAINTRADUCTAL
QUISTESSIMPLESENEL…
CARCINOMACONSOBRE…
ECTASIADUCTALBILATERAL
NODULOSOLIDODESCRITO…
CAMBIODEC?LULAS…
CARCINOMADUCTALINSITU
HALLAZGOSMICROSC?PICOS…
HISTOLOGIANORMAL
RECEPTORESDEESTROGENO…
TEJIDOADIPOSOBENIGNO
BIOPSIADEMAMAPOR…
CARCINOMACONSOBRE…
CARCINOMATUBULAR…
ECTASIADUCTALIZQUIERDA
FORMATOMAMOGRAFIA30
GINECOMASTIABILATERAL
INFLAMACIONCRONICA…
NODULOSSOLIDOS…
RECEPTORESDEESTROGENO…
TEJIDOBENIGNO.POSITIVO…
n:4111
12

13. 
Grafico 8. Clasificación punto de
atención
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
n:4111
13

14. 
Grafico 9. Clasificación diagnostico
femenino
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
n:3928
14

15. 
Grafica 10. Clasificación diagnostico
masculino
43,4%
14,3%
9,3%
7,1%
3,8%
2,7%
1,6%
1,6%
1,6%
1,6%
1,1%
1,1%
1,1%
1,1%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
0,5%
n:182
15

16. 
Grafico 11. Clasificación ayuda
diagnostica masculino
60,4%
25,3%
11,5%
1,1% 1,1% 0,5%
BACAF BIOPSIA ESTEREOTAXICA ECOGRAFIA LABORATORIO DE
PATOLOGIA
MAMOGRAFIA RADIOLOGIA (RX)
n:182
16

17. 
Grafico 12. Clasificación ayuda
diagnostica femenina
71,3%
20,6%
7,3% 0,6% 0,1% 0,1%
BACAF BIOPSIA ESTEREOTAXICA ECOGRAFIA LABORATORIO DE
PATOLOGIA
MAMOGRAFIA RADIOLOGIA (RX)
n:3929
17

18. 
Grafica 13. Clasificación diagnostico
de 1 SMLV o menos
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
NOSESABE
ADENOMATUBULAR
ADENOSISESCLEROSANTE
BIRADS0
BIRADS1
BIRADS2
BIRADS3
BIRADS4
BIRADS5
BIRADS6
CAMBIODEC?LULASCOLUMNARES
CAMBIOFIBROQUISTICO
CAMBIOSFIBROQUISTICOS
CARCINOMACONESTADODE…
CARCINOMACONESTADODE…
CARCINOMACONSOBREEXPRESION…
CARCINOMACONSOBREEXPRESION…
CARCINOMACONSOBREEXPRESION…
CARCINOMADUCTALINFILTRANTE
CARCINOMALOBULARINFILTRANTE
CITOLOGIANEGATIVAPARA…
CONDICIONFIBROQUISTICA
CONTENIDODELESI?NQU?STICA.
ECOGRAF?AMAMARIANORMAL
ECOGRAFIAMAMARIASIN…
ECTASIADUCTAL
ECTASIADUCTALBILATERAL
ECTASIADUCTALIZQUIERDA
FIBROADENOMA
FIBROADENOMASBILATERALES
FIBROSIS
GINECOMASTIA
HALLAZGOSMICROSC?PICOSNO…
HIPERPLASIADUCTALUSUAL
NODULOSOLIDODESCRITOENEL…
NODULOSOLIDODESCRITOENEL…
NODULOSSOLIDOSBILATERALES
QUISTESIMPLEENELSENODERECHO
QUISTESIMPLEENELSENO…
QUISTESIMPLEENLAMAMA…
QUISTESSIMPLESENAMBASMAMAS.
QUISTESSIMPLESENELSENO…
RECEPTORESDEESTROGENO…
RECEPTORESHORMONALES…
TEJIDOADIPOSOBENIGNO
VERDESCRIPCION
n:1159
18

19. 
Grafica 14. Clasificación diagnostico
de 1 y 2 SMLV
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
n:2948
19

20. 
Grafica 15. Clasificación diagnostico
de mas de 2 SMLV
66,7%
33,3%
BIRADS 2 BIRADS 1
n:3
20

21. 
¡MUCHAS GRACIAS¡
21