Le preguntamos a los Bumangueses sobre su intensión de voto, qué proyectos deben tener mayor inversión y cuáles son las problemáticas que necesitan una mayor atención desde el Concejo de Bucaramanga
El informe es una evaluación de opinión pública de las comunidades sobre los consejos comunales de su localidad.
Realizada por el Observatorio de Participación y Convivencia Social del Centro Gumilla en Caracas y coordinada por el sociólogo Jesús Machado.
Segundo Informe de la Observación Electoral de las Elecciones Generales en Guatemala 2011, desde la Juventud y los Derechos Humanos, realizado por el PROGRAMA LIDERAZGO JOVEN CONSTRUYENDO DEMOCRACIA
Le preguntamos a los Bumangueses sobre su intensión de voto, qué proyectos deben tener mayor inversión y cuáles son las problemáticas que necesitan una mayor atención desde el Concejo de Bucaramanga
El informe es una evaluación de opinión pública de las comunidades sobre los consejos comunales de su localidad.
Realizada por el Observatorio de Participación y Convivencia Social del Centro Gumilla en Caracas y coordinada por el sociólogo Jesús Machado.
Segundo Informe de la Observación Electoral de las Elecciones Generales en Guatemala 2011, desde la Juventud y los Derechos Humanos, realizado por el PROGRAMA LIDERAZGO JOVEN CONSTRUYENDO DEMOCRACIA
Contenido: 9 criterios para elegir mejor autoridades sujetas a elección popular: Mérito credibilidad, honestidad, liderazgo, propuesta, pertenencia a una organización, origen e identificación social del candidato, convivencia ciudadana, y relación con el poder y el dinero
El sistema electoral Mixto es la alternativa para un país como Colombia en el que el Eslabonamiento Legislativo es casi nulo y en donde el tarjetón convierte a los candidatos en un logo y un número y no una persona con nombre y apellido.
La esencia de una reforma Político-Electoral pasa porque exista un verdadero eslabonamiento legislativo, esto se logra con un Sistema Electoral Mixto donde el ciudadano sepa quién lo representa y a quién llamar a rendir cuentas. A su vez el elegido sabe que población representa y a quién rendirle cuentas.
Actualmente el voto de un boliviano en el área rural vale casi tres veces más que el de uno que vive en la ciudad. No es posible que el 70% de la distribución de los diputados uninominales correspondan al área rural y tan solo el 30% al área urbana, cuando en las ciudades está la mayor concentración de población.
La Corporación para el Control Social (Contrial) presenta la simulación para el Sistema Electoral Mixto del Congreso de Colombia. Se realizó el ejercicio con los resultados electorales del año 2014. Con este Sistema cada ciudadano en Colombia sabe en su territorio quién lo representa. Sabe a quién elevar las peticiones, a su vez el representante sabe a que población en específico representa y a quién debe rendirle cuentas.
Con el Sistema Electoral Mixto es Colombia quien gana.
Presentación de la conferencia sobre la basílica de San Pedro en el Vaticano realizada en el Ateneo Cultural y Mercantil de Onda el jueves 2 de mayo de 2024.
Contenido: 9 criterios para elegir mejor autoridades sujetas a elección popular: Mérito credibilidad, honestidad, liderazgo, propuesta, pertenencia a una organización, origen e identificación social del candidato, convivencia ciudadana, y relación con el poder y el dinero
El sistema electoral Mixto es la alternativa para un país como Colombia en el que el Eslabonamiento Legislativo es casi nulo y en donde el tarjetón convierte a los candidatos en un logo y un número y no una persona con nombre y apellido.
La esencia de una reforma Político-Electoral pasa porque exista un verdadero eslabonamiento legislativo, esto se logra con un Sistema Electoral Mixto donde el ciudadano sepa quién lo representa y a quién llamar a rendir cuentas. A su vez el elegido sabe que población representa y a quién rendirle cuentas.
Actualmente el voto de un boliviano en el área rural vale casi tres veces más que el de uno que vive en la ciudad. No es posible que el 70% de la distribución de los diputados uninominales correspondan al área rural y tan solo el 30% al área urbana, cuando en las ciudades está la mayor concentración de población.
La Corporación para el Control Social (Contrial) presenta la simulación para el Sistema Electoral Mixto del Congreso de Colombia. Se realizó el ejercicio con los resultados electorales del año 2014. Con este Sistema cada ciudadano en Colombia sabe en su territorio quién lo representa. Sabe a quién elevar las peticiones, a su vez el representante sabe a que población en específico representa y a quién debe rendirle cuentas.
Con el Sistema Electoral Mixto es Colombia quien gana.
Presentación de la conferencia sobre la basílica de San Pedro en el Vaticano realizada en el Ateneo Cultural y Mercantil de Onda el jueves 2 de mayo de 2024.
2. CAUSAS
Las elecciones Municipales que se realizaran en
nuestro País es un acto de mucha importancia en un
país democrático como el nuestro, en donde el pueblo
se pone de pie para elegir a sus representantes de sus
regiones que dirigirán a su región por los próximos 3
años, sin embargo a veces no se elige adecuadamente
CONSECUENCIAS
· Excesivo gasto de dinero que se invierte en este proceso.
· Las personas que se encuentran lejos de sus regiones no pueden ir
a ejercer su derecho a voto por encontrarse lejos de su pueblo
· El dinero que se asigna a los municipios no son bien distribuidos y
generalmente terminan cometiendo actos delictivos.
· Las personas elegidas no cuentan con una condición de
preparación adecuada para dirigir un municipio y solo son elegidos
por que invieerten mucho dinero en su campaña
· El pueblo a veces da su voto a quienes le ofrecen regalos y
puestos de trabajo que luego no cumplen
· No se informan sobre la mtrayectoria de las personas a elegir, ya
que la mayoría de ellos tienen cuentas pendientes con las
autoridades