Este documento presenta un resumen de las principales amenazas y tendencias de seguridad globales para 2012. Cubre investigaciones de incidentes de seguridad en 2011, los métodos comunes de ataque ("trilogía de ataques"), tendencias de malware, fallas de seguridad comunes en redes, correo electrónico y sitios web, y las defensas necesarias. El objetivo es resaltar las amenazas actuales y áreas clave que las organizaciones deben fortalecer para mejorar su postura de seguridad.

1. Amenazas y Tendencias
Globales de Seguridad 2012
Presentado por:
Luiz Eduardo Dos Santos
CISSP, GCIH, CWNE, CEH
Director, SpiderLabs LAC
© 2012

2. Agenda
• Introducción
• Investigaciones de Incidentes en 2011
• Trilogía de los ataques
• Tendencias del Malware
• Fallas de seguridad bajo el microscopio
• Nuestras defensas
• Conclusión
• ¿Preguntas?
2
© 2012

3. Introducción
© 2012

4. El Equipo SpiderLabs de ®
Trustwave
El equipo SpiderLabs utiliza métodos innovadores de investigación en seguridad en
escenarios reales para mejorar los productos de Trustwave, proporcionando inteligencia
en seguridad de la información y una experiencia única a sus clientes.
AMENAZA PROTECCION
S ES
Mundo Real
Descubierta
s
Aprendizaje
4
© 2012

5. Reporte Global de Seguridad de
Trustwave 2012
• Resultados de más de 300 investigaciones
forenses y respuesta a incidentes realizados
en 18 países.
• Análisis de datos recolectados de los servicios de
SpiderLabs combinados con los servicios de
seguridad administrada y ofertas de SSL de
Trustwave.
• Análisis de más de 2000 pruebas manuales de
intrusión a redes y 2 millones de escaneos
de vulnerabilidades de redes y
aplicaciones.
• Revisión de más de 25 proveedores de anti-
virus.
• Tendencias de 16 billones de correos
electrónicos recolectados en el periodo de 2008-
2011.
• Revisión de 300 incidentes de páginas Web
publicados en 2011.
• Tendencias y debilidades de más de 2 millones
de contraseñas utilizadas en sistemas
corporativos.
5
© 2012

6. Enfoque
En esta presentación nos enfocaremos en:
- Resaltar las amenazas dirigidas a los activos de su
organización.
- Aclarar los métodos de ataque más avanzados, observados a
través de nuestras investigaciones en casos de robo de
información.
- Detallar las debilidades más comunes sobre la seguridad en
escenarios reales con base en hallazgos de nuestra área de
desarrollo e investigación.
6
© 2012

7. Investigaciones a
Incidentes en 2011
Datos y tendencias de más de 300 investigaciones
© 2012

8. 2011: Un año muy activo en
respuesta a incidentes
• Más de 300 investigaciones forenses en 2011
• Datos de incidentes en 18 países diferentes
• 42% más investigaciones que en 2010
– Los ataques van en aumento
– Las organizaciones están más conscientes de los requisitos de
divulgación de incidentes de seguridad
8
© 2012

9. Industrias y datos específicos
La industria de alimentos y
bebidas y la industria de ventas
al menudeo (“Retail”) siguen
siendo foco principal de los
grupos criminales:
•77% (2010: 75%)
9
© 2012

10. Industrias y datos específicos
Los atacantes se enfocan más en obtener los registros de
clientes, especialmente los datos de tarjetas de pago:
- 89% (2010: 89%)
10
© 2012

11. Los activos de enfoque
Los activos más interesantes para los atacantes son:
• 75% Software POS en Terminales
(2010: 75%)
• 20% E-commerce
(2010: 9%)
11
© 2012

12. Responsabilidad de la
Adminstración de los Sistemas
En 76% de los casos, un tercero era
responsable por algún componente
principal de la administración de los
sistemas (2010: 88%)
¿Qué se puede hacer?
•Contractualmente definir los
requisitos de seguridad.
•Imponer sus politicas y
procedimientos a los terceros
(por ejemplo: políticas de
contraseña)
12
© 2012

13. Métodos de Detección
Auto-detección es vital para
detener a los atacantes al
comienzo de sus esfuerzos:
• 16% (2010: 20%)
Procuración de Justicia ha
incrementado sus
esfuerzos:
• 33% (2010: 7%)
Confiar en la detección
externa aumenta la ventana
de ataque:
• 173.5 días vs. 43 días
13
© 2012

14. Cronograma de un Ataque
• Casos en 2011 se extendieron hasta 44 meses
• 35.8% de los ataques empezaron en el Q3 de 2010
14
© 2012

15. Origen de los Ataques
32.5% Desconocido (2010: 24%)
29.6% Russia (2010: 32%)
10.5% USA (2010: 6%)
Advertencia
• Es fácil falsificar el origen
– “Proxies” anonimos (Tor).
– “Saltos” utilizando sistemas
hackeados.
Desafios
• Diferentes leyes en cada
país.
• ¿Los atacantes se
necesitan esconder?
15
© 2012

16. Trilogía de los Ataques
Como los atacantes se infiltran, capturan y extraen
la información
© 2012

17. Infiltración
Obteniendo acceso no autorizado
• 62% RAS/RAA
(2010:55%)
• 7% SQLi
(2010: 6%)
• 20% Desconocido
2010: 18%)
¿Porqué algunos métodos son
desconocidos?
• Credenciales Débiles.
• Ataques “Client-Side”.
• Falta de Registro y Monitoreo
de bitácoras.
17
© 2012

18. Agregación de los Datos
Captura de información
“confidencial”:
• Aproximadamente lo mismo
del año pasado.
• Ocultando malware
“a la vista”.
Ataques “en tránsito”:
• “Sniffers” de red y memoria.
• “Key-loggers”.
Redirección de Datos
• Manipulación de procesos
para redirigir información a
sistemas o herramientas
controladas por atacantes.
18
© 2012

19. Extracción de la Información
Retirando los datos
comprometidos:
• Reutilización de los
mecanismos de
infiltración.
• “Malware” con
funcionalidades para
exportar
automáticamente.
• Emular el tráfico válido
de los usuarios evitando
la detección.
19
© 2012

20. Tendencias del “Malware”
Malware Común y Específico
© 2012

21. Múltiples diferencias
Común Específicos
– Propagación – Sin propagación y
posiblemente no explota
automática a través vulnerabilidades.
de vulnerabilidades o – Ataca a sistemas o
acciones de los aplicaciones especificas.
usuarios. – Solo encontrados en los
– Fácilmente ambientes específicos
del ataque.
distribuido.
– La mayoría encontrada en
– Detectable fácilmente las investigaciones de
por soluciones de AV. Trustwave en 2011 no
fueron detectados por AV;
sólo el 12% fue detectado
por los mejores AV.
21
© 2012

22. Tipos de “Malware” Específicos
Más Populares:
• Analizador de
Memoria obtiene los
datos en uso en la
memoria de los sistemas.
• “ Keystroke Loggers ”
orientados al dispositivo
de entrada y al usuario.
• Específico para
Aplicaciones se
“inyectan” en las
aplicaciones con acceso
a los datos
confidenciales.
22
© 2012

23. Capacidad para Exportar
Información
“Malware” utiliza:
• HTTP como el método
más popular para enviar
los datos comprometidos
a Internet.
• Lo esconde en el tráfico
válido de los usuarios.
Algunos se quedan
escondidos:
• Algunos NO exportan
sus datos.
• Descubiertos en los
casos investigados de
ataques más
“específicos” en 2011.
23
© 2012

24. Fallas de Seguridad bajo el
Microscopio
Cuatro recursos vulnerables en el ambiente de
trabajo
© 2012

25. La Red
Trustwave ofrece el servicio de escaneo de
vulnerabilidades con más de 2 millones de clientes .
El equipo SpiderLabs de Trustwave realiza más de 2000
pruebas manuales de intrusión (“Network pentest”)
anualmente.
La suma de ambos esfuerzos revelan los problemas más
importantes en las organizaciones en la actualidad.
25
© 2012

26. La Red –
Credenciales Predeterminadas
Muchos dispositivos vienen Encontrados en todas partes:
con credenciales •28% en Apache Tomcat.
predeterminadas.
•10% en Instalaciones de
Estas cuentas y contraseñas Jboss.
podrían ser fácilmente
cambiadas durante la •9% en sitios phpMyAdmin.
instalación.
•2% de TODOS los
dispositivos Cisco.
Muchos administradores no lo
hacen.
26
© 2012

27. La Red – Tráfico sin cifrado
Desde hace más de una
década existen métodos
de cifrado para casi todos
los protocolos de Internet
Existen razones legítimas
para no cifrar el tráfico
web, pero no para:
• Autenticación de
aplicaciones Web.
• Transferencias de
archivos.
• Correos electrónicos.
27
© 2012

28. La Red – Acceso Remoto
El Acceso Remoto fue el método
de infiltración número uno en las
fugas de información en 2011 (62%).
Enviar las credenciales sin
cifrar por Internet puede resultar
en cuentas comprometidas.
Una de cada cinco organizaciones
utilizan soluciones de acceso
remoto inseguras .
28
© 2012

29. La Red –
Los 10 Problemas Principales
1. Contraseñas débiles o sin 6. Uso de cifrado “WEP” en redes
contraseña. inalámbricas.
2. Datos “sensibles” enviados sin 7. Uso de cifrado “LAN Manager”
cifrado. para validación de NTLM.
3. Credenciales débiles en bases
de datos. 8. “Firewalls” permitiendo acceso a
sistemas internos.
4. Envenenamiento de “ARP
Cache”. 9. Información sensible
almacenada fuera de redes
seguras.
5. Dispositivos buscando y
publicando las redes
inalámbricas almacenadas en 10. Información sensible transmitida
perfiles. por “Bluetooth”.
29
© 2012

30. Correo electrónico
Trustwave ofrece mailMAX, un
servicio de correo electrónico
seguro en la nube que hace la
verificación de más de 4 billones de
correos electrónicos por año.
Se revisaron todos los correos
electrónicos en el período de 2008 a
2011 para producir las tendencias de
seguridad en correo electrónico.
El correo no deseado (“SPAM”)
ha disminuido de forma
considerable en 2011 (36% de
todos los correos procesados)
después del aumento de 53% en
2010.
30
© 2012

31. Correo electrónico –
“Spam” en atributo “Asunto:”
La mayoría de los correos
basura (83%) constaba de
dos categorías:
• Píldoras Farmacéuticas
• Pornografía
31
© 2012

32. Correo electrónico –
Archivos Peligrosos
Cada año se duplicaron
los archivos
ejecutables
interceptados en
correos electrónicos
desde 2008.
Los archivos ejecutables
son normalmente
utilizados para enviar
“malware ” a las víctimas
o como forma de
propagación de gusanos.
32
© 2012

33. Correo electrónico –
Análisis Temporal
Executable Alert! Virus Alert! Virus Alert!
Inicio: 8:00 AM Inicio: 8:00 AM Inicio: Agosto
Fin: 9:00 AM Fin: 9:00 AM Fin: Septiembre
© 2012

34. La Web
Trustwave es patrocinador y contribuidor activo del Web
Hacking Incident Database (WHID) que contiene más de 300
incidentes de 2011.
El equipo SpiderLabs de Trustwave realiza cientos de pruebas
manuales de seguridad en aplicaciones (“Application
pentest”) anualmente.
La suma de ambos esfuerzos revelan los problemas más comunes
en aplicaciones Web.
34
© 2012

35. La Web – Ataques Principales
Los principales ataques
pertenecen a la categoría “Sin
Reportar” (“Unreported”) lo que
puede significar que:
• No existen suficientes
registros/bitácoras
– Configurado Incorrectamente.
– Sin visibilidad al trafico web
real.
• Resistencia a la
revelación pública
– Miedo de la opinión pública.
– Impacto en la confianza de los
clientes.
35
© 2012

36. La Web –
Resultados Sobresalientes
Existen 2 principales motivos
para los ataques:
• “ Hacking ” con fines de
lucro
– Extracción de la información
de los clientes.
– Fraude bancario.
• “ Hacking ” Ideológico
– Avergonzar a otros.
– “Ocupemos” XYZ.
36
© 2012

37. La Web –
Ataques en Mercados Verticales
Inyección SQL y
Denegación de
servicio es común
denominador.
Los ataques de
“ Cross-Site
Request Forgery ”
(CSRF) son en su más
comunes en redes
sociales y
proveedores de
“hosting ”
compartido.
37
© 2012

38. La Web –
Los 10 Problemas Principales
1. Inyección SQL. 6. “Bypass” de Autenticación.
2. Fallas en la lógica de 7. “Cross-Site Request Forgery”
aplicaciones. (CSRF).
3. “Cross-Site Scripting” (XSS). 8. Revelación del Código Fuente.
4. “Bypass” de Autorización. 9. Mensajes de error detallados.
5. Fallas en el manejo de 10. Aplicaciones Vulnerables de
sesiones. Terceros.
38
© 2012

39. Dispositivos Móviles
El equipo SpiderLabs de Trustwave realiza investigación de
forma activa en el campo de seguridad móvil.
La mayoría de las organizaciones trata a los dispositivos
móviles como computadoras en miniatura en sus
programas de seguridad .
La tendencia de ataques inició en 2011 justo cuando la
seguridad en dispositivos móviles empezó a
evolucionar.
39
© 2012

40. Dispositivos Móviles –
Troyanos Bancarios
Históricamente los troyanos bancarios estaban enfocados a las
computadoras personales, pero en el año de 2011:
• Zeus y SpyEye hicieron su aparición para Android e iOS.
• Enfocados en “ Mobile Transaction Authentication Numbers”
(mTANs).
• Sin propagación automática , pero esta funcionalidad es
probable que aparezca en el año de 2012.
40
© 2012

41. Dispositivos Móviles –
“Malware” Consciente de Ubicación
Los dispositivos móviles son desarrollados para utilizar y
generar información de rastreo GPS.
“Malware” puede fácilmente acceder a este tipo de
información.
Crea problemas de seguridad física para empleados y
directivos ¡en tránsito!
41
© 2012

42. Dispositivos Móviles –
La Situación en Android
Android tiene más del 50% del mercado de dispositivos
móviles.
Google apenas empezó a revisar las aplicaciones por
problemas de seguridad .
Las “tiendas de aplicaciones” de terceros están llenos de
“ malware ”.
42
© 2012

43. Nuestras Defensas
Controles Básicos
© 2012

44. Contraseñas
Más de 2.5 millones de
contraseñas analizadas
• Todas utilizadas en ambientes
corporativos.
Debilidades Comunes
• Contraseñas compartidas de
administrador (‘admin’).
• Contraseñas predeterminadas a los
nuevos empleados.
• Requisitos pobres de complejidad.
• 5% basado en “password”
• 1% basado en “welcome”
44
© 2012

45. Anti-Virus
No es la “Bala de Plata”:
• Asimetría de la información
– Autores de “malware” /
escritores de firmas.
• La “Carrera de armamento”
depende de la firma de
detección.
Resultados
• 70,000 muestras maliciosas.
• Los A/V identificaron 81%
de las muestras.
• El proveedor con la
puntuación más baja detectó
70%.
45
© 2012

46. Firewalls
Los “Firewalls” comúnmente utilizan
traducción de direcciones de red
(NAT) para ahorrar direcciones
públicas en Internet.
El equipo SpiderLabs de Trustwave
hay encontrado que 1 de cada 800
equipos estaban protegidos por
firewalls con NAT mal configurado.
Esto permitiría a un atacante obtener
acceso a servicios que se
pensaban protegidos por el firewall.
46
© 2012

47. Conclusión
47
© 2012

48. Pirámide de Seguridad de la
Información en 2012
La minería de datos de gran volumen se realiza mejor con la ayuda de
visualizaciones, lo que hace la vida más fácil para detectar anomalías y
actividades sospechosas
La correlación de bitácoras y eventos generados por las actividades físicas
y digitales de los usuarios permite tener una visión más clara de los
potenciales incidentes de seguridad
Mantener un completo inventario/registro de activos proporciona
información necesaria para ayudar a identificar y contener brotes de
malware e intrusiones
Reducir complejidad utilizando hardware y software común
simplifica la administración, el mantenimiento y seguridad
Cada acción iniciada por una cuenta dentro de
un ambiente debería estar vinculada a un
usuario específico
Los empleados son la base fundamental de los
controles de prevención, detección y monitoreo
© 2012

49. Conclusiones
Almacenar los registros de clientes convierte a cualquier empresa en un objetivo
de ataque.
• No pensar en términos de seguridad de redes o aplicaciones, debe enfocarse en la seguridad
la información.
“ Outsourcing ” es todavía un riesgo importante asociado al acceso no autorizado
de la información.
• Imponer sus políticas y procedimientos a los terceros cuando su información está en juego.
Los empleados y administradores eligen contraseñas débiles.
• Aplicar una mejor política de complejidad de contraseñas, utilizar autenticación de doble factor
y educar a sus usuarios.
Anti-virus por si solo no es suficiente.
• Se puede identificar algo desconocido de manera más confiable realizando constantes pruebas
de seguridad y análisis.
Tecnologías de “ firewall ” antiguas pueden ser vulnerables.
• Mantener actualizada la tecnología. Revise la configuraciones de seguridad con frecuencia y
de forma agresiva.
49
© 2012

50. ¿Preguntas?
Luiz Eduardo Dos Santos
Director, SpiderLabs LAC
© 2012

51. Referencias
Descargar el reporte: www.trustwave.com/GSR
Redes Sociales:
•Twitter: @Trustwave / @SpiderLabs
•Facebook: http://www.facebook.com/Trustwave
•LinkedIn: http://www.linkedin.com/company/trustwave
•Google+: https://plus.google.com/103260594120163717290
© 2012