El documento discute el caso de una empresa tabacalera como Marlboro que vende un producto dañino para la salud aunque no obliga a las personas a consumirlo. Mientras la venta de tales productos puede considerarse poco ética, la empresa argumenta que el consumidor tiene la última decisión y que no puede ser responsabilizada por los daños a la salud causados por el consumo voluntario. El documento concluye que la empresa usa este argumento para evadir la responsabilidad ante grupos de protección ambiental u organizaciones benéficas.

1. Un Caso podría ser… En una empresa tabacalera, por ejemplo Marlboro™…

2. La empresa… Sabe del daño que ocasiona el consumir su producto más no obliga a las personas a consumirlo. La empresa pone el producto en la mesa, el consumidor tiene la decisión de tomarlo o no.

3. En lo personal se me hace poco ético vender un producto que no solo hace daño al consumidor si no también a las personas que lo rodean Pero como dije anteriormente, el consumidor es el que tiene la ultima palabra.

4. CONCLUSION Yo pienso que la organización tiene problemas con Grupos o Asociaciones de cuidado ambiental o de algún tipo de caridad sin fines de lucro, y la manera de resolver ellos sus problemas es escudándose con que; “ El consumidor tiene la decisión, la empresa ya no se hace responsable de los daños que pueda ocasionar su producto”.