WiMAX y WiFi pueden complementarse para superar las limitaciones de cada una. WiFi es adecuado para redes de área local mientras que WiMAX, con mayor alcance y capacidad, puede usarse como tecnología de "última milla" para enlaces de acceso, redes de área metropolitana e incluso redes de área amplia. Un ejemplo es usar WiFi dentro de edificios y WiMAX para conectarlos cuando no hay fibra óptica disponible. Ambas tecnologías permiten transmitir voz, datos y video de forma inalá

1. El siguiente artículo es un fragmento del artículo que aparece en:
http://www.cii-murcia.es/informas/abr05/articulos/WiMAX_y_WiFi_Competidores_o_aliados.pdf
WiMAX y WiFi. ¿Competidores o aliados?
por Pedro Martínez Asensio.
Colegiado núm ero 90 del CIIRM.
WiMAX está empezando a ser escuchado con bastante frecuencia y surgen algunas dudas
acerca de su ámbito de mercado y su coexistencia con las tecnologías inalámbricas
actuales. Este artículo pretende arrojar algo de luz sobre un tem a que será de rabiosa
actualidad en cuestión de pocos meses.
Cuando se m e pidió que escribiese este artículo pensé que, debía ser ineludiblemente sobre el
estándar 802.11, m ás comúnmente conocido com o Wi-Fi, ya que en este tema desarrollé mi
primera experiencia profesional.
Pero reflexionando un poco caí en la cuenta de que hablar de Wi-Fi hoy en día es poco más que
contar que existe un dispositivo óptico capaz de alm acenar datos de form a masiva. Por tanto,
hablemos de su pariente recién nacido que crece a pasos agigantados, me refiero al estándar
WiMAX.
WiMAX es la generación siguiente a Wi-Fi. Con la introducción masiva de Wi-Fi en nuestras
vidas, están empezando a aparecer algunas deficiencias del protocolo que restringen la
aplicación del mismo a entornos m uy concretos y limitan su funcionalidad práctica. Y es que Wi-Fi
fue diseñado para Redes de Área Local, como alternativa al cableado estructurado para aquellos
edificios que, o no poseían, o no podían hacer frente a la instalación del mismo por motivos
económicos o de cualquier otra índole. Com o tecnología Ethernet inalámbrica, Wi-Fi presenta las
mismas deficiencias que podem os encontrarnos en las redes ethernet tradicionales, como son la
encriptación del protocolo, el uso de Vlans, el soporte QoS, etc. Por otro lado, se ha pretendido
ampliar el uso de Wi-Fi desde su ámbito natural de uso en redes locales por parte de ISPs que
deseaban ahorrar en una infraestructura de acceso para el abonado utilizando Wi-Fi com o
tecnología de “última milla”. Esto se está viendo irremediablem ente conducido al fracaso por las
características de diseño del protocolo, entre ellas el no estar diseñado para perm itir interactuar a
una gran cantidad de usuarios por el m ecanismo de detección de colisiones implementado. Es
interesante mencionar así mismo otra de las grandes falacias bajo las que se presenta la
tecnología Wi-Fi, que es la capacidad de servir como enlace MAN o WAN. Adem ás de tener que
contar con una gran potencia para la transmisión a grandes distancias, Wi-Fi tiene bastantes
dificultades cuando encuentra algún obstáculo óptico en su camino, tantas que la conexión se
hace imposible.
Aquí es donde hace su aparición WiMAX. WiMAX es al estándar 802.16 lo que Wi-Fi al 802.11 y
para aquellos que estén pensando que ya pueden desechar sus tarjetas o placas Wi-Fi e ir a
comprar unas nuevas, les diré que esperen y vean lo que WiMAX puede ofrecerles. Porque
WiMAX no ha sido diseñado para ser com petidor de Wi-Fi sino más bien para complementar a
Wi-Fi en aquellas carencias que éste presenta.
WiMAX está pensado principalmente como tecnología de “últim a milla” y se puede usar para
enlaces de acceso, MAN o incluso WAN. Destaca WiMAX por su capacidad com o tecnología
portadora, sobre la que se puede transportar IP, TDM, T1/E1, ATM, Frame Relay y voz, lo que la
hace perfectamente adecuada para entornos de grandes redes corporativas de voz y datos así

2. como para operadores de telecomunicaciones que se vean obligadas a usar enlaces
inalám bricos como parte de su backbone. Para cumplir este último requisito era imprescindible
contar con diferentes niveles de calidad de servicio así como el uso de diferentes canales de
comunicación en un mismo radio enlace físico. Asimismo perm ite cubrir distancias bastante
respetables sin línea de visión directa (N-LOS).
Veam os un ejem plo práctico de cóm o WiMAX y Wi-Fi pueden complem entarse. Supongamos un
edificio de oficinas situado en un inmueble histórico. En este inm ueble no existe un cableado
estructurado suficiente para llegar a los puestos de trabajo y tampoco nos es posible instalarlo
por estar protegido el edificio. Asimismo nos encontramos con que debido a una mala
planificación de las operadoras locales de telecomunicaciones, este edificio no cuenta con la
posibilidad de establecer una conexión por fibra con otro edificio cercano donde se encuentra
ubicado otro departam ento de la compañía. La conexión con este últim o inmueble debe ser de
alta velocidad, ya que se transmite gran cantidad de datos.
Pues bien, Wi-Fi, com o hemos explicado a lo largo de este artículo, sería usado en el interior del
edificio. Posiblemente se pondrían uno o varios puntos de acceso por planta, para cubrir todos
los puestos de trabajo. Estos puntos de acceso podrían unirse mediante el cableado estructurado
o un canal inalám brico dedicado. Una vez solucionada la conectividad dentro del edificio hay que
solventar el problema de la falta de fibra oscura. Para ello estableceremos un enlace MAN
usando la tecnología WiMAX.
Podemos hacer uso de los servicios de un proveedor local de esta tecnología, o montarnos
nosotros mismos un enlace directo. Tendremos que instalar un equipo emisor-receptor en cada
uno de los edificios. Una vez hecho esto tendrem os una conectividad completa intra e inter-
edificios. Ahora podremos pasar por el nuevo enlace todo nuestr o tráfico de datos, enlaces entre
centralitas, ya sea por IP, ATM o cualquier otro estándar. Todo ello con una calidad de servicio
garantizada para cada conexión.
A continuación se describen los estándares IEEE de Wi-Max y su evolución: (Tomado de
http://es.wikipedia.org/wiki/WiMAX)
802.16 Utiliza espectro licenciado en el rango de 10 a 66 GHz, necesita línea de visión directa, con
una capacidad de hasta 134 Mbps en celdas de 2 a 5 millas. Soporta calidad de servicio. Publicado
en 2002
802.16a Ampliación del estándar 802.16 hacia bandas de 2 a 11 GHz, con sistemas NLOS y LOS, y
protocolo PTP y PTMP. Publicado en abril de 2003
802.16c Ampliación del estándar 802.16 para definir las características y especificaciones en la banda
de 10-66 GHz. Publicado en enero de 2003
802.16d Revisión del 802.16 y 802.16a para añadir los perfiles aprobados por el WiMAX Forum.
Aprobado como 802.16-2004 en junio de 2004 (La última versión del estándar)
802.16e Extensión del 802.16 que incluye la conexión de banda ancha nómada para elementos
portátiles del estilo de los notebooks. Publicado en diciembre de 2005
802.16m Extensión del 802.16 que promete entrega de datos a velocidad teórica de 1 GB. En
proceso
El artículo a continuación, es un aparte del que aparece en http://www.pedrocores.com/wimax.pdf.

3. Este artículo enfoca el tema de esta tecnología desde el punto de vista ecológico.
LA TECNOLOGÍA WIMAX
Pedro Belmonte Espejo (Ecologistas en Acción)
pedrobelmonte@msn.com
Descripción del sistema
WIMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access / Interoperabilidad Mundial de Acceso
por Microondas) es un sistema que permite la transmisión inalámbrica de voz, datos y video en áreas de
hasta 48 kilómetros de radio. Se proyectó como una alternativa inalámbrica al acceso de banda ancha
ADSL y cable, y una forma de conectar nodos Wifi en una red de área metropolitana. Research and
Markets ha hecho su estudio de futuro y prevé que para el año 2009 haya 15 millones de usuarios de
esta tecnología móvil.
A diferencia de los sistemas wifi que están limitados, en la mayoría de las ocasiones, a unos 100 metros
(y hasta 350 metros en zonas abiertas),WIMAX tiene una velocidad de transmisión mayor que la de
wifi, y dependiendo del ancho de banda disponible, con tasas transferencia de 70 Mbps comparado con
los 54 Mbps, como óptimo, que puede proporcionar el sitema wifi. En definitiva, WIMAX es un
concepto similar a Wifi pero con mayor cobertura y ancho de banda.
El protocolo de comunicación digital es el denominado IEEE 802.16: El estándar 802.16d para
terminales fijos, y el 802.16e para estaciones en movimiento. El estándar inicial 802.16 se encontraba
en la banda de frecuencias de 10-66 Gigaherzios. La nueva versión 802.16a, de marzo de 2003, usa una
banda del espectro radioeléctrico más estrecha y baja, de 2-11 Gigaherzios. En el estado español esta
red inalámbrica funciona en las bandas de 5,4-5,8 Ghz,
Esta tecnología de acceso transforma las señales de voz y datos en ondas de radio dentro de la citada
banda de frecuencias. Está basada en OFDM1 (Orthogonal Frequency Division Multiplexing /
Multiplexación por División de Frecuencias Ortogonales ) con 256 subportadoras que puede cubrir un
área de 48 Km, con una capacidad de transmisión de datos hasta 75 Mbps.
WIMAX y salud
Los posibles riesgos para la salud derivados de una exposición residencial o prolongada vienen
derivados de la potencia de emisión de este sistema y del amplio radiograma de emisión que tiene este
sistema.
El 23 de Mayo de 2006, la televisión sueca emitía el programa de actualidad "Debatt" en el que se
planteaban algunas preguntas sobre los efectos en la salud del WiMAX, el sistema inalámbrico de
banda ancha:
La semana anterior, en el municipio sueco de Göten, comenzó a funcionar la tecnología inalámbrica a
través de una nueva estación base de WiMAX Según la Agencia STV, a las pocas horas, en los de
servicios de emergencia del hospital local, hubo una serie de quejas de los residentes que vivían cerca
de la estación base. Estas quejas iban desde dolores de cabeza fuerte, dificultad para respirar, visión
borrosa, e incluso dos casos de arritmia del corazón. Todos los síntomas disminuían una vez que los
pacientes eran trasladados fuera de las cercanías de la estación wimax.

4. Suecia fue el primer país europeo en reconocer la hipersensibilidad electromagnética como una
condición médica válida, y ha establecido un órgano federal para ayudar a los enfermos de EHS
electrosensibilidad (www.feb.se). También, desde distintas instancias de la sociedad civil, se ha
producido un llamamiento para que el Gobierno Sueco cierre la red nacional WiMAX, a la espera de
una investigación más a fondo sobre los efectos sobre la salud.
El 27 de noviembre de 2006 en Alemania se elaboraba un Carta abie rta de varios médicos y expertos
alemanes de salud pública dirigida a la presidenta Ángela Merkel, contra el despliegue del WiMax.
Los profesionales de la sanidad se basaban en la obligación a mantener el bienestar de los pacientes, al
igual que la Cancillera Federal tienen la obligación de evitar daños a la ciudadanía alemana
Como señalaba la Resolución de Benevento de La Comisión Internacional para la Seguridad
Electromagnética (ICEMS), en 2006, es necesario :“Promover los alternativas a los sistemas de
comunicación sin hilos, por ejemplo: uso de la fibra óptica y de los cables coaxiales ” que constituiría
una alternativa de intercambio de información sin los impactos de la contaminación electromagnética
derivada del sistema WIMAX.
El informe Bioiniatitive Report 2007, redactado por 14 científicos y expertos en salud pública para
documentar las evidencias científicas de los campos electromagnéticos sobre la salud; con la revisión
de otros 12 críticos externos más que han observado y refinado el informe con tenía el objetivo de
asesorar sobre la evidencia científica de los impactos en la salud de las radiaciones electromagnéticas
bajo los actuales límites de exposición pública y evaluar qué cambios en estos límites están justificados
en estos momentos para reducir en el futuro posibles riesgos en la salud. Este informa legó a la
conclusión de que: Los límites públicos existentes de seguridad son inadecuados tanto para los
campos electromagnéticos de baja frecuencia como los de radiofrecuencias y microondas
El desarrollo del sistema wimax, unidos al incremento de la tecnología wifi y el despliegue establecido
de las redes de antenas estaciones base de telefonía móvil UMTS, DCS y GSM, producen una aumento
considerable de la contaminación electromagnética, frente a los cuales los niveles de referenc ia y
valores límite de la salud publica no nos sirven como elementos de protección eficaz a medio y largo
plazo.
Como ha vuelto a señalar La Resolución de Venecia, promovida por la Comisión Internacional para la Seguridad
Electromagnética (ICEMS, 17 /11/2007) al establecer que: Las normas de
protección contra las radiaciones
no ionizantes recomendadas por las organizaciones internacionales de normalización, y apoyadas
por la Organización Mundial de la Salud, son insuficientes y que las nuevas normas que se adopten
debieran ser desarrolladas teniendo en cuenta diversas condiciones fisiológicas; por ejemplo, el
embarazo, los recién nacidos, niñ@s y las personas mayores . En el caso del sistema Wimax, existe
una alternativa de cableado que plantea menos problemas de conexión y elimina la contaminación
electromagnética, por ello se hace necesario el establecimiento de una moratoria en su despliegue y a
realización de investigaciones y estudios independientes y financiados públicamente, que den luz sobre
los efectos biosanitarios en la ciudadanía derivados de una exposición a los campos electromagnéticos
las radiaciones radioeléctricas del sistema WiMax
Desde el movimiento ecologista, vecinal y de afectad@s se ha planteado que la base fundamental es la
aplicación del principio de precaución, de la mínima emisión técnicamente posible, combinados con
el establecimiento de distancias de seguridad a zonas residenciales y el control restrictivo del
despliegue de estas infraestructuras; debieran ser los criterios básicos a la hora de autorizar la ubicación

5. de este tipo de infraestructuras de telecomunicaciones